Forum Klix.ba

HelaS wrote: ↑08/08/2024 09:11

drug_profi wrote: ↑08/08/2024 08:51 Evo bas kad hoces, zasto rusi ne prekinu izvoz?
Jer Ukrajina izvozi i metale, žito, ulje...
Sve isto izvozi i Rusija i godilo bi joj da se tržište poremeti i da cijene skoče.
Pokušali neki dan da prešlepaju oštećenu podmornicu prema Rusiji na opravku. Potopljena ovaj put zauvijek.
Dronovi plove i skeniraju ko zna šta sve i ko zna s čim sve.
Rusi mislili da je to ubleha i ispostavilo se da se koncept ratovanja na moru dijametralno promijenio. Sve su svjetske mornarice zastarjele.

Zašto Ukrajina dozvoljava transport ruskog plina preko svoje teritorije, kad tim novcem Rusija neposredno finansira rat kojim ubija njihovo stanovništvo i razara državu?

SanskiBiser wrote: ↑08/08/2024 07:36

madner wrote: ↑08/08/2024 01:38 Vidim akcija je digla moral ekipi, nije vise Hame sam.

Sirski je svakako levat

Idemo jurrrrisss!

general Mick Ryan je jutros analizirao operaciju, pod nazivom Bitka kod Kurska 2.0


https://mickryan.substack.com/p/the-bat ... kursk-2024


isjecak:

Nova bitka kod Kurska se nastavlja... Za sada

Vrijeme će pokazati je li korištenje ovih ukrajinskih brigada za napad na Rusiju umjesto obrane istočne Ukrajine bilo strateški najučinkovitije korištenje njihovih snaga. U trenutku kada su ukrajinski branitelji na istoku potisnuti unazad na nekoliko osovina, uporaba visoko sposobnih ukrajinskih borbenih snaga u Kursku je ili briljantan protupokret za prebacivanje inicijative u ratu ili strateška pogreška koja usložnjava izazove u Ukrajini obrambene operacije u istočnoj Ukrajini.

Međutim, još ne postoji način da se izvrši ova procjena. Kao i sa svim ratovima, postoji obilje neizvjesnosti u ranoj fazi još jedne ukrajinske ofenzive. Ne samo da nismo sigurni koliko su duboko Ukrajinci prodrli, nego također nismo sigurni koji su strateški i politički ciljevi ove operacije.

Iako uspjeh ili neuspjeh u ovom ukrajinskom prekograničnom napadu možda neće pobijediti ili izgubiti rat, on će imati važan utjecaj na ukrajinski moral i podršku Zapada. Ali u konačnici, uspjeh ili neuspjeh nadolazećih ofenziva će se odrediti na terenu. Dobro vodstvo na svim razinama, fleksibilna izvedba, odlučna bliska borba, dobra logistika, iznenađenje i prilagođavanje prilikama bit će ključni za taktički i operativni uspjeh. I to se mora primijeniti s dobrim strateškim razlozima.

Sve bi ovo moglo završiti kao napad većih razmjera od prethodnih upada u Rusiju 2023. i 2024. Saznat ćemo na vrijeme.

U nadolazećim danima ima mnogo toga za otkriti o prirodi i ciljevima ove operacije.

HelaS wrote: ↑08/08/2024 09:11

Zašto Ukrajina dozvoljava transport ruskog plina preko svoje teritorije, kad tim novcem Rusija neposredno finansira rat kojim ubija njihovo stanovništvo i razara državu?

madner wrote: ↑08/08/2024 01:38 Vidim akcija je digla moral ekipi, nije vise Hame sam.

Sirski je svakako levat

JoseMujica wrote: ↑08/08/2024 11:41

još je živ onaj smrdo...voze ga za Moskvu

Romanija wrote: ↑08/08/2024 11:47

madner wrote: ↑08/08/2024 01:38 Vidim akcija je digla moral ekipi, nije vise Hame sam.

Sirski je svakako levat

Zato je tebi izgleda ispuh'o k'o dusica.

Multiple Russian military bloggers claim Sudzha is not under control of Russian forces anymore

sumirprimus wrote: ↑08/08/2024 11:57 sudzuka je od juce "kontestid"
pitanje je dje su mali zeleni ukri danas

HelaS wrote: ↑08/08/2024 08:10

apsidejzi wrote: ↑08/08/2024 06:59

HelaS wrote: ↑08/08/2024 00:37

Nikad nijedan američki predsjednik nije sam* upravljao državom u ovako bitnim međunarodnim pitanjima i odnosima. Uvijek je iza njih stajala američka politika i američki kapital. Trumpova retorika prije mandata i njegova retorika u vrijeme mandata nije i neće biti ista. Niti će išta značajno promijeniti spram politike SAD kapitala, državnih i svakih sličnih interesa. Ne vjerujem čak ni da mu se Putin nada, a i ne treba mu, jer Rusi još uvijek značajno dominiraju okupiranom teritorijom Ukrajine. Imaju resurse do kraja stoljeća da vode ovaj opasni rat, i njemu je svejedno je li Biden, Trump ili Harrisovka. Troši se treća godina rata, Ukrajnci, i poslije potrošenih milijardu metaka i raketa nisu uspjeli potisnuti Ruse, i bez čuda ili bez neke velike taktike i ogromnog broja vojnika i vojne opreme svake vrste i neće, tako da se Rusi baš i ne lome tako da uzmu što više teritorije. Zapravo, oni su uzeli ono što su htjeli, ogromnu teritoriju i sada je održavaju, šire je kad već mogu, i ratom iscrpljuju Ukrajince, ne bi li postigli što bolju pregovaračku poziciju.

Osim toga, Trump neće pobijediti

Nemaju rusi neogranicene resurse. Oni su 20godina skupljali resurse i spremali se za sankcije jer su znali sta slijedi. Usli su u rat sa 300mld likvidnih sredstava unutar Rusije i 300mld usd u aktivi koja je vecinom unutar EU, nesto i u Americi. Ovih posljednjih 300mld je zamrznuto i trenutno se kamate na ta stedstva kotiste za finansiranje ukrajinskog kredita. Nebitni detalji al mogu objasniti ako insistiras. Drugi dio od 300mld je zapravo 200mld jer je jedna trecina likvidnih sredstava bila u dionicama ruskih kompanija koje sada vise niko nece. Ruska ekonomija je zatvoreni sistem i prodaja tih dionica je samo vrcenje papira iz jednog dzepa u drugi. Od preostalih 200mld, 40 je iskoristeno prve godine rata za finansiranje deficita i 60 je iskoristeno u ostatku rata do sada. Tako da od neogranicenih resursa dodjosmo do pola istroswnih resursa i ekonomijom koja se usredocila na proizvodnju oruzja. Zato inflacija i divlja u Rusiji a kamatne stope povecane na 18%. Ovih neogranicenih 100mld koje su ostale trajace u zavisnosti kakve budu cijene nafte na svjetskoj berzi. Ako bude ovako oko 80dolara pobarelu pricamo o sredini 2026-e. Tad nastupa kolaps ruskog carstva.

Ukrajina prosle godine nije oslobodila teritoriju na kopnu ali je oslobodila Crno more i sad moze izvoziti zito k ostalu robu iz Odese umjesto da se jebe sa poljacima u vezi zeljeznice i razlicitim tracnicama, protestima poljskih seljaka i sl. Oslobodila je svoju ekonomiju.

Rusima je mrka kapa u narednoj godinu i po. Izgubili su gotovo 600.000 populacije u Ukrajini, ekonomija se finansira novcem kojeg su skupljali prethodnih 15 godina a koji se prepolovio. I dalje imaju mnogo novca ali nemoj to brkati sa beskonacnoscu.

Hajde da ne gledamo sta je Ukrajina uzela jer uzela im je pola novca skoji su usli u rat. Sta je rusija dobila s tim novcem? Ako izuzmemo onaj prvi udar kad su uzeli vecinu danasnje teritorije na frku, rusija uzima jedan grad velicine Doboja godisnje. 2022; Sjeverodonjeck, 2023: Bahmut, 2024: Avdivka. Ostalo su livade.

Ukrajina nije oslobodila Crno more, brodovi s robom i dalje trebaju oprez i sporazumnu dozvolu ri+uske strane za izlazak iz luka i plovidbu Crnim morem. Dovoljno je jedan ruski torpedo po trgovačkom brodu da svi ostali automatski stanu k'o ukopani, i eto cijene žita u nebo. "Tad nastupa kolaps ukrajinske trgovine žitaricama"

Da ne duljim.... basne i bajke su na drugim Pdf. Ukrajinska tematika je vrlo ozbiljna i ne može se o njoj pisati "sa oblaka" niti "iz sobe želja i snova"

joint union wrote: ↑08/08/2024 11:38

HelaS wrote: ↑08/08/2024 09:11

Zašto Ukrajina dozvoljava transport ruskog plina preko svoje teritorije, kad tim novcem Rusija neposredno finansira rat kojim ubija njihovo stanovništvo i razara državu?

Zato sto i njima treba.
I plin i transport.
A i Europi od koje zavise.

drug_profi wrote: ↑08/08/2024 12:21 Trajaće i biti sve žešće, sve dok Rusi ne prebace sve što imaju na Kursk.

I onda ćemo vidjeti zašto se ovo radilo.