Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:21

AleksoMKD wrote: ↑01/09/2020 12:49 Znaci zrtve su pedofil, wife beater i pljackas.

Nijedno od tog nije tacno. Al eto valjda je interesantno sebi u glavi praviti narativ.

Skoro svaki deseti odrasli Amerikanac je osudjeni kriminalac, a svaki treci ima neku vrstu criminal record. Mozda svi zasluzuju da budu ubijeni ili sta?
Kad steknes predstavu kako je lako u Americi zavrsiti sa dosijeom, u zatvoru, ili kao sex offender, onda bi mozda govorio drukcije.

Je i ga jeze za tebe nista nije tacno sto ti mijenja crno bijelu sliku, isto ko sto biden ne trlja dijete na nekom skupu nego joj govori da gleda u kameru i tako to.

AleksoMKD wrote: ↑01/09/2020 15:04

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 12:56 ako koga od protestanata i uhvate te srtpaju u zatvor tu je kamlaa da ih izvuce sa go fund kampanjom.

sve ovo posmatrajuci tesko je kontra trampa biti koliko god kreten bio.

Ja samo gledam cirkus, ali rulja sto pali i pljacka je ipak malo previse.

Sto se tice zatvaranja interesantno je da je Lin Wood ponudio da besplatno zastupa malog.

100% je nanjusio mogucnost da olesi razne medije sa milionskim odstetama za klevetu. Za onog klinca iz Covington-a je CNN i jos jednu medijsku kucu kostao preko 250 miliona dolara.

Meni ovo kod njih ide na rato,previse su usanceni jedni i drugi, a pozicije su im dijametralne.

AleksoMKD wrote: ↑01/09/2020 15:39

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:21 Nijedno od tog nije tacno. Al eto valjda je interesantno sebi u glavi praviti narativ.

Skoro svaki deseti odrasli Amerikanac je osudjeni kriminalac, a svaki treci ima neku vrstu criminal record. Mozda svi zasluzuju da budu ubijeni ili sta?
Kad steknes predstavu kako je lako u Americi zavrsiti sa dosijeom, u zatvoru, ili kao sex offender, onda bi mozda govorio drukcije.

Nikad nisam rekao da neko zasluzuje da bude ubijen, pa cak ni ova 4 debila (ukljucujuci Kyle-a) ni onaj pro-Trumpov glupan pre neki dan.

Mozda sam dobio na pogresne informacije no oba ubijena onaj ranjeni imaju dosije, molim te popravi me ako gresim.

A sto se tice narativa cini mi se da obe strane i te kako smisljaju opravdanje za svoje ponasanje.

Puno ljudi ima dosije, kao sto napisah iznad skoro svaki deseti je osudjeni kriminalac, a svaki treci gradjanin ima "dosije". Kad ti skontas kako je lako imati dosije mozda ne bi tako razmisljao.

Hajd kad ste navalili:

Ovaj Huber, ne vidim da je bio ozenjen stoga ne znam kako je mogao biti "wife beater"? Mozda djevojka, a moze biti i neko drugi iz familije.
Ovaj Rosenbaum, imao "sexual conduct with a minor".....godine, 2002-e. Ubijen je sa 36 godina, znaci 2002-e je imao 18. Ovisi koja je drzava u pitanju (AZ ovdje), ali takve stvari se uglavnom ne osudjuju kao pedofilija. Po toj osnovi vecina nas ovdje su u jednom trenutku bili "pedofili", jel? Inace za najvecu glupost tipa pisanje u parku mozes dobiti charge sex offender.
Za ovog treceg, Grosskreutz, ispostavilo se da ne postoji nikakav dosije o kriminalnim presudama u drzavi WI. (Ne postoji ni za ove druge, ali moguce da su izbrisani kako su ovi ubijeni). Moguce da je lik bio optuzen, ali ne i da je postojala presuda.

U svakom slucaju ne cine se bas kao uzorni gradjani, medjutim ta neka prica o kriminalnim dosijeima, pogotovo ovako kako si ti sastavio "pedofil, wife beater i pljackas", debelo iskrivljuje stvarnost, a to je da su u svom gradu ubijeni/ranjeni od strane 17-ogodisnjaka koji je presao state lines sa dugom cijevi ne bi li se malo igrao ta-ta.
Nijedan od ove trojice nije bio ubica. Kyle Rittenhouse jeste.

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:41

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:21

AleksoMKD wrote: ↑01/09/2020 12:49 Znaci zrtve su pedofil, wife beater i pljackas.

Nijedno od tog nije tacno. Al eto valjda je interesantno sebi u glavi praviti narativ.

Skoro svaki deseti odrasli Amerikanac je osudjeni kriminalac, a svaki treci ima neku vrstu criminal record. Mozda svi zasluzuju da budu ubijeni ili sta?
Kad steknes predstavu kako je lako u Americi zavrsiti sa dosijeom, u zatvoru, ili kao sex offender, onda bi mozda govorio drukcije.

Je i ga jeze za tebe nista nije tacno sto ti mijenja crno bijelu sliku, isto ko sto biden ne trlja dijete na nekom skupu nego joj govori da gleda u kameru i tako to.

Sta bolan?

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:51

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:41

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:21

Nijedno od tog nije tacno. Al eto valjda je interesantno sebi u glavi praviti narativ.

Skoro svaki deseti odrasli Amerikanac je osudjeni kriminalac, a svaki treci ima neku vrstu criminal record. Mozda svi zasluzuju da budu ubijeni ili sta?
Kad steknes predstavu kako je lako u Americi zavrsiti sa dosijeom, u zatvoru, ili kao sex offender, onda bi mozda govorio drukcije.

Je i ga jeze za tebe nista nije tacno sto ti mijenja crno bijelu sliku, isto ko sto biden ne trlja dijete na nekom skupu nego joj govori da gleda u kameru i tako to.

Sta bolan?

Ma ove slicice sto prozivaju bidena da je pedofil, ne kazem da jeste ali ufacen je na foru.

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:58

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:51

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:41

Je i ga jeze za tebe nista nije tacno sto ti mijenja crno bijelu sliku, isto ko sto biden ne trlja dijete na nekom skupu nego joj govori da gleda u kameru i tako to.

Sta bolan?

Ma ove slicice sto prozivaju bidena da je pedofil, ne kazem da jeste ali ufacen je na foru.

Nisu slicice, video snimci. Biden milki djecu po kosi, grli ih oko struka i slicne gluposti. Pedofil nema sta.

Tako su za Clinton pravili video da ima nekakve napade, pa eno je i dalje baulja i intervjuise se po teve.

Mislim, smijesno.
Prije vjerujem optuzbama da je napastvovao kakvu sekretaricu, bez ikakvog videa, vec ovim videima koji kao dokazuju da je pedofil. To je level QAnona.

Naravno, uz sve to, kao protivnika ima grab them by the pussy i if she wasn't my daughter I'd date her, aktuelnog predsjednika.

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:50 Ovaj Huber, ne vidim da je bio ozenjen stoga ne znam kako je mogao biti "wife beater"? Mozda djevojka, a moze biti i neko drugi iz familije.
Ovaj Rosenbaum, imao "sexual conduct with a minor".....godine, 2002-e. Ubijen je sa 36 godina, znaci 2002-e je imao 18. Ovisi koja je drzava u pitanju (AZ ovdje), ali takve stvari se uglavnom ne osudjuju kao pedofilija. Po toj osnovi vecina nas ovdje su u jednom trenutku bili "pedofili", jel? Inace za najvecu glupost tipa pisanje u parku mozes dobiti charge sex offender.
Za ovog treceg, Grosskreutz, ispostavilo se da ne postoji nikakav dosije o kriminalnim presudama u drzavi WI. (Ne postoji ni za ove druge, ali moguce da su izbrisani kako su ovi ubijeni). Moguce da je lik bio optuzen, ali ne i da je postojala presuda.

U svakom slucaju ne cine se bas kao uzorni gradjani, medjutim ta neka prica o kriminalnim dosijeima, pogotovo ovako kako si ti sastavio "pedofil, wife beater i pljackas", debelo iskrivljuje stvarnost, a to je da su u svom gradu ubijeni/ranjeni od strane 17-ogodisnjaka koji je presao state lines sa dugom cijevi ne bi li se malo igrao ta-ta.
Nijedan od ove trojice nije bio ubica. Kyle Rittenhouse jeste.

Svaka strana navodi vodu na svoj mlin, hvala za pojasnjenje.

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:50 Nijedan od ove trojice nije bio ubica. Kyle Rittenhouse jeste.

Bice interesantno videti rasplet slucaja.

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:42 Meni ovo kod njih ide na rato,previse su usanceni jedni i drugi, a pozicije su im dijametralne.

Mislim da na obe strane najvise problema prave glasne manjine. Normalni sute i zato situacija izgleda strasnija nego sto jeste.

The 51st State wrote: ↑01/09/2020 15:41

jeza u ledja wrote: ↑01/09/2020 15:21

AleksoMKD wrote: ↑01/09/2020 12:49 Znaci zrtve su pedofil, wife beater i pljackas.

Nijedno od tog nije tacno. Al eto valjda je interesantno sebi u glavi praviti narativ.

Skoro svaki deseti odrasli Amerikanac je osudjeni kriminalac, a svaki treci ima neku vrstu criminal record. Mozda svi zasluzuju da budu ubijeni ili sta?
Kad steknes predstavu kako je lako u Americi zavrsiti sa dosijeom, u zatvoru, ili kao sex offender, onda bi mozda govorio drukcije.

Je i ga jeze za tebe nista nije tacno sto ti mijenja crno bijelu sliku, isto ko sto biden ne trlja dijete na nekom skupu nego joj govori da gleda u kameru i tako to.

Ljudi glasaju za Trumpa jer je liberalna ljevica odustala od klasne politike I opredjelila se iskljucivo za politiku identiteta. Umjesto da ljevica vodi racuna radnickoj klasi - bez obzira na rasu, pol, seksualnu orjentaciju, porijeklo itd - sada jedino Trump i republikanci ponekad spomenu "radni narod".

To je idoloski poraz liberalne ljevice. Iz ovog razloga CNN, DNC i ostatak liberalnog establismenta vise zazire od Bernija Sandersa i AOC nego od Trumpa. Umjerene politike koje Berni predlaze a koje postoje svuda u razvijenom svijetu osim u Americi, CNN naziva "radikalnim". Oni problem nejednakosti svode na problem rasizma, koji postoji, ali nije ni priblizno znacajan kao problem klasne nejednakosti. Ljudi se please da pricaju da im neko ne bu zalijepio etiket rasiste i da ne bi dobili otkaz jer umjesto da se adresira ekonomska nejednakost, problem se pokusava "rijesiti" primjenom ekstremne politicke korektnosti.

Zato ce Trump opet da dobije izbore.

To da DNC "zazire od Sandersa i AOC i da bi radije Trumpa nego njih" je jednostavno glupost u koju vjeruju najvise simpatizeri Trumpa, kao sto je i glupost da vise Trump spominje ili se zalaze za "radni narod". Sanders, AOC i mnogi drugi, cine znacajan dio stranke i imaju itekako udjela u formiranju politike iste.
Uostalom, narod je rekao sta zeli.

Razlog sto bi Trump ponovo pobijedio moze biti samo taj da je cijeli elektorat otisao jos vise udesno, nikako nesto drugo.

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 20:32 To da DNC "zazire od Sandersa i AOC i da bi radije Trumpa nego njih" je jednostavno glupost u koju vjeruju najvise simpatizeri Trumpa, kao sto je i glupost da vise Trump spominje ili se zalaze za "radni narod". Sanders, AOC i mnogi drugi, cine znacajan dio stranke i imaju itekako udjela u formiranju politike iste.
Uostalom, narod je rekao sta zeli.

Razlog sto bi Trump ponovo pobijedio moze biti samo taj da je cijeli elektorat otisao jos vise udesno, nikako nesto drugo.

I zasto je "otisao udesno"? To je pitanje na koje liberalni establisment nece ni da pokusa da odgovori. To etiketiranje "deplorables, rasisti, bla, bla" je intelektualna ljenost i statisticki netacno jer samo gledajuci electoral data, znamo da je masa ljudi koja je glasala za Obamu 2008 i 2012, 2016 odlucila da glas da Trumpu. Hoces reci da su ljudi koji su glasali za Obamu, rasisti?

Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

95% ljudi ne zeli otvorene granice. postoji milion razloga zasto je to sasvim razuman stav. medjutim ako ti ne zelis otvorene granice, naljepe ti etiketu ignoramusa, rasiste, itd. I onda se cude xzasto gube izbore?

Nema ljevlje osobe od mene ali sam sad rasista jer ne zelim sirom otvoriti vrata desetinama miliona ljudi medju kojima, kao i u svakom uzorku od miliona i miliona ima siledzija, kriminalaca, ubica, trgovaca ljudima...

Umjesto da se pozabave oporezivanjem milijardera, mirom u svijetu i medjunarodnim razvojrem tako da imigranti ostanu kuci na odrziv nacin, DNC se bavi virtue signalig praksom, tj moralisu i sloganisu o ljudskim pravima.

FREE KYLE

VMxxx37 wrote: ↑02/09/2020 20:48

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 20:32 To da DNC "zazire od Sandersa i AOC i da bi radije Trumpa nego njih" je jednostavno glupost u koju vjeruju najvise simpatizeri Trumpa, kao sto je i glupost da vise Trump spominje ili se zalaze za "radni narod". Sanders, AOC i mnogi drugi, cine znacajan dio stranke i imaju itekako udjela u formiranju politike iste.
Uostalom, narod je rekao sta zeli.

Razlog sto bi Trump ponovo pobijedio moze biti samo taj da je cijeli elektorat otisao jos vise udesno, nikako nesto drugo.

I zasto je "otisao udesno"? To je pitanje na koje liberalni establisment nece ni da pokusa da odgovori. To etiketiranje "deplorables, rasisti, bla, bla" je intelektualna ljenost i statisticki netacno jer samo gledajuci electoral data, znamo da je masa ljudi koja je glasala za Obamu 2008 i 2012, 2016 odlucila da glas da Trumpu. Hoces reci da su ljudi koji su glasali za Obamu, rasisti?

Ne znam na koji nacin se tvoj odgovor o rasistima i deplorables odnosi na ono sto sam ja napisao? Na vise mjesta si naceo temu o rasizmu, ocigledno te to tangira vise nego one o kojima govoris.

Ta "masa ljudi" je 9% Obaminih glasaca, a glasali su mahom jer zele promjenu u establishmentu u DC-u. Iz slicnog razloga su glasali i za Obamu jer se on tad cinio kao velika promjena od dosadasnjeg.

Slazem se za frazu o deplorables da je intelektualna ljenost, ali je ona nesto pokupljeno sa nekog skupa koji nije bio javni, tj. nije bila namjenjena za javnost. No ako se ne varam odnosila se na polovinu Trumpovih glasaca, pa bih se tako generalno i mogao sloziti s njom.

Generalno mislim da neki ljudi prave gresku brkajuci svoje zelje sa pretpostavkama o buducim dogadjajima.

VMxxx37 wrote: ↑02/09/2020 20:56

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

95% ljudi ne zeli otvorene granice. postoji milion razloga zasto je to sasvim razuman stav. medjutim ako ti ne zelis otvorene granice, naljepe ti etiketu ignoramusa, rasiste, itd. I onda se cude xzasto gube izbore?

Nema ljevlje osobe od mene ali sam sad rasista jer ne zelim sirom otvoriti vrata desetinama miliona ljudi medju kojima, kao i u svakom uzorku od miliona i miliona ima siledzija, kriminalaca, ubica, trgovaca ljudima...

Umjesto da se pozabave oporezivanjem milijardera, mirom u svijetu i medjunarodnim razvojrem tako da imigranti ostanu kuci na odrziv nacin, DNC se bavi virtue signalig praksom, tj moralisu i sloganisu o ljudskim pravima.

Jebai ga, dali ljudima "pravo" da laprdaju, a vamo svoje seme furaju kad ih darnes odma nema to ovo ono.
Ljudi vecinom hoce stabilnost, red i licni prosperitet ali se non stop neke divlje teme namecu kao impertiv da se oko toga prica i kao da su to glavni problemi. Sranje, pa to ti je.

VMxxx37 wrote: ↑02/09/2020 20:56

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

95% ljudi ne zeli otvorene granice. postoji milion razloga zasto je to sasvim razuman stav. medjutim ako ti ne zelis otvorene granice, naljepe ti etiketu ignoramusa, rasiste, itd. I onda se cude xzasto gube izbore?

Nema ljevlje osobe od mene ali sam sad rasista jer ne zelim sirom otvoriti vrata desetinama miliona ljudi medju kojima, kao i u svakom uzorku od miliona i miliona ima siledzija, kriminalaca, ubica, trgovaca ljudima...

Umjesto da se pozabave oporezivanjem milijardera, mirom u svijetu i medjunarodnim razvojrem tako da imigranti ostanu kuci na odrziv nacin, DNC se bavi virtue signalig praksom, tj moralisu i sloganisu o ljudskim pravima.

Skoro svi ovdje simpatizeri Trumpa tvrde da su ljevicari.

Valjda ljudima ofirno sta li.

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

Zvuci kao da opisujes konzervatizam - guranje u rikverc progresa cijim ce se dostignucima onda hvaliti.

Pa ta deplorables prica stoji 100%. Samo pogledati kakve njuske se skupljaju na tim rallyima.

Druga stvar je sto za politicara nije pametno pricati takve stvari.

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:15

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

Zvuci kao da opisujes konzervatizam - guranje u rikverc progresa cijim ce se dostignucima onda hvaliti.

Politicki komzervatizam je prava stvar, bolje forme nema za obicnu raju. Zanimljivo da progres danas unazad guraju upravo liberali sa svojim suludim idejama.

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 21:23

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:15

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 20:50 Otisoje udesno zato sto sto je liberalizam nelogican , apsurdan i nedosljedan.

Zvuci kao da opisujes konzervatizam - guranje u rikverc progresa cijim ce se dostignucima onda hvaliti.

Politicki komzervatizam je prava stvar, bolje forme nema za obicnu raju. Zanimljivo da progres danas unazad guraju upravo liberali sa svojim suludim idejama.

Pa ako je tako onda su za tebe liberali pravo rjesenje.

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:29

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 21:23

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:15

Zvuci kao da opisujes konzervatizam - guranje u rikverc progresa cijim ce se dostignucima onda hvaliti.

Politicki komzervatizam je prava stvar, bolje forme nema za obicnu raju. Zanimljivo da progres danas unazad guraju upravo liberali sa svojim suludim idejama.

Pa ako je tako onda su za tebe liberali pravo rjesenje.

ma jok, propada ta prica i na zapadu i to rapidno i bespovratno, na sta ce izici vidjecemo, samo posmatram uz kokice.

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 21:30

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:29

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 21:23

Politicki komzervatizam je prava stvar, bolje forme nema za obicnu raju. Zanimljivo da progres danas unazad guraju upravo liberali sa svojim suludim idejama.

Pa ako je tako onda su za tebe liberali pravo rjesenje.

ma jok, propada ta prica i na zapadu i to rapidno i bespovratno, na sta ce izici vidjecemo.

Pa jel propada ili je guraju liberali? Sav si nekako, kako bih rekao, kontradiktoran.

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:32

The 51st State wrote: ↑02/09/2020 21:30

jeza u ledja wrote: ↑02/09/2020 21:29

Pa ako je tako onda su za tebe liberali pravo rjesenje.

ma jok, propada ta prica i na zapadu i to rapidno i bespovratno, na sta ce izici vidjecemo.

Pa jel propada ili je guraju liberali? Sav si nekako, kako bih rekao, kontradiktoran.

Nije tesko skontati ako zelis, a ako se hoces zajebavati more i tako.