Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: ↑06/03/2023 17:56 Sto Granofu ovo obrusavanje dodje ko kec na desetku

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

thekupus wrote: ↑06/03/2023 21:32

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

izvini, a šta tačno znaš o samoj konstrukciji, pa da možeš napisati takav komentar?

thekupus wrote: ↑06/03/2023 21:32

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

izvini, a šta tačno znaš o samoj konstrukciji, pa da možeš napisati takav komentar?

thekupus wrote: ↑06/03/2023 21:32

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

izvini, a šta tačno znaš o samoj konstrukciji, pa da možeš napisati takav komentar?

“U svrhu zaštite nacionalnog spomenika, utvrđuju se sljedeće mjere zaštite koje
se odnose na prostor definiran u tački I stav 3 ove odluke:
a) Dozvoljeni su istraživački radovi, radovi sanacije, konzervacije, restauracije,
rehabilitacije, radovi održavanja objekata i radovi na prezentaciji nacionalnog
spomenika;
b) S obzirom na to da su izvorni dijelovi objekata centrale i upravne zgrade
izmjenjeni ranijim nadogradnjama i dogradnjama, a materijalne graditeljske komponente
objekata su u proteklom periodu svedene na mjesto i ostatke, te da su ostaci
industrijskog postrojenja svedeni na pojedinačne materijalne ostatke koji su premješteni,
to su na lokalitetu nacionalnog spomenika dozvoljene intervencije nadogradnje i
dogradnje objekata, te interpolacije u prostoru uz sljedeće uvjete:
1) Navedene intervencije moraju osigurati rehabilitaciju lokaliteta nacionalnog
spomenika u smislu njegovog redovnog korištenja, te u svom sklopu
osigurati prezentaciju konzerviranih struktura izvornih objekata i
prezentaciju memorije mjesta, odnosno dokumentarne i simboličke
vrijednosti te historijskog razvoja i značaja lokaliteta;
2) Prijedlog intervencije mora biti zasnovan na detaljnom snimku postojećeg
stanja kao i mogućnostima i ograničenjima lokaliteta;
3) Detaljanim arhitektonskim snimkom postojećeg stanja nacionalnog
spomenika potrebno je utvrditi konstruktivno stanje objekata, identificirati
naknadno izvedene intervencije kao i izvorne strukture (identificiranje vršiti
na osnovi materijalizacije, te poređenja sa izvornim ili prema autentičnim
dokumentima o zadnjem poznatom stanju), te izvršiti analizu i valorizaciju;
4) Svi valorizacijom utvrđeni vrijedni originalni/izvorni arhitektonskokonstruktivni
elementi objekata centrale i upravne zgrade koji se
registriraju u prvoj pripremnoj fazi intervencije (snimak postojećeg stanja)
trebaju biti, ovisno o stanju u kojem se nalaze, konzervirani ili restaurirani,
te integrirani u novostvorenu cjelinu vodeći računa o periodima njihovog
nastanka;
5) Obavezno je sačuvati izvorne dijelove i fasade objekata centrale i upravne
zgrade, a naknadno izvedene intervencije nadogradnje i dogradnje
objekata se mogu ukloniti, ukoliko se postupkom valorizacije utvrdi da
degradiraju integritet izvornih struktura;
6) U urbanističkom smislu intervencije moraju ispoštovati regulacionu i
građevinsku liniju, a novoizgrađene strukture dimenzijama gabarita,
visinom i arhitektonskim elementima harmonično se uklopiti u prostornu
cjelinu te joj dati novi urbani kvalitet;
7) Za intervencije je dozvoljena upotreba savremenih materijala i
konstrukcija, s tim što je neopodno kroz arhitektonsko rješenje ostvariti
integraciju postojećeg (konzerviranih dijelova izvornih objekata) i novog;
8 ) Intervencije trebaju biti izvedene u duhu današnjeg vremena bez
podržavanja lažnog historicizma te usklađene sa karakterom i
vrijednostima nacionalnog spomenika i uz poštivanje svih historijskih
slojeva;
9) Intervencijom se mora, pored ostataka izvornih struktura objekata centrale
i upravne zgrade u sklopu samog lokaliteta, odnosno u okviru planiranih
struktura, očuvati i prezentirati i memorija mjesta, a u skladu sa planom
interpretacije i prezentacije;
10) Planom intepretacije i prezentacijenacionalnog spomenika, zasnovanim
na historijskim činjenicama, potrebno je definirati adekvatne načine za
prezentaciju historijata razvoja, vezano pokretno industrijsko naslijeđe,
značaj nacionalnog spomenika za grad Sarajevo, veze sa poznatim
ličnostima i događajima i ostalo relevantno;
11) Bista Vladimira Perića Valtera treba biti sačuvana i prezentirana u sklopu
muzejske postavke, odnosno na način predviđen za prezentaciju i
interpretaciju nacionalnog spomenika;
12) Interpretacija i prezentacija nacionalnog spomenika i njegove historijske,
simboličke i dokumentarne vrijednosti, odnosno memorija mjesta mora biti
osigurana u sklopu lokaliteta, odnosno očuvanih izvornih i sagrađenih
novih struktura;
13) Jedan od mogućih načina prezentacije jeste i prezentacija putem
savremenih tehnoloških sredstava integriranja muzejske postavke o
industrijskom naslijeđu (termoelektrane) i ostalim bitnim događajima u
zajedničke prostore novostvorenih cjelina;
14) Zbog izražene simboličke vrijednosti nacionalnog spomenika, potrebno je
ostvariti funkcionalni i historijski kontinuitet, u smislu da memorija mjesta
treba biti očuvana kroz dizajn i uvođenje savremenih tehnologija za
energetski efikasnije objekte sa manjim procentom emisije štetnih gasova
u odnosu na postojeće objekte u gradu Sarajevu;
15) U cilju dobijanja najkvalitetnijih arhitektonskih rješenja, preporučuje se
javni konkurs, sa propozicijama usklađenim sa mjerama zaštite utvrđenim
ovom odlukom;
16) Unutar graditeljske cjeline nije dozvoljena izgradnja industrijskih objekata i
objekata čija namjena i izgled može ugroziti ambijent Marijin-Dvora ili
doprinijeti zagađenju okoliša;
17) Stalni i privremeni urbani mobilijar, javna rasvjeta i reklamna tijela trebaju
biti usklađeni s arhitektonskim i tipološkim kontekstom zone;
18) Radovi na nacionalnom spomeniku se mogu izvoditi samo uz prethodno
dobijeno odobrenje organa uprave stvarno nadležnog za intervenciju
definiranu u mjerama zaštite ove odluke i stručni nadzor nadležne službe
za zaštitu naslijeđa, a na osnovi dokumentacije na koju je prije izdavanja
potrebnih dozvola pribavljeno mišljenje nadležne službe zaštite naslijeđa;
19) U slučaju dogradnje, nadogradnje i interpolacije projekat predmetne
intervencije mora sadržavati i plan interpolacije i prezentacije te u svim
svojim fazama imati mišljenje nadležne službe zaštite naslijeđa;
20) U slučaju izvođenja novih struktura na lokalitetu nacionalnog spomenika
(intervencijama dogradnje, nadogradnje i interpolacije) ne uživaju režim
zaštite kao nacionalni spomenici, ali bilo kakva intervencija na njima ne
smije dovesti do oštećenja ili uništenja nacionalnog spomenika
(degradacije mjesta i ostataka graditeljske cjeline, uništenja očuvanih
izvornih dijelova cjeline ili degradacije, pogrešne interpretacije ili zamiranja
mjesta memorije);
21) Vlasnik ili drugi korisnik nacionalnog spomenika dužan je brinuti se o
spomeniku pažnjom dobrog domaćina;
22) Pored informacijske ploče iz tačke III stav 2. ove odluke, na prostoru
nacionalnog spomenika dozvoljeno je postavljanje drugih elemenata
(druge informacijske ploče, jarboli za zastave, reklamni panoi, klimauređaji
i slično) isključivo uz prethodnu saglasnost nadležne službe zaštite
naslijeđa na sadržaj teksta, dizajn ploče i poziciju na koju će se postaviti.
S obzirom na stanje nacionalnog spomenika, utvrđuju se sljedeće hitne mjere
zaštite:
a) Izrada Elaborata o statičko-konstruktivnoj stabilnosti nacionalnog spomenika
nakon koje treba uraditi projekat hitnih intervencija koji imaju za cilj osigurati sigurnost
prolaznika, budući rad na istraživanju te osigurati ostatke zidova od urušavanja;
b) Samonikla vegetacija unutar objekata treba biti posječena te, zajedno sa
otpadom, odnijeta na za to odgovarajuću deponiju;
c) Građevinski šut se ne može odvoziti na deponiju prije nego bude, pod
nadzorom nadležne službe zaštite naslijeđa, razvrstan u smislu razdvajanja autentičnog
materijala objekta od ostalih materijala;
d) Sav autentičan materijal treba biti deponiran na lokalitetu nacionalnog
spomenika u cilju njegovog budućeg korištenja pri konzervatorsko-restauratorskim
radovima na izvornim dijelovima objekta nacionalnog spomenika.“.

thekupus wrote: ↑06/03/2023 21:32

drug_profi wrote: ↑06/03/2023 21:13 Ovo se jedino moze srusiti i nista drugo. A ako je stalo do ocuvanja sjecanja na spomenik, onda obavezati da zgrada koja se pravi mora biti identicna, a namjena po zelji investitora uz obavezu da postoji spomen soba, stalna izlozba ili tako nesto sa fotografijama centrale izvana i iznutra.

izvini, a šta tačno znaš o samoj konstrukciji, pa da možeš napisati takav komentar?

So What! wrote: ↑07/03/2023 14:54 @FastDriver (Skyscrapercity forum)

last mohicans wrote: ↑07/03/2023 13:41 Ma ruina obična, ona prva zgrada do mosta je bila u dobrom stanju i lijepo se uradila. Ovo je ruglo grada. I da se replika ista napravi, ne moze u onim gabaritima, previše onim ćoškom izlazi na ulicu, ja tu kao pješak jedva prođem. Gledam reprizu Kapidzica od jučer, jeste mozda iritantan, antipatičan, jer se ne pokušava javnosti dodvoriti, ali mu je priča oko ovih pitanja uglavnom tačna. Oprao je nevidljivog Mandića koji ni jedan projekat nije u stanju izvesti do kraja. Zašto se ne oglasi i obrazloži probleme u zastoju ovog šetališta kod velikog parka. Fakat misle da je neko udaren u glavu, pa da povjeruje ovom debilnom saopstenju. Da je onaj lik sa nadzorne kamer pola minute kasnije naišao, vjerovatno bi zaginuo ili bi bio teško povrijeđen. Onda bi se digla kuka i mutika.

propojeilijas wrote: ↑07/03/2023 19:33

last mohicans wrote: ↑07/03/2023 13:41 Ma ruina obična, ona prva zgrada do mosta je bila u dobrom stanju i lijepo se uradila. Ovo je ruglo grada. I da se replika ista napravi, ne moze u onim gabaritima, previše onim ćoškom izlazi na ulicu, ja tu kao pješak jedva prođem. Gledam reprizu Kapidzica od jučer, jeste mozda iritantan, antipatičan, jer se ne pokušava javnosti dodvoriti, ali mu je priča oko ovih pitanja uglavnom tačna. Oprao je nevidljivog Mandića koji ni jedan projekat nije u stanju izvesti do kraja. Zašto se ne oglasi i obrazloži probleme u zastoju ovog šetališta kod velikog parka. Fakat misle da je neko udaren u glavu, pa da povjeruje ovom debilnom saopstenju. Da je onaj lik sa nadzorne kamer pola minute kasnije naišao, vjerovatno bi zaginuo ili bi bio teško povrijeđen. Onda bi se digla kuka i mutika.

gledao sam i ja kapidzica covjek sve objasnio ko je nadlezan za koji dio covjek je strucnjak i drzi se zakona. Ako je gradjevinska mafija pazljivo slusala faruka sad zna da nece moc gradit neboder na tom mjestu kad se centrala ukloni ta parcela ce i dalje bit nacionalni kulturni spomenik. Mandic i karicka su nesposobni boze sacuvaj tko su nam nacelnik i gradonacelnica a ima puno sposobnijih za taj posao.

HelaS wrote: ↑07/03/2023 19:46 Šta je u izgradnji na Grbavici II