Forum Klix.ba

1Dante1 wrote: ↑02/07/2024 10:40 Nevjerovatno,. Avioni na izvolite, ono cega im treba kao suhog zlata, nestade u sekundi. I onda neko prica o nekim dodatnim avionima. Pa ako su na cemu iskusni, skolovani i sigurni to su ovi unisteni avioni.

Koja nekompetentnost, bolkurac i sve sto ide uz sovjetske tekovine, kako cemo - lako cemo.

Čitalac wrote: ↑02/07/2024 14:01 Juri Ignat, bivši glasnogovornik vazduhoplovstva, o napadu na aerodrom u Mirgorodu:

"Vrag nije tako strašan kao što se predstavlja. Svi budu tako sretni kada mi pogodimo agresorske zrakoplove na aerodromima. Ali kad neprijatelj udari, što radi svaki dan, spremni smo raskomadati sve i svakoga na društvenim mrežama. Naši aerodromi su svakodnevno pod vatrom, pod projektilima. Naši ljudi na terenu pokušavaju zaštititi ono što imamo i uzvratiti udarac. I neću govoriti o kakvim nevjerojatnim naporima se radi. Ovo je rat i nažalost ne može proći bez gubitaka. Agresor sada slavi i tvrdi da je uništio hrpu naših zrakoplova, ali nije sve tako strašno kao što se piše. Ima određenih gubitaka, ali nisu takvi kao što tvrdi neprijatelj. Naše snage čine sve da se suprotstave neprijatelju, da ga prevare, uključujući i uz pomoć maketa i drugih sredstava, te stoga molim medije i blogere da smire strasti i odnose se s poštovanjem prema našim braniteljima“, kaže Ignat.
Podsjetimo, dan ranije ruski propagandisti objavili su video napada na uzletište u Mirgorodu u Poltavskoj oblasti. Agresor tvrdi da je u napadu uništeno 6 ukrajinskih borbenih zrakoplova.

JoseMujica wrote: ↑04/07/2024 15:41

vrhunsko oružje za samoubijanje

karanana wrote: ↑04/07/2024 16:25 Ona lista ruskih gubitaka sto ukri dnevno izbacuju, sad je oko 550 hiljada, jesu to mrtvi ili mrtvi i ranjeni rusi?

Čitalac wrote: ↑04/07/2024 16:40

karanana wrote: ↑04/07/2024 16:25 Ona lista ruskih gubitaka sto ukri dnevno izbacuju, sad je oko 550 hiljada, jesu to mrtvi ili mrtvi i ranjeni rusi?

Jesu, u ovim dnevnim pregledima Generalštaba se to redovno ističe. Recimo, juče na pravcu Harkov "neprijatelj je imao 111 mrtvih i ranjenih", a na pravcu Pokrovsk "ubijeno je i ranjeno više od 320 neprijateljskih vojnika".

Primirje na sadašnjoj liniji dodira nemoguće je prije početka mirovnih pregovora s Ukrajinom, rekao je predsjednik Vladimir Putin tijekom obraćanja ruskim medijima nakon summita SCO-a. “Jednostavno ne možemo samo prihvatiti prekid vatre u nadi da će druga strana poduzeti neke pozitivne korake”, rekao je.
Prema šefu države, „ne možemo dopustiti neprijatelju da iskorištava ovaj prekid vatre kako bi poboljšao svoju situaciju, ponovno se naoružao, popunio uz pomoć prisilne mobilizacije i bio spreman za nastavak oružanog sukoba“.
Ruski čelnik je naglasio da Moskva nikada nije odbila pregovore s Kijevom. Pritom smatra malo vjerojatnom mogućnost okončanja sukoba uz pomoć posrednika, uz obrazloženje da takav posrednik vjerojatno neće biti ovlašten potpisati konačni dokument.

...Unatoč nadmoći u zraku, višestrukoj nadmoći u ljudstvu i oklopnoj tehnici, granatama i bespilotnim letjelicama, neprijatelj ni na jednom pravcu nije uspio ostvariti odlučujuću pobjedu. Ljeto još nije završilo, neprijateljski ofenzivni potencijal nije iscrpljen, ali ni u slučaju lokalnog uspjeha agresor nema resursa za strateški proboj. Zapravo, neprijatelj vodi bitku za poboljšanje svoje pregovaračke pozicije u vjerojatnoj mirovnoj pogodbi.
Nitko u Europi, pa čak ni Orban, ne želi poraz Ukrajine. Naši zapadni partneri – i Biden i Trump – svjesni su da bi poraz Ukrajine značio potpuni i konačni slom sustava svjetskog pravnog poretka. Kina to razumije, a to razumiju čak i naši neprijatelji u Rusiji. Ovo je plus za nas. Ali postoji i minus – nitko ne želi poraz Rusije. Poraz Rusije je ista turbulencija i možda s istim tragičnim krajem za planet. Dakle, ne smijemo izgubiti, ali nećemo ni pobijediti paradom u Moskvi.
U takvoj pat poziciji naša je zadaća nanijeti ruskoj vojsci takav vojni poraz da se više neće moći boriti. Ponavljam, naš zadatak je poraziti agresorsku vojsku, a ne oslobađati teritorije. Ako se njihov ratni stroj sruši, teritorije će se vratiti. Pa kako da dobijemo rat? Ofenziva se mora izvoditi u tri pravca.
Prvi je proaktivna međunarodna politika, stvaranje stvarne antiputinovske koalicije, povećanje međunarodne pomoći i globalne potpore Ukrajini. Ovdje postoji ogroman potencijal.
Drugi je profesionalna i uravnotežena vojna politika. Tijekom rata u našoj je zemlji stasala cijela plejada nadarenih vojskovođa, ima priznatih stručnjaka iz oblasti upravljanja oružanim snagama, ima čak i akademskih vojnih teoretičara, ali njihovo iskustvo i znanje ili nisu traženi ili su odbijeni iz "političkih razloga".
Treće, potrebna nam je učinkovita gospodarska politika, posebice u području obrambene proizvodnje. Nažalost, još uvijek nemamo niti Ministarstvo naoružanja, nemamo glavno državno tijelo za bespilotne letjelice, nema državne politike u području bespilotnih letjelica, nema odgovorne osobe za bespilotne letjelice u državi. Da bi se snažno i hrabro krenulo u ofenzivu u ova tri pravca potrebna je konsolidacija društva i mobilizacija svih snaga, svih stručnjaka i menadžera, bez obzira na političku obojenost i lojalnost ili nelojalnost aktualnoj vlasti. Jedini kriterij odabira može biti profesionalnost i domoljublje.
Zelenski mora odustati od svake namjere da bude reizabran za drugi mandat (negdje nakon rata) i shvatiti da je njegova uloga potpuno drugačija - spasiti ukrajinsku naciju i pobjednički okončati rat. Nastavak dosadašnje politike nejedinstva, nepotizma i zakulisja može itekako dovesti do našeg poraza, pa makar nas poštovani partneri na sve načine pokušali spasiti od katastrofe.
U trenutnoj situaciji, naša država ima samo dva načina za povećanje učinkovitosti upravljanja, što je toliko potrebno za pobjedu u ratu. Prvi je stvaranje pune diktature zasnovane na strahu. Drugi je povratak na ustavne norme diobe i odgovornosti vlasti, stvaranje vlade nacionalnog jedinstva koja radi na povjerenju. Samo predsjednik, vrhovni zapovjednik, može napraviti takav izbor, donijeti takvu odluku, bilo prvo ili drugo. Svaka druga opcija neizbježno će dovesti do poraza koji ne zaslužujemo. A tko pristane na sramotni, za Ukrajinu katastrofalan "mir" sa zaboravom mrtvih, gubitkom teritorija, odbacivanjem nacionalne vojske i zapadnog vektora razvoja, sam sebi će potpisati političku smrtnu presudu i bit će proklet.

JoseMujica wrote: ↑04/07/2024 15:41

vrhunsko oružje za samoubijanje

karanana wrote: ↑04/07/2024 16:43

Čitalac wrote: ↑04/07/2024 16:40

karanana wrote: ↑04/07/2024 16:25 Ona lista ruskih gubitaka sto ukri dnevno izbacuju, sad je oko 550 hiljada, jesu to mrtvi ili mrtvi i ranjeni rusi?

Jesu, u ovim dnevnim pregledima Generalštaba se to redovno ističe. Recimo, juče na pravcu Harkov "neprijatelj je imao 111 mrtvih i ranjenih", a na pravcu Pokrovsk "ubijeno je i ranjeno više od 320 neprijateljskih vojnika".

Aha, znaci mrtvi i ranjeni oko 550 hiljada.
Znaci po onom nepisanom pravilu 3:1, oko 150 hiljada je mrtvih.

Motiv naše kognitivne kampanje u zapadnim zemljama je izazivanje straha od budućnosti, neizvjesnosti, nesposobnosti da se naprave dugoročni planovi, nejasna sudbina djece i budućih generacija"

zigzag wrote: ↑04/07/2024 20:05 ranjeni rus ili iskrvari na livadi ili ga njegovi dokrajče metkom u glavu jer se ne isplati imati ranjenika.

A_A_AKCIJA wrote: ↑04/07/2024 21:49

zigzag wrote: ↑04/07/2024 20:05 ranjeni rus ili iskrvari na livadi ili ga njegovi dokrajče metkom u glavu jer se ne isplati imati ranjenika.

Kada su USA i NATO uveli 5.56 NATO kalibar, umjesto 7.62X51 ili 308 Win, jedan od motiva i razloga za je bilo to što je ranjeni protivnički vojnik poželjniji od mrtvog, a novi kalibar je ipak slabiji.

Ranjeni vojnik veže nekoliko vojnika u borbi koji mu pomažu i samim time su i oni izbačeni iz stroja.

Planirani ratovi su trebali biti brzi, tako da je svaki ranjenik bio trajno izbačen iz stroja, tj ne bi se vraćao u borbu do kraja rata.

Troškovi rehabilitacije ranjenika su ogromni i veliki su teret državi.

Jedini fol, ništa od ovog gore navedenog se ne odnosi na Ruse.

Hame_ wrote: ↑04/07/2024 22:16 Bivši hrvatski veleposlanik u Rusiji Božo Kovačević komentirao je u N1 Studiju uživo sa Ilijom Radićem predsjedničke izbore u Americi.

Bernardinac wrote: ↑04/07/2024 23:36

Hame_ wrote: ↑04/07/2024 22:16 Bivši hrvatski veleposlanik u Rusiji Božo Kovačević komentirao je u N1 Studiju uživo sa Ilijom Radićem predsjedničke izbore u Americi.

Nešto kontam da ovaj Trump i nije toliko loš izbor u ovom trenutku?
Sirova narcisoidna prepotentna seljačina kakav i jeste možda je idealna protuteža ludacima i polubožanstvima Putunu, Kim-u, lukavom Xi-ju.
Možda u ovom trenutku USA treba egoističnog siledžiju jer su i neprijatelji uglavnom frikovi.
Veliki broj Trumpovih glasača također vrlo lako guta šta im se servira i spadaju u istu onu globalnu populaciju ljudi("glasača" ) koja u npr. Rusiji, Iranu, Kini daje podrušku svojim vlastodršcima.
Prosječni Trumpov glasač se ne razlikuje puno od Putinovog.
Lako ih je "upravit" kad zatreba i najvažnije, laki su na obaraču.
Takvi će se tražiti sve više.