Zakon se zasniva na reciprocnoj primjeni sile, kao sto je i u slucaju policije.
Ni policajac ne smije uzvratiti napad nesrazmjenorm silom. Npr., ako ga jedna osoba napada golim rukama, on se ne msije braniti palicom ili pistoljem, jer je to onda primjena nesrazmjerne sile
Smije uzvratiti vatrenim oruzjem tek ako neko puca na njega. Po toj logici zakonodavaca, mora sacekati da vidi da li ce ga prvi metak pogoditi i ubiti, pa tek onda msije uzvratiti
Ima tu jos caka, tipa brojne nadmoci, itd.
Identicno je preneseno i u slucaj provalnika. Kao, ako ga zateknes u svom vlasnistvu kako te peljesi, ne smijes mu nista ako te nije napao. Ako te napadne golim rukama, smijes se braniti samo - golim rukama. Palicu smijes primijeniti samo ako je fizicki jaci od tebe, npr. napao muskarac zenu, ili je njegova fizicka konstitucija daleko iznad tvoje.
Noz ne smijes upotrijebiti ako ni on nema noz ili neki predmet u ruci, i to - samo ako te napao.
Pistolj smijes upotrijebiti samo u slucaju da je on prvi pucao na tebe, po gornoj formuli - sacekaj da vidis hoce li te ubiti, pa onda odgovori.
E pa, gospodo zakonodavci, sto se mene tice - ovakve zakone mozete okaciti macku o rep, ili to primjenjujte na sebi ako se nadjete u datoj situaciji. U mom slucaju ide automatsko trajno hladjenje svakoga koga zateknem u svom vlasnistvu, bez obzira da li se radi o pokretnoj ili nepokretnoj imovini, a vi onda trazite ko ga je, gdje i kad ohladio. MRS!
Zakon bukvalno stiti kriminalce svih vrsta.
A, o tome kako nam policija radi na sitnom kriminalu, ne treba trositi rijeci. Nedavno se policiji prijavila kradja mobitela, cak se i broj telefona lopova dao, i nikom nista. A mogli su to zavrsiti bukvalno za pola sata.
Naravno uz dozvolu. 