#2026 Re: Jugoslovenstvo
Posted: 12/06/2017 17:20
Upuco je trudnu zenu.madner wrote:I jedno i drugo nije terorizam.
Upuco je trudnu zenu.madner wrote:I jedno i drugo nije terorizam.
Mislis zato sto je pocinio ubistvo pa je zlocinac?zg1911 wrote:Ok, zamijeni terorist sa zločinac. Valja li tako?madner wrote:I jedno i drugo nije terorizam.
Zašto se praviš blesav? Reci stav o atentatorima na kralja aleksandra i stjepana radića! Eto bar ti radić nije bio okupatorBodkin wrote:Nije ok ohladiti okupatorazg1911 wrote:NijeBodkin wrote:
Prvi sam pitao
Al ne smeta mene to koliko licemjerje ovog beeep beeep, pa je vlado "ubica", a gavrilo heroj
+ Ako nisi na tragu tog "gavrilo heroj" mišljenja odmah si haspeovac, ustaša itd
Hoću sad čuti mišljenje o vladi i punišiok
![]()
Meni je ok, kako god se on zvao.
Znaci nemam pojma ko su vlado i punisa. Ako su i oni ubijali okupatora, to je ok.
Naravno, ovdje je pojam okupatora fleksibilan![]()
I jos nesto, jel atentat na hitlera terorizam?
Ne, nego ignoriranje historijskih cinjenica koje ne odgovaraju.Bodkin wrote:Mislim odsustvo svakog smisla u raspravi. Il su srbi genocidni il si drazin potomak. Znam ja da je lakse takoLBVIEW wrote:
Mislis "francuska sobarica"?
Ma jok... Zločinac je rođenjem, jer je srbin. Tako ti je kod nas ustašaBodkin wrote:Mislis zato sto je pocinio ubistvo pa je zlocinac?zg1911 wrote:Ok, zamijeni terorist sa zločinac. Valja li tako?madner wrote:I jedno i drugo nije terorizam.
Nisam mogao biti jasniji. Ne znam ko su ta dvojica. Ono sto ti hoces da cujes je da atentat na aleksandra kao nije ok jel? Smijesno. Ako ga je ubio neko koga je kralj okupirao, naravno da je ok.zg1911 wrote:Zašto se praviš blesav? Reci stav o atentatorima na kralja aleksandra i stjepana radića! Eto bar ti radić nije bio okupatorBodkin wrote:
Nije ok ohladiti okupatoraok
![]()
Meni je ok, kako god se on zvao.
Znaci nemam pojma ko su vlado i punisa. Ako su i oni ubijali okupatora, to je ok.
Naravno, ovdje je pojam okupatora fleksibilan![]()
I jos nesto, jel atentat na hitlera terorizam?
Aha... Ff = hitler
Svakakvih li gluposti ne bi li se "odbranili historijski fakti"
I tito je zlocinac. Pobio je masu njemaca, italijana i domacih govana tipa cetnici i ustase.zg1911 wrote:Ma jok... Zločinac je rođenjem, jer je srbin. Tako ti je kod nas ustašaBodkin wrote:
Mislis zato sto je pocinio ubistvo pa je zlocinac?
Ma "francurska sobarica", i to ne samo na ovoj temi.zg1911 wrote:
Zašto se praviš blesav? Reci stav o atentatorima na kralja aleksandra i stjepana radića! Eto bar ti radić nije bio okupator
Aha... Ff = hitler
Svakakvih li gluposti ne bi li se "odbranili historijski fakti"
Ne moze niko sa vama historicarima. Sta da ti kazemLBVIEW wrote:Ma "francurska sobarica", i to ne samo na ovoj temi.zg1911 wrote:
Zašto se praviš blesav? Reci stav o atentatorima na kralja aleksandra i stjepana radića! Eto bar ti radić nije bio okupator
Aha... Ff = hitler
Svakakvih li gluposti ne bi li se "odbranili historijski fakti"
Cuj, ne zna ko je Punisa Racic.
Pa napisao sam ti tko su ta dva - atentatori na aleksandra i radića. Tvoj sunarodnjak i istomišljenik antifašist isto kao i ti drži da je atentator na ff heroj a atentator na aleksandra ubojica, pa da vidim jel to kolektivna bolest ili pojedinačni poremećaj licemjerjaBodkin wrote:Nisam mogao biti jasniji. Ne znam ko su ta dvojica. Ono sto ti hoces da cujes je da atentat na aleksandra kao nije ok jel? Smijesno. Ako ga je ubio neko koga je kralj okupirao, naravno da je ok.zg1911 wrote:Zašto se praviš blesav? Reci stav o atentatorima na kralja aleksandra i stjepana radića! Eto bar ti radić nije bio okupatorBodkin wrote:
Nije ok ohladiti okupatoraok
![]()
Meni je ok, kako god se on zvao.
Znaci nemam pojma ko su vlado i punisa. Ako su i oni ubijali okupatora, to je ok.
Naravno, ovdje je pojam okupatora fleksibilan![]()
I jos nesto, jel atentat na hitlera terorizam?
Aha... Ff = hitler
Svakakvih li gluposti ne bi li se "odbranili historijski fakti"
A sto se tice boldiranog, izmedju okupatora nema razlike. Ali shvatam da ima ljudi koji nemaju problema da budu okupirani
A eto nije. Dijete cvijeća...Bodkin wrote:I tito je zlocinac. Pobio je masu njemaca, italijana i domacih govana tipa cetnici i ustase.zg1911 wrote:Ma jok... Zločinac je rođenjem, jer je srbin. Tako ti je kod nas ustašaBodkin wrote:
Mislis zato sto je pocinio ubistvo pa je zlocinac?
Ja ne mislim da je gavrilo heroj. Obojica su ubice.zg1911 wrote:
Pa napisao sam ti tko su ta dva - atentatori na aleksandra i radića. Tvoj sunarodnjak i istomišljenik antifašist isto kao i ti drži da je atentator na ff heroj a atentator na aleksandra ubojica, pa da vidim jel to kolektivna bolest ili pojedinačni poremećaj licemjerja
Haha bečki konjušari vs vjekovni nepokoreni ratnici s doduše malo promijenjenim genetskim kodom? E pa vidiš, jedno je kad nas okupira netko superiorniji, ali ove inferiornije riješimo znaš i sam kako
Majstori dvosrukih arsina.Fudo387 wrote:A da ga je ubio neki nas Mirso, danas bi ova ekipa sto slavi Gavrila imala drugu pricu. Bilo bi, eto, preteca islamskih fundamentalista, pradedo isis-a, ovo, ono...ko ih ne zna,
Sad si vec postao naporan. Fino se izjasnio gore da mu nije ok ubiti okupatora. Jebote gavrilo. Ajd lagano u skokovimaLBVIEW wrote:Cuj ti samo logike:"ko smatra Gavrila teroristom voli okupatore".Da ne spominjem, kako su sjahali jedni, a uzjahali drugi, puno gori.
A to nuzno znaci da voli biti okupiran?Bodkin wrote:Sad si vec postao naporan. Fino se izjasnio gore da mu nije ok ubiti okupatora. Jebote gavrilo. Ajd lagano u skokovimaLBVIEW wrote:Cuj ti samo logike:"ko smatra Gavrila teroristom voli okupatore".Da ne spominjem, kako su sjahali jedni, a uzjahali drugi, puno gori.
Ne postoji relevantan izvor koji za gavrila ne tvrdi da je jugoslovenski nacionalist. Nikako srpski.LBVIEW wrote:A to nuzno znaci da voli biti okupiran?Bodkin wrote:Sad si vec postao naporan. Fino se izjasnio gore da mu nije ok ubiti okupatora. Jebote gavrilo. Ajd lagano u skokovimaLBVIEW wrote:Cuj ti samo logike:"ko smatra Gavrila teroristom voli okupatore".Da ne spominjem, kako su sjahali jedni, a uzjahali drugi, puno gori.
![]()
Kontas li ti da dobar dio to ubistvo vidi u sirem kontekstu nastanka Kraljevine Jugoslavije i njenog odnosa prema prvenstveno Bosnjacima i Hrvatima,
kad se u svtarnosti pokazalo koliko srpski kralj i politicki establishmant drze do jugoslovenske ideje. Pa se ljudi s pravom pitaju da li se tu zaista radilo o oslobodenju od strane AU ili vekovnom srpskom snu o malo vecoj Srbiji. Crna ruka, Apis i srpska tajna sluzba su izgarali od zelje za formiranjem Jugoslavije, no kednys under balls, please.Dakle, jednog okupatora je zamijenio drugi, prvog je ubio Gavrilo, a drugog Vlado.
I jebo te Punisa, kao nisi cuo za njega.
Crna ruka, Apis i srbijanska tajna sluzba ne djeluju nimalo jugoslovenski.Bodkin wrote:Ne postoji relevantan izvor koji za gavrila ne tvrdi da je jugoslovenski nacionalist. Nikako srpski.LBVIEW wrote:
Kontas li ti da dobar dio to ubistvo vidi u sirem kontekstu nastanka Kraljevine Jugoslavije i njenog odnosa prema prvenstveno Bosnjacima i Hrvatima,
kad se u svtarnosti pokazalo koliko srpski kralj i politicki establishmant drze do jugoslovenske ideje. Pa se ljudi s pravom pitaju da li se tu zaista radilo o oslobodenju od strane AU ili vekovnom srpskom snu o malo vecoj Srbiji. Crna ruka, Apis i srpska tajna sluzba su izgarali od zelje za formiranjem Jugoslavije, no kednys under balls, please.Dakle, jednog okupatora je zamijenio drugi, prvog je ubio Gavrilo, a drugog Vlado.
I jebo te Punisa, kao nisi cuo za njega.
Drugo, ideja prve jugoslavije je dosla i sa hrvatske strane. Dakle kroz danasnju prizmu suditi o tadasnjem vremenu je poglupo