Forum Klix.ba

HardcoreMX wrote:

belfy wrote: 1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.

Ne želiš da odgovoriš,zato što ne razumiješ o čemu pričaš.U odgovoru na moje pitanje krije se i odgovor na tvoje vlastito pitanje.Imam ja još pitanja ali bojim se da ćeš se tek tada zbuniti.Dakle još jednom:šta je geoid u matematici?
Pa nisam ni rekao da je to moje mišljenje.Rekao sam da je to pojam iz Fiziologije.Da li ti tvrdiš da se ta riječ uopće ne koristi u našem jeziku?Guglaj metode vizualiteta ili vizuelno u riječniku.

belfy wrote:

HardcoreMX wrote:

belfy wrote: 1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.

Ne želiš da odgovoriš,zato što ne razumiješ o čemu pričaš.U odgovoru na moje pitanje krije se i odgovor na tvoje vlastito pitanje.Imam ja još pitanja ali bojim se da ćeš se tek tada zbuniti.Dakle još jednom:šta je geoid u matematici?
Pa nisam ni rekao da je to moje mišljenje.Rekao sam da je to pojam iz Fiziologije.Da li ti tvrdiš da se ta riječ uopće ne koristi u našem jeziku?Guglaj metode vizualiteta ili vizuelno u riječniku.

cuj ne zelim da odgovorim... pa odgovorio sam ti i jos stavio slicice pride. no, ti jos uvijek nisi odgovorio na 1. niti ponudio dokaz za 2. tvoje misljenje nije nikakva cinjenica. ako mislis da treba preciznije da odgovorim za geoid - geoid matematicki spada u elipsoide, ali to ti je pisalo i na slicici...
nego moze li sada jasan odgovor na 1 i 2?

SamoVasGledam wrote:

HardcoreMX wrote: Netačno.Nema ni ti pojmova u Kur'anu.

Al je zato dobro što ti imaš. Jel tako?

SamoVasGledam wrote:
Nepoznati autoriteti? Brata izguglaj njihova imena pa se vrati opet.

Ja ih ne priznajem, ali ako pričaju ovakve gluposti nema razloga da im ne verujem. Zašto bi ljudi namerno od svojih verskih učenja pravili sprdnju, osim ako zaista ne veruju da je ta sprdnja 100% istina?

A ako ću nekom da verujem kada priča o Islamu, onda su to saudijski učenjaci, jer em su Arapi, em žive u kolevci Islama i ceo život su proveli proučavajući Kur'an i Islam.

HardcoreMX wrote:

belfy wrote: cuj ne zelim da odgovorim... pa odgovorio sam ti i jos stavio slicice pride. no, ti jos uvijek nisi odgovorio na 1. niti ponudio dokaz za 2. tvoje misljenje nije nikakva cinjenica. ako mislis da treba preciznije da odgovorim za geoid - geoid matematicki spada u elipsoide, ali to ti je pisalo i na slicici...
nego moze li sada jasan odgovor na 1 i 2?

A šta je elipsoid?

belfy wrote:

HardcoreMX wrote:

belfy wrote: cuj ne zelim da odgovorim... pa odgovorio sam ti i jos stavio slicice pride. no, ti jos uvijek nisi odgovorio na 1. niti ponudio dokaz za 2. tvoje misljenje nije nikakva cinjenica. ako mislis da treba preciznije da odgovorim za geoid - geoid matematicki spada u elipsoide, ali to ti je pisalo i na slicici...
nego moze li sada jasan odgovor na 1 i 2?

A šta je elipsoid?

da nije mozda kugla? jel mozes i ti dati odgovor na 1 i 2?

HardcoreMX wrote:

belfy wrote:

HardcoreMX wrote: A šta je elipsoid?

da nije mozda kugla? jel mozes i ti dati odgovor na 1 i 2?

jeli kugla ili nije?

HardcoreMX wrote:Netačno.Svaka kugla nije elipsoid.Očekivao sam da ćeš reći rotirajuća kugla,ali ok je,na pola si puta.
Dakle prvo,tvoje pitanje sam si sebi odgovorio.Ili ne rasplolažeš sa toliko deduktivnim sposobnostima?Ja opet mislim da ti to možeš.

HardcoreMX wrote:ad hominem gdje te procjenim i kažem da ti to možeš?!
A sada ipak vidim da sam te precjenio.Ti to ne možeš.Leider.
Odgovoriš sam sebi,ali ne možeš razumjeti da si to učinio.Rekao sam ti razlog toga.Arogancija.
Dakle jesi li odgovorio na svoje pitanje ili nisi?

SamoVasGledam wrote:

Gojeni H wrote:
Dakle, postavis tezu da Kur'an tvrdi da je zemlja ravna. Ja postavim prevode 2 ajeta iz kojih se ne moze ni u najludjim snovima naslutiti tvrdnja da je Zemlja ravna. A ti, ponovo u svom svijetu u kojem je sve definisano i kristalno cisto samo tebi, postavljas klip nekakvog covjeka koji koristis da bi opovrgao ono sto je u Kur'anu.

Kur'an vs. misljenje covjeka ... pohakontas ili da dalje pojednostavljujem?

Ajeti koje si stavio govore samo da je Zemlja fiksirana i da se oko nje rotiraju Mesec i Sunce. U prilog tome ide i verovanje da se iznad zemaljske Kaabe nalazi rajska Kaaba što je moguće samo ukoliko je Zemlja fiksirana i ne pomera se. Ali pošto znamo da se Zemlja prvo rotira oko sebe, a zatim još i oko Sunca, a sa njom se rotira i Kaaba, onda je nemoguće da iznad nje bude još jedna Kaaba sve vreme.

A taj čovek na klipu nije običan čovek, već jedan od vodećih islamskih autoriteta u KSA.

raoul duke wrote:

Gojeni H wrote:
Kur'an vs. misljenje covjeka ... ?

Knjiga vs. Covjek , sta je vrijednije ?

HardcoreMX wrote: Ne moraš ukratko,možeš slobodno naširoko.Preko 14 vijekova u potrazi za protivrječnostima u Kur'anu,nije uspjelo mnogo načitanijim likovima,pun ti je net takvih "pokušaja",koji su samo uspjeli da dobro nasmiju pučanstvo.
Da ne bi išli mnogo u off,ali ovo ti je dovojno kao odgovor.Dakle:U Kur'anu se nigdje ne spominje riječ Biblija.

Gojeni H wrote:
Znaci priznajes da Ku'ran ipak ne govori da je Zemlja ravna?
Kako ti to vidis da se govori da je Zemlja "fiksirana", na osnovu cega, kojeg dijela ajeta?

Gdje se u casnom Kur'anu govori o "nebeskoj Kabi" i kakav je to pokusaj odvracanja paznje publike?
Nisam ti se ja juce rodio.

mango bob wrote:

HardcoreMX wrote: Koje su to kontradikcije u Kur'anu?

Evo samo ukratko da ti odgovorim na ovo

2:79
A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha"

I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!
Kontradiktornost: 6:115 A poslanici su i prije tebe lažnim smatrani,
pa su trpjeli što su ih u laž ugonili i mučili sve dok im ne bi došla pomoć Naša -
a niko ne može Allahove riječi izmijeniti - i do tebe su doprle o poslanicima neke vijesti.
Riječi Gospodara tvoga su vrhunac istine i pravde; Njegove riječi niko ne može promijeniti
i On sve čuje i sve zna.

Ovo treba obratiti pažnju. Piše, ne može se Božije riječi izmjeniti. Ne može. Ne može.
Gore piše rukama pišu izmjene i zovu ih riječima od Alaha. A dalje piše nije moguče izmjeniti riječi Alahove.
A onda još ljudi kažu upravo protiv toga i kažu da su izmjenili Božije riječi koje je dao najprije(Bibliju)
, prvobitne i zamjenjene novom objavom (Kuranom). Napisali su svojim rukama Kuran knjigu i rekli evo ovo je od Boga.
Ali ne može se izmjeniti ni jedne Božije riječi. A i prije su poslanike prijašnje zvali lažnim,
a i danas kažu to je laž i izmjena. Ali nije. Evo vidi nadalje.

2:89, 91
A kada im Knjiga od Allaha dolazi, koja priznaje kao istinitu Knjigu koju imaju oni...
...a to je istina koja potvrđuje da je istinito ono što oni imaju

Eto u Kuranu kaže da knjiga Kuran priznaje knjigu Bibliju, a onda neki kažu to ne vrijedi jer je promjenjeno,
a vidimo ne može se promjeniti riječi od Boga.

Idemedosumom wrote:
Evo samo ukratko da ti odgovorim na ovo

2:79
A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha"

I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!
Kontradiktornost: 6:115 A poslanici su i prije tebe lažnim smatrani,
pa su trpjeli što su ih u laž ugonili i mučili sve dok im ne bi došla pomoć Naša -
a niko ne može Allahove riječi izmijeniti - i do tebe su doprle o poslanicima neke vijesti.
Riječi Gospodara tvoga su vrhunac istine i pravde; Njegove riječi niko ne može promijeniti
i On sve čuje i sve zna.

Ovo treba obratiti pažnju. Piše, ne može se Božije riječi izmjeniti. Ne može. Ne može.
Gore piše rukama pišu izmjene i zovu ih riječima od Alaha. A dalje piše nije moguče izmjeniti riječi Alahove.
A onda još ljudi kažu upravo protiv toga i kažu da su izmjenili Božije riječi koje je dao najprije(Bibliju)
, prvobitne i zamjenjene novom objavom (Kuranom). Napisali su svojim rukama Kuran knjigu i rekli evo ovo je od Boga.
Ali ne može se izmjeniti ni jedne Božije riječi. A i prije su poslanike prijašnje zvali lažnim,
a i danas kažu to je laž i izmjena. Ali nije. Evo vidi nadalje.

2:89, 91
A kada im Knjiga od Allaha dolazi, koja priznaje kao istinitu Knjigu koju imaju oni...
...a to je istina koja potvrđuje da je istinito ono što oni imaju

Eto u Kuranu kaže da knjiga Kuran priznaje knjigu Bibliju, a onda neki kažu to ne vrijedi jer je promjenjeno,
a vidimo ne može se promjeniti riječi od Boga.

HardcoreMX wrote:

mango bob wrote:
-------------------------------------

Ne,to nisu slike sa wallpapera ,gdje je Zemlja u sjenci.To su upravo slike iz perspektive koju su upravo ti potencirao.E sad ako net-referenca laže,to je drugi par rukava.Ali kao što rekoh to je pogled "odozgo" koji si ti tražio.No nije bitno što je tvoja slika sa wallapapera,nego nisi opet odgovorio na pitanja.A dolazi sljedeća.Zašto je dio planete Zemlje u sjenci?
Kontradktornost Biblije koju sam ja spominjao je bila isključivo u vezi teme,i tvog navoda da je Kur'an prepisivo' iz Biblije.Tu je bilo pitanje,gdje je u Kur'anu taj zemaljski krug?Poznato ti je crkveni model Zemlje iz starog i dijelim srednjeg vijeka,i anatemisanje naučnika koji su smatrali drugačije?

belfy wrote: ti cim "zaglavis" u nauku ti se samo prosipas. prvo je bila fizika, pa onda jezik, a sada i matematika (ukljucujuci geometriju, naravno).

sada opet ides na ad hominem procjenjujuci mene...

idemo dalje sa znanjem. reci mi kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na slici ispod (dakle a=b=c):
onda da sumiramo pitanja da ti bude lakse:
1. da li je Zemlja kugla?
2. definiciju (a ne tvoje misljenje) koja ce reci sta je to vizualitet.
3. kako se zove elipsoid koji ima tri iste poluosi a, b i c na datoj slici?

P.S. evo i nagradno podpitanje (da ti olaksa pitanje 3): 3.a) da li je svaki krug ujdedno i elipsa?
P.P.S. jedan fin primjer ignorancije na ove (zasada) tri stranice.

belfy wrote: Zemlja je kugla taman koliko je elipsa = krug. dakle nije kugla. sfericni oblik =/= sfera.

belfy wrote: Zemlja nije ni kugla ni lopta. nije to kako hoces

mango bob wrote:

HardcoreMX wrote: Ne,to nisu slike sa wallpapera ,gdje je Zemlja u sjenci.To su upravo slike iz perspektive koju su upravo ti potencirao.E sad ako net-referenca laže,to je drugi par rukava.Ali kao što rekoh to je pogled "odozgo" koji si ti tražio.No nije bitno što je tvoja slika sa wallapapera,nego nisi opet odgovorio na pitanja.A dolazi sljedeća.Zašto je dio planete Zemlje u sjenci?
Kontradktornost Biblije koju sam ja spominjao je bila isključivo u vezi teme,i tvog navoda da je Kur'an prepisivo' iz Biblije.Tu je bilo pitanje,gdje je u Kur'anu taj zemaljski krug?Poznato ti je crkveni model Zemlje iz starog i dijelim srednjeg vijeka,i anatemisanje naučnika koji su smatrali drugačije?

Jaje kad se gleda sa jedne gornje strane na slici prikazano kao f jasno se vidi izgleda kao krug, kružno.

Idemedosumom wrote:@mango bob

Bojim se da si ti taj koji ne razmišlja dovoljno. Odnosno, isuviše površno. No, hajde nema veze

HardcoreMX wrote: