Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Volio ga ne volio ali ovdje je u pravu.

Naravno da je upravu... ako ste nedavno doživjeli težak udarac u glavu.

Hadži Dino Konaković je u ovom svom obraćanju iznio niz činjeničnih, naučnih i logičkih neistina da je naprosto nemoguće ne nazvati ga jedinim imenom kojim se i može nazvati - lažov. S obzirom da je čovjek hadžija, čovjek bi očekivao da se makar malo ugrize za jezik prije nego što krene lagati, ali ... njegova stvar.

Evo šta je Dino Konaković slagao...

a) U Zakonu stoji da je moguće eutanizirati životinju ako je bolesna ili iznimno opasna. U Zakonu piše da taj posao obavlja veterinar, u veterinarskoj stanici. Praksa da se pse eutanizira jer ih niko neće da udomi je retrogradna i kao takva se ukida svugdje u EU. Ako ne vjerujete meni, pitajte Hrvate koji su svoje izmjene Zakona prije nekoliko mjeseci napravili po uzore na Zakon u BiH. Dakle, Dino LAŽE !

b) Ono što u Zakonu ne piše je da se osnivaju mučilišta, logori, u kojima psi jedu jedni druge; u kojima nema ni minimuma sanitarnih uslova, iz kojih se širi nesnosan smrad leševa i fekalija. To je kršenje zakona, za koji će Dino Konaković odgovarati, bez obzira što je vas i nekolicinu neupućenih građana kupio tim lažima. To je kršenje zakona o dobrobiti i sigurnosti životinja, kršenje zakona o vodozaštiti, okvirnog zakona o zaštiti okoliša FBiH i niza drugih. Dakle, Dino OPET LAŽE.

c) Djeca dobila dijabetes zbog ujeda psa ? Dobila epilepsiju zbog ujeda psa ? Svako sa srednjom medicinskom, a kamoli s fakultetom zna da je to nivo fejk njuza sa fejsbuka. Dijabetes tipa I može uzrokovati stres, ali uglavnom endogeni poput infekcija, autoimunih bolesti, tumora ili metaboličkih stanja. Pa eto - i da mu to priznamo, ali epilepsiju. Onda - izgubljeno dijete u visokom stadiju trudnoće (progledajmo kroz prste uvaženom premijeru koji ne zna da "visoki stadij trudnoće" ne znači ništa), ali je i to izmišljeno. Dakle, opet i iznova LAŽE.

d) I za kraj najveća i najmonstruoznija laž, a to su ovi procenti. 65 % pasa je zaraženo bolestima koje su prenosive na ljude !? Psi obolijevaju od najvećeg broja bolesti od kojih mogu oboljeti i ljudi. Dakle, sve su bolesti prenosive. A sve i da nisu, otkud ovaj procent od 65% kad se psi, bez ikakvog veterinarskog pregleda, smještaju u isti azil? A 75% parkova sadrži bakterije kojima se psi mogu zaraziti ?! Pa evo jedna vijest za "premijera" - parkovi sadrže 100% bakterija kojima se ljudi mogu zaraziti. Nema sterilnih parkova kako premijer tvrdi da ima i to u procentu 25%. Bakterije koje postoje u parku postoje i na ulici, u školi, u kupaonici. Obrazujte se pobogu. Za postojanje bakterija u parkovima nisu krivi psi, već dragi Bog koji ih je stvorio kao neizostavne dijelove biocenoze. Četvrti put - lažov Dino.


Stvar je u obrazovanju i čitanju. Kad ne čitate i ne znate puno, onda vas ovakvi poput Konakovića vrlo lako prevedu žedne preko vode i niz gluposti koje pas s maslom ne bi pojeo vam prodaju za istinu. Pa vi onda klimate glavom i mislite da je čovjek upravu, a zapravo ispadate smiješni i vi i on. I umjesto što vrijeđa građane koji samo traže da se zakon za koji se zakleo da će ga poštovati provodi u djelo, Konakoviću bi bilo bolje da ljude pozove da na rješavanju problema rade zajedno (jer su očito i stručniji i pametniji od njega). Gospodin Konaković misli da se neko boji njegovih obrva i povišenog tona. Al' ne boji. Stvarno.


P.S. Znam, malo je duži komentar, ali bi bio grijeh pred Bogom i ljudima ovaj koloplet idiotluka ostaviti nedemantovan.

zrakomlat wrote:što im se nagovori

orinoco wrote:TURSKA...

Naslovnica wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Volio ga ne volio ali ovdje je u pravu.

Naravno da je upravu... ako ste nedavno doživjeli težak udarac u glavu.

Hadži Dino Konaković je u ovom svom obraćanju iznio niz činjeničnih, naučnih i logičkih neistina da je naprosto nemoguće ne nazvati ga jedinim imenom kojim se i može nazvati - lažov. S obzirom da je čovjek hadžija, čovjek bi očekivao da se makar malo ugrize za jezik prije nego što krene lagati, ali ... njegova stvar.

Evo šta je Dino Konaković slagao...

a) U Zakonu stoji da je moguće eutanizirati životinju ako je bolesna ili iznimno opasna. U Zakonu piše da taj posao obavlja veterinar, u veterinarskoj stanici. Praksa da se pse eutanizira jer ih niko neće da udomi je retrogradna i kao takva se ukida svugdje u EU. Ako ne vjerujete meni, pitajte Hrvate koji su svoje izmjene Zakona prije nekoliko mjeseci napravili po uzore na Zakon u BiH. Dakle, Dino LAŽE !

b) Ono što u Zakonu ne piše je da se osnivaju mučilišta, logori, u kojima psi jedu jedni druge; u kojima nema ni minimuma sanitarnih uslova, iz kojih se širi nesnosan smrad leševa i fekalija. To je kršenje zakona, za koji će Dino Konaković odgovarati, bez obzira što je vas i nekolicinu neupućenih građana kupio tim lažima. To je kršenje zakona o dobrobiti i sigurnosti životinja, kršenje zakona o vodozaštiti, okvirnog zakona o zaštiti okoliša FBiH i niza drugih. Dakle, Dino OPET LAŽE.

c) Djeca dobila dijabetes zbog ujeda psa ? Dobila epilepsiju zbog ujeda psa ? Svako sa srednjom medicinskom, a kamoli s fakultetom zna da je to nivo fejk njuza sa fejsbuka. Dijabetes tipa I može uzrokovati stres, ali uglavnom endogeni poput infekcija, autoimunih bolesti, tumora ili metaboličkih stanja. Pa eto - i da mu to priznamo, ali epilepsiju. Onda - izgubljeno dijete u visokom stadiju trudnoće (progledajmo kroz prste uvaženom premijeru koji ne zna da "visoki stadij trudnoće" ne znači ništa), ali je i to izmišljeno. Dakle, opet i iznova LAŽE.

d) I za kraj najveća i najmonstruoznija laž, a to su ovi procenti. 65 % pasa je zaraženo bolestima koje su prenosive na ljude !? Psi obolijevaju od najvećeg broja bolesti od kojih mogu oboljeti i ljudi. Dakle, sve su bolesti prenosive. A sve i da nisu, otkud ovaj procent od 65% kad se psi, bez ikakvog veterinarskog pregleda, smještaju u isti azil? A 75% parkova sadrži bakterije kojima se psi mogu zaraziti ?! Pa evo jedna vijest za "premijera" - parkovi sadrže 100% bakterija kojima se ljudi mogu zaraziti. Nema sterilnih parkova kako premijer tvrdi da ima i to u procentu 25%. Bakterije koje postoje u parku postoje i na ulici, u školi, u kupaonici. Obrazujte se pobogu. Za postojanje bakterija u parkovima nisu krivi psi, već dragi Bog koji ih je stvorio kao neizostavne dijelove biocenoze. Četvrti put - lažov Dino.


Stvar je u obrazovanju i čitanju. Kad ne čitate i ne znate puno, onda vas ovakvi poput Konakovića vrlo lako prevedu žedne preko vode i niz gluposti koje pas s maslom ne bi pojeo vam prodaju za istinu. Pa vi onda klimate glavom i mislite da je čovjek upravu, a zapravo ispadate smiješni i vi i on. I umjesto što vrijeđa građane koji samo traže da se zakon za koji se zakleo da će ga poštovati provodi u djelo, Konakoviću bi bilo bolje da ljude pozove da na rješavanju problema rade zajedno (jer su očito i stručniji i pametniji od njega). Gospodin Konaković misli da se neko boji njegovih obrva i povišenog tona. Al' ne boji. Stvarno.


P.S. Znam, malo je duži komentar, ali bi bio grijeh pred Bogom i ljudima ovaj koloplet idiotluka ostaviti nedemantovan.

Gdje se to ukida praksa u EU da se psi, ako ih neko ne usvoji, ne eutaniziraju nego drže doživotno u azilima ili puštaju nazad na ulicu, sterilisani?!
GDJE?!
Vjerovatno u Bugarskoj i Grčkoj, gdje Dogs Trust mafija može da provodi i nameće svoje interese preko ambasadora i korumpiranih političara.
Ja jesam da se zakon poštuje, od-do, ali i da se uvede eutanazija, ne samo za agresivne ili već kakve, nego i za one koji se ne usvoje.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Čovjek koji brani lik i djelo Fikreta Abdića priča o pravima pasa, kakvo šizofreno ludilo.

sumirprimus wrote:ne volim lutalice. ko ih voli nek ih s javnih povrsina sklloni na svoje.
ili bar ozakonite eutanaziju ukoliko ih niko ne zbrine.

Naslovnica wrote: Gdje se to ukida praksa u EU da se psi, ako ih neko ne usvoji, ne eutaniziraju nego drže doživotno u azilima ili puštaju nazad na ulicu, sterilisani?!
GDJE?!
Vjerovatno u Bugarskoj i Grčkoj, gdje Dogs Trust mafija može da provodi i nameće svoje interese preko ambasadora i korumpiranih političara.
Ja jesam da se zakon poštuje, od-do, ali i da se uvede eutanazija, ne samo za agresivne ili već kakve, nego i za one koji se ne usvoje.

Ja sam za no kill skloništa jer usmrćivanje životinja ne rješava problem napuštenih životinja, a to je nehuman, neučinkovit i u konačnici preskup postupak. Životinje u skloništima treba mikročipirati, cijepiti, sterilizirati i udomiti.

It_is_a_Leclerc wrote:

Naslovnica wrote: Gdje se to ukida praksa u EU da se psi, ako ih neko ne usvoji, ne eutaniziraju nego drže doživotno u azilima ili puštaju nazad na ulicu, sterilisani?!
GDJE?!
Vjerovatno u Bugarskoj i Grčkoj, gdje Dogs Trust mafija može da provodi i nameće svoje interese preko ambasadora i korumpiranih političara.
Ja jesam da se zakon poštuje, od-do, ali i da se uvede eutanazija, ne samo za agresivne ili već kakve, nego i za one koji se ne usvoje.

Ne, nego u Hrvatskoj, npr.

https://vijesti.rtl.hr/novosti/hrvatska ... zivotinja/

Pročitajmo šta o svemu kaže mr. Tomislav Tolušić, resorni ministar u Vladi RH, koji, za razliku od Dinofila zna o čemu govori:

Ja sam za no kill skloništa jer usmrćivanje životinja ne rješava problem napuštenih životinja, a to je nehuman, neučinkovit i u konačnici preskup postupak. Životinje u skloništima treba mikročipirati, cijepiti, sterilizirati i udomiti.

Složit ćemo se da praksa no kill skloništa nije uniformna na nivou EU. Ali bi trebala biti jer Deklaracija Evropskog parlamenta o kontroli broja pasa se jasno pozivaju zemlje članice da promovišu odgovorno vlasništvo, sterilizaciju i cijepljenje na uštrb "ekstremnih postupaka poput ubijanja životinja".

Ako ste za primjenu zakona "od-do" kako kažete, onda ste trebali biti na protestima protiv "azila" u Prači kojeg je osnovao Dinofil jer isti ne ispunjava minimum sanitarnim i drugih uslova za smještaj životinja i stalna je opasnost ljudskom zdravlju i okolini uopće.

vješalica wrote:Hhahaa cuj ovog gore
Pa nije HR jedina u EU niti je ona mjerilo uspostavljanja.reda u nasoj drzavi
Kad dodjem kuci dobices potpuniji odgovor na temu đukelendara

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Taj ima problem percepcije prostora i vremena a ima i problem sa elementarnim stvarima i logikom općenito, svašta ćeš ti pročitati još.

orinoco wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Taj ima problem percepcije prostora i vremena a ima i problem sa elementarnim stvarima i logikom općenito, svašta ćeš ti pročitati još.

Zašto, kad mu je svaka rečenica na mjestu. Potpuno je u pravu

orinoco wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Taj ima problem percepcije prostora i vremena a ima i problem sa elementarnim stvarima i logikom općenito, svašta ćeš ti pročitati još.

Zašto, kad mu je svaka rečenica na mjestu. Potpuno je u pravu

Naslovnica wrote:Ama, ne mora se odmah eutanizirati, niko to ne potencira.
Neka se vlasnički čipuju, neka se uredi registar, neka bude azil kako treba...opet će ovi paćenici biti proti eutanazije nakon određenog vremenkog roka.
Evo, ja pitam gdje to u Evropi ne postoji eutanazija nakon što pas provede, bubam, 15-60 dana, i ne bude usvojen?! A gdje postoji?! Čisto informativno, da vidimo koliko ste upućeni. Odgovora, naravno - nema.
Ja volim životinje, da imam nabavio bih psa, ponajviše zbog djece, ali nažalost ne mogu da si priuštim psa. I djeca ih vole, fino se odnose prema lutalicama i sve to, ne učimo ih lošm stvarima, ali.
Mora postojati eutanazija nakod određenog roka i tačka. Zašto ne postoji?! Odgovor je vrlo jednostavan - Dogs Trust i profiteri okupljeni oko njih. Njima nije u interesu da psi nestanu s ulica jer će ostati bez prihoda.

vješalica wrote:

orinoco wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Taj ima problem percepcije prostora i vremena a ima i problem sa elementarnim stvarima i logikom općenito, svašta ćeš ti pročitati još.

Zašto, kad mu je svaka rečenica na mjestu. Potpuno je u pravu

Naravno da nije jer iznosi neistine

Naslovnica wrote: DakleM, u apsolutno većinskom dijelu Evropei itekako postoji eutanazija (pa i u UK odakle nam dolazi Dogs Trust sa svojim nebulozama sterilisanja i vraćanja pasa na ulicu), ali eto, mi na Balkanu smo najpametniji. Nama trebaju zakoni drugačiji od ostatka Evrope i nama su našli, preko lobiranja ambasadora i korumpiranih političara, nametati nebuloze koje ne prolaze u normalnim evropskim državama?!
Bilo bi zanimljivo saznati koliko je to pasa do sada usvojio mr. Tomislav Tolušić?!
U oktobru su usvojili zakon, i siguran sam da će već iduće godine vidjeti koliko su se zajebali s ovim zakonom.
Izlazak na proteste zbog azila u Prači (na kojem su upravo najviše insistirali ovi dog-profiteri i dog-paćenici) mi je apsolutno nebitan, što se mene tiče azil može biti, a i ne mora, bitno je da nema pasa na ulici.
Upravo ti dog-fanatici su najviše vremena provodili gore, pa eto vidimo do čega je sve to dovelo. Šta su radili gore, ako su psi u tako nehumanim uslovima kako se kaže?!
Ako će ih uklanjati šintori, lovci, ko god, ne interesuje me.
Psima koji nemaju vlasnika nije mjesto na ulici.
Isto tako, azil nije starački dom za pse nego mjesto gdje će biti tretirani, očišćeni, pelcovani i, ako budu imali sreće, usvojeni. Ako ne, nakon određenog vremena, propisanog zakonom, slijedi eutanazija. Tako je u svim normalnim državama.
Kraj priče.