Forum Klix.ba

A one seljake fudbalere docekalo bi jedno milion
cccc!

velikibrnjo wrote:A one seljake fudbalere docekalo bi jedno milion
cccc!

Dobro, nemojmo sada pljuvati po svemu ali je to je činjenica koja i mene najviše ždere...

Računica je slijedeća.

Ako mi dobijemo Rumuniju, imat ćemo 16 bodova. I bit ćemo prvi.
Ako Gruzija dobije Latviju i, mislim, Holandiju. Imat će 14 bodova, i bit će drugi jer imaju lošiji skor s nama.
Ako Latvija izgubi od Gruzije i dobije Rumuniju. Imat će 13 bodova i bit će treći u grupi.

Najgori scenarij je da Latvija drmne Gruzijce. Onda smo drugi, iza Latvije. (Poraz naših protiv Rumuna neću ni spominjati )

madner wrote:Kobi je tri sezone ispod 50% sto se tice TS%, prosle sezoen je bio bas ocajan .462.

Neko bi mu fakat trebao reci da ne suta.

who the fuck is Kobe?

crkvice wrote:

Romanista 101% wrote:Ako cemo realno najveca pobjeda ove reprezentacije je ona protiv Litvanije (sa Sabonisom) u gostima.

Ja se sjecam da smo tukli litvaniju u gostima (jel to ono kad je u zadnjim sekundama, Firic presjekao napad i poentirao za pobjedu) ali mislim da tada nije Sabonis igrao. Igrao je u revansu i razyebali su nas u Sarajevu. Jos se sjecam izreke jednog razocaranog navijaca nakon utakkmice: "jbt, jest ova kosarka nerealan sport. Covjek se rodi i naraste na dva i dvaset i yebe ostale u zdrav mozak "

tačno dobili smo Litvaniju u gostima kada Sabonis nije igrao ali zato u Sarajevu smo izgubili 30 razlike kada je on igrao ali smo tada bili ipak prvi u grupi.

nadam se da smo sada konačno slomili "gubitnički" mentalitet.

amoninan wrote:

madner wrote:Kobi je tri sezone ispod 50% sto se tice TS%, prosle sezoen je bio bas ocajan .462.

Neko bi mu fakat trebao reci da ne suta.

who the fuck is Kobe?

fiba.com

No team that has Teletovic is out of contention until the final buzzer sounds.

He immediately nailed a three-pointer to put his Bosnia and Herzegovina back in front.

It_is_a_Leclerc wrote:Računica je slijedeća.

Ako mi dobijemo Rumuniju, imat ćemo 16 bodova. I bit ćemo prvi.
Ako Gruzija dobije Latviju i, mislim, Holandiju. Imat će 14 bodova, i bit će drugi jer imaju lošiji skor s nama.
Ako Latvija izgubi od Gruzije i dobije Rumuniju. Imat će 13 bodova i bit će treći u grupi.

Najgori scenarij je da Latvija drmne Gruzijce. Onda smo drugi, iza Latvije. (Poraz naših protiv Rumuna neću ni spominjati )

Kako cemo imati 16 bodova, kad sad imamo 12!

amal1 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Računica je slijedeća.

Ako mi dobijemo Rumuniju, imat ćemo 14 bodova. I bit ćemo prvi.
Ako Gruzija dobije Latviju i, mislim, Holandiju. Imat će 14 bodova, i bit će drugi jer imaju lošiji skor s nama.
Ako Latvija izgubi od Gruzije i dobije Rumuniju. Imat će 13 bodova i bit će treći u grupi.

Najgori scenarij je da Latvija drmne Gruzijce. Onda smo drugi, iza Latvije. (Poraz naših protiv Rumuna neću ni spominjati )

Kako cemo imati 16 bodova, kad sad imamo 12!

14.. pardoniram. xD

Artest wrote:

hrastov zizak wrote: vidi se da ne čitaš ovaj forum osim kad repka igra. Odi na onu temu o njemu i vidi šta sam zadnje napisao. A ovo ovdje je činjenica, ni manje, ni više.

da, treba dati masicu da puca preko ruke 15 lopti...i fuli 14. ma maske je biser, kakav mirza divljaner. nikakao da mirza ostane sam na sutu, misa mu, kako to?!

po tvojoj tupavoj prici, masic je kapacitet za NBA, a mirza neki prangijas koji nije u stanju zabit sa svoje polovice (onaj sut takodjer ulazi u statistiku) i zabit preko tri covjeka. samo, eto, nikako da to primjete skauti iz NBA.

Tupavo je tvoje čitanje. Nigdje Mašića ni spomenuo nisam Šta nisam tačno u pravu de mi kaži.

tebi je isto kad mirza suta preko dvije ruke za tricu, cesto i sa fadeawayom, i kad masic sam kao duh ubode trojku.... onda statisticar izvuce statse i kaze pogleĆ mirzinih mizernih procenata...a dajgle masica...pa bolji je masic suter, hajmo mu dati 15 lopti da sutira...hajmo ga u konacnici prodat u NBA.

i shengelia sabija...to sto mu je skoro svaki kos zakucavanje, jebo to...ima bolje prtocente suta od mirze=bolji je suter od Mirze...i Dwight Howard je bolji suter od Duranta, jer ima bolje procente 'suta'....hahaaha

i taj Mirza je bio prvi strijelac reugularnog dijela eurolige, sa rayalenovskih 43% za tri poena...'taće ba mirza...forsira

madner wrote:


TS% je napredna i priznata statistika za mjerenje efikasnosti, a ne navlacenje. Poeni su poeni, bilo sa slobodnih bacanja ili ne.

Nije tacno, ali diskusija je malo duza. Zavisi da li je dobio 2 slobodna bacanje ili 1+1.

Ne znam čemu taj smajli. Kažem ti da su mu postoci šuta iz igre bezvezni. Slažem se da je svaki koš jednako važan, ova formula za TS jeste cjelovitija i pokazuje širu sliku. Mirza je bio odličan u iznuđivanju slobodnih u ovim kvalifikacijama. Evo, po TS% u kvalifikacijama je imao oko 55 % šuta, što je dobro.
Pa tačno je da se ne računaju šutevi pod faulom u statistiku, a ako usput pogodi i dobije slobodno se računaju, logično. To nije ni bilo sporno, nema tu neke diskusije.

i dvight howard je bolji od durantule

Artest wrote:tebi je isto kad mirza suta preko dvije ruke za tricu, cesto i sa fadeawayom, i kad masic sam kao duh ubode trojku.... onda statisticar izvuce statse i kaze pogleĆ mirzinih mizernih procenata...a dajgle masica...pa bolji je masic suter, hajmo mu dati 15 lopti da sutira...hajmo ga u konacnici prodat u NBA.

i shengelia sabija...to sto mu je skoro svaki kos zakucavanje, jebo to...ima bolje prtocente suta od mirze=bolji je suter od Mirze...i Dwight Howard je bolji suter od Duranta, jer ima bolje procente 'suta'....hahaaha

i taj Mirza je bio prvi strijelac reugularnog dijela eurolige, sa rayalenovskih 43% za tri poena...'taće ba mirza...forsira

Provaljuješ se, izmišljaš, popusti me ako ćeš mi učitavat riječi koje nisam napisao. Ako ćeš normalno diskutovat reci šta sam pogriješio.

u redu je, skonto si da si se provalio ...mod, medijana, artimeticka sredina...simpaticna je statistika..

Artest wrote:u redu je, skonto si da si se provalio ...mod, medijana, artimeticka sredina...simpaticna je statistika..

jah...

odlika velikih igraca je da pogadjuju kad je gusto. Procenat suta u toj prici je najmanje bitan. I Lebrona su mnogi pljuvali jer mu je ucinak u clutcu bio ocajan a do tog momenta ima 30+ na kontu, ali djaba ako pogrijesi kad je najbitnije i kad se lomi rezultat. S druge strane Kobe citavu utakmicu zna imati mizeran sut, ali kad ga krene onda je nezaustavljiv, a to je narocito kad se lomi rezultat. Da ne govorim da to nisu otvoreni i cisti sutevi, daleko od toga

Ćekaj, hoćeš reći da LBJ nije bio veliki igrač do prstena?

...i tako...



12 igraca koje bi ja vodio u slo

1. wright, pasalic
2. djedaj, gordic ( s tim da gordic moze uletit i mjesto wrighta na teren)
3. masic, persic (evntualno persic ispada ako se ukaze ko bolji)
4.teletovic, bavcic, savovic...ako sta bude od savovica, a vjerovatno nece
5. kikan, nurkic, sinan...izbacit sinana, ako dobijemo omica...kuzmic je isto zavrsena prica

prolazak grupne faze je pod must

hrastov zizak wrote:

madner wrote:


TS% je napredna i priznata statistika za mjerenje efikasnosti, a ne navlacenje. Poeni su poeni, bilo sa slobodnih bacanja ili ne.

Nije tacno, ali diskusija je malo duza. Zavisi da li je dobio 2 slobodna bacanje ili 1+1.

Ne znam čemu taj smajli. Kažem ti da su mu postoci šuta iz igre bezvezni. Slažem se da je svaki koš jednako važan, ova formula za TS jeste cjelovitija i pokazuje širu sliku. Mirza je bio odličan u iznuđivanju slobodnih u ovim kvalifikacijama. Evo, po TS% u kvalifikacijama je imao oko 55 % šuta, što je dobro.
Pa tačno je da se ne računaju šutevi pod faulom u statistiku, a ako usput pogodi i dobije slobodno se računaju, logično. To nije ni bilo sporno, nema tu neke diskusije.

Poenta je da TS% nije navlacenje nego puno realniji odraz da li je neko imao dobru sutersku noc od cistog procenta suta.
Sto ce reci da mu je juce % suta bio fenomenalan.

Kazem da se nekad i pokusaj sa faulom racuna a nekad ne.

hrastov zizak wrote:Ćekaj, hoćeš reći da LBJ nije bio veliki igrač do prstena?

ja necu nista da kazem. Na internetu je predstavljan kao 'lechoke' upravo zbog toga. Kad je tu barijeru prelomio sad je najbolji. Za mene nema veze prsten s tim. Top igrac je sigurno proteklih 6-7 godina. Da bi bio veliki igrac ne moras osvojiti prsten koji usput dodje samo kao slag. Druga je stvar sto je on laksim putem dosao do ringa

just principe wrote:

hrastov zizak wrote:Ćekaj, hoćeš reći da LBJ nije bio veliki igrač do prstena?

ja necu nista da kazem. Na internetu je predstavljan kao 'lechoke' upravo zbog toga. Kad je tu barijeru prelomio sad je najbolji. Za mene nema veze prsten s tim. Top igrac je sigurno proteklih 6-7 godina. Da bi bio veliki igrac ne moras osvojiti prsten koji usput dodje samo kao slag. Druga je stvar sto je on laksim putem dosao do ringa

ne treba uopset ulazit u kategoriju "igrac"...jer je neosporno odlican igrac...ali moze reci da je slab suter s perimetra...lebrick masi i kad je sam ko nas maske...

jo ovaj žižak neki ters

ma generalno, mi ne možemo sa ovakvom igrom očekivati puno na velikom takmičenju. na evropskom će najslabije ekipe biti u rangu ove gruzije, a ovakvu šutersku partiju ne možeš očekivati na više od jedne od pet ili šest utakmica. mora se igrati odbrana, moraju biti smislenije akcije, i mora se napraviti do tad duža rotacija. ovako samo na foru možemo klepiti jače...

Kemal Malovčić wrote:jo ovaj žižak neki ters

muhanat čoik

JThomas wrote:ma generalno, mi ne možemo sa ovakvom igrom očekivati puno na velikom takmičenju. na evropskom će najslabije ekipe biti u rangu ove gruzije, a ovakvu šutersku partiju ne možeš očekivati na više od jedne od pet ili šest utakmica. mora se igrati odbrana, moraju biti smislenije akcije, i mora se napraviti do tad duža rotacija. ovako samo na foru možemo klepiti jače...

i ja ovo već negdje na temi spomenuh.

Zasto je Kuzmic zavrsena prica???