Forum Klix.ba

Kikibombona wrote:

Vizionar 1985 wrote:Pa jarane Amerika i Izrael i SA im o glavi rade da se jos u sukob sa Kinom upuste. Daj ba. Budi realan sto vise. Uvijek koliko god to mozes.

Nista sporno drug, samo neka se ne proklamuju kao zastitnici muslimana. Neka lijepo kazu, brinemo se za interese svoga naroda, u svojoj drzavi i to je to.

Ako je neko istinski zastitnik muslimana, onda niposto ne smije praviti razliku izmedju Palestinaca i Ujgura.

Ma polako podrzati ce mozda i Ujgure. Pisao sam. Imaju interes Amerika itd. Moze se ocekivati i tamo neki proksi rat ili preko Afganistana upadi Talibana na prostor Kine pa intervencija Kine u Afganistanu mozda.

Vrtim SBB, KBB scenarije i vrtio sam ovo davno, prije jedno desetljece i negdje sam zapisao mislim o tome nesto. Dosta toga se ostvarilo samo nisam ni ja ovo ocekivao, bas ovako sve itd. Od migracija naroda, rata u Siriji itd.

Nesto jesam ocekivao, ali ne ovako sve.

Svijet se nalazi u neobjavljenom svjetskom ratu "koji se vodi u dijelovima", kako to tačno definiše papa Franjo. Dio tog rata su operacije koje GB i USA vode protiv Kine. Priča o Ujgurima je trećerazredni emotivni spin u ratu protiv Kine.

Kina ima sistem koji je rigidan prema svim religijama, pa tako i prema islamu a osjetljiva je na dešavanja na zapadu Kine, jer su GB, USA (pa i Turska, dok je bila disciplinovana članica NATO) targetirale Ujgure kao populaciju koja treba da iznutra destabilizuje Kinu. U skladu sa tom strategijom USA (i Turska) su one godine kada su bile Olimpijske igre u Pekingu forimirale ujgurski ogranak Al Qaede TIP.

LINK

Da li su kineske vlasti reagovale nesrazmjerno prijetnji, moguće da jesu a na tragu svoje ideologije koja je rigidna prema svim religijskim sistemima. Samo je jedno sigurno: ko ima dva grama mozga u glavi, na britanski i američku naraciju o Ujgurima ne bi dao ni pet para.

Kina je takva kakva jeste, u takvom sistemu nema previše mjesta za vjerske slobode a još manje za antidržavnu djelatnost. Odnos prema religijama se mora mijenjati. Vjerujem da hoće, sa vremenom.


Ali ne u skladu sa instrukcijama onih koji vode svjetski rat protiv pola svijeta, uključujući i Kinu.

Ma imam i rad negdje da se odavno vodi svjetski rat. Samo da nije vise kako se zamislja svjetski rat. Da je se definicija svjetskog rata promjenila i da ima jos ta moja definicija svjetskog rata. Nazalost nemogu da se nicega sjetim u vezi toga. Ali imam rad u vezi toga negdje, mozda cak i vise radova.

Nisam znao da je Papa Franjo ovo rekao. Upucen je.

Challenger_ wrote:Kina je takva kakva jeste, u takvom sistemu nema previše mjesta za vjerske slobode a još manje za antidržavnu djelatnost. Odnos prema religijama se mora mijenjati. Vjerujem da hoće, sa vremenom.

Ali ne u skladu sa instrukcijama onih koji vode svjetski rat protiv pola svijeta, uključujući i Kinu.

EDIT: Sve gore napisano je više nego jasno Iranu, a jasno je odskora i Turskoj. Jer, svako ima svoje "Ujgure". Tako da se zahtjevi za poboljšanje statusa zajednice upućuju diplomatskim kanalima.

Nema niti govora o iranskom (ili turskom) oportunizmu, već o sveobuhvatnom svhvatanju političke stvarnosi, o realizmu u skladu sa imperativima momenta i prioritetima.

Nadzornik wrote:
Cuj izmisljam,pa u samoj USA ne mozes vidjeti obicnog vojnika vec samo Nacijonalnu gardu tj. rezerviste.
Od 11 nosaca aviona koliko po ustavu USA armija mora da posjeduje 2 su u teritorijalnim vodama USA i to na remontu.
Ostali su na zadatku uspostavljanja demokratije sirom svijeta.

Kakve veze ima ustav i broj nosaca aviona
Jel ti ovu nebulozu chelli sapnuo?
U svakom slucaju, apsolutno izmisljas, kakva bolan nacionalna garda.

Challenger_ wrote:Svijet se nalazi u neobjavljenom svjetskom ratu "koji se vodi u dijelovima", kako to tačno definiše papa Franjo. Dio tog rata su operacije koje GB i USA vode protiv Kine. Priča o Ujgurima je trećerazredni emotivni spin u ratu protiv Kine.

Kina ima sistem koji je rigidan prema svim religijama, pa tako i prema islamu a osjetljiva je na dešavanja na zapadu Kine, jer su GB, USA (pa i Turska, dok je bila disciplinovana članica NATO) targetirale Ujgure kao populaciju koja treba da iznutra destabilizuje Kinu. U skladu sa tom strategijom USA (i Turska) su one godine kada su bile Olimpijske igre u Pekingu forimirale ujgurski ogranak Al Qaede TIP.

LINK

Da li su kineske vlasti reagovale nesrazmjerno prijetnji, moguće da jesu a na tragu svoje ideologije koja je rigidna prema svim religijskim sistemima. Samo je jedno sigurno: ko ima dva grama mozga u glavi, na britanski i američku naraciju o Ujgurima ne bi dao ni pet para.

Kakav licemjer. Odvratno.

Mada, od tebe nista ne cudi, 'muslimanske' apologete su izasle na cistinu. I kada krenu srati o Palestincima, dok ih boli qrac za Ujgurima, bude mi muka. Kada bi Palestince satirao Iran aplaudirali bi i veselili se. Slabo sam u svom zivotu upoznao vjernika da nisu licemjeri, pocevsi od ovih najblizih u porodici.

Ne valjaj bombe, šalabajzeru.

Evo:

A world war is a large-scale war which affects the whole world directly or indirectly. World wars span multiple countries on multiple continents or just two countries, with battles fought in many theaters. While a variety of global conflicts have been subjectively deemed "world wars", such as the Cold War and the War on Terror, the term is widely and usually accepted only as it is retrospectively applied to two major international conflicts that occurred during the 20th century: World War I (1914–18) and World War II (1939–45).

https://en.wikipedia.org/wiki/World_war

"A world war is a large-scale war which affects the whole world directly or indirectly. World wars span multiple countries on multiple continents or just two countries, with battles fought in many theaters."

Ovo je se kao definicija promjenilo.

Sta je svjetski rat. Rat vise drzava i naroda na nekom prostoru. E taj prostor moze biti citav svijet ali moze biti i ogranicen. Cak moze biti rat i par drzava i naroda na nekom prostoru. Da li na prostoru citavog svijeta ili na ogranicenom prostoru.

Imam kazem rad negdje u vezi ovoga, ako se desetljece poslije nije obrisao jer je u sveskama nekim pisan.

General War wrote: Kakve veze ima ustav i broj nosaca aviona
Jel ti ovu nebulozu chelli sapnuo?
U svakom slucaju, apsolutno izmisljas, kakva bolan nacionalna garda.

A to nisi znao...

Američka mornarica po zakonu mora održavati flotu od 11 nosača zrakoplova. Iznimka se ipak dogodila 2012. godine kako bi mornarica mogla izrezati stari Enterprise, prvi nosač zrakoplova na nuklearni pogon.

https://net.hr/danas/svijet/sad-porinuo ... -postoji/#

p.s. imas li ti akvarijum,Cheli ima...

kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

japin_mutapi wrote:kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

veliki cyber napad koji je ciljao iranska računala za kontrolu raketnih sustava te ih navodno onesposobio.

Ciljali kompjutere za kontrolu raketnih sistema.

japin_mutapi wrote:kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

Treba otvoriti temu na Računari i tehnologija.

Challenger_ wrote:

japin_mutapi wrote:kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

veliki cyber napad koji je ciljao iranska računala za kontrolu raketnih sustava te ih navodno onesposobio.

Ciljali kompjutere za kontrolu raketnih sistema.

mislim na način na koji su doprli do iranskih računara - jel to unutrašnji posao tj. sabotaža ili putem interneta

zar to ne bi trebao biti zatvoreni sistem bez veze sa internetom

kako god vijest ako je tačna govori dosta o američkoj tehnološkoj moći

zrakomlat wrote:

japin_mutapi wrote:kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

Treba otvoriti temu na Računari i tehnologija.

‘vako moj japine, ‘vako

japin_mutapi wrote:mislim na način na koji su doprli do iranskih računara - jel to unutrašnji posao tj. sabotaža ili putem interneta

O tome ne znam ništa.

Pa zar braca sije svako malo nekog ne okace na kran zbog radi spijuniranja u korist Izraela il USA

japin_mutapi wrote:

Challenger_ wrote:

japin_mutapi wrote:kako će usa izvesti hakerski napad na iransku pvo i raketne sisteme
ne kontam kako je to moguće uopšte

veliki cyber napad koji je ciljao iranska računala za kontrolu raketnih sustava te ih navodno onesposobio.

Ciljali kompjutere za kontrolu raketnih sistema.

mislim na način na koji su doprli do iranskih računara - jel to unutrašnji posao tj. sabotaža ili putem interneta

zar to ne bi trebao biti zatvoreni sistem bez veze sa internetom

kako god vijest ako je tačna govori dosta o američkoj tehnološkoj moći

Koliko se ja sjecam da sam nekad citao, i to bas za iranske sisteme, svi elementi jednog njihovog SAM sistema su povezani optickim kablovima, znaci samo hakiranje jednog samostalnog SAM sistema je prakticno nemoguca misija.
Mozda su mislili na hakiranje veze izmedju komande SAM baterije i komande na vecem nivou ili kompjutera te komande.

Challenger_ wrote:

japin_mutapi wrote:mislim na način na koji su doprli do iranskih računara - jel to unutrašnji posao tj. sabotaža ili putem interneta

O tome ne znam ništa.

A sjecas li se virusa Stuxnet koji moze preuzeti kontrolu nad unutrasnjim upravljanjem industrijskih postrojenja.
Kompjuterski virus Stuxnet je devastirao iranske centrifuge za proizvodnju obogacenog uranijuma a nalazio se u Simensovim uredjajima
koje je Iran ugradio u nuklearnu centralu Buser.
Tvorci ovog virusa su,da pogadjate,Mosad...

Nadzornik wrote:

Challenger_ wrote:

japin_mutapi wrote:mislim na način na koji su doprli do iranskih računara - jel to unutrašnji posao tj. sabotaža ili putem interneta

O tome ne znam ništa.

A sjecas li se virusa Stuxnet koji moze preuzeti kontrolu nad unutrasnjim upravljanjem industrijskih postrojenja.
Kompjuterski virus Stuxnet je devastirao iranske centrifuge za proizvodnju obogacenog uranijuma a nalazio se u Simensovim uredjajima
koje je Iran ugradio u nuklearnu centralu Buser.
Tvorci ovog virusa su,da pogadjate,Mosad...

Otkrili su oni i sprijecili jos desetine slicnih pokusaja sabotaze u uredjajima koje su nabavljali iz inostranstva.
Sada su sigurno 10 puta oprezniji.

mirsek wrote: Otkrili su oni i sprijecili jos desetine slicnih pokusaja sabotaze u uredjajima koje su nabavljali iz inostranstva.
Sada su sigurno 10 puta oprezniji.

Ne razumijem zasto to bas sada rade i Irance cine jos sumnjicavijima i opreznijima.
Ovakav hakerski napad se izvodi neposredno pred napad ili u toku napada.
Ovo mora da je skretanje paznje na nesto ozbiljnije na sto Iranci nece obratiti paznju izuzev da im Rusi nisu vec poslali
samog Kaspersky-ja sa svojim strucnjacima da pomogne Iranu upravo protiv ovakvih napada.

E bi ih i usrecili

insomnia78 wrote:E bi ih i usrecili

Ne bi ih usrecili ali bi im omogucili da ispale sve ono sto imaju i rahat padnu na koljena...

insomnia78 wrote:E bi ih i usrecili

Rusi ? Pa nema vecih hakera na svijetu od Rusa.