Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[KatarinaKosaca]

Da se nadovežem na ovu refleksiju sa @LIbero i potavim pitanje @pk

@pk i sam si rekao da si u predizbornoj kampanji bio iznenađen koliko ljudi prati televizirane sjednice skupštine Kantona. Na stranu sad što mislim da su vama kao stranci pomogle u broju glasova. Neovisno o tome kome pomažu, a kome ne, zar nisu građani svojim novcem kojim plaćaju i vijećnike i javne emitere zaslužili da imaju prijenose. Primjer mogu biti susjedne države, jer ih imaju i Srbija i Hrvatska. Da li ste ovo pitanje postavili ikada i ako jeste, kakav ste odgovor i od koga dobili i da li ćete isto pitanje postavljati i u budućnosti? hvala.

[Pedja Kojovic]

katarinakosaca

Mislim da je jako korisno - i za to se zalazem - da postoji TV kanal koji snima, uzivo prenosi i daje na slobodno koristenje drugim medijima sve aktivnosti vlasti - kao sto je to slucaj u mnogim razvijenim zemljama.

Moguce je, naravno, da cinjenica da se sjednice Skupstine prenose uzivo, utice, pa mozda i neproduktivno, na rad same Skupstine.
(Dakle, pojedini poslanici se ne obracaju prisutnim poslanicima nego TV publici ali mislim da je korisnost tv prijenosa za razvoj demokratije i transparentnost daleko veca od te "zloupotrebe").

p.k.

[Innovation]

katarinakosaca

Mislim da je jako korisno - i za to se zalazem - da postoji TV kanal koji snima, uzivo prenosi i daje na slobodno koristenje drugim medijima sve aktivnosti vlasti - kao sto je to slucaj u mnogim razvijenim zemljama.

Moguce je, naravno, da cinjenica da se sjednice Skupstine prenose uzivo, utice, pa mozda i neproduktivno, na rad same Skupstine.
(Dakle, pojedini poslanici se ne obracaju prisutnim poslanicima nego TV publici ali mislim da je korisnost tv prijenosa za razvoj demokratije i transparentnost daleko veca od te "zloupotrebe").

p.k.

Ovo je upravo tako. Zato svaka tacka dnevnog reda, traje duze nego sto bi trebala.

ali mislim da je korisnost tv prijenosa za razvoj demokratije i transparentnost daleko veca od te "zloupotrebe").

[homega]

katarinakosaca

Mislim da je jako korisno - i za to se zalazem - da postoji TV kanal koji snima, uzivo prenosi i daje na slobodno koristenje drugim medijima sve aktivnosti vlasti - kao sto je to slucaj u mnogim razvijenim zemljama.

Moguce je, naravno, da cinjenica da se sjednice Skupstine prenose uzivo, utice, pa mozda i neproduktivno, na rad same Skupstine.
(Dakle, pojedini poslanici se ne obracaju prisutnim poslanicima nego TV publici ali mislim da je korisnost tv prijenosa za razvoj demokratije i transparentnost daleko veca od te "zloupotrebe").

p.k.

Ovo je upravo tako. Zato svaka tacka dnevnog reda, traje duze nego sto bi trebala.

ali mislim da je korisnost tv prijenosa za razvoj demokratije i transparentnost daleko veca od te "zloupotrebe").

Šteta za njihovo liberalno-kapitalističko političko opredjeljenje, bili bi odlični socijalisti, da su tamo orjentirani I vjerujem da mi imali mnogo više članova. I ja bih se tada rado učlanio

[kox]

Prenošenje sjednica na tv-u za mene zaista nema nikakvog smisla, samo bi dovelo do beskonačnih zasijedanja i govorancija poslanika koji zapravo nemaju šta da kažu osim da se samoreklamiraju. Neki kratki pregled OK, a prenos eventualno na internetu pa kome se da da na to troši vrijeme - bujrum.

[-LIBERO-]

@homega, socijalni liberali, il' socijal liberalizam nije ni politicka misao, niti su ljudi koji podrzavaju tu misao, oni koji se bore za liberalni-kapitalizam, narocito u odnosu drzave spram pojedinca kao osnovnog interesa ove politike. Vise bih rekao da je to neki politicki prelazni model izmedju socijalizma i kapitalizma. Stim sto zbog odnosa ka slobodama pojedinca, kao bazicnog interesa ove opcije, sekularizma i odnosa spram radikalnog klerikalizma i nacionaoizma....stranke, i pojedinci, koji se smatraju socijal-liberalne su najkvalitetnije pozicionirane kao stranke lijevoga centra.


Sto se tice teme oko eventualnog prekida prenosa sjednica, to bi bilo korak unazad demokraticnosti drustva, par koraka blaze od recimo onog pokusaja da se proguraju zatvorene stranacke liste na izborima. Sto su pokusali progurati.

Transparentnost, otvorenost spram javnosti, pojedincima....gladaocima... koji su dali svoje glasove istim tim poslanicima, ne moze biti na milost i nemilost po pravilu stranacki obojenim medijima i urednicima, i njihovim interesima i volji, na koji nacin ce montirati 3 do 5 minuta priloga sa neke sjednice.

Politizacija prenosa, od strane pojedinaca, sto je istina da se desavalo, moze, i treba, da se uredi i uokviri na drugi nacin. A ne, fakticki, cenzurom.

[walk_M-A-N]

U nasem programu za KS - koji mozete vidjeti na nasoj web stranici- redukcija broja ministarstava je jedan od poslova koje, po nasem misljenju, treba obaviti i prije formiranje Vlade. Mi kao primjer, navodimo, upravo slucaj ministarstva za stambena pitanja i prostornog uredjenja.

Ovo je za podrzati. Prvo kao obavezu da se nekad preispita organizacija i napravi bolje, a drugo kao pogodak za Min. stambene politike koje je nepotrebno.

Mislim da bi svakako trebalo razmisliti o mogucnosti odvajanja osnovnog i srednjeg obrazovanje od visokog kojem bi, po meni, trebala pripasti i nauka. Mladi bi svakako trebalo biti u onom resoru koji rukovodi osnovnim i srednjim.

Ovo nije za podrzati, suprotno. Tu i nema nesto previse zaposlenih, kada se ne racuna PPZ, i bilo bi stetno ovo razdvajati. Ono sto treba Min. obrazovanja je bolja organizacija rada.

O odvajanju kulture i sporta se cesto govorilo ali ja ne vidim dovoljno razloga za stvaranje jos jednog ministarstva niti bih se protivio da ministar tog resora nekad bude neko iz oblasti sporta.

Ako se misli na razdvajanje kulture i sporta u 2 ministarstva, to bi stvarno bilo besmisleno....I u funkciji smao jos 1 nove fotelje i dodatnog zaposljavanja.

Mi imamo svoje stavove i prijedlog o tome kako bi sve to trebalo "ispremjestati" (komunalnu privredu iz ministarstva porostornog uredjenja prebaciti u ministarstvo privrede,

Odlican i vazan prijedlog. Pa vidite naziv Min. i njihovu web stranicu, sve je smao zastita okolisa, komunalne privrede nigdje. Naravno pod uslovom da izabrani ministri u oba ministarstva budu sposobni i predani radu.

ukinuti agenciju za besplatnu pravnu pomoc kao nezavisni organ i "smjestiti" ga u ministarstvo pravde, TVSA iz ministarstva pravde...dati u koncesiju)

Ne razumijem se u ovo. za ove strucne svati bih volio vidjetli neku tabelu za-protiv bespaltna pravna pomoc kao Zavod sada i u okviru Min. pravde. Valjda je u aktu o osnivanju to terbalo pisati? Jedino se slazem da je ministrica bila nekompetentna i milsim da je to problem a ne organizacija.

S druge strane, mislim da treba razmisliti o jacanju resora, pa cak i posebnog ministarstva, za, recimo, turizam koji je najbrze rastuca industrijska grana u KS.

Nadam se samo da nece biti nikakvo posebno ministarstvo. Ako neko misli da to moze bolje, onda neka pokrene sektor za turizam u Privredi, i neka to opravda zaradom i prihodima, ali i to je upitno sa Tur. zajednicom i svim drugim.

[homega]

Ja pišem ovo, za NS:

Šteta za njihovo liberalno-kapitalističko političko opredjeljenje, bili bi odlični socijalisti, da su tamo orjentirani ...

Ti pišeš ovo:

@homega, socijalni liberali, il' socijal liberalizam nije ni politicka misao, niti su ljudi koji podrzavaju tu misao, oni koji se bore za liberalni-kapitalizam, narocito u odnosu drzave spram pojedinca kao osnovnog interesa ove politike. Vise bih rekao da je to neki politicki prelazni model izmedju socijalizma i kapitalizma. Stim sto zbog odnosa ka slobodama pojedinca, kao bazicnog interesa ove opcije, sekularizma i odnosa spram radikalnog klerikalizma i nacionaoizma....stranke, i pojedinci, koji se smatraju socijal-liberalne su najkvalitetnije pozicionirane kao stranke lijevoga centra.

Alaha mi, ništa nisam shvatio

[Slo Burner]

Tarik Haveric iz Nase Stranke je jedna od trojice zastupnika iz skupstine Kantona Sarajevo koji ce koristii Bijeli Hljeb u narednoj godini.

Nasa Stranka -1 point

[Helena2014]

Tarik Haveric iz Nase Stranke je jedna od trojice zastupnika iz skupstine Kantona Sarajevo koji ce koristii Bijeli Hljeb u narednoj godini.

Nasa Stranka -1 point

[O'zone]

Tarik Haveric iz Nase Stranke je jedna od trojice zastupnika iz skupstine Kantona Sarajevo koji ce koristii Bijeli Hljeb u narednoj godini.

Nasa Stranka -1 point

Ma stani bolan! Pa imaju ljudi neko opravdanje

[It_is_a_Leclerc]

Tarik Haveric iz Nase Stranke je jedna od trojice zastupnika iz skupstine Kantona Sarajevo koji ce koristii Bijeli Hljeb u narednoj godini.

Nasa Stranka -1 point

Izgleda da se borba protiv zloupotreba budžetskih sredstava kod Naše stranke zadržava na deklarativnom nivou i na nivou cmizdravih prekidanja pregovora zbog nekakvih izdaja nekakvih lijevih nekakvih ideja.

[Banksy]

Tarik Haveric iz Nase Stranke je jedna od trojice zastupnika iz skupstine Kantona Sarajevo koji ce koristii Bijeli Hljeb u narednoj godini.

Zadnji za kojeg bih pomislila ...

[Slo Burner]

Meni su oni bili dovoljno simpaticni da im na zadnjim izborima dam glas, da bi na kraju ispalo da su ovi iz Nase Stranke na mojoj opstini lobirali za SDA.
PS: Na kraju im se to isplatilo, dobili su posao u opstini

[Pedja Kojovic]

Posto sam clan komisije koja je jutros odlucivala o ovim pitanjima mozda mogu ponuditi neke informacije...

Mandat zastupnika iz prethodnog mandata je prestao 21. novembra kada je odrzana konstituirajuca sjednica SKS.
Medjutim, komisija zaduzena za razrjesenje radno pravnih odnosa, koja je trebala, a greskom Kolegija nije, osnovana tada, samim tim nije ni mogla izdati Tariku rjesenje o prestanku radnog odnosa u SKS i time mu omoguciti da svom poslodavcu u Zenici (Pravni fakultet u Zenici) donese dokument koji bi mu omogucio povratak na radno mjesto na kojem je ranije radio.(Potvrdu od prestanku radnog odnosa sa SKS je pokusavao dobiti od oktobra) Istovremeno, sa 21. novembrom, su, s druge strane, prestale uplate plata kao i svih doprinosa. Posto se Tarik na svoje radno mjesto profesora moze vratiti, odnosno, ugovor sa fakultetom moze potpisati, tek 31. januara - za mjesec i nesto dana - podnio je zahtijev da mu se naknada isplacuje do tog datuma jer bi u protivnom bio bez ikakve plate dva, tri mjeseca - a njegovo generalno finansijsko stanje, koliko sam shvatio to ne dopusta.

Nedzad Fazlija i Faruk Efendic su podnijeli uobicajene zahtijeve - na koje imaju zakonsko pravo.
Meni licno je nejasno zasto je komisija uopste dovedena da glasa o ovim zahtijevima jer to sugerise da komisija ima pravo da arbitrarno primjenjuje zakon, odnosno, da kroz davanje ili nedavanje nekog zakonskog prava iskazuje svoj politicki stav prema tom zakonskom rjesenju.

Dva savjetnika predsjedavajuce Mrijane Malic - za koja niko nije ni znao da postoje - su takodje podnijela zahtijeve za bijeli hljeb.
Njihovi zahtjevi su odbijeni jer kantonalni, za razliku od federalnog, zakon ne predvidja "bijeli hljeb" za tu funkciju.
Zatrazeno je misljenje Ureda za zakonodavstvo.



p.k.

[Slo Burner]

Nista od tog mu ne daje moralno pravo da naplacuje rad koji ne obavlja !

[Pedja Kojovic]

sly burner

I ja tako mislim.


p.k.

[madner]

Populizam, ako je zakon manjkav treba ga mjenjati, tj. izbrisati tu mogucnost.

PRIMAJU PENZIJU A NE RADE.

[lerdi]

Znao sam da ima neko razumno objašnjenje.

[Helena2014]

Znao sam da ima neko razumno objašnjenje.

Samo po zakonu

[Innovation]

Naše stranke iz reda ostalih u Dom naroda Parlamenta FBiH iz Skupštine Kantona Sarajevo ne ispunjava uslove za ovjeru, jer se jedan od predloženih kandidata Sabina Čudić na lokalnim izborima 2012. godine drugačije nacionalno izjasnila.

[StupskaBitanga]

šta je bila?
Marsovac

[VjecitiStudent]

Naše stranke iz reda ostalih u Dom naroda Parlamenta FBiH iz Skupštine Kantona Sarajevo ne ispunjava uslove za ovjeru, jer se jedan od predloženih kandidata Sabina Čudić na lokalnim izborima 2012. godine drugačije nacionalno izjasnila.

I tako, propade još jedna guzovača.

Koji ste vi politički diletanti ...

[VjecitiStudent]

šta je bila?
Marsovac

Ne znam šta bi onda, no sad je svakako u skupini Smajića, Plehe, Bjelaka ...

[StupskaBitanga]

Čekaj možda Peđa i za ovo ima objašnjenje