Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 22:23

anchor85 wrote: Meni nije uopste problem. Ali onda cu se i ja fino tu zastiti. Nit sam materijalista nit mi treba tudje. Ali cu svoje, pa makar i gace, da zastitim. U tom slucaju.

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 22:27

pustopoljina wrote: Ama dolaze iz nejasnih imovinskih odnosa.
Kuca na oca, sprat sinov..kuhinja snahina...a jos brat i sestra u prici..
Ili jos bolje..i nena ziva u svom sobicku.
Politi benzinom i uzgati.

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 22:30

Guadalajara wrote:
pustopoljina wrote: Ama dolaze iz nejasnih imovinskih odnosa.
Kuca na oca, sprat sinov..kuhinja snahina...a jos brat i sestra u prici..
Ili jos bolje..i nena ziva u svom sobicku.
Politi benzinom i uzgati.

Pa to nije smijesno..znas u sta ulazis.
To sto ti je zapelo da se vjencas je drugo.

Uglavnom nahebe onaj ko useli u tudje.

pirmin · Post by **pirmin** » 02/09/2019 22:30

Ugovor je za namazane.
Bjezim od zlih i namazanih. Kratak je zivot.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 02/09/2019 22:31

pustopoljina wrote:
dale cooper wrote:
pustopoljina wrote:Ok..pobijedio si..spora procedura...ne znam vala nikog ko se nije razveo sporazumno. Jedino otezanje iz centra za socijalni rad.
Nije se problem razvesti na brzaka. Ali kad je podjela imovine u pitanju, e tu dolaze problemi.
Ama dolaze iz nejasnih imovinskih odnosa.
Kuca na oca, sprat sinov..kuhinja snahina...a jos brat i sestra u prici..
Ili jos bolje..i nena ziva u svom sobicku.
Politi benzinom i uzgati.

Pa je li bitno odakle dolaze? Ne mijenja na stvari činjenicu da postoje.

I da onda te stvari otežavaju parnicu za podjelu imovine
još dodatno. Još ako se bivši partner zainati pa počne osporavati i tvoj dio stečen u braku i eto ti zajebancije. A nije da nema takvih
slučajeva (i pričam ovo zato što na poslu imam sličnih stvari)

radiostar · Post by **radiostar** » 02/09/2019 22:31

pustopoljina wrote: Pa i to..emotivno...
A kad je emotivno- onda nek' nosi sve...ionako ostajes blejati u to i kontati gdje sam bio, sta sam radio..kako sam se...
Financijski...sve je to u pet deka, ako ste zivjeli nekim prosjecnim zivotom.

vilkomen in svancvald klinik

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 22:32

pustopoljina wrote:
Guadalajara wrote:
pustopoljina wrote: Ama dolaze iz nejasnih imovinskih odnosa.
Kuca na oca, sprat sinov..kuhinja snahina...a jos brat i sestra u prici..
Ili jos bolje..i nena ziva u svom sobicku.
Politi benzinom i uzgati.
Pa to nije smijesno..znas u sta ulazis.
To sto ti je zapelo da se vjencas je drugo.

Uglavnom nahebe onaj ko useli u tudje.

Pa eto nek se useli kod tebe...ne moras ti kod njega...

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 22:38

dale cooper wrote:
Pa je li bitno odakle dolaze? Ne mijenja na stvari činjenicu da postoje. I da onda te stvari otežavaju parnicu za podjelu imovine
još dodatno. Još ako se bivši partner zainati pa počne osporavati i tvoj dio stečen u braku i eto ti zajebancije. A nije da nema takvih
slučajeva (i pričam ovo zato što na poslu imam sličnih stvari)

Pa bitno je za ovu pricu, jer da su jasni imovinski odnosi, ni po muke podijeliti i nikakve,ali nikakve, potrebe za predbracnim.
I onda sva ta svadja oko razvoda nema u uzem smislu veze s ljudima koji se razvode i brakom, nego sa familijom.

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 22:39

radiostar wrote:
pustopoljina wrote: Pa i to..emotivno...
A kad je emotivno- onda nek' nosi sve...ionako ostajes blejati u to i kontati gdje sam bio, sta sam radio..kako sam se...
Financijski...sve je to u pet deka, ako ste zivjeli nekim prosjecnim zivotom.
vilkomen in svancvald klinik

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 22:41

Guadalajara wrote:
Pa eto nek se useli kod tebe...ne moras ti kod njega...

Nisam te, zar, uvrijedila?
Ma nek' useli gdje hoce.
Ja sam bar fer, i kad mi neko zadnje zivce cupa.

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 22:44

pustopoljina wrote:
Guadalajara wrote:
Pa eto nek se useli kod tebe...ne moras ti kod njega...
Nisam te, zar, uvrijedila?
Ma nek' useli gdje hoce.
Ja sam bar fer, i kad mi neko zadnje zivce cupa.

Ma zasto bi me uvrijedila...sta ti je...

samo strastno je to...covjek zeni da bude dusman....zena covjeku...

Znam tako dest godina su se povlacili po sudu...trosili pare...i na kraju nista...zena tuzakala covjeka...on nju...ali je na kraju fizicki on zadrzao kucu...

dale cooper · Post by **dale cooper** » 02/09/2019 22:49

pustopoljina wrote:
dale cooper wrote:
Pa je li bitno odakle dolaze? Ne mijenja na stvari činjenicu da postoje. I da onda te stvari otežavaju parnicu za podjelu imovine
još dodatno. Još ako se bivši partner zainati pa počne osporavati i tvoj dio stečen u braku i eto ti zajebancije. A nije da nema takvih
slučajeva (i pričam ovo zato što na poslu imam sličnih stvari)
Pa bitno je za ovu pricu, jer da su jasni imovinski odnosi, ni po muke podijeliti i nikakve,ali nikakve, potrebe za predbracnim.
I onda sva ta svadja oko razvoda nema u uzem smislu veze s ljudima koji se razvode i brakom, nego sa familijom.

Ja imam slučaj poznanika koji je prodao roditeljsku kuću koju je naslijedio da bi sa suprugom kupio stan, a ona je digla kredit u iste svrhe.
I sad hoće da se razvedu. On je pokrenuo brakorazvodnu parnicu, ali ona zateže što se tiče imovine jer smatra da joj pripada više od
polovine. Naravno, sud će vjerovatno na kraju dosuditi da im pripada pola/pola. Međutim upravo zbog ovih sporenja, žalbi i zatezanja
to će se vjerovatno odužiti. I izgubiće oboje na kraju gomilu vremena i živaca na sve to. Zbog ovakvih slučajeva mislim da je bolje
imati jasno definisan predbračni ugovor, baš da bi se izbjegle sve ove pizdarije i svađe oko imovine i zatezanja koja se rade zbog međusobnih
razmirica i mržnje koje su nažalost česte u slučaju razvoda.

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 22:52

A dobro onda.
Ma znam i ja tih prica...ali sreca prati hrabre...ko je naucio raditi i ko je o sebi pri sebi, opet stane na noge.
Paraziti i muski i zenski se ugl. opet nekom pristekaju.

strucnjakdemagog · Post by **strucnjakdemagog** » 02/09/2019 22:54

Niste se ni udale, a već raspravljate o razvodu.

dale cooper · Post by **dale cooper** » 02/09/2019 22:56

pustopoljina wrote:A dobro onda.
Ma znam i ja tih prica...ali sreca prati hrabre...ko je naucio raditi i ko je o sebi pri sebi, opet stane na noge.
Paraziti i muski i zenski se ugl. opet nekom pristekaju.

Svakako, ali ponekad si jednostavno:

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 23:00

Jes Bogami kuce/stanovi se preko noci ne stvaraju...

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 23:01

strucnjakdemagog wrote:Niste se ni udale, a već raspravljate o razvodu.

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 23:02

dale cooper wrote:
pustopoljina wrote:
dale cooper wrote:
Pa je li bitno odakle dolaze? Ne mijenja na stvari činjenicu da postoje. I da onda te stvari otežavaju parnicu za podjelu imovine
još dodatno. Još ako se bivši partner zainati pa počne osporavati i tvoj dio stečen u braku i eto ti zajebancije. A nije da nema takvih
slučajeva (i pričam ovo zato što na poslu imam sličnih stvari)
Pa bitno je za ovu pricu, jer da su jasni imovinski odnosi, ni po muke podijeliti i nikakve,ali nikakve, potrebe za predbracnim.
I onda sva ta svadja oko razvoda nema u uzem smislu veze s ljudima koji se razvode i brakom, nego sa familijom.
Ja imam slučaj poznanika koji je prodao roditeljsku kuću koju je naslijedio da bi sa suprugom kupio stan, a ona je digla kredit u iste svrhe.
I sad hoće da se razvedu. On je pokrenuo brakorazvodnu parnicu, ali ona zateže što se tiče imovine jer smatra da joj pripada više od
polovine. Naravno, sud će vjerovatno na kraju dosuditi da im pripada pola/pola. Međutim upravo zbog ovih sporenja, žalbi i zatezanja
to će se vjerovatno odužiti. I izgubiće oboje na kraju gomilu vremena i živaca na sve to. Zbog ovakvih slučajeva mislim da je bolje
imati jasno definisan predbračni ugovor, baš da bi se izbjegle sve ove pizdarije i svađe oko imovine i zatezanja koja se rade zbog međusobnih
razmirica i mržnje koje su nažalost česte u slučaju razvoda.

Ma ko ce to predvidjeti...

I njen kredit bi trebao biti pola-pola...ili se uzeti u obzir.
znaju oboje i koliko se dobilo za kucu i koliki je njen kredit...i koliko je stan kostao.
A to nisi mogao znati u trenutku sklapanja predbracnog.
Mozda je kuca 70% stana, a mozda je bila rusevna na nekom selu, pa je jedva 30%stana...dok ona njega tuzi...ne ganja se to od bijesa.
To se ne moze znati unaprijed.

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 23:02

Najbolje da svak zivi u svojem stanu/kuci.

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 23:04

dale cooper wrote:
pustopoljina wrote:A dobro onda.
Ma znam i ja tih prica...ali sreca prati hrabre...ko je naucio raditi i ko je o sebi pri sebi, opet stane na noge.
Paraziti i muski i zenski se ugl. opet nekom pristekaju.
Svakako, ali ponekad si jednostavno:

Generacijo,
Ne zezaj

Zastiti se i bez te karafeke od predbracnog.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 02/09/2019 23:06

Aha. Pgtv ako zivis u EU ili nedo bog u USA

dale cooper · Post by **dale cooper** » 02/09/2019 23:06

Meni će stan svakako ostati u nasljedstvo, a i nemam neke planove da se ženim, tako da ja vjerovatno neću ni imati potrebe za
predbračnim.

Guadalajara · Post by **Guadalajara** » 02/09/2019 23:06

Najbolje traziti sebi jednako/ravno...

Ona koja ima svoj stan nece gledati u moj...jel...

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 02/09/2019 23:07

E moj ti. Cud je zenska smijesna rabota

pustopoljina · Post by **pustopoljina** » 02/09/2019 23:09

insomnia78 wrote:E moj ti. Cud je zenska smijesna rabota

Ostav' se ti zenske cudi.
Brani dida

Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20151 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20152 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20153 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20154 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20155 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20156 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20157 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20158 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20159 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20160 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20161 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20162 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20163 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20164 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20165 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20166 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20167 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20168 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20169 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20170 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20171 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20172 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20173 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20174 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2

#20175 Re: Žene pitaju muškarce (pročitajte prvi post) vol. 2