Forum Klix.ba

Nesto kod importanne centra... neka 2 projekta negdje na otoci... ne znam detalje, samo... radujte se gradjevinci, bice posla...

Usput... danasnje Dinino saopstenje ne djeluje bas uvjerljivo... nece na (njihovim) minderima odlucivati spratnost... nego na nasim...

Pri cemu, ja nisam protivnik velikih zgrada... naprotiv, rado bih da Sarajevo izgleda Chicago. A nisam ni uvjeren da su visoke zgrade nuzno primarni uzrok zagadjenja. Ali ako odluke donose da bi pogodovali pojedincima, onda je to porazavajuce.

Hajd da vidimo sta ce se desiti u narednim danima.

Prpa.ba wrote: ↑14/05/2021 11:48 Studija je utvrdila problematiku cirkulisanja zraka u gradskom podrucju i veze sa problemom zagadjenja zraka te utvrdila obuhvaceno podrucje.

Kapidzic je na osnovu Studije donio Odluku kojom se zabranjuje i zaustavlja apsolutno bilo kakvu novu gradnju ili intervencije u obuhvacenom podrucju.

Sada je Vlada KS ukinula Odluku o zabrani, a u toku je izrada Urbanistickog plana za KS koji bi trebao (ako vjerujemo Vladi KS) biti gotov u julu i uvaziti potrebne elemente iz Studije.

Ukoliko ne bude nikakvih novih megalomanskih projekata koji bi naprasno iskrsnuli u ovom periodu od par mjeseci, onda mozemo govoriti o tome da je cilj ukidanja Odluke bilo stvarno usmjereno samo na to da se pokaze potencijalnim investitorima da gradnja ne zavisi od samovolje otudjenih centara moci u SDA koji mogu iz nekakvih opskurnih komisija blokirati i zamjenu vodovodnih cijevi kad pozele. A o politickom opredjeljenju Vlade KS moci cemo diskutovati na osnovu novog Urbanistickog plana za KS.

Ukoliko izleti nesto novo, onda znamo ko je finansirao politicke kampanje.
Biti na oprezu u svakom slucaju, bez obzira.

Tako je. To je ujedno i ona osnovna razlika između "nas" i "njih".

Što mi "moj" nije dobar i ako me jebe u zdrav mozak.

Eto, neka su u politici svi isti. Glasači im nisu svi isti i to je bitna razlika, koje su za sad svjesni oni koji toga i trebaju biti svjesni.

the_stick wrote: ↑14/05/2021 20:08 Nesto kod importanne centra... neka 2 projekta negdje na otoci... ne znam detalje, samo... radujte se gradjevinci, bice posla...

Usput... danasnje Dinino saopstenje ne djeluje bas uvjerljivo... nece na (njihovim) minderima odlucivati spratnost... nego na nasim...

Pri cemu, ja nisam protivnik velikih zgrada... naprotiv, rado bih da Sarajevo izgleda Chicago. A nisam ni uvjeren da su visoke zgrade nuzno primarni uzrok zagadjenja. Ali ako odluke donose da bi pogodovali pojedincima, onda je to porazavajuce.

Hajd da vidimo sta ce se desiti u narednim danima.

Hvala na informacijama. Pratit cemo, do sad nisu nista prelamali preko koljena, iskreno se nadam da nece sada poceti i da ce konacno rjesenje biti nesto razumno. Valjda da su htjeli samo nastaviti SDA saradnju sa Tibrom i investitorima, ne bi radili ni studiju vec bi ostavili da se sve kotrlja kao i inace.

Ne mislim da su u pitanju projekti ala tibra... ali nije bas ni da su barake... zivi bili pa vidjeli... mada ja mislim da ne treba samo sjediti i cekati... mislim da ih svi koji to mogu trebaju upozoriti na vrijeme sta glasaci nece tolerisati... kasno ce biti ako predju crvenu liniju i razocaraju... onda smo definitivno najebali...

Ja uporno ovdje govorim da ih ne treba porediti sa sda... jer ako ih poredis i mjeris prema sda kriterijima, neminovno ce zavrsiti kao sda, a mi cemo opet zavrsiti sa sda... ako su trenutno izabrani nesposobni, alternative vec sada treba poceti traziti iznutra... da ne bi zavrsili sa nezeljenom alternativom

Naravno da ih treba porediti sa SDA. To da ne treba su priče sa jednorozima i tratinčicama.

Let’s agree to disagree...

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:40 Let’s agree to disagree...

Kako zamišljaš da ih se ne poredi? Kako ćemo zaključiti da nisu kao SDA ako ih ne uporedimo? Ili da jesu..

Hakiz wrote: ↑14/05/2021 22:49

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:40 Let’s agree to disagree...

Kako zamišljaš da ih se ne poredi? Kako ćemo zaključiti da nisu kao SDA ako ih ne uporedimo? Ili da jesu..

Recimo da se po meni podrazumijeva da nisu kao sda... sda je standard postavila toliko nisko da se, po meni, uspjeh ne treba mjeriti time jesi li bolji od njih.

Da li ti treba poredjenje izmedju... Zelje i Bajerna da zakljucis da je... Zeljo bolji... salu na stranu, i Zeljo i Bajern igraju lopte, ali neces ih porediti. Ne zelim da kazem da je razlika izmedju trojke i sda bas toliko ocigledna kao razlika izmedju Bajerna i Zelje, ali u najmanju ruku kao izmedju Bajerna i... sta znam Stuttgarta.

Sta sad trebamo slaviti kao uspijeh ako ne kradu i ako zene i djecu nisu pozaposljavali u javne firme? Mozda je nekome dovoljno. Meni nije. I zato kritikujem i kritikovat cu ih za svaku glupost i sitnicu koju zaseru. I necu to relativizirati pricom ‘sda je bila gora’ pa je valjda ovima sve unaprijed oprosteno.

Hakiz wrote: ↑13/05/2021 12:47

Prpa.ba wrote: ↑13/05/2021 11:50 Pohvale za projekat elektronskih uputnica specijalistima uz automatsko zakazivanje termina direktno iz porodicne medicine.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/uskoro- ... /210510099

Uz vec napravljene elektronske uputnice za laboratorijske nalaze, i tromjesecne recepte za redovne terapije, ovo bi trebalo makar u nekoj mjeri smanjiti inace beskonacne redove cekanja u domovima zdravlja.

Sljedeci korak je mnogo tezi, a to je spajanje javnih ustanova u oblasti primarne zdravstvene zastite. S obzirom da jos nisu uspjeli spojiti ni kantonalni stambeni fond i fond za izgradnju stanova, kako ce tek u te prljave poslove

Ja juče cijeli dan zvao da mi produže terapiju. Ne možeš ih dobiti. Moraću otići. Hoću reći, mogu oni praviti sisteme kakve zamisle, na kraju opet na starinski, sistemi im i ne rade najbolje.

Dakle, nema smanjivanja redova

ne uzimas terapiju
to objasnjava mnoge stvari kod tebe

Ne valja preskakat terapiju terapiju ne valja preskakat ne valja terapiju.

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:08 Ja uporno ovdje govorim da ih ne treba porediti sa sda...

Pa druze moramo ih porediti sa SDA jer su oni ti koji pretenduju na vlast. Nema vanzemaljaca ni Helmuta Kola.
Znaci poredimo ih sa opcijom koja je konkurencija i sa opcijom koja je do sad vladala.
Necu ih porediti sa Istarskom Demokratskom Strankom.

Ja ne znam o kakvim koridorima se prica kada je dovoljno otici na Cavljak i golim okom vidjeti da ti takozvani koridori ne igraju nikakvu ulogu. Kompletan grad, zajedno sa “koridorima, je u uvali, i kada padne magla ne vidis nista osim Huma i doseljenickih kuca na okolnim brdima.

SDA supljira o koridorima a niko ne smije problematizirati bespravnu gradnju prvatnih objekata po okolnim brdima od rata na ovamo. Na brdima koja su do rata, i neposredno poslije, bila golet i suma, sada su nacickane privatne kuce gradjene bez plana i programa, dozvola, infrastrukture, itd. I koje su najveci zagadjivaci zraka. Medjutim, to je ujedno i najvece SDA glasacko tijelo.

Da su kako treba, od rata do danas bi rijesili problem neajveceg rugla u centru grada zgrade bivseg Valtera Perica. Nego, skrecu paznju sa bitnih stvari kako se ne bi eskalirali stvarni problemi u gradu, a to je bespravna gradnja po brdima i talovi SDA i gradjevinskih firmi.

SDA supljira, a Fortina posla Vlada koja ih je narucila i izmislila nije supljirala?

Aha da. Tada su bili neki drugi nacelnici, pa se sada sve mijenja.

Ovdje neki fakat misle da vecina ne zna ni 2 plus 2 sabrati.

Jedni cilj svega je ko ce kajmak pokupiti.

"Doseljenicke kuce" - nova fraza iz centrale.

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:08 Ne mislim da su u pitanju projekti ala tibra... ali nije bas ni da su barake... zivi bili pa vidjeli... mada ja mislim da ne treba samo sjediti i cekati... mislim da ih svi koji to mogu trebaju upozoriti na vrijeme sta glasaci nece tolerisati... kasno ce biti ako predju crvenu liniju i razocaraju... onda smo definitivno najebali...

Ja uporno ovdje govorim da ih ne treba porediti sa sda... jer ako ih poredis i mjeris prema sda kriterijima, neminovno ce zavrsiti kao sda, a mi cemo opet zavrsiti sa sda... ako su trenutno izabrani nesposobni, alternative vec sada treba poceti traziti iznutra... da ne bi zavrsili sa nezeljenom alternativom

A s kime ih treba porediti, sa cdu od angele merkel?

Imas dvije opcije, jedna su sda i govna, i druga opcija je trojka. Nema ti ko drugi biti na vlasti. Na tebi je da poredis ove dvije opcije i odlucis koja je bolja. I na odnovu dosadasnjih cinjenics vidis ko se boljim pokazao.

Sve su to govna, samo neka više a neka manje tuknu...

drug_profi wrote: ↑15/05/2021 01:46

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:08 Ja uporno ovdje govorim da ih ne treba porediti sa sda...

Pa druze moramo ih porediti sa SDA jer su oni ti koji pretenduju na vlast. Nema vanzemaljaca ni Helmuta Kola.
Znaci poredimo ih sa opcijom koja je konkurencija i sa opcijom koja je do sad vladala.
Necu ih porediti sa Istarskom Demokratskom Strankom.

Ja ih poredim sa onim sto od njih ocekujem.. ako cemo ih porediti sa sda, onda to moze ici ovako...

- je li neko od kljucnih funkcionera svoju zenu postavio na poziciju direkrorice bolnice ili neke druge drzavne firme? Nije. Check.
- jesu li svi zenu i djecu rasporedili po drzavnim firmama i institucijama? Nisu. Check.
- jesu li namjestili 489 tendera godisnje? Nisu. Check.

Nista drugo da ne postignu, bolji su od sda. A jesu li nama dobri?

Naravno da jesu u tom slucaju, jer imas opciju njih ili SDA.
Ako ti je ta razlika mala, moras shvatiti da oni nisu vanzemaljci, vec su odavde, iz sistema kojeg je upoganila SDA kamarila.
Ne mozes iz toga izrasti netaknut.
30 godina se unistava etika i pravna drzava, treba vjerovatno barem 15 da se popravi.

Styling wrote: ↑15/05/2021 07:39 Ja ne znam o kakvim koridorima se prica kada je dovoljno otici na Cavljak i golim okom vidjeti da ti takozvani koridori ne igraju nikakvu ulogu. Kompletan grad, zajedno sa “koridorima, je u uvali, i kada padne magla ne vidis nista osim Huma i doseljenickih kuca na okolnim brdima.

SDA supljira o koridorima a niko ne smije problematizirati bespravnu gradnju prvatnih objekata po okolnim brdima od rata na ovamo. Na brdima koja su do rata, i neposredno poslije, bila golet i suma, sada su nacickane privatne kuce gradjene bez plana i programa, dozvola, infrastrukture, itd. I koje su najveci zagadjivaci zraka. Medjutim, to je ujedno i najvece SDA glasacko tijelo.

Da su kako treba, od rata do danas bi rijesili problem neajveceg rugla u centru grada zgrade bivseg Valtera Perica. Nego, skrecu paznju sa bitnih stvari kako se ne bi eskalirali stvarni problemi u gradu, a to je bespravna gradnja po brdima i talovi SDA i gradjevinskih firmi.

Ovo je vec zabrinjavajuce. Ovaj vid botizma nije zabiljezen ni od strane sda botova. Ova osoba je ocigledno dosta bliska vladajucim (rekao bih nip-u) i cim je ona pocela da pravda ukidanje ove odluke, znaci da vjerovatno mozemo slutiti na najgori scenarij.

Ali nivo draskosti ... ukinite sve studije, lokalne i medjunarodne eksperte za okolis. Ona ce to golim okom ocijeniti... jebo te

izvrsni direktor wrote: ↑15/05/2021 10:09

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:08 Ne mislim da su u pitanju projekti ala tibra... ali nije bas ni da su barake... zivi bili pa vidjeli... mada ja mislim da ne treba samo sjediti i cekati... mislim da ih svi koji to mogu trebaju upozoriti na vrijeme sta glasaci nece tolerisati... kasno ce biti ako predju crvenu liniju i razocaraju... onda smo definitivno najebali...

Ja uporno ovdje govorim da ih ne treba porediti sa sda... jer ako ih poredis i mjeris prema sda kriterijima, neminovno ce zavrsiti kao sda, a mi cemo opet zavrsiti sa sda... ako su trenutno izabrani nesposobni, alternative vec sada treba poceti traziti iznutra... da ne bi zavrsili sa nezeljenom alternativom

A s kime ih treba porediti, sa cdu od angele merkel?

Imas dvije opcije, jedna su sda i govna, i druga opcija je trojka. Nema ti ko drugi biti na vlasti. Na tebi je da poredis ove dvije opcije i odlucis koja je bolja. I na odnovu dosadasnjih cinjenics vidis ko se boljim pokazao.

Pa.. nisam o tome na taj nacin razmisljao, ali mozda sam stvarno poceo da ih poredim sa cdu. Jer... do sada je postojalo jasno opredjeljenje da zivim tu... a u zadnje vrijeme, pogotovo od kako ima djecu, se sve vise se kao alternativa namece odlazak... mozda mi se zato tesko pomiriti sa marginalnim poboljsanjem da su bolji od sda...

Za sad se ne vide rezultati ni na jednom polju. Glasao sam za ns btw.

dzeno123 wrote: ↑15/05/2021 13:35 Za sad se ne vide rezultati ni na jednom polju. Glasao sam za ns btw.

Bas nikakvi?

the_stick wrote: ↑14/05/2021 23:20

Hakiz wrote: ↑14/05/2021 22:49

the_stick wrote: ↑14/05/2021 21:40 Let’s agree to disagree...

Kako zamišljaš da ih se ne poredi? Kako ćemo zaključiti da nisu kao SDA ako ih ne uporedimo? Ili da jesu..

Recimo da se po meni podrazumijeva da nisu kao sda... sda je standard postavila toliko nisko da se, po meni, uspjeh ne treba mjeriti time jesi li bolji od njih.

Da li ti treba poredjenje izmedju... Zelje i Bajerna da zakljucis da je... Zeljo bolji... salu na stranu, i Zeljo i Bajern igraju lopte, ali neces ih porediti. Ne zelim da kazem da je razlika izmedju trojke i sda bas toliko ocigledna kao razlika izmedju Bajerna i Zelje, ali u najmanju ruku kao izmedju Bajerna i... sta znam Stuttgarta.

Sta sad trebamo slaviti kao uspijeh ako ne kradu i ako zene i djecu nisu pozaposljavali u javne firme? Mozda je nekome dovoljno. Meni nije. I zato kritikujem i kritikovat cu ih za svaku glupost i sitnicu koju zaseru. I necu to relativizirati pricom ‘sda je bila gora’ pa je valjda ovima sve unaprijed oprosteno.

Ne bi znao da je Bayern bolji ako ih ne uporediš. Zamisli da cijeli život gledaš kako Željo igra. I nikad u životu nisi čuo za Bayern. Kako ćeš znati da je Bayern bolji?

Mi se nadamo da će nam sa trojkom biti bolje. Ali, tek kada dođu na poziciju da upravljaju vidjećemo. Nije da već nisu imali neke afere ili barem "sumnjivo ponašanje". Ja se još sjećam Opšte bolnice, Baroša i veze sa jednom od stranaka sadašnje trojke.

Postoji ponašanje koje je zakonito ali je loše. Branković i otkup stana, primjer SDA. Ja od trojke očekujem da radi ispravne stvari. Da nešto neće napraviti ako je moralno upitno, čak i kada je zakonito. To bi bila promjena paradigme, možemo se ovako ponašati ali nećemo jer iako nije protiv zakona, nije ispravno. Idemo mijenjati ponašanje u društvenim, političkim, ekonomskim odnosima. Recimo, zakonito je radniku davati minimalac platu, ali je nemoralno. Ako trojka bude "davala minimalac", neće baš opravdati moja očekivanja. Neće im to puno naštetiti, to što ću ja od glasača za njih vratiti se u status apstinenta, ali ja ću mirniji biti.

izvrsni direktor wrote: ↑15/05/2021 16:32

dzeno123 wrote: ↑15/05/2021 13:35 Za sad se ne vide rezultati ni na jednom polju. Glasao sam za ns btw.

Bas nikakvi?

Bas, ustvari mozda ova radova akcija ciscenja?

the_stick wrote: ↑15/05/2021 11:42

Styling wrote: ↑15/05/2021 07:39 Ja ne znam o kakvim koridorima se prica kada je dovoljno otici na Cavljak i golim okom vidjeti da ti takozvani koridori ne igraju nikakvu ulogu. Kompletan grad, zajedno sa “koridorima, je u uvali, i kada padne magla ne vidis nista osim Huma i doseljenickih kuca na okolnim brdima.

SDA supljira o koridorima a niko ne smije problematizirati bespravnu gradnju prvatnih objekata po okolnim brdima od rata na ovamo. Na brdima koja su do rata, i neposredno poslije, bila golet i suma, sada su nacickane privatne kuce gradjene bez plana i programa, dozvola, infrastrukture, itd. I koje su najveci zagadjivaci zraka. Medjutim, to je ujedno i najvece SDA glasacko tijelo.

Da su kako treba, od rata do danas bi rijesili problem neajveceg rugla u centru grada zgrade bivseg Valtera Perica. Nego, skrecu paznju sa bitnih stvari kako se ne bi eskalirali stvarni problemi u gradu, a to je bespravna gradnja po brdima i talovi SDA i gradjevinskih firmi.

Ovo je vec zabrinjavajuce. Ovaj vid botizma nije zabiljezen ni od strane sda botova. Ova osoba je ocigledno dosta bliska vladajucim (rekao bih nip-u) i cim je ona pocela da pravda ukidanje ove odluke, znaci da vjerovatno mozemo slutiti na najgori scenarij.

Ali nivo draskosti ... ukinite sve studije, lokalne i medjunarodne eksperte za okolis. Ona ce to golim okom ocijeniti... jebo te

Ovo je samo moje misljenje, a proglasavanje mene botom nece umanjiti cinjenicu da je SDA dozvolila 25 godina bespravnu gradnju koja je upropastila kvalitet zraka u gradu pa sada kao brane nekakve nepostojece koridore.

Styling wrote: ↑15/05/2021 18:53

the_stick wrote: ↑15/05/2021 11:42

Styling wrote: ↑15/05/2021 07:39 Ja ne znam o kakvim koridorima se prica kada je dovoljno otici na Cavljak i golim okom vidjeti da ti takozvani koridori ne igraju nikakvu ulogu. Kompletan grad, zajedno sa “koridorima, je u uvali, i kada padne magla ne vidis nista osim Huma i doseljenickih kuca na okolnim brdima.

SDA supljira o koridorima a niko ne smije problematizirati bespravnu gradnju prvatnih objekata po okolnim brdima od rata na ovamo. Na brdima koja su do rata, i neposredno poslije, bila golet i suma, sada su nacickane privatne kuce gradjene bez plana i programa, dozvola, infrastrukture, itd. I koje su najveci zagadjivaci zraka. Medjutim, to je ujedno i najvece SDA glasacko tijelo.

Da su kako treba, od rata do danas bi rijesili problem neajveceg rugla u centru grada zgrade bivseg Valtera Perica. Nego, skrecu paznju sa bitnih stvari kako se ne bi eskalirali stvarni problemi u gradu, a to je bespravna gradnja po brdima i talovi SDA i gradjevinskih firmi.

Ovo je vec zabrinjavajuce. Ovaj vid botizma nije zabiljezen ni od strane sda botova. Ova osoba je ocigledno dosta bliska vladajucim (rekao bih nip-u) i cim je ona pocela da pravda ukidanje ove odluke, znaci da vjerovatno mozemo slutiti na najgori scenarij.

Ali nivo draskosti ... ukinite sve studije, lokalne i medjunarodne eksperte za okolis. Ona ce to golim okom ocijeniti... jebo te

Ovo je samo moje misljenje, a proglasavanje mene botom nece umanjiti cinjenicu da je SDA dozvolila 25 godina bespravnu gradnju koja je upropastila kvalitet zraka u gradu pa sada kao brane nekakve nepostojece koridore.

A 25 godina djelovanja sda nije opravdanje za svako sranje trojke. A ti uporno i redovno svaki potez trojke relativiziras pricom o sda. Ako je sda 25 godina povlacila poteze koji pogoduju interesima lokalnih mocnika (tzv. investitora) na racun interesa gradjana, to ne daje za pravo trojci da nastavi istim putem.

A sto vise razmisljam o ovoj odluci trojke, sve vise djeluje krajnje sumnjivo. Ako planiras u junu ili julu donijeti trajnu odluku koja regulise gradnju visokih zgrada, zasto imas potrebu u maju ukinuti privremenu odluku? Nema logike. Valjda su mogli/trebali u julu privremenu odluku zamijeniti trajnom. Jedini logican rezon ovoga sto rade je da ostave medju prostor u kojem ce se hitno izdati potrebne dozvole za ‘podobne’ projekte prije nego stupi na snagu trajna mjera zabrane. Nadam se da grijesim.

Opet ponavljam da ja ne da nisam protivnik visoke gradnje, nego sam od onih koji bi voljeli da Sarajevo ima impozantan ‘skyline’ obiljezen modernim neboderima. Ali ne na nacin da se donose sumljive odluke koje pogoduju tajkunima.