#201026 Re: Ukrajina
Posted: 25/05/2024 23:53
Cim dodje malo vise kvalitetnog oruzja i municije, ne prolaze Rusi vise tako jednostavno.
Ona snimka razvaljivanja S400 je melem za oci.
Ona snimka razvaljivanja S400 je melem za oci.
Ljudi nazalost previse donose zakljucak pa onda pogledaju cinjenice, ne obrnuto. Ovdje se desilo relativno veliko i lako napredovanje Rusa. Dakle ljudi naprave od toga glavni smjer napada.SanskiBiser wrote: ↑20/05/2024 10:05Tom Cooper je preporucio da se procita ovo da je odlicno uradjena analiza uz komentar
"Super štivo ovdje. Pogotovo paralele s Drugim svjetskim ratom.
Imajte na umu da je zahvaljujući takvom ruskom vojnom teoretičaru kao što je Gareev (koji je ustrajao na proučavanju i ponovnom proučavanju ruskih oružanih snaga Drugog svjetskog rata do svog posljednjeg daha), ono što će nama na Zapadu izgledati kao 'kikiriki', gotovo sigurno. imati visoko-emocionalne-, čak hipnotizirajuće učinke na planere GenStaba. Vjerojatno i za pudinga."
A cool read here. Especially the parallels to the Second World War.
Mind that thanks to such Russian military theoretician like Gareev (who was insistent on Russian armed forces studying and re-studying the WWII until his final breath), what is likely to appear as 'peanuts' to us in the West, is near-certain to have highly-emotional-, even hypnotising effects upon the planners of the GenStab. Probably for Pudding, too.
https://roguesystemsrecon.substack.com ... s-last-big
Zapovjednik 58. kombinirane oružane armije ruskih oružanih snaga, Popov, izgubio je 30 milijuna rubalja (oko 330.000 dolara) kladeći se na internetskoj kladionici. Kako bi pokrio troškove, general Popov je uzeo mito od izgradnje utvrđenih položaja na fronti u Zaporožju.
Je li stavio sav novac koji je ruski zapovjednik mogao ukrasti u boksački meč protiv Usyka?

Madjarska, Slovacka, Poljska, Spanija i mnoge desnicararske partije sirom Evrope koje podrzavaju preko paravana Putina, sada nas u junu ceka mirovni samit u Svicarskoj bit ce nam mnogo jasnije na cemu stoji Evropa za buducnost Ukrajine.Putin sad vidi trenutak slabosti SAD-a
Putin je pragmatik. Počeo je rat misleći da će biti lako. Nastavio ga je misleći da će trijumfirati njegova otpornost na bol, autokratska sigurnost i strpljenje u iščekivanju pobjede. Možda je u pravu, baš sada. Sada vidi trenutak izborne slabosti u SAD-u i drugim evropskim državama, kojima je poslao nejasan signal da bi moglo doći vrijeme za diplomaciju.
Vjerojatno će Rusija ponešto profitirati kod onih koji se očajnički nadaju da će rat u Ukrajini jednostavno nestati i manje su svjesni egzistencijalne prijetnje koju pobjednička i hipermilitarizirana Moskva predstavlja za istočne članice NATO-a.
...Zapovjednik Oružanih snaga Sirski imenovao je zamjenika načelnika Glavnog stožera, energičnog i kompetentnog generala Drapatija, novim zapovjednikom Operativnog zapovjedništva u Harkovu. Sirski je također brzo prebacio nekoliko borbeno spremnih brigada i bataljuna, posebno onih sa značajnim brojem stanovnika Harkova. Postrojbe su opskrbljene topničkim streljivom. Stvorena je interakcija topništva i pješaštva, stvorena je situacijska svijest na cijeloj crti bojišnice. Vrijedno je napomenuti da ukrajinsko zapovjedništvo ne raspršuje trupe, već dijeli brigade na posebne linije odgovornosti. Čim su se bojni rasporedi zgusnuli, napredovanje neprijatelja postalo je otežano kao u Donbasu. Također je vrijedno napomenuti da naše zapovjedništvo ne baca postrojbe u slabo pripremljene napade da bi izvijestilo o navodno poduzetim mjerama, već prije svega misli na poraz neprijatelja. Ova taktika je u potpunosti u skladu sa situacijom. Da, promašili smo šut, ali nema potrebe žuriti, jer rezultat bitke nije zatvoren...
Zašto su ruske trupe uspjele napredovati?
1. Nedostatak dopuštenja zemalja NATO-a za korištenje visokopreciznog oružja na teritoriju Ruske Federacije. To omogućuje neprijatelju da rasporedi trupe na teritoriju Rusije gotovo bez vatre.
2. Akutni nedostatak sustava protuzračne obrane za uništavanje bombardera i izviđačkih bespilotnih letjelica iznad pozadinskih područja. Neprijatelj djeluje u zraku gotovo bez smetnji.
3. Superiornost u korištenju visokopreciznog oružja. Na primjer, na jednom od pravaca, prije napada neprijateljske jurišne skupine, jedna od osmatračnica Charter brigade Nacionalne garde Ukrajine pogođena je istovremeno s četiri zračne bombe i jednim vođenim projektilom (napad je, međutim, odbijen, položaj je održan).
4. Neprijateljska nadmoć u broju bespilotnih letjelica pojedinih vrsta. Bespilotne letjelice provode aktivno izviđanje naših pozadinskih područja i borbenih formacija do dubine do 50 km. Neprijatelj aktivno koristi bespilotne letjelice velikog dometa tipa Lancet. Iznad naših položaja do dubine od 4 km koristi se značajan broj bespilotnih letjelica kamikaza i dronova s ispuštanjem.
5. Problemi s organizacijom obavještavanja o prijenosu video signala neprijateljskih bespilotnih letjelica za ispravljanje napada. Naše kopnene snage nemaju vremena reagirati kada ih dronovi prate.
6. Neprijatelj je promijenio taktiku kopnenih snaga. Rusi imaju prednost u broju pješaštva na smjeru. Neprijatelj nastoji djelovati što prikrivenije, napadati u skupinama do voda, tražiti šupljine u našim borbenim rasporedima. Oklopna vozila koriste se sporadično, kao podrška akcijama pješaštva. Pješački napadi koordinirani su s izviđanjem iz zraka i praćeni su napadima iz zraka, topništva i bespilotnih letjelica. Odnosno, pokušavaju preslikati taktiku najboljeg pješaštva na svijetu – ukrajinskog iz 2022. Neprijatelj uči iz iskustva rata i poboljšava upravljanje, planiranje, pripremu, koherentnost i interakciju tijekom jurišnih operacija.
7. Nedostaci u pripremi, planiranju i organizaciji obrane za rusku ofenzivu. SBI je otvorio slučaj protiv bivšeg zapovjednika Operativnog zapovjedništva u Harkovu, generala Haluškina, zapovjedništva 125. brigade Teritorijalne obrane, 415. streljačke bojne 23. brigade i 172. bojne 120. brigade Teritorijalne obrane zbog napuštanja pozicija. No, po mom mišljenju, puno širi krug viših rukovodilaca trebao bi biti odgovoran. Zasebno ću napisati što se dogodilo i tko treba biti pozvan na odgovornost.
Dosadašnji zaključci:
1. Neprijateljski plan zauzimanja graničnog pojasa osujetile su ukrajinske trupe. Iako su na nekim područjima naši bili prisiljeni na povlačenje tamo gdje se to nije očekivalo. Harkov je pouzdano pokriven. Situacija u Vovčansku je zabrinjavajuća.
2. Održavanje postojeće linije obrane daje nam povoljne položaje za postupno povećanje gubitaka
ruske skupine.
3. Borba za kontrolu graničnog pojasa trajat će još dugo, barem do listopada.
Perun je danas bas dosta vremena posvetio tim jedinicama u harkivskoj oblasti, odlicna analiza.madner wrote: ↑26/05/2024 08:39Ljudi nazalost previse donose zakljucak pa onda pogledaju cinjenice, ne obrnuto. Ovdje se desilo relativno veliko i lako napredovanje Rusa. Dakle ljudi naprave od toga glavni smjer napada.SanskiBiser wrote: ↑20/05/2024 10:05Tom Cooper je preporucio da se procita ovo da je odlicno uradjena analiza uz komentar
"Super štivo ovdje. Pogotovo paralele s Drugim svjetskim ratom.
Imajte na umu da je zahvaljujući takvom ruskom vojnom teoretičaru kao što je Gareev (koji je ustrajao na proučavanju i ponovnom proučavanju ruskih oružanih snaga Drugog svjetskog rata do svog posljednjeg daha), ono što će nama na Zapadu izgledati kao 'kikiriki', gotovo sigurno. imati visoko-emocionalne-, čak hipnotizirajuće učinke na planere GenStaba. Vjerojatno i za pudinga."
A cool read here. Especially the parallels to the Second World War.
Mind that thanks to such Russian military theoretician like Gareev (who was insistent on Russian armed forces studying and re-studying the WWII until his final breath), what is likely to appear as 'peanuts' to us in the West, is near-certain to have highly-emotional-, even hypnotising effects upon the planners of the GenStab. Probably for Pudding, too.
https://roguesystemsrecon.substack.com ... s-last-big
Medjutim ako krenemo sa druge strane, jedinice koje su sada tu sa Ruske strane su najvise podbacile 2022. Nekad jedna od najboljih i najbitnijih armija, izjedeni su bili iznutra. Nakon toga ih povlace i ponovo popunjavaju i vracaju nezavisnost komandu u Petersburgu. Prosle godine su imali zadatak da cuvaju granicu od malo jacih izvidjanja ZSU, sada su imali zadatak da krenu sa vrlo ogranicenim ofanzivnim djelovanjem kako bi olaksali drugim pravcima. Zbog ZSU slabosti imali su veci uspjeh i sada imaju ozbiljnije zadatke.
Sve tok druge formacije imaju svoje ofanzive na svojim pravcima.
Sto jeste kako je Crvena Armija pobjedila Wehrmacht, sa milion malih neuspjeha koje je bolje podnjela of protivnika.
Dakle ovo ne moze biti ni glavni pravac ni zadnja ofanziva Rusa. Ali jeste znak da odlicno regenerisu snage.
Ja bih obdarenoj ljubiteljici lažnog pravoslavnog cara dao iskren savjet da umjesto hvalospjeva Putinu snima nesto na OnlyFansu. Ili Brazzersu ili Wixenu. Ovim petolitarkama može od mrskih zapadnih neprijatelja ruskog i srpskog sveta zaraditi mnogo eura i dolara. Vjerujem da će joj i dobri covjek Rocco Sifredi dati dobrih savjeta na njegov način.
Neposredno prije početka invazije na Ukrajinu, ruski vladar Vladimir Putin rekao je njemačkom kancelaru Olafu Scholzu da Ukrajina navodno "pripada Rusiji“.
Scholz je tijekom razgovora s građanima u nedjelju, u sklopu Festivala demokracije, govorio o svom susretu u Kremlju s Putinom u veljači 2022. "za onim dugim stolom kojeg se svi sjećaju". Putin je, prema Scholzu, pokazao svoje imperijalne predodžbe da se granice "mogu mijenjati silom", bez obzira na zakon.
Tijekom 4 sata tog sastanka, neposredno prije početka rata, Putin je pokušao dokazati "da su Ukrajina i Bjelorusija dijelovi Rusije". Lukašenko je toga svjestan i nema iluzija, dodao je kancelar. Među ostalim razlozima za rat, Putin je tada naveo činjenicu da "Ukrajina ide u NATO". Scholz je Putinu otvoreno rekao da "to ne dolazi u obzir, barem još 30 godina".
Kremljski diktator potom je njemačkom gostu pričao i o "nacističkom režimu" u Ukrajini.
"Govoriti o tome kada je predsjednik Židov....Vrijedno je zamisliti koliko je apsurdno i sramotno ovo objašnjenje kojim se opravdava rat", rekao je Scholz.
"Veci uspjeh"? Km2 livade i sume nisu uspjeh, isto kao sto to nisu bili ni u ukrajinskoj ljetnoj ofanzivi.madner wrote: ↑26/05/2024 08:39 Ljudi nazalost previse donose zakljucak pa onda pogledaju cinjenice, ne obrnuto. Ovdje se desilo relativno veliko i lako napredovanje Rusa. Dakle ljudi naprave od toga glavni smjer napada.
Medjutim ako krenemo sa druge strane, jedinice koje su sada tu sa Ruske strane su najvise podbacile 2022. Nekad jedna od najboljih i najbitnijih armija, izjedeni su bili iznutra. Nakon toga ih povlace i ponovo popunjavaju i vracaju nezavisnost komandu u Petersburgu. Prosle godine su imali zadatak da cuvaju granicu od malo jacih izvidjanja ZSU, sada su imali zadatak da krenu sa vrlo ogranicenim ofanzivnim djelovanjem kako bi olaksali drugim pravcima. Zbog ZSU slabosti imali su veci uspjeh i sada imaju ozbiljnije zadatke.


To je propagandni spin. Tuzilastvo je podiglo optuznice protiv komande 115 TO brigade zbog nasvjesnosti u sluzbi. To sto su morali prebaciti znacajne rezerve i izgubili prvu liniju jeste bio uspjeh Rusa i to veci nego sto su i Rusi ocekivali. Trebalo je biti malo jace izvidjanje, zato pjesadijski napad na pocetku sa 5-6 bataljona.geralt wrote: ↑26/05/2024 22:45"Veci uspjeh"? Km2 livade i sume nisu uspjeh, isto kao sto to nisu bili ni u ukrajinskoj ljetnoj ofanzivi.madner wrote: ↑26/05/2024 08:39 Ljudi nazalost previse donose zakljucak pa onda pogledaju cinjenice, ne obrnuto. Ovdje se desilo relativno veliko i lako napredovanje Rusa. Dakle ljudi naprave od toga glavni smjer napada.
Medjutim ako krenemo sa druge strane, jedinice koje su sada tu sa Ruske strane su najvise podbacile 2022. Nekad jedna od najboljih i najbitnijih armija, izjedeni su bili iznutra. Nakon toga ih povlace i ponovo popunjavaju i vracaju nezavisnost komandu u Petersburgu. Prosle godine su imali zadatak da cuvaju granicu od malo jacih izvidjanja ZSU, sada su imali zadatak da krenu sa vrlo ogranicenim ofanzivnim djelovanjem kako bi olaksali drugim pravcima. Zbog ZSU slabosti imali su veci uspjeh i sada imaju ozbiljnije zadatke.
Usetali su se u nebranjena sela na granici (svjesno nebranjena, jer ih je nemoguce braniti), polomili zube na prvom strateski bitnom mjestu (Vovchansk). Sve to na pravcu koji bi im teoretski trebao biti najlaksi za snabdjevanje i napredovanje.
madner wrote: ↑26/05/2024 23:28To je propagandni spin. Tuzilastvo je podiglo optuznice protiv komande 115 TO brigade zbog nasvjesnosti u sluzbi. To sto su morali prebaciti znacajne rezerve i izgubili prvu liniju jeste bio uspjeh Rusa i to veci nego sto su i Rusi ocekivali. Trebalo je biti malo jace izvidjanje, zato pjesadijski napad na pocetku sa 5-6 bataljona.geralt wrote: ↑26/05/2024 22:45"Veci uspjeh"? Km2 livade i sume nisu uspjeh, isto kao sto to nisu bili ni u ukrajinskoj ljetnoj ofanzivi.madner wrote: ↑26/05/2024 08:39 Ljudi nazalost previse donose zakljucak pa onda pogledaju cinjenice, ne obrnuto. Ovdje se desilo relativno veliko i lako napredovanje Rusa. Dakle ljudi naprave od toga glavni smjer napada.
Medjutim ako krenemo sa druge strane, jedinice koje su sada tu sa Ruske strane su najvise podbacile 2022. Nekad jedna od najboljih i najbitnijih armija, izjedeni su bili iznutra. Nakon toga ih povlace i ponovo popunjavaju i vracaju nezavisnost komandu u Petersburgu. Prosle godine su imali zadatak da cuvaju granicu od malo jacih izvidjanja ZSU, sada su imali zadatak da krenu sa vrlo ogranicenim ofanzivnim djelovanjem kako bi olaksali drugim pravcima. Zbog ZSU slabosti imali su veci uspjeh i sada imaju ozbiljnije zadatke.
Usetali su se u nebranjena sela na granici (svjesno nebranjena, jer ih je nemoguce braniti), polomili zube na prvom strateski bitnom mjestu (Vovchansk). Sve to na pravcu koji bi im teoretski trebao biti najlaksi za snabdjevanje i napredovanje.
Moja poenta je da je izvidjanje preraslo u ofanzivu, ne da se radi o glavnom Ruskom pravcu.
Naspram ljetne ofanzive prosle godine Rusi su imali takticke proboje.
Počnimo s pranjem sela od korupcije i dopuštanjem izgradnje obrambenih linija na granici turističke zemlje, govorim o regiji Harkov gdje su se turisti probili. Protiv 28 zapovjednika podignuta je optužnica, stoji u sudskom registru (koji je otvoren za javnost). U optužnici se spominje 28 vojnika; načelnik operativno-taktičke grupe, načelnik brigade, jedan broj načelnika bojni,čelnici satnija, načelnik obavještajnog odjela u stožeru i niži časnici.
Citati iz sudske knjige: Utvrđeno je da rukovodstvo 125. brigade i njoj podređenih postrojbi, kao rezultat nemara prema vojnoj službi, nije organiziralo obranu položaja u regiji Harkov. To je dovelo do gubitka označenih položaja, vojne opreme i osoblja. Kraj citata.
Ovo su riječi, a ne slike!! Prema informacijama koje sam dobio, zapovjednik 125. OBrTrO je smijenjen s dužnosti. Jednostavno su se ignorirali izvještaji (koji su potvrđeni) o okupljanju neprijateljskog osoblja, najprije u sivoj zoni, a zatim iu pograničnim selima. Taj je nemar doveo do djelomičnog uspjeha turista u tom području.
Čuli smo da su se branili da to nije moguće jer su turisti imali potpuni nadzor što rade u okolici. Budući da su turisti mogli graditi svoje fortifikacijske linije samo 300 m od granice, potpuno u miru, tvrdnja je solidna. Znamo da među našim postrojbama ima korupcije i mita i to u potpunosti ovisi o odnosu viših časnika prema korupciji. Sada smo morali premjestiti elitne trupe s južnog i istočnog fronta kako bismo zaustavili njihov napredak. Hvala dragom Bogu, turisti kao da su Vovčansk učinili počasnom misijom koju MORAJU osvojiti.