Forum Klix.ba

Koume wrote: ↑17/09/2021 14:35

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:34
+1

zaprijetili mu 100%

Zato spominje ko ce mu djecu hranit, bilo je il ces sutit il te nece bit

Pametnom dosta

Interesantno kako je Tuzilastvo KS u najsitnije detalje provjerilo i objavilo gdje se nalazio Muamer Budnjo, iz vise provjerenih izvora, a za ubistvo momka nisu mogli jedan dokaz izuzet kako treba...

Koume wrote: ↑17/09/2021 14:33

MensurM wrote: ↑17/09/2021 14:19

S rarumijevanjem čitati

https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... vor/264908

Imaš sliku na prošloj stranici gdje Muriz tužilaštvu govori da i on ima saznanja o Budnji

Ja ovdje vidim zestoko isprepadanog svjedoka

Ne, ti ovdje vidiš što želiš vidjeti.

1. Je li Muriz kaže da ima ISTA saznanja kao ovaj svjedok?
2. Je li ovaj svjedok rekao da je vidio kako Budnjo šamara Alisu?

1 + 2 = Budnjo je Murizov ubica.

Ajmo dalje...

"Tada je saslušan Asad Fočo, koji je ponovio sve što je rekao i policiji. Odmah nakon toga, 16. marta 2017. godine saslušan je i svjedok E.M. koji u svom iskazu nije potvrdio navode Asada Foče u službenoj zabilješci FUP-a. Tako je izjavio da ne može potvrditi da je kritične noći bio na tom mjestu, odnosno, 8. februara 2016.godine, dakle, suprotno od onoga što je policiji rekao Asad Fočo. Svjedok je rekao da nije vidio ni Muamera Budnju, što je suprotno navodima Asada Foče koji je naveo da je svjedok vidio Muamera Budnju. Kretao se ulicom Jasike, a ne kako je naveo Asad Fočo ulicom Karla Maja. Također, nije vidio ni svađu ni prepirku između osoba koje je te noći vidio. Iskaz ovog svjedoka potvrđuju i snimci s nadzornih kamera s kuće u vl. Šerifa Konjevića u ul. Jasike, kao i Kuvajtske rezidencije, što znači da ni prije ni poslije kritičnog događaja, svjedok nije bio na mjestu događaja."

Da svjedok govori istinu, Memići bi ove četiri godine tražili snimke s Konjeviće kuće i Kuvajtske rezidencije i dokazali da je svjedok u tom trenutku bio na tom mjestu. Samim tim bi demantovali Tužilaštvo, je li tako?

Ali ne, šta rade Memići? Nastavljaju s pričom da je svjedok uništen, a ne nude nikakve dokaze za to. Iako im je Tužilaštvo ponudilo dokaze koje je prelako demantovati.

Sta bolan pricas jel se pricalo da snimaka nema sa kuce od serifa tacnije da ta glavna kamera nije radila
previse muda pod bubrege prosipas mensure

Ateista wrote: ↑17/09/2021 14:11

uglavnomja wrote: ↑17/09/2021 11:23

stranka u kojoj je njegova kcerka zastupnica je oponent sda
ista stranka koja je odradila predizbornu kampaju na protestima (i dobila izbore)

kampanja je bila - kontra sda
svaki kontakt sa sda bi znacio kraj svega

plus, ako malo poslusas intervju kod senada vidjeces murizov stav o ilidzanskim begovima, iftarima ... parama itd


znaci, sda ni pod razno

svakom normalnom je cilj srusiti sda, ali vlast se rusi istinom i cinjenicama

Sve i da je tako da Muriz dobija upute iz NIP-a da ne prihvata SDA podrsku, to ne znaci da sama SDA ne moze dati podrsku covjeku u borbi za istinom zbog svoje promocije, ako nemaju oraha u dzepu i ako se ne boje otkrivanja istine.

i bakir ga je primio
muriza mislim
davno, 4 godine ima

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:48 Sta bolan pricas jel se pricalo da snimaka nema sa kuce od serifa tacnije da ta glavna kamera nije radila
previse muda pod bubrege prosipas mensure

Pa valjda bi istog dana to Memići demantovali.

"Tužilaštvo laže, uništilo nam je svjedoka i tvrdi da se on ne vidi na snimkama s Konjevićeve kuće, a tamo kamera nije ni radila."

Ne, oni to nisu napravili i zbog toga u ovoj situaciji vjerujem Tužilaštvu 1/1. Nek me @td_maajka ispravi ako sam fulio negdje demant na ove tvrdnje o ključnom svjedoku.

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:48 Sta bolan pricas jel se pricalo da snimaka nema sa kuce od serifa tacnije da ta glavna kamera nije radila
previse muda pod bubrege prosipas mensure

Sad sam istražio i u sekundi zaključio da si ti jedan lažov.

"Prikazivanjem snimaka s nadzornih kamera, koje su postavljene na ogradi Kuvajtske rezidencije i kući Šerifa Konjevića u Velikoj Aleji na Ilidži, danas je u Kantonalnom sudu u Sarajevu nastavljeno suđenje Ljubi i Bekriji Seferoviću, a u slučaju “Dženan Memić”."

Znači, neke snimke postoje i očito je da na njima nema svjedoka, a moralo bi ga biti da je bio tu.

MensurM wrote: ↑17/09/2021 14:52

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:48 Sta bolan pricas jel se pricalo da snimaka nema sa kuce od serifa tacnije da ta glavna kamera nije radila
previse muda pod bubrege prosipas mensure

Sad sam istražio i u sekundi zaključio da si ti jedan lažov.

"Prikazivanjem snimaka s nadzornih kamera, koje su postavljene na ogradi Kuvajtske rezidencije i kući Šerifa Konjevića u Velikoj Aleji na Ilidži, danas je u Kantonalnom sudu u Sarajevu nastavljeno suđenje Ljubi i Bekriji Seferoviću, a u slučaju “Dženan Memić”."

Znači, neke snimke postoje i očito je da na njima nema svjedoka, a moralo bi ga biti da je bio tu.

Veceg lazova od tebe nema,mozda imaju neke kamere ali sa glavnih se pricalo da nema.Kad je ovaj serif u pitanju za ambasadu ne pricam.

uglavnomja wrote: ↑17/09/2021 14:50

Ateista wrote: ↑17/09/2021 14:11

Sve i da je tako da Muriz dobija upute iz NIP-a da ne prihvata SDA podrsku, to ne znaci da sama SDA ne moze dati podrsku covjeku u borbi za istinom zbog svoje promocije, ako nemaju oraha u dzepu i ako se ne boje otkrivanja istine.

i bakir ga je primio
muriza mislim
davno, 4 godine ima

i sta mu je pomogo?

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:54

MensurM wrote: ↑17/09/2021 14:52

Sad sam istražio i u sekundi zaključio da si ti jedan lažov.

"Prikazivanjem snimaka s nadzornih kamera, koje su postavljene na ogradi Kuvajtske rezidencije i kući Šerifa Konjevića u Velikoj Aleji na Ilidži, danas je u Kantonalnom sudu u Sarajevu nastavljeno suđenje Ljubi i Bekriji Seferoviću, a u slučaju “Dženan Memić”."

Znači, neke snimke postoje i očito je da na njima nema svjedoka, a moralo bi ga biti da je bio tu.

Veceg lazova od tebe nema,mozda imaju neke kamere ali sa glavnih se pricalo da nema.Kad je ovaj serif u pitanju za ambasadu ne pricam.

Hoćemol opet ispočetka...

Prema hodžinoj priči i shematskom prikazu svjedoka bi morala snimiti kamera s Konjevićeve kuće (očito ta koja je radila) i Kuvajtske rezidencije. Svjedoka kamera nije snimila. Svjedok rekao da nije ni bio tu i da ga zato nije mogla snimiti.

Šta tebi tu nije jasno?

MensurM wrote: ↑17/09/2021 14:56

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:54
Veceg lazova od tebe nema,mozda imaju neke kamere ali sa glavnih se pricalo da nema.Kad je ovaj serif u pitanju za ambasadu ne pricam.

Hoćemol opet ispočetka...

Prema hodžinoj priči i shematskom prikazu svjedoka bi morala snimiti kamera s Konjevićeve kuće (očito ta koja je radila) i Kuvajtske rezidencije. Svjedoka kamera nije snimila. Svjedok rekao da nije ni bio tu i da ga zato nije mogla snimiti.

Šta tebi tu nije jasno?

Haj ti za pocetak procitaj svoju izjavu sta si ovde pricao i koga si citirao...
razne-diskusije-f11/slucaj-dzenan-memic ... s5750.html

MensurM wrote: ↑09/02/2021 18:24

tukizahou wrote: ↑09/02/2021 18:19 a sta bi sa snimcima sa kuce serifa konjevica,kolko se sjecam receno je da su i oni nestali,pa ako je ovaj kucni frend kako se to dogodilo?moze li on biti kljucni svjedok?

Ovo volim, kad neko prati razvoj događaja i skonta nešto što ja nisam.

"Feraget je kazao da snimci sa kuće Šerifa Konjevića i hotela Kristal na Ilidži pokazuju ko je ubio Dženana Memića, ali, poručio je, da tih snimaka nema."

Da nisi mozda i ti dobio amneziju?

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:56

uglavnomja wrote: ↑17/09/2021 14:50

i bakir ga je primio
muriza mislim
davno, 4 godine ima

i sta mu je pomogo?

Nista, samo ga pitao jel Muamer ubica, toliko o putu u Njemacku. Kako ce bit ubica kad nije bio tu?

MensurM wrote: ↑17/09/2021 14:56

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:54
Veceg lazova od tebe nema,mozda imaju neke kamere ali sa glavnih se pricalo da nema.Kad je ovaj serif u pitanju za ambasadu ne pricam.

Hoćemol opet ispočetka...

Prema hodžinoj priči i shematskom prikazu svjedoka bi morala snimiti kamera s Konjevićeve kuće (očito ta koja je radila) i Kuvajtske rezidencije. Svjedoka kamera nije snimila. Svjedok rekao da nije ni bio tu i da ga zato nije mogla snimiti.

Šta tebi tu nije jasno?

Ta kamera od Serifa ocigledno radi kad se treba provjerit jel svjedok bio tu, a kad treba provjerit potencijalne ubice kamera ne radi... Ccc kakva slucajnost

Zamisli lika naziva me lazovom a on citiro izjavu ferageta gdje se kaze kako snimka nema sa kuce serifa

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:31

invincible1921 wrote: ↑17/09/2021 14:30

Ne znam nisam istrazitelj...ali to sto je neko bitan ne mora znaciti da je Budnjo..

Procurilo bi do sad ime nekog drugog vjerovatno da jest.Mora bit neko iz sda cim ga ovoliko stite i to neko bitan u toj stranci,sumnjam da je kakir karo okolo djecurliju,prosto ne vjerujem.

Ne mora...mozda jednostavno se previse daleko otislo sa hajkom da bi se sad prihvatila neka istina koja nije uospte neobicna..mozda se ne vidi drvo od sume?

Da me se ne shvati pogresno, mozda fkt ja pogresno povezujem stvari ...ali opet sa druge strane bilo sta sto muriz kaze je u kamen urezano i bilo kakav razuman kontra argument se docekuje na noz

Nego jel ono neku noc Serif Konjevic bio kod Brajlovica sa kcerkom Baketa???

invincible1921 wrote: ↑17/09/2021 15:16

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:31

Procurilo bi do sad ime nekog drugog vjerovatno da jest.Mora bit neko iz sda cim ga ovoliko stite i to neko bitan u toj stranci,sumnjam da je kakir karo okolo djecurliju,prosto ne vjerujem.

Ne mora...mozda jednostavno se previse daleko otislo sa hajkom da bi se sad prihvatila neka istina koja nije uospte neobicna..mozda se ne vidi drvo od sume?

Da me se ne shvati pogresno, mozda fkt ja pogresno povezujem stvari ...ali opet sa druge strane bilo sta sto muriz kaze je u kamen urezano i bilo kakav razuman kontra argument se docekuje na noz

Ma vidi nista nije nemoguce,samo ne vodim se ja puno onim sto kaze muriz ili ifet nego malo se vise baziram na radnjama suda,tuzilastva i njihovim izjavama....

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:56

uglavnomja wrote: ↑17/09/2021 14:50

i bakir ga je primio
muriza mislim
davno, 4 godine ima

i sta mu je pomogo?

Njemu nema pomoci, samo mu psiholog moze pomoci.
On ima svoju istinu i bilo sta drugo da se kaze i dokaze odmah ga upisuje u svesku kao saradnika ubistva sa tih jos 380 ljudi koje je do sada optuzio.

invincible1921 wrote: ↑17/09/2021 15:16

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:31

Procurilo bi do sad ime nekog drugog vjerovatno da jest.Mora bit neko iz sda cim ga ovoliko stite i to neko bitan u toj stranci,sumnjam da je kakir karo okolo djecurliju,prosto ne vjerujem.

Ne mora...mozda jednostavno se previse daleko otislo sa hajkom da bi se sad prihvatila neka istina koja nije uospte neobicna..mozda se ne vidi drvo od sume?

Da me se ne shvati pogresno, mozda fkt ja pogresno povezujem stvari ...ali opet sa druge strane bilo sta sto muriz kaze je u kamen urezano i bilo kakav razuman kontra argument se docekuje na noz

Vidim imas 1921 u imenu, iz Sarajeva si, trebalo bi ti biti poznato da je ovaj grad jedna velika mahala i da se sve sazna. Jer ima ljudi medju redovima ovih lopova, koji nisu za takve stvari koje pojedinci vole da rade, pa promahalaju svakom po malo i rasiri se prica. Sto bas Budnjo? Pravo da vam kazem nisam znao da postoji taj lik, a pogotovo da je clan SDA, dok se nije desio ovaj slucaj, i slucaj sa ViKom

Nivelacija wrote: ↑17/09/2021 15:20

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:56
i sta mu je pomogo?

Njemu nema pomoci, samo mu psiholog moze pomoci.
On ima svoju istinu i bilo sta drugo da se kaze i dokaze odmah ga upisuje u svesku kao saradnika ubistva sa tih jos 380 ljudi koje je do sada optuzio.

A ti bi pustio da ostane zapisano da ti je sin poginuo u saobracajki, a od nekud saznas da je ubistvo?
Na kraju krajeva momak je ubijen, nije ga udarilo auto. Kad ste govorili da je Muriz lud, da ne postoji ubica, 3 puta prica o saobracajnoj pada, znaci neko ga ubio. Jel bas ne zelite to da shvatite?

Nivelacija wrote: ↑17/09/2021 15:20

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 14:56
i sta mu je pomogo?

Njemu nema pomoci, samo mu psiholog moze pomoci.
On ima svoju istinu i bilo sta drugo da se kaze i dokaze odmah ga upisuje u svesku kao saradnika ubistva sa tih jos 380 ljudi koje je do sada optuzio.

Nema on svoju istinu nego je istina jedna, druga je stvar sto ste vi navikli da vam se neko ne suprostavlja i da je ono sto vi zelite rava istina.

Koume wrote: ↑17/09/2021 15:23

Nivelacija wrote: ↑17/09/2021 15:20

Njemu nema pomoci, samo mu psiholog moze pomoci.
On ima svoju istinu i bilo sta drugo da se kaze i dokaze odmah ga upisuje u svesku kao saradnika ubistva sa tih jos 380 ljudi koje je do sada optuzio.

A ti bi pustio da ostane zapisano da ti je sin poginuo u saobracajki, a od nekud saznas da je ubistvo?
Na kraju krajeva momak je ubijen, nije ga udarilo auto. Kad ste govorili da je Muriz lud, da ne postoji ubica, 3 puta prica o saobracajnoj pada, znaci neko ga ubio. Jel bas ne zelite to da shvatite?

Samo priznanje dalide murizu koje od samog pocetka prica,nije ga htjeo ubiti dovoljno govori o svemu sto se desilo.Nije muriz lud da o tome laze i od samog pocetka to tvrdi.

Koume wrote: ↑17/09/2021 15:21

invincible1921 wrote: ↑17/09/2021 15:16

Ne mora...mozda jednostavno se previse daleko otislo sa hajkom da bi se sad prihvatila neka istina koja nije uospte neobicna..mozda se ne vidi drvo od sume?

Da me se ne shvati pogresno, mozda fkt ja pogresno povezujem stvari ...ali opet sa druge strane bilo sta sto muriz kaze je u kamen urezano i bilo kakav razuman kontra argument se docekuje na noz

Vidim imas 1921 u imenu, iz Sarajeva si, trebalo bi ti biti poznato da je ovaj grad jedna velika mahala i da se sve sazna. Jer ima ljudi medju redovima ovih lopova, koji nisu za takve stvari koje pojedinci vole da rade, pa promahalaju svakom po malo i rasiri se prica. Sto bas Budnjo? Pravo da vam kazem nisam znao da postoji taj lik, a pogotovo da je clan SDA, dok se nije desio ovaj slucaj, i slucaj sa ViKom

Ja neam pojma ko je lik, eo vjeruj sutra da ga sretnem ne bi ga prepozno...nek lezi ako je kriv, ali mislim nakon svega ovoga i tolikih godina, pa naslo bi se nesto.

Uostalom ispocetka je isla prica da ga je 100% on ubio, sad vec pllako se svi prave da to nikad nisu rekli

invincible1921 wrote: ↑17/09/2021 15:28

Koume wrote: ↑17/09/2021 15:21

Vidim imas 1921 u imenu, iz Sarajeva si, trebalo bi ti biti poznato da je ovaj grad jedna velika mahala i da se sve sazna. Jer ima ljudi medju redovima ovih lopova, koji nisu za takve stvari koje pojedinci vole da rade, pa promahalaju svakom po malo i rasiri se prica. Sto bas Budnjo? Pravo da vam kazem nisam znao da postoji taj lik, a pogotovo da je clan SDA, dok se nije desio ovaj slucaj, i slucaj sa ViKom

Ja neam pojma ko je lik, eo vjeruj sutra da ga sretnem ne bi ga prepozno...nek lezi ako je kriv, ali mislim nakon svega ovoga i tolikih godina, pa naslo bi se nesto.

Uostalom ispocetka je isla prica da ga je 100% on ubio, sad vec pllako se svi prave da to nikad nisu rekli

Upravo to ti govorim, sto bi se dizala hajka na nekog lika za kojeg vecina ne zna. Da su htjeli mogli su dici hajku na Bakira, na Asima, na onog Fikreta, mogli su na sami vrh SDA udarit, oni uzese Budnju. Znaci ima tu nesto. Pretresi se ne mogu radit tek tako. Za to ti treba neki dokaz da je ta osoba umjesana, validan dokaz. I nisam upoznat da Budnjo obavlja ikakvu politicku funkciju, da su htjeli politicke igre neke i lazna svaljivanja izabrali bi nekog s jacom funkcijom

preselio na ahiret wrote: ↑17/09/2021 15:05 Zamisli lika naziva me lazovom a on citiro izjavu ferageta gdje se kaze kako snimka nema sa kuce serifa

Jedne kamere?

Snimaka ima, prikazani su na suđenju.