Ukrajina

[BiBi911]

Nije mi jasno zašto ne zavare običnom mrežastom armaturom oko cijelog tenka...ovo ko kamp kućica...u svakom slučaju teško se je zaštititi
https://tisakomerc-busovaca.ba/proizvod ... -8x8-q335/

Ako zavare samo mrezu onda te APFSDS jos lakse skine.
Sa navarenim limom HEAT glava ima vecu sansu da se aktivira i da mlaz ima manju sansu za djelovanje. Lim im daje prednost da se ne vidi sta je ispod.


Mada vec su nasi skontali kako protiv limenih dva drina na isto mjesto... prvi je vecinom HE onda ide HEAT. Ili sada se limenka orvo gusjenice gadjaju onda ide Head shoot

Ovi ambari su djelotvorni možda protiv javelina i ostalog ručnog ATGM.
APFSDS municija prolazi kroz sve ovo kao da ga nema.
FPV dronovi biraju kuda će se provući, jedino ih ometa EW, ali ni to nije svemoćno.

Ako HEAT ima duplo djelovanje onda ovo ne pomaze. Ovo je vise psiholoski da prezivis prvi napad.

A za APFSDS sa 3km je tesko naci sredinu.. ono Leo ovo pogadja, DM73 prolazi krot tenk ali je bolje kada naciljas i pogodis direktno uz vatromet

[drug_profi]

Bradli bi ga očerupao na 2500 metara.
A onda nek ga dovršavaju FPV

A mlaz plazme od HEAT projektila će biti dočekan na cigle, vreće sa pjeskom, ERA kocke...
Ako je dupla glava, svejedno. Opet dolazi do ERA koji je napravljen da razbije mlaz

[Peacean]

U stvari i nema nekog razloga da se FPV dronom probija i ulazi unutra. Dovoljno je gusjenicu uništiti i onda sačekati da posada pobjegne pa na miru završiti posao. Jedino se treba potruditi ako mu je ukrajinska meta u dometu topa.

[Čitalac]

Oružane snage Ukrajine kontrolišu oko 60 % Vovčanska, kažu u vojnoj upravi Harkova.

"Agresor ne prestaje pokušavati istisnuti Oružane snage Ukrajine iz grada Vovčanska, u ovom trenutku kontroliramo oko 60% naselja, napadi ne prestaju", izjavio je zamjenik šefa regionalne vojne uprave Harkov Roman Semenukha.
Prema njegovim riječima, granatiranje se nastavlja kontinuirano, a agresor je fokusiran na pravce Lyptsi i Vovčansk. Od jutros je zabilježeno i nekoliko KAB-ova u mjestu Lyptsi.

[F&N]

Ma ovaj tenk nije nikakvo sistemsko rjesenje, vjerovatno improvizacija hudnika u tenku koji su skontali da im ne gine pogodak drona ili drugog protu oklopnog sredstva.

Pa ovdje se ne moze kupola okretati znaci samo pravo cijelik tenkom rotirati se.

Nisam nikad bio u tenku ali nekako laicki mi djeluje da je preglednost smanjena na najnizi nivo i sa ovima u tenku nije cilj nista drugo osim da prezive.

[Peacean]

[lajkujMe]

[lajkujMe]

[drug_profi]

Jedan se dakle izvukao. 9 ih je bilo na početku.

[mishic]

U stvari i nema nekog razloga da se FPV dronom probija i ulazi unutra. Dovoljno je gusjenicu uništiti i onda sačekati da posada pobjegne pa na miru završiti posao. Jedino se treba potruditi ako mu je ukrajinska meta u dometu topa.

A što bi to trebalo čekati da posada pobjegne? Zar nije cilj okupatoru nanijeti što veće gubitke u što kraćem vremenu i sa minimalnim utroškom MTS?

[Peacean]

[CrveniKuk]

@pici @drug profi @lajkujMe i da nabrajam ostale…interesantna prikaz Ukrajinske protiofanzive u Harkovskoj oblasti. Ima detalja, koje i sam nisam znao. U samoj ofanzivi, u ovoj oblasti, Rusi su izgubili preko 500 tenkova, od kojih su Ukrajinci zarobili preko 200 tenkova u ispravnom stanju….
https://youtu.be/rVkmCB0fTxE?si=mCOk-frRTb2I21Ls

[SanskiBiser]

Pogled diplomata koji je bio blizu Neke činjenice za one koji smatraju da je Zapad osujetio mir u Ukrajini

Elitni poljski diplomat Jakub Kumoch dao je iznenađujuće otvoren intervju o pozadini rusko-ukrajinskih pregovora.


Tvrdnja da je rat u Ukrajini mogao završiti nedugo nakon što je počeo da nije bilo intervencije Zapada, koja je osujetila mirovne pregovore, narativ je koji je u Slovačkoj prilično uspješan. I ne samo na stranicama medijske alternative.

U Poljskoj se sada pojavio još jedan zanimljiv doprinos ovoj raspravi. Za Polska Times razgovarao je visoki poljski diplomat Jakub Kumoch, koji je bio vrlo blizak pregovorima između Rusa i Ukrajinaca, a sada je dobio dopuštenje Ministarstva vanjskih poslova da kaže nešto više o zakulisima tih pregovora. Cijeli intervju dostupan je ovdje .

Bili smo blizu

Ali po redu. Prije svega, razgovarajmo o tome tko je Jakub Kumoch i kako je on zapravo došao do informacija o tome što se događalo tijekom pregovora u Bjelorusiji i Turskoj.

Kumoch je poznato ime poljske diplomacije. Na glasu je kao vrlo inteligentna osoba i britanski polemičar izrazito desnih stavova.

Bio je poljski veleposlanik u Švicarskoj i Turskoj. Godine 2021. postao je šef vanjskog resora pod predsjednikom Andrzejem Dudom. U poljskom političkom sustavu to je visoka pozicija ranga ministra. Trenutno je Kumoch veleposlanik u Kini.

Nakon izbijanja rata, Jakub Kumoch je postao odgovoran za poljsku politiku prema Ukrajini.

Poljaci su tih dana odigrali važnu ulogu, jer je Kijev od njih tražio potporu ukrajinskoj delegaciji koja je sudjelovala na pregovorima u Bjelorusiji. Primjerice, prijevoz Ukrajinaca na bjeloruski teritorij osiguravala je poljska vojska, pa je Kumoch imao priliku provesti dosta vremena s ukrajinskim pregovaračima.

Kumoch je osobno osigurao i transfere oligarha Romana Abramoviča, koji je na početku rata funkcionirao kao komunikacijski kanal između Kijeva i Moskve, jer je imao pristup Kremlju i bio prihvaćen od Ukrajinaca. Kumoch je nekoliko sati razgovarao s Abramovićem, no on je odbio iznositi detalje.

Prema Kumochu, brzo je postalo jasno da su pregovori u Bjelorusiji samo distrakcija, a da će se pravi ozbiljni pregovori održati negdje drugdje. Održano je još nekoliko sastanaka u Bjelorusiji, a od druge polovice ožujka razgovori su vođeni u Turskoj.

Ukrajinsko izaslanstvo redovito je obavještavalo Poljake o svom napretku. Treba znati da je svaka ukrajinska delegacija koja je išla bilo gdje u svijet prvo išla u Rzeszów u Poljskoj.

Moskva nije željela mir

Sada prijeđimo na bit razgovora.

U njemu poljski diplomat ispravlja informaciju, koja se pojavila i u nekim zapadnim medijima, da je mir već bio na dohvat ruke, samo je ukrajinska strana prekinula pregovore. Prema Kumochu, Moskva je bila ta koja od početka nije imala namjeru postići mir, jedino što je željela bila je kapitulacija Ukrajine.

Oko sredine ožujka Ukrajinci su od Rusa dobili nacrt mirovnog sporazuma koji su također pokazali Poljacima. Prema Kumochu, datiran je 17. ožujka. Potom je održana videokonferencija između Poljaka i ukrajinskih pregovarača.

“Dokument su očito pripremili Rusi prije invazije. Između ostalog, predviđao je priznanje aneksije Krima, tzv. neovisnost istočnih regija Ukrajine, smanjenje ukrajinske vojske, dvojezičnost, zabranu ulaska u NATO, vječnu neutralnost i tako dalje. Bilo je i čisto ponižavajućih elemenata, poput zalaganja za denacifikaciju ili uspostavu kulta Velikog Domovinskog rata, kako Rusi nazivaju svoj doprinos Drugom svjetskom ratu. Stvari koje zemlja A nikada ne nameće zemlji B", opisuje Kumoch.

Poljski diplomat zatim opisuje taktiku ukrajinske delegacije koja je strpljivo argumentirala točku po točku zašto im je prijedlog neprihvatljiv. Dok su očekivali da će se Rusi prije ili kasnije otkriti i raskrinkati njihovu pravu igru.

Takav trenutak je došao kada su Ukrajinci predložili da se u sporazum doda pasus Budimpeštanskog memoranduma iz 1994., koji je svojedobno potpisala i Rusija, a koji jamči teritorijalnu cjelovitost Ukrajine.

Prema riječima Kumocha, ruski pregovarači su odgovorili da je to neprihvatljivo jer su se granice promijenile. Rusija je time de facto priznala da pokušava osvojiti ukrajinski teritorij.

Prema Kumochu, ipak je postojala neka teoretska šansa za dogovor.

“Kad danas razmišljam o tome i sjećam se točno svih tadašnjih razgovora, imam dojam da bi Rusi stavili na stol zamrzavanje pitanja Krima i povukli se na liniju od 23. veljače, možda bi Ukrajina pristala u interesu vlastitog stanovništva s primirjem. Naglašavam: možda. No, temeljno pitanje bi i dalje ostalo otvoreno: ako Ukrajina ne uđe u NATO, tko će jamčiti da Rusija više neće napasti Ukrajinu, budući da je memorandum iz 1994. propao i budući da Rusija traži smanjenje ukrajinske vojske? Tko će dati osnovna jamstva Ukrajini? (…) E, tu su se cijeli pregovori raspali”, kaže poljski diplomat.

Također zahvaljujući poljskim kontaktima s Ukrajincima, predsjednik Andrzej Duda već je krajem ožujka 2022., na izvanrednom summitu NATO-a u Bruxellesu, imao prijedlog mirovnog sporazuma. “Iskoristio ga je – prilično učinkovito – da pokaže kako Rusija funkcionira. Uzeo je ruski prijedlog i počeo ga citirati. Kazao je da Rusija nema namjeru sklapati mir i upitao bi li itko od prisutnih takvo što potpisao. Nije bilo razilaženja. Ili se barem ne sjećam bilo kakvog neslaganja", kaže Kumoch.

Prema riječima Jakuba Kumocha, ukrajinsko izaslanstvo nikada nije bilo spremno dogovoriti opcije "zemlja za mir" ili "zemlja za NATO". Istodobno, Rusi nikada nisu bili voljni pregovarati o pružanju stvarnih sigurnosnih jamstava Ukrajini. Stoga, smatra poljski diplomat, nisu točna tumačenja da je kraj rata blizu.

Osvrnuo se i na članak u časopisu Foreign Affairs koji tvrdi da je takva opcija na stolu. Prema Kumochu, ovaj tekst je više novinarski nego analitički, a njegovi autori brzo su usvojili ruski narativ.

“Diplomat to vidi potpuno drugačije. Kada pregovaraju o takvom sporazumu, izaslanstva jako dobro znaju koje su točke 'izgubljene' - one postoje samo da bi ih se kad-tad odustalo. Ovi ponižavajući elementi u prijedlogu vjerojatno su bili jedan od njih. Ali čak i kad bi Rusija prestala zahtijevati ruski jezik u cijeloj Ukrajini i graditi spomenike maršalu Konjevu, pitanje granica, razoružanja Ukrajine i jamstava ne bi se pomaknulo. Ovdje se postavlja pitanje političke odluke. Ukrajina bi u jednom trenutku morala reći: OK, slažemo se s ponovnim pregovorima o granicama. Bilo je nemoguće od početka i nikada nije bilo na stolu," kaže Kumoch.

Pritom dodaje da nitko od relevantnih igrača, poput Amerikanaca, Britanaca ili Turaka, tada nije vjerovao u mogućnost dogovora.


“Da je tada predsjednik Ukrajine pristao na teritorijalno odcjepljenje i počeo u to uvjeravati parlament, on bi prestao biti predsjednik. Tijekom cijele 2022. godine, kada sam bio suodgovoran za politiku prema Ukrajini, tamo nisam sreo niti jednog kapitulanta. Međutim, pristati na priznanje de jure aneksije Krima bila bi kapitulacija. Tada su mnogi u Ukrajini iskreno vjerovali da će silom vratiti Krim. Oni realniji pretpostavljali su da će doći do granica Krima i tada će krenuti pregovori o 'mirnoj reintegraciji' poluotoka”, zaključuje Kumoch.

Priča o tome kako je Zapad u liku Borisa Johnsona zaustavio gotovo gotov sporazum Rusije i Ukrajine već živi svoj život. U prilog tome se koriste izjave bivšeg izraelskog premijera Naftalija Bennetta ili ukrajinskih političara Davida Arachamie ili Oleksija Arestoviča, koje su izvučene iz konteksta, kako ističu i sami njihovi autori.

Intervju s diplomatom Jakubom Kumochom sigurno neće promijeniti atraktivnost ove priče.

Ipak, važno je jer kada u zraku kruže mnogi mitovi i legende, svaka činjenica je bitna.

https://www.postoj.sk/155961/niekolko-f ... a-ukrajine

[Hame_]

@pici @drug profi @lajkujMe i da nabrajam ostale…interesantna prikaz Ukrajinske protiofanzive u Harkovskoj oblasti. Ima detalja, koje i sam nisam znao. U samoj ofanzivi, u ovoj oblasti, Rusi su izgubili preko 500 tenkova, od kojih su Ukrajinci zarobili preko 200 tenkova u ispravnom stanju….

Koja epska bitka i koliko vojske

[Hame_]

Odbor američkog Kongresa odobrio je sankcije protiv Rosatoma.

Komitet za vanjske poslove Zastupničkog doma odobrio je zakone o sankcijama protiv ruskog nuklearnog diva Rosatoma i pojedinaca zbog njegovih kršenja u Ukrajinskoj okupiranoj elektrani Zaporizhzhia.




Odbor za vanjske poslove Predstavničkog doma Američkog Kongresa podržao je Zakone o uvođenju sankcija ruskoj državnoj nuklearnoj energetskoj korporaciji Rosatom i pojedincima koji predstavljaju prijetnju sigurnosti nuklearne elektrane Zaporizhzhia, izvijestila je novinska služba Ukrajinskog Ministarstva energetike.

“Pozitivna odluka Odbora važan je signal koji pokazuje odlučnost naših Američkih partnera da uvedu sankcije Rosatomu. Ovo je izuzetno važan korak za kažnjavanje Rusije za akte nuklearnog terorizma koje je počinila u Ukrajini", citiran je ministar energetike Herman Haluščenko.

Ovaj Zakon ima za cilj prekinuti ovisnost SAD-a o ruskoj nuklearnoj energiji zamjenom ruskih dobavljača Američkim i savezničkim proizvođačima, dok se ruskoj vladi ograničava pristup prihodima kroz sankcije i kontrolu izvoza protiv Rosatoma.

Drugi prijedlog zakona predlaže sankcije za pojedince koji su "ugrozili integritet, sigurnost ili potkopali operativnu kontrolu Ukrajine nad nuklearnom elektranom Zaporizhzhia", uključujući zamrzavanje imovine, ukidanje viza i novčane kazne.

U februaru 2023. Ukrajinski premijer Denys Shmyhal pozvao je na sankcije protiv ruske nuklearne industrije i industrije dijamanata. Ukrajina je inzistirala na sankcijama protiv ruskog nuklearnog sektora zbog kršenja osnovnih načela nuklearne i radijacijske sigurnosti od strane ruskih snaga i osoblja Rosatoma tokom vojnih akcija u Ukrajini, posebno njihove okupacije najveće Europske nuklearne elektrane u Zaporožju.

Najmanje tri zemlje EU-a - Francuska, Mađarska i Bugarska - navodno su blokirale sankcije protiv Rosatoma. U aprilu 2023. mnogi su pozvali Europsku Uniju da uvede sankcije ruskoj nuklearnoj industriji.


Izvor: https://euromaidanpress.com/2024/05/20/ ... t-rosatom/

[Hame_]

Sve odluke Zapada o pomoći Ukrajini kasne godinu dana – Zelenskyy.

Ukrajinski predsjednik okarakterizirao je trenutnu situaciju kao jedan veliki korak naprijed, ali dva koraka unatrag prije toga.”


Predsjednik Ukrajine Volodymyr Zelenskyy u Harkivu, maja 2024.


Zapadne zemlje iznimno su spore u donošenju odluka o vojnoj pomoći Kijevu, kočeći ukrajinske oružane snage, rekao je predsjednik Volodymyr Zelenskyy u ekskluzivnom intervjuu za Reuters na petu godišnjicu preuzimanja dužnosti.

“Svaka odluka do koje dolazimo mi [Ukrajinci], a zatim svi zajedno [sa zapadnim partnerima], kasni oko godinu dana”, rekao je.

Zelenskyy je kao primjer naveo Američke protuzračne odbrambene sisteme Patriot, rekavši da su oni trebali biti dostavljeni prije nego kada je Rusija imala malo bespilotnih letjelica i uglavnom koristila projektile, čineći udare na Ukrajinsku energetsku infrastrukturu besmislenim. Trenutnu situaciju opisao je kao "jedan veliki korak naprijed, ali prije toga dva koraka nazad".

Zelenskyy je sugerirao da bi Zapadni saveznici mogli izravnije pomoći obaranjem ruskih projektila iznad Ukrajinskog teritorija kako bi zaštitili civile.

Mogu li oni to učiniti? Siguran sam da Da. Je li to napad NATO zemalja, umiješanost? Ne", rekao je predsjednk.

Ukrajinski čelnik također je rekao da Kijev pregovara s partnerima o korištenju njihovog oružja za napade na ciljeve unutar Rusije.

"Za sada nema ništa pozitivno", rekao je.

Dok se SAD opire Ukrajinskim pozivima da koriste svoje projektile na međunarodno priznatom ruskom teritoriju strahujući od eskalacije, Britanija je postala prvi saveznik koji je dopustio Ukrajini da koristi svoje oružje na ovaj način.


Izvor: https://euromaidanpress.com/2024/05/20/ ... zelenskyy/

[Hame_]

Rusija optužuje Ukrajinu za korištenje Američkih i Francuskih projektila u napadu na jedno od njezinih pograničnih područja.


Glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova.


Rusija je tvrdila da je Ukrajina koristila rakete koje su dopremile Francuska i SAD u napadu na jednu od svojih pograničnih regija.

Rusko Ministarstvo odbrane saopštilo je u subotu da je odbilo napad na pograničnu regiju Belgorod s četiri rakete Hammer Francuske proizvodnje i dvije proturadarske rakete HARM Američke proizvodnje. Njihovo ministarstvo vanjskih poslova također je tvrdilo da su ruske snage ranije oborile više zapadnih oružja i reklo da su Britanske krstareće rakete Storm Shadow i Češke rakete Vampire također bile uključene u napad.

Iako nije navedeno gdje je oružje ispaljeno, rečeno je da Zapadne nacije "sada dopuštaju njegovu upotrebu protiv Rusije" i da se "igraju vatrom".

Ukrajinsko ministarstvo odbrane nije odmah odgovorilo na zahtjev Business Insidera za komentar. U upitu poslanom BI-u, Bijela kuća je te optužbe nazvala "ruskom propagandom". Dodaje se da je "dugogodišnja politika SAD-a jasna: Usredotočeni smo na pomoć Ukrajini u odbrani od napada s kojima se svakodnevno suočava sa ruske strane, iako ne omogućujemo niti potičemo napade unutar Rusije."

Unatoč tome, rečeno je da "Ukrajina sama donosi odluke o svojim vojnim operacijama i načinu na koji koristi opremu koju proizvodi."

Od početka ruske invazije punog opsega u februaru 2022., zapadno oružje isporučeno je Ukrajini za njezinu odbranu pod uslovom da će se koristiti samo na Ukrajinskom teritoriju. To je ograničilo sposobnost Ukrajine da vodi borbu protiv Rusije. Prošle su hefte Ukrajinski dužnosnici obnovili molbe Bijeloj kući da im se dopusti korištenje Američkog oružja u Rusiji, piše Politico. Predsjednik Volodymyr Zelenskyy glasno je kritizirao ograničenja SAD-a u nedavnom intervjuu za Agence France-Presse.

Predsjednik Francuskog odbora za vanjske poslove, Jean-Louis Bourlanges, nedavno je pozvao na ukidanje takvih ograničenja za oružje koje isporučuje Francuska, rekavši da bi to okončalo "neprihvatljivu asimetriju" sukoba, izvijestio je Le Figaro. Francusko ministarstvo odbrane nije odmah odgovorilo na zahtjev za komentarom ruske tvrdnje.

Vlada Ujedinjenog Kraljevstva također je sve više signalizirala da je spremna dopustiti Ukrajini da udari na rusko tlo oružjem koje isporučuje UK.
Ministarstvo odbrane Ujedinjenog Kraljevstva odbilo je komentirati najnovije ruske optužbe.

Prijavljeni napad na rusko tlo dolazi u trenutku kada su neke zemlje NATO-a počele preispitivati ​​mogućnost slanja trupa u Ukrajinu. Belgorod, regija za koju rusko ministarstvo vanjskih poslova tvrdi da je bila meta oružja isporučenog sa Zapada, bila je polazna tačka za nedavni napad rusije na Ukrajinsku regiju Harkov. Rusija je tamo ponovo otvorila front, zauzevši jedan grad uz slab otpor i prijeteći da će se probiti prema samom gradu Harkovu.

Ukrajinski izvori rekli su za Politico da su gledali 30.000 ruskih vojnika kako se gomilaju u Belgorodu i da su bili neizmjerno frustrirani što nisu mogli izvršiti napad zbog ograničenja.

"Vidjeli smo njihovu vojsku kako sjedi jedan ili dva kilometra od granice unutar Rusije i ništa nismo mogli učiniti u vezi s tim", rekla je Ukrajinska zastupnica Oleksandra Ustinova.


Izvor: https://www.businessinsider.com/russia- ... oil-2024-5

[pici]

Spoiler

Show

Pogled diplomata koji je bio blizu Neke činjenice za one koji smatraju da je Zapad osujetio mir u Ukrajini

Elitni poljski diplomat Jakub Kumoch dao je iznenađujuće otvoren intervju o pozadini rusko-ukrajinskih pregovora.


Tvrdnja da je rat u Ukrajini mogao završiti nedugo nakon što je počeo da nije bilo intervencije Zapada, koja je osujetila mirovne pregovore, narativ je koji je u Slovačkoj prilično uspješan. I ne samo na stranicama medijske alternative.

U Poljskoj se sada pojavio još jedan zanimljiv doprinos ovoj raspravi. Za Polska Times razgovarao je visoki poljski diplomat Jakub Kumoch, koji je bio vrlo blizak pregovorima između Rusa i Ukrajinaca, a sada je dobio dopuštenje Ministarstva vanjskih poslova da kaže nešto više o zakulisima tih pregovora. Cijeli intervju dostupan je ovdje .

Bili smo blizu

Ali po redu. Prije svega, razgovarajmo o tome tko je Jakub Kumoch i kako je on zapravo došao do informacija o tome što se događalo tijekom pregovora u Bjelorusiji i Turskoj.

Kumoch je poznato ime poljske diplomacije. Na glasu je kao vrlo inteligentna osoba i britanski polemičar izrazito desnih stavova.

Bio je poljski veleposlanik u Švicarskoj i Turskoj. Godine 2021. postao je šef vanjskog resora pod predsjednikom Andrzejem Dudom. U poljskom političkom sustavu to je visoka pozicija ranga ministra. Trenutno je Kumoch veleposlanik u Kini.

Nakon izbijanja rata, Jakub Kumoch je postao odgovoran za poljsku politiku prema Ukrajini.

Poljaci su tih dana odigrali važnu ulogu, jer je Kijev od njih tražio potporu ukrajinskoj delegaciji koja je sudjelovala na pregovorima u Bjelorusiji. Primjerice, prijevoz Ukrajinaca na bjeloruski teritorij osiguravala je poljska vojska, pa je Kumoch imao priliku provesti dosta vremena s ukrajinskim pregovaračima.

Kumoch je osobno osigurao i transfere oligarha Romana Abramoviča, koji je na početku rata funkcionirao kao komunikacijski kanal između Kijeva i Moskve, jer je imao pristup Kremlju i bio prihvaćen od Ukrajinaca. Kumoch je nekoliko sati razgovarao s Abramovićem, no on je odbio iznositi detalje.

Prema Kumochu, brzo je postalo jasno da su pregovori u Bjelorusiji samo distrakcija, a da će se pravi ozbiljni pregovori održati negdje drugdje. Održano je još nekoliko sastanaka u Bjelorusiji, a od druge polovice ožujka razgovori su vođeni u Turskoj.

Ukrajinsko izaslanstvo redovito je obavještavalo Poljake o svom napretku. Treba znati da je svaka ukrajinska delegacija koja je išla bilo gdje u svijet prvo išla u Rzeszów u Poljskoj.

Moskva nije željela mir

Sada prijeđimo na bit razgovora.

U njemu poljski diplomat ispravlja informaciju, koja se pojavila i u nekim zapadnim medijima, da je mir već bio na dohvat ruke, samo je ukrajinska strana prekinula pregovore. Prema Kumochu, Moskva je bila ta koja od početka nije imala namjeru postići mir, jedino što je željela bila je kapitulacija Ukrajine.

Oko sredine ožujka Ukrajinci su od Rusa dobili nacrt mirovnog sporazuma koji su također pokazali Poljacima. Prema Kumochu, datiran je 17. ožujka. Potom je održana videokonferencija između Poljaka i ukrajinskih pregovarača.

“Dokument su očito pripremili Rusi prije invazije. Između ostalog, predviđao je priznanje aneksije Krima, tzv. neovisnost istočnih regija Ukrajine, smanjenje ukrajinske vojske, dvojezičnost, zabranu ulaska u NATO, vječnu neutralnost i tako dalje. Bilo je i čisto ponižavajućih elemenata, poput zalaganja za denacifikaciju ili uspostavu kulta Velikog Domovinskog rata, kako Rusi nazivaju svoj doprinos Drugom svjetskom ratu. Stvari koje zemlja A nikada ne nameće zemlji B", opisuje Kumoch.

Poljski diplomat zatim opisuje taktiku ukrajinske delegacije koja je strpljivo argumentirala točku po točku zašto im je prijedlog neprihvatljiv. Dok su očekivali da će se Rusi prije ili kasnije otkriti i raskrinkati njihovu pravu igru.

Takav trenutak je došao kada su Ukrajinci predložili da se u sporazum doda pasus Budimpeštanskog memoranduma iz 1994., koji je svojedobno potpisala i Rusija, a koji jamči teritorijalnu cjelovitost Ukrajine.

Prema riječima Kumocha, ruski pregovarači su odgovorili da je to neprihvatljivo jer su se granice promijenile. Rusija je time de facto priznala da pokušava osvojiti ukrajinski teritorij.

Prema Kumochu, ipak je postojala neka teoretska šansa za dogovor.

“Kad danas razmišljam o tome i sjećam se točno svih tadašnjih razgovora, imam dojam da bi Rusi stavili na stol zamrzavanje pitanja Krima i povukli se na liniju od 23. veljače, možda bi Ukrajina pristala u interesu vlastitog stanovništva s primirjem. Naglašavam: možda. No, temeljno pitanje bi i dalje ostalo otvoreno: ako Ukrajina ne uđe u NATO, tko će jamčiti da Rusija više neće napasti Ukrajinu, budući da je memorandum iz 1994. propao i budući da Rusija traži smanjenje ukrajinske vojske? Tko će dati osnovna jamstva Ukrajini? (…) E, tu su se cijeli pregovori raspali”, kaže poljski diplomat.

Također zahvaljujući poljskim kontaktima s Ukrajincima, predsjednik Andrzej Duda već je krajem ožujka 2022., na izvanrednom summitu NATO-a u Bruxellesu, imao prijedlog mirovnog sporazuma. “Iskoristio ga je – prilično učinkovito – da pokaže kako Rusija funkcionira. Uzeo je ruski prijedlog i počeo ga citirati. Kazao je da Rusija nema namjeru sklapati mir i upitao bi li itko od prisutnih takvo što potpisao. Nije bilo razilaženja. Ili se barem ne sjećam bilo kakvog neslaganja", kaže Kumoch.

Prema riječima Jakuba Kumocha, ukrajinsko izaslanstvo nikada nije bilo spremno dogovoriti opcije "zemlja za mir" ili "zemlja za NATO". Istodobno, Rusi nikada nisu bili voljni pregovarati o pružanju stvarnih sigurnosnih jamstava Ukrajini. Stoga, smatra poljski diplomat, nisu točna tumačenja da je kraj rata blizu.

Osvrnuo se i na članak u časopisu Foreign Affairs koji tvrdi da je takva opcija na stolu. Prema Kumochu, ovaj tekst je više novinarski nego analitički, a njegovi autori brzo su usvojili ruski narativ.

“Diplomat to vidi potpuno drugačije. Kada pregovaraju o takvom sporazumu, izaslanstva jako dobro znaju koje su točke 'izgubljene' - one postoje samo da bi ih se kad-tad odustalo. Ovi ponižavajući elementi u prijedlogu vjerojatno su bili jedan od njih. Ali čak i kad bi Rusija prestala zahtijevati ruski jezik u cijeloj Ukrajini i graditi spomenike maršalu Konjevu, pitanje granica, razoružanja Ukrajine i jamstava ne bi se pomaknulo. Ovdje se postavlja pitanje političke odluke. Ukrajina bi u jednom trenutku morala reći: OK, slažemo se s ponovnim pregovorima o granicama. Bilo je nemoguće od početka i nikada nije bilo na stolu," kaže Kumoch.

Pritom dodaje da nitko od relevantnih igrača, poput Amerikanaca, Britanaca ili Turaka, tada nije vjerovao u mogućnost dogovora.


“Da je tada predsjednik Ukrajine pristao na teritorijalno odcjepljenje i počeo u to uvjeravati parlament, on bi prestao biti predsjednik. Tijekom cijele 2022. godine, kada sam bio suodgovoran za politiku prema Ukrajini, tamo nisam sreo niti jednog kapitulanta. Međutim, pristati na priznanje de jure aneksije Krima bila bi kapitulacija. Tada su mnogi u Ukrajini iskreno vjerovali da će silom vratiti Krim. Oni realniji pretpostavljali su da će doći do granica Krima i tada će krenuti pregovori o 'mirnoj reintegraciji' poluotoka”, zaključuje Kumoch.

Priča o tome kako je Zapad u liku Borisa Johnsona zaustavio gotovo gotov sporazum Rusije i Ukrajine već živi svoj život. U prilog tome se koriste izjave bivšeg izraelskog premijera Naftalija Bennetta ili ukrajinskih političara Davida Arachamie ili Oleksija Arestoviča, koje su izvučene iz konteksta, kako ističu i sami njihovi autori.

Intervju s diplomatom Jakubom Kumochom sigurno neće promijeniti atraktivnost ove priče.

Ipak, važno je jer kada u zraku kruže mnogi mitovi i legende, svaka činjenica je bitna.

https://www.postoj.sk/155961/niekolko-f ... a-ukrajine

Naprdjivanje o sta bi bilo kad bi bilo. Imali su sredstva da destabiliziraju ukrajinu da je finansijski podcine i stave vlast kakvu hoce. To nije njihov plan, ukrajina mora nestati i ukrajinci kao nacija i prorusiti ih i za vjeke taj prostor zvati rusijom. Ovo sto rusi sad rade to su nacisticke metode. Kada demoniziras jedan narod i jednu drzavu to se naziva nacizam. Njemacki nacizam je nastao porazom u prvom svjetskom ratu. Ruski nacizam je nastao porazom CCCP u Hladnom ratu. Jako su bliski ruski i njemacki nacizmi mada ima negdje devijacija i prilagodjavanja modernom ruskom nacionalsocijalizmu. Mnogi na zapadu to prepoznaju zato i tvrd je otpor istom preko pomaganja ukrajini da se odupre. Mnogi su u zabludi ako misle da ce ovo se zaustaviti okupacijom ukrajine. Kao sto mnogobrojno puta napisah. Malo Mačku Teleća glava.

[lajkujMe]

@pici @drug profi @lajkujMe i da nabrajam ostale…interesantna prikaz Ukrajinske protiofanzive u Harkovskoj oblasti. Ima detalja, koje i sam nisam znao. U samoj ofanzivi, u ovoj oblasti, Rusi su izgubili preko 500 tenkova, od kojih su Ukrajinci zarobili preko 200 tenkova u ispravnom stanju….

Koja epska bitka i koliko vojske

Predobar video, sve u bobu objasnjeno.
Samo po ovome Pici nije upravu

Ispade Lyman je bio druga faza (neocekivana) faza i isli su tad na sve ili nista i nisu uspjeli Svatove i Kreminu uzeti jer je napad ispuhao.

I po ovome ofanziva u ljeto 2023 je bila dosta manjeg obima nego Kharkivska sto sam sumnjao ali nisam bio bas svjestan koliko brigada je ucestvovalo.

Danas ovo nije vise moguce iz vise razloga. Prvi je sto nema sanse da iznenade Ruse opet ovako. Drugi sto su linije spremne.

[trambusek88]

https://youtu.be/Ig92yyKqYR8?feature=shared
https://youtu.be/lnvEAtIdUM0?feature=shared

[LipeCvat]

Moskow Mitch

[LipeCvat]

istorijske paralele ,vrijedi ponavljati

[lajkujMe]

[lajkujMe]

[lajkujMe]