Page 802 of 2263
#20026 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 16:56
by zippoo87
homega wrote:Pedja Kojovic wrote:...Nas prijedlog za formiranje vlade kantonalnog spasa bez SDA - kao i modifikacija tog prijedloga (nedominantno ucesce SDA) - podrazumijevaju da bi Nasa stranka preuzela odgovornost za implementaciju odnosno neuspjeh u implementaciji programa i rezultate odnosno izostanak rezultata.
p.k.
Kako bi se ta odgovornost implementirala, sprovela, realizirala, u slučaju vašeg neuspjeha? Koje konkretne konsekvence biste ponudili javnosti?
pa valjda kod glasaca i potencijalnih novih glasaca
znam da NS ne bi pravila kriminalne poteze,tako da taj dio "konsekvenci" otpada
#20027 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 17:38
by maher
ulaskom finansijske policije u sva državna preduzeća zaustavićete i ona preduzeća koja nešto rade i koja nekako opstaju...znate sta za jednu firmu znaci kada se objavi vijest da je finansijska policija ušla u tu firmu... kako reaguju klijenti ili kupci, dobavljaci, banke, uposlenici, ... kako dobiti nove poslove ili završiti postojeće...pri tome te firme imaju svoje skupštine, nadzorne odbore, interne revizije... njih treba natjerati da rade odnosno naći kompetentne ljude koji će znaju riješiti poslovne probleme...a ne ići mimo njih... pa ns se predstavlja kao liberalna
ulazak finansijske policije u državne firme, čak i da finansijska policije ima dovoljno ljudi, samo će zaustaviti ove firme najmanje godinu dana što će značiti i njihovu propast... umjesto budžeta za tuzilastvo dajte te pare kvalitetnim menadžerima, zašto ne i strancu, prije će se tako riješiti problem
ovaj prijedlog df je klasična demagogija i vodi stvaranju novih afera koje će razvlaciti godinama... ko agrokomerc...
nadam se da će sda imati dovoljno pameti da za ove probleme konačno nadje kompetentne ljude, a ne df i ns
#20028 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 18:25
by ime_kojeg_nema
maher wrote:ulaskom finansijske policije u sva državna preduzeća zaustavićete i ona preduzeća koja nešto rade i koja nekako opstaju...znate sta za jednu firmu znaci kada se objavi vijest da je finansijska policija ušla u tu firmu... kako reaguju klijenti ili kupci, dobavljaci, banke, uposlenici, ... kako dobiti nove poslove ili završiti postojeće...pri tome te firme imaju svoje skupštine, nadzorne odbore, interne revizije... njih treba natjerati da rade odnosno naći kompetentne ljude koji će znaju riješiti poslovne probleme...a ne ići mimo njih... pa ns se predstavlja kao liberalna
ulazak finansijske policije u državne firme, čak i da finansijska policije ima dovoljno ljudi, samo će zaustaviti ove firme najmanje godinu dana što će značiti i njihovu propast... umjesto budžeta za tuzilastvo dajte te pare kvalitetnim menadžerima, zašto ne i strancu, prije će se tako riješiti problem
ovaj prijedlog df je klasična demagogija i vodi stvaranju novih afera koje će razvlaciti godinama... ko agrokomerc...
nadam se da će sda imati dovoljno pameti da za ove probleme konačno nadje kompetentne ljude, a ne df i ns
ništa onda. najbolje da halalimo sav kriminal počinjen u zadnjih dvadeset godina, a onima koji su ga omogućili i sproveli damo novu šansu.
#20029 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 18:50
by weredsf
Pedja Kojovic wrote:Vjerovatno je omaska moje komunikacije na proteklih par strana da nisam pisao o odgovornosti jer sam mislio da je ocigledno.
Nas prijedlog za formiranje vlade kantonalnog spasa bez SDA - kao i modifikacija tog prijedloga (nedominantno ucesce SDA) - podrazumijevaju da bi
Nasa stranka preuzela odgovornost za implementaciju odnosno neuspjeh u implementaciji programa i rezultate odnosno izostanak rezultata.
Nama je, medjutim, neprihvatljivo da budemo simbolicni dio Vlade i da od volje SDA zavise cak i reforme u resorima za koje smo nominalno zaduzeni.
Primjer;
Jedan od cetiri principa koje je DF ponudio tokom nasih razgovora jer, ulazak finansijske policije u sva javna preduzeca. (Pretpostavljam, kantonalna).
To je, bez sumnje, dobra inicijativa, iz vise razloga i mislim da bi se vecina gradjana slozila da postoji potreba da se stanje u tim preduzecima konacno "izvede na cistac". Ivodjenje na cistac ne znaci samo ulazak finansijske policije i njihova forenzika. To bi, po meni, trebalo da podrazumjeva i utvrdjivanje odgovornosti, odnosno, procesuiranje u onim slucajevima u kojima za to postoji zakonski osnov.
Medjutim.
Da taj princip ne bi ostao samo na deklarativnom ili medijskom nivou neophodno je u kantonalnom budzetu za 2015. godinu predvidjeti novac za konacno popunjavanje radnih mjesta u Tuzilastvu u skladu sa sistematizacijom tog drzavnog organa koja je usvojena jos davno. Oni koji pazljivo prate kantonalnu politiku znaju da Tuzilastvo iz godine u godinu, cijeli prethodni i onaj mandat prije toga, trazi od Vlade da im odobri uposljavanje neophodnog osoblja, pogotovo u odjelima za finansijski, privredni, kriminal. Ne radi se samo o tuziocima, nego i o strucnim saradnicima a posebno je kriticna i apsurdna situacija sa daktilografima, zbog cijeg nedostatka tuzioci nisu u stanju pravovremeno obraditi predmete.
Ista stvar se odnosi na inspekcije, itd.
Nemam nikakve sumnje da ce SDA potpisati princip o ulasku finansijske policije u javna preduzeca.
Tuzlistvao je vec prenatrpano predmetima koje je MUP KS uputio, a koji su bazirani na revizorskim izvjestajima - koji ne navode samo racunovodstvene pogreske nego i zakone koji su u trosenju javnog novca pocinjene.
Ali cisto sumnjam da je v.d. premijer Kozadra - za pet godina koliko je ministar finansija dobio je 5 negativnih (ne sa rezervom) revizorskih izvjestaja- tu stavku predvidio u budetu za 2015. Sada slijedi prica da je kasno mjenjati budzet, da se mora usvojiti na vrijeme zbog kreditora, itd. i oslanjanje na zaboravnost gradjana da je budzet za ovu godinu usvojen na posljednji zakonski moguc dan, 31. mart.
p.k.
Jedan od vasih zahtjeva je mogao biti clanstvo u upravnim i nadzornih odborima javnih preduzeca kao neka kontrola poslovanja u naredne cetiri godine i insistiranje na tim revizijama.
Taj zahtjev ce vjerovatno biti realiziran i koliko znam i sama SDA je spremna da se ocisti od loseg kadra tipa Crnkica, direktora Skenderije itd itd.
Zao mi je sto ne zelite biti dio te price, vasa principijelost bi jako pomogla u tome
#20030 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 19:26
by lacrima
Uvaženi narodni poslaniče Kojović,
nisam ranije učestvovao na ovoj temi pa ne znam da li ste na slična pitanja odgovarali i ranije, ali molim da mi odgovorite na sljedeće pitanje:
Koji je stav NS po pitanju krađe preferencija na izborima, obzirom da dolazim iz izborne jedinice u kojoj su 2 od 3 federalna poslanika najveće stranke prošla ovim sistemom (pretpostavljam da i u ostalim strankama i nivoima nije puno bolja situacija)? Upotrebljavaju se krave, traktori i ostale poljoprivredne mašine za potkupljivanje članova biračkih odbora, prijeti se čak i na sam dan izbora itd. Koje bi bilo rješenje koje bi NS ponudila da je u situaciji da riješi ovaj problem, jer dobijamo parlamente u kojima ne sjede ljudi koje smo mi birali?
LP
#20031 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 20:02
by starisalko
weredsf wrote:Pedja Kojovic wrote:Vjerovatno je omaska moje komunikacije na proteklih par strana da nisam pisao o odgovornosti jer sam mislio da je ocigledno.
Nas prijedlog za formiranje vlade kantonalnog spasa bez SDA - kao i modifikacija tog prijedloga (nedominantno ucesce SDA) - podrazumijevaju da bi
Nasa stranka preuzela odgovornost za implementaciju odnosno neuspjeh u implementaciji programa i rezultate odnosno izostanak rezultata.
Nama je, medjutim, neprihvatljivo da budemo simbolicni dio Vlade i da od volje SDA zavise cak i reforme u resorima za koje smo nominalno zaduzeni.
Primjer;
Jedan od cetiri principa koje je DF ponudio tokom nasih razgovora jer, ulazak finansijske policije u sva javna preduzeca. (Pretpostavljam, kantonalna).
To je, bez sumnje, dobra inicijativa, iz vise razloga i mislim da bi se vecina gradjana slozila da postoji potreba da se stanje u tim preduzecima konacno "izvede na cistac". Ivodjenje na cistac ne znaci samo ulazak finansijske policije i njihova forenzika. To bi, po meni, trebalo da podrazumjeva i utvrdjivanje odgovornosti, odnosno, procesuiranje u onim slucajevima u kojima za to postoji zakonski osnov.
Medjutim.
Da taj princip ne bi ostao samo na deklarativnom ili medijskom nivou neophodno je u kantonalnom budzetu za 2015. godinu predvidjeti novac za konacno popunjavanje radnih mjesta u Tuzilastvu u skladu sa sistematizacijom tog drzavnog organa koja je usvojena jos davno. Oni koji pazljivo prate kantonalnu politiku znaju da Tuzilastvo iz godine u godinu, cijeli prethodni i onaj mandat prije toga, trazi od Vlade da im odobri uposljavanje neophodnog osoblja, pogotovo u odjelima za finansijski, privredni, kriminal. Ne radi se samo o tuziocima, nego i o strucnim saradnicima a posebno je kriticna i apsurdna situacija sa daktilografima, zbog cijeg nedostatka tuzioci nisu u stanju pravovremeno obraditi predmete.
Ista stvar se odnosi na inspekcije, itd.
Nemam nikakve sumnje da ce SDA potpisati princip o ulasku finansijske policije u javna preduzeca.
Tuzlistvao je vec prenatrpano predmetima koje je MUP KS uputio, a koji su bazirani na revizorskim izvjestajima - koji ne navode samo racunovodstvene pogreske nego i zakone koji su u trosenju javnog novca pocinjene.
Ali cisto sumnjam da je v.d. premijer Kozadra - za pet godina koliko je ministar finansija dobio je 5 negativnih (ne sa rezervom) revizorskih izvjestaja- tu stavku predvidio u budetu za 2015. Sada slijedi prica da je kasno mjenjati budzet, da se mora usvojiti na vrijeme zbog kreditora, itd. i oslanjanje na zaboravnost gradjana da je budzet za ovu godinu usvojen na posljednji zakonski moguc dan, 31. mart.
p.k.
Jedan od vasih zahtjeva je mogao biti clanstvo u upravnim i nadzornih odborima javnih preduzeca kao neka kontrola poslovanja u naredne cetiri godine i insistiranje na tim revizijama.
Taj zahtjev ce vjerovatno biti realiziran i koliko znam i sama SDA je spremna da se ocisti od loseg kadra tipa Crnkica, direktora Skenderije itd itd.
SDA je u KS i u proslom mandatu svim silama nastojala da se ocisti od kadra sklonog kriminalu,al nisu imali podrsku Kojovica i Haverica.Njima je vaznije bilo dati podrsku Radeljasu.Ne zovite ih da vam ponovo prave opstrukcije,nego iskoristite to sto ih nema i ocistite se.
#20032 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 20:10
by Novak20
weredsf wrote:
Jedan od vasih zahtjeva je mogao biti clanstvo u upravnim i nadzornih odborima javnih preduzeca kao neka kontrola poslovanja u naredne cetiri godine i insistiranje na tim revizijama.
Taj zahtjev ce vjerovatno biti realiziran i koliko znam i sama SDA je spremna da se ocisti od loseg kadra tipa Crnkica, direktora Skenderije itd itd.
Zao mi je sto ne zelite biti dio te price, vasa principijelost bi jako pomogla u tome
Jedino čišćenje na koje je SDA spremna je da pomete manje bitne kadrove SDP i eventualno nekog pijuna r. Tihića. A i to teško uz nakaradni i nesposobni sistem koji su sami stvorili na način da se pravedniku utjerivanje pravde i prava obije o glavu.
Vrijeme i praksa su pokazali da SDA-ovci rado tuđim q.... mlate gloginje. Da se oni lično ne bi kome zahaturili treba im horoščića za jednokratnu upotrebu a kud ćeš bolje nego uzet' naivca iz druge stranke.
Jedino pravedno je da se svako obračuna sa svojim kadrovima ako misli da nešto treba mijenjati.
#20033 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 21:38
by Helena2014
Ridjobrki wrote:Imala nena tri unuka... Jedan otišao u SDA, drugi u SBB a treći u Našu stranku.
- U kojoj si ti stranci, sine?
- U SDA, nano.
- Uuuu, blago nani... Ko će nani biti ministar, ko će upravne odbore imenovati, zapošljavati, vedriti i oblačiti... A ti?
- Ja sam, nano kod Fahre u SBB.
- Uuuu, blago nani! Opozicionar nanin, ko će nani vazda lopove prozivati i na kriminal ukazivati... Vazda će nana novine uzimati. A u kojoj si ti, sine?
- Ja sam, nano, u Našoj stranci.
-

... Ma boli te kurac.

#20034 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 25/11/2014 21:56
by homega
Helena2014 wrote:Ridjobrki wrote:Imala nena tri unuka... Jedan otišao u SDA, drugi u SBB a treći u Našu stranku.
- U kojoj si ti stranci, sine?
- U SDA, nano.
- Uuuu, blago nani... Ko će nani biti ministar, ko će upravne odbore imenovati, zapošljavati, vedriti i oblačiti... A ti?
- Ja sam, nano kod Fahre u SBB.
- Uuuu, blago nani! Opozicionar nanin, ko će nani vazda lopove prozivati i na kriminal ukazivati... Vazda će nana novine uzimati. A u kojoj si ti, sine?
- Ja sam, nano, u Našoj stranci.
-

... Ma boli te kurac.

Ovo je samo tebi smiješno

#20035 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 09:51
by -LIBERO-
Pa to im i jeste smisao, i cilj, politicke organizovanosti.
Zato se toliko cude, ibrete

, sto ima tamo nekih koji ne prihvataju po svaku cijenu, da odstupe od svojih svjetonazora i politickih smjernica, da bi postali ko ovi iz prvog odgovora, ovog "saljivog" skeca-dijaloga, ili sta je vec.
Sustinska je razlika,i razmimoilazenje u pitanje. Nepomirljivo jednostavno. Ne kazem da je to nesto wao extra dobro, niti lose. Jednostavno je tako.
#20036 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 09:58
by JThomas
sve okolo okole, pa na mlin SDA. ne znam samo čemu tobožnja zabrinutost kad su oni već našli DF da na njega padne teret nepopularnih poteza, daće malo tala rakiju i seferu i sve po starom.
#20037 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 10:51
by biske
Pedja Kojovic wrote:Vjerovatno je omaska moje komunikacije na proteklih par strana da nisam pisao o odgovornosti jer sam mislio da je ocigledno.
Nas prijedlog za formiranje vlade kantonalnog spasa bez SDA - kao i modifikacija tog prijedloga (nedominantno ucesce SDA) - podrazumijevaju da bi
Nasa stranka preuzela odgovornost za implementaciju odnosno neuspjeh u implementaciji programa i rezultate odnosno izostanak rezultata.
Nama je, medjutim, neprihvatljivo da budemo simbolicni dio Vlade i da od volje SDA zavise cak i reforme u resorima za koje smo nominalno zaduzeni.
Peđa,
uz dužno poštovanje, moram primijetiti da ovakvim stavom zaista pretjerujete. pogledajte za trenutak stvari iz druge perspektive. od stranke koja ima 10 (od 35) poslanika traži se da bude
nedominantan partner, a istovremeno stranka koja ima tri poslanika odbija učešće u vlasti jer bi bila - upravo to.
i dalje smatram da ste nepotrebno brzopletom reakcijom odlučili da se izmaknete, a da ste trebali uložiti maksimalne napore da u skupštini nastupate sa deefom kao jedan blok. tek tada bi deef i ns mogli biti
ravnopravan partner i tražiti (u zavisnosti od dinamike događaja) određene ustupke od ezdea. s obzirom da beha politiku ne pratim od juče, svjestan sam da bi povremeno i ezdea tražila određene ustupke sa vaše strane (ali tada bi se jasno vidjelo i ko šta radi i kakvi su čiji stavovi, ciljevi, kadrovi, rezultati...) ova, popularno zvana "trgovina" zapravo predstavlja suštinu savremenog bavljenja politikom u BiH, sviđalo se to kome ili ne. to što se ta trgovina obavlja sa inim radeljašima (na dobro poznati način) ne amnestira ni vas ni deef da ne pokušate kao monetu u političkoj trgovini koristiti nešto sasvim drugo, uključujući proklamovane principe i/ili programe. nesporna je činjenica da je vaš program dobar i kvalitetan. znate šta i kako bi trebalo biti urađeno. no, činjenica je i da ne znate ili nemate s kim. sve i da se vaš program u potpunosti provede za vrijeme dok ste vi u opoziciji, taj program bi bio djelo onih koji su ga proveli.
zato vas molim da, u relevantnim organima stranke, još jednom preispitate svoju odluku i da kroz intenzivne pregovore i razgovore sa deefeom pokušate uraditi nešto kako bi vaš program bio proveden u djelo.
#20038 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 12:39
by Banksy
Jedini kojima je u ovom trenutku u interesu da i NS uđe u savez s SDA je DF.
SDA će lako naći još par potrebnih ruku, svejedno im je da li će to biti NS ili BOSS ili Seferovi, nebitno, dok DF želi baš NS ne bi li javnost dobila dojam da su u ovome građanske stranke skupa, da postoji tobože ozbiljna namjera da se stvari u kantonu poprave, da postoji neki širi koncept, ukratko, da se u kaljuži, iz koje ne mogu izaći čisti, ne valjaju sami.
Jasno je da s SDA nema ni oporavka ni napretka, ali fotelje su slatke, posebno kad u ime DF pregovara notorni Pindžo. Sad kad su unutra neophodno im je ozbiljno, ugledno društvo i pokriće što BOSS sigurno nije, ali NS još uvijek jeste. Vjerujem da će se pozivi pojačati, a ponude biti vrlo primamljive, pitanje je hoće li NS odoljeti.
#20039 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 13:02
by lerdi
Kad skontate da se svi valjamo u istoj kaljuži te da nam se u toj kaljuži valja još godinama valjati, svima će nam biti lakše. Da za 4 godine NS uzme 51% glasova opet im se valja valjati u toj istoj kaljuži jer kaljuža je svakim danom sve veća i preko noći neće nestati. Što prije počnemo da je čistimo to ćemo s godinama biti sve manje i manje prljavi generalno. Svako ko se ovog trenutka odluči baviti napretkom države ne može ostati čist jer napredak podrazumjeva duboke rezove, ulazak u neprirodne koalicije i valjanje upravo u toj kaljuži. Jedni način da se ostane čist je da se drži po strani ali kakve fajde od toga kada će uskoro kaljuža svima doći do vrata stajali ili ne po strani.
#20040 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 13:42
by VjecitiStudent
biske wrote:
i dalje smatram da ste nepotrebno brzopletom reakcijom odlučili da se izmaknete, a da ste trebali uložiti maksimalne napore da u skupštini nastupate sa deefom kao jedan blok.
...
U blok sa Pindžom?
#20041 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 13:47
by Banksy
lerdi wrote:Kad skontate da se svi valjamo u istoj kaljuži te da nam se u toj kaljuži valja još godinama valjati, svima će nam biti lakše. Da za 4 godine NS uzme 51% glasova opet im se valja valjati u toj istoj kaljuži jer kaljuža je svakim danom sve veća i preko noći neće nestati. Što prije počnemo da je čistimo to ćemo s godinama biti sve manje i manje prljavi generalno. Svako ko se ovog trenutka odluči baviti napretkom države ne može ostati čist jer napredak podrazumjeva duboke rezove, ulazak u neprirodne koalicije i valjanje upravo u toj kaljuži. Jedni način da se ostane čist je da se drži po strani ali kakve fajde od toga kada će uskoro kaljuža svima doći do vrata stajali ili ne po strani.
Taman kako rekoh,
Banksy wrote:
Jedini kojima je u ovom trenutku u interesu da i NS uđe u savez s SDA je DF.
#20042 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 13:51
by lerdi
Banksy wrote:lerdi wrote:Kad skontate da se svi valjamo u istoj kaljuži te da nam se u toj kaljuži valja još godinama valjati, svima će nam biti lakše. Da za 4 godine NS uzme 51% glasova opet im se valja valjati u toj istoj kaljuži jer kaljuža je svakim danom sve veća i preko noći neće nestati. Što prije počnemo da je čistimo to ćemo s godinama biti sve manje i manje prljavi generalno. Svako ko se ovog trenutka odluči baviti napretkom države ne može ostati čist jer napredak podrazumjeva duboke rezove, ulazak u neprirodne koalicije i valjanje upravo u toj kaljuži. Jedni način da se ostane čist je da se drži po strani ali kakve fajde od toga kada će uskoro kaljuža svima doći do vrata stajali ili ne po strani.
Taman kako rekoh,
Banksy wrote:
Jedini kojima je u ovom trenutku u interesu da i NS uđe u savez s SDA je DF.
Šta da ti kažem osim da izađeš malo iz kuće, po mogućnosti i iz grada, skineš ružićaste naočale i pogledaš svijet oko sebe. Lako je iz topline doma biti idealista i furati neku principijelnost.

#20043 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 14:01
by Banksy
lerdi wrote:
Šta da ti kažem osim da izađeš malo iz kuće, po mogućnosti i iz grada, skineš ružićaste naočale i pogledaš svijet oko sebe. Lako je iz topline doma biti idealista i furati neku principijelnost.
Lako ćemo za mene, nego sudeći po predizbornim porukama i Komšić ih je skinuo tek jučer. Nakon izbora.
#20044 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 14:11
by lerdi
Banksy wrote:lerdi wrote:
Šta da ti kažem osim da izađeš malo iz kuće, po mogućnosti i iz grada, skineš ružićaste naočale i pogledaš svijet oko sebe. Lako je iz topline doma biti idealista i furati neku principijelnost.
Lako ćemo za mene, nego sudeći po predizbornim porukama i Komšić ih je skinuo tek jučer. Nakon izbora.
Nakon izbora i najboljeg rezultat SDA od 1998. godine, te povratka SDS-a i HDZ-a u punoj snazi, mislim da je krajnje vrijeme da svi skinemo iste.

#20045 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 17:56
by -LIBERO-
I prostom matematikom, sabiranjem 7+7+4+3....se moze zakljuciti da narod NECE SDA.Mislim za KS.
No dobro, DF i Komsic, imaju obaveze da vlast uspostave s istima po vertikali. I ne vidim razlog da se to tako kaze. Niko nije naivan i glup, jer cinjenica je da je jedino pitanje u cijeloj prici, upada li u tu pricu i politicki brak, SDA i DF, NS ili neko drugi.
A cistiti blato u kojem smo, s onim koji su 20 godina lopatama, ma sleperima...nabacivali zemlju, i slaufima zalijevali vodom...sto su dva osnova cina stvaranja ove kaljuze

, je cista demagogija.
Da, SDA preko noci rekla, e hajmo cistimo blato...potpisujemo SVE sto nam u ruke date...i DF kaze, hajmo drugari. Ja ne znam bi li plakao, ili se histericno smijao.

#20046 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 18:27
by fosna2014
@Peđa večeras na FTV-u u emisiji "odgovorite ljudima". Tu su još SDA, DF i HDZ predstavnici.
#20047 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 19:37
by sabina1
#20048 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 21:24
by weredsf
-LIBERO- wrote:I prostom matematikom, sabiranjem 7+7+4+3....se moze zakljuciti da narod NECE SDA.Mislim za KS.
No dobro, DF i Komsic, imaju obaveze da vlast uspostave s istima po vertikali. I ne vidim razlog da se to tako kaze. Niko nije naivan i glup, jer cinjenica je da je jedino pitanje u cijeloj prici, upada li u tu pricu i politicki brak, SDA i DF, NS ili neko drugi.
A cistiti blato u kojem smo, s onim koji su 20 godina lopatama, ma sleperima...nabacivali zemlju, i slaufima zalijevali vodom...sto su dva osnova cina stvaranja ove kaljuze

, je cista demagogija.
Da, SDA preko noci rekla, e hajmo cistimo blato...potpisujemo SVE sto nam u ruke date...i DF kaze, hajmo drugari. Ja ne znam bi li plakao, ili se histericno smijao.

Kakva je to nakaradna logika, SDA je dobila najvise od svih ponudjenih a ti sada sabiras sve ostale govoreci kako narod nece SDA...
Kontam da imate patolosku mrznju ali do ove mjere...
SDA ce formirati vlast sa ili bez NS, samo sto u naredne cetiri godine NS moze spasti na jednog poslanika, podignes izborni prag i zavrsis pricu
#20049 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 21:30
by cyprus
Puno je floskula ovdje... Ne postoji taj narod koji nešto hoće ili neće... Narod ne može nešto htjeti ili ne htjeti prosto zato što to nije monolitna masa u kojoj svi razmišljaju isto...
Činjenica je da dio naroda hoće jedno, dio drugo, dio treće, dio četvrto, dio peto itd. Pitanje je šta želi većina naroda? Pa nijedna stranka nema podršku većine glasača, znači još manje podršku naroda... Čak sam poprilično uvjeren da ne postoji niti koalicija koju bi aminovala većina naroda... No, nešto se mora skrpit...
U svakom slučaju, de svega vam, ne bulaznite više o ''volji naroda''...
TO NE POSTOJI! 
#20050 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 26/11/2014 21:31
by Ridjobrki
Po ovoj logici narod neće ni Conchitu Wurst za pobjednicu Eurosonga.
Jes' ona dobila najviše glasova ali druge pjesme su skupa dobile više a dosta raje nije ni glasalo.
