#2001 Re: Champions League 2010/2011
Posted: 17/03/2011 00:16
daLSD wrote:Jeli u petak izvlacenje parova 1/4 finala
daLSD wrote:Jeli u petak izvlacenje parova 1/4 finala
On je ima izvrsnu postavku igre u prvoj tekmi.van Basten wrote:a. Claude Puel je klocina
b. Lovren je kloc
----------------------------------
a.+b. = Lyon je dobro i prošao uz takve kloceve
mene Puel podsjeća na Zalizanoglua trenerskom limitiranošću, forsiranjem svojih havera i tvrdoglavošću kad je riječ o odstupanju s klupe
Realno je Criss bio gori veceras.Bosanski_kralj wrote:Čuj Lovren kloc, pa ono je klasa od igrača, njega je Mamić napravio.
ma kakav patriotizan frajer blage veze nema niti je brz niti ima kakvu tehniku nista prosjek bi bio ok moze se reci snazan i dobar u duelima i to je sve, nije ni Pjanic neki vrh ali nista nije losiji od ovog o Nasriju da ne pricam a ovaj se uporno forsira cak i u Francuskoj repci.cyprus wrote:Znam ja patriotizam folovi-golovi, volimo mi Miralema... ali daj malo realnosti basinkaspud wrote:Ovaj Gourcouf je stvarno smijesan i limitiran igrac, ne mogu da vjerujem da on ispred Pjanica a nepojmljivo mi je da je taj igrac u Francuskoj cak ispred Nasrija.
evo sad rece komentator na areni sport u petak uzivo izvlacenjemadtv wrote:daLSD wrote:Jeli u petak izvlacenje parova 1/4 finala
petak, 12,00fazer wrote:to i mene zanima...kad je izvlacenje ?? mrsko mi trazit po googluLSD wrote:Jeli u petak izvlacenje parova 1/4 finala
Cuj,realnofixer wrote:Realno je Criss bio gori veceras.Bosanski_kralj wrote:Čuj Lovren kloc, pa ono je klasa od igrača, njega je Mamić napravio.
Upravo tako. A što se tiče matematike, ona kaže to da se dvije paralelne prave se sijeku u beskonačnostitranslater wrote:paralelna je...![]()
jer to je opticka varka sto ispada kao da se linija od ofsajda priblizava liniji od sesnaesterca
zamisli prugu...pravac....i kada geldas u daljinu ispada kao da se spajaju dvije linije(shine)...a nisu 100%![]()
nisam bash neki matematicko-fizicki strucnjak...ali eto... moje objasnjenje
zar si glup pa ne znas sta to znaci??? mislim zar je stvarno tesko skontat sta to znaci???Korisnicko ime wrote:Ovo nije bio ofsajd, definitivno...
Utakmica nije bila dosadna, naprotiv...ali nije bila ni kvalitetna. Golovi i sanse su vecinom bili rezultat gresaka...
Vjerovatno jeste bila jedna od boljih ove sezone ali da je medju 5 najboljih "novijeg doba LP" (sta god to znacilo), nema sanse...
nije porazen kod kuce u ligaskim utakmicama..izgubio je jednu od barcelone u ligi prvaka ako se ne varam dok je bio jos u chelsea-upotres_mozga wrote:Kao domacin, tako rece.Baltazar_khan wrote:mourinho nije poražen 9 godina u svim takmičenjima... kako je mutav ovaj velid spaho
Sta si ti gledao? Evo i goal.com kaze da je Criss bio najgori.Corola wrote:Cuj,realnofixer wrote: Realno je Criss bio gori veceras.Ni blizu.
Lovren je bio najbolji igrac Reala.
Upravo tako.ultima_palabra wrote:Ma stoperi Lyona su bili dobri dok su imali zaštitu od sredine, tj. dok se Lyon organizovano branio. U drugom poluvremenu je Lyon morao napasti, a Madrid ima ubitačnu četvorku naprijed kad im se ostavi prostor. I prošle sezone bi se desilo slično samo da je Madrid uspio nekako doći do vodstva u ukupnom skoru.
madtv wrote:daLSD wrote:Jeli u petak izvlacenje parova 1/4 finala
Gourcuff daleko najlošiji igrač u obje tekme... Puel ga forsira na štetu ekipe.samo malo wrote:Upravo tako.ultima_palabra wrote:Ma stoperi Lyona su bili dobri dok su imali zaštitu od sredine, tj. dok se Lyon organizovano branio. U drugom poluvremenu je Lyon morao napasti, a Madrid ima ubitačnu četvorku naprijed kad im se ostavi prostor. I prošle sezone bi se desilo slično samo da je Madrid uspio nekako doći do vodstva u ukupnom skoru.
Kad su Toulalan i Gourcuff poceli trpati lopte igracima Reala u noge na 40 metara od svog gola, ne postoji odbrana koja bi takve greske ispravila.
Ali najvaznije da je francuska javnost zadovoljna sto je njihova najveca zvijezda igrala, nema veze sto je u rikverc formi, i sto je Pjanic u ovom trenutku za njega formula 1.
Dvanes' (u po'ne)erni3 wrote:
At how many watch?
Ili na nasem: U koliko sati?
REALNO GLEDAJUCI NEKO VEZE NEMA SA REALNOSCU.Murat Sabanovic wrote:lyon je nadigran bio u grudom poluvremenu kada su se otvorili...
cris je jako bio los...gourcuff je razocarao ...ocekivao sam vise od njega...delgado koji je uz bastosa (povreda) mozda i najkonstantniji igrac lyona je izgledao ko krme u teheranu..zaluto... kallstrom pasivan ..nigdje ga...toulalan ko nas rahimic ...krpio koliko je mogao..reveillere i lovren solidni...lopez trco ,borio se ..ali mu je pepe pokazao granice mogucnosti...sissoko odlican...gomis karina...
REALNO GLEDAJUCI,PJANIC JE JOS ZELEN KADA SU VELIKE UTAKMICE U PITANJU...ZA JEDNO 2 GODINE BI TO TREBALO DOCI NA SVOJE MJESTO...
ovaj poraz ide na puelov racun...nije on trener za LP....
Eto Seherzada se gledalafixer wrote:Sta si ti gledao? Evo i goal.com kaze da je Criss bio najgori.Corola wrote:Cuj,realnofixer wrote: Realno je Criss bio gori veceras.Ni blizu.
Lovren je bio najbolji igrac Reala.
Eto, samo si ti dobro vidioCorola wrote: REALNO GLEDAJUCI NEKO VEZE NEMA SA REALNOSCU.
Pjanic je i prosle godine sa nepunih dvadest godina dokazao bas kad su velike utakmice u pitanju.
Uostalom zar bas on nije presudio tom istom Realu.Ako vec pricas o velikim utakmicama.Demagogija sa nigdje veze.
Pjanic ne igra zbog Francuza i velike ''nade'' Gourcuffa i to je citava poenta.
Lovren solidan buahahah ,koju si ti utakmicu gledao.
Sto se tice Puela iako stoji da je kloc.u vezi LP su napravili uspjeh kojem u slijedeci 50 godina nece ni prismrditi.
Bas sa tim Puelom ''koji nije za LP.
Ma jok ,ovi mi iz goala rekli.fixer wrote:Eto, samo si ti dobro vidioCorola wrote: REALNO GLEDAJUCI NEKO VEZE NEMA SA REALNOSCU.
Pjanic je i prosle godine sa nepunih dvadest godina dokazao bas kad su velike utakmice u pitanju.
Uostalom zar bas on nije presudio tom istom Realu.Ako vec pricas o velikim utakmicama.Demagogija sa nigdje veze.
Pjanic ne igra zbog Francuza i velike ''nade'' Gourcuffa i to je citava poenta.
Lovren solidan buahahah ,koju si ti utakmicu gledao.
Sto se tice Puela iako stoji da je kloc.u vezi LP su napravili uspjeh kojem u slijedeci 50 godina nece ni prismrditi.
Bas sa tim Puelom ''koji nije za LP.
sto me nasmija...Corola wrote:REALNO GLEDAJUCI NEKO VEZE NEMA SA REALNOSCU.Murat Sabanovic wrote:lyon je nadigran bio u grudom poluvremenu kada su se otvorili...
cris je jako bio los...gourcuff je razocarao ...ocekivao sam vise od njega...delgado koji je uz bastosa (povreda) mozda i najkonstantniji igrac lyona je izgledao ko krme u teheranu..zaluto... kallstrom pasivan ..nigdje ga...toulalan ko nas rahimic ...krpio koliko je mogao..reveillere i lovren solidni...lopez trco ,borio se ..ali mu je pepe pokazao granice mogucnosti...sissoko odlican...gomis karina...
REALNO GLEDAJUCI,PJANIC JE JOS ZELEN KADA SU VELIKE UTAKMICE U PITANJU...ZA JEDNO 2 GODINE BI TO TREBALO DOCI NA SVOJE MJESTO...
ovaj poraz ide na puelov racun...nije on trener za LP....
Pjanic je i prosle godine sa nepunih dvadest godina dokazao bas kad su velike utakmice u pitanju.
Uostalom zar bas on nije presudio tom istom Realu.Ako vec pricas o velikim utakmicama.Demagogija sa nigdje veze.
Pjanic ne igra zbog Francuza i velike ''nade'' Gourcuffa i to je citava poenta.
Lovren solidan buahahah ,koju si ti utakmicu gledao.
Sto se tice Puela iako stoji da je kloc.u vezi LP su napravili uspjeh kojem u slijedeci 50 godina nece ni prismrditi.
Bas sa tim Puelom ''koji nije za LP.