Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Smrcak15 wrote:
jedno je da ziva ide preko jetre sto je cistas organizma to jeste kad se unosi preko hrane a drugo je kada se direktno ubrizgava u krv.
1. Ziva je metal koji se talozi u organizmu. Nevazno kako dospije u njega.
2. Jetra ne cisti samo ono sto pojedemo, nego cisti citav organizam, neovisno od izvora necistoca.
3. Jetra ne moze "ocistiti" živu.
Ovo ko je iole pazio u skoli na biologiji, ce znati. A ti ocigledno nemas pojma ni sa cim o cemu pricas.
Sretno ti bilo u tvom svijetu teorija zavjera, potkovanom pausalnim zakljuccima i neznanjem!
Smrcak15 wrote:
jedno je da ziva ide preko jetre sto je cistas organizma to jeste kad se unosi preko hrane a drugo je kada se direktno ubrizgava u krv.
1. Ziva je metal koji se talozi u organizmu. Nevazno kako dospije u njega.
2. Jetra ne cisti samo ono sto pojedemo, nego cisti citav organizam, neovisno od izvora necistoca.
3. Jetra ne moze "ocistiti" živu.
Ovo ko je iole pazio u skoli na biologiji, ce znati. A ti ocigledno nemas pojma ni sa cim o cemu pricas.
Sretno ti bilo u tvom svijetu teorija zavjera, potkovanom pausalnim zakljuccima i neznanjem!
mene ne interesuju teorije zavjere nego dokazi.
Ma ti ces pojesti sve sto ti se servira protiv vakcina, bez i da pogledas sta je.
easy wrote:
Ma ti ces pojesti sve sto ti se servira protiv vakcina, bez i da pogledas sta je.
niposto., za sve se mora imati dokaz na stol.
a krajni trik da se odgonetne nesto ako smo neodlucni jesu li vakcine dobre ili ne, je da pogledamo na hiljade svjedocastava roditelja kroz sta su prosla njhova djeca, pa tek onda pravi sud donositi, to je ultimativni dokaz, kada nego osjeti na svojoj kozi sta znaci vakcina.
easy wrote:
Ma ti ces pojesti sve sto ti se servira protiv vakcina, bez i da pogledas sta je.
niposto., za sve se mora imati dokaz na stol.
a krajni trik da se odgonetne nesto ako smo neodlucni jesu li vakcine dobre ili ne, je da pogledamo na hiljade svjedocastava roditelja kroz sta su prosla njhova djeca, pa tek onda pravi sud donositi, to je ultimativni dokaz, kada nego osjeti na svojoj kozi sta znaci vakcina.
bas u tome je i problem. ti ces slusati jadikovke roditelja, cija djeca su oboljela, kojima je bespogovorno vrlo tesko, ali za to traze dezurnog krivca. a neces slusati nauku, koja je zasluzna za to, da ja i ti uopste mozemo da naprdjujemo sada na forumu. Jer da nije bilo napretka u nauci i da su se slusale babske price, jedan a mozda i obojica nas ne bi docekali adolescentno doba, sto zbog komplikacija u trudnoci/porodu, sto radi djecijih, sto radi X drugih bolesti koje su prije 100-200 godina bile razlog da od 10oro djece prezivi troje. Npr u Londonu u 18 stoljecu je dvije trecine djece umiralo do svoje pete godine. Ali djaba to tebi crtati, kad su tebi glavni izvor dokaza narodne price i ispovijesti.
Ma strasi se narod sa ovim previse i sve mozda vise strah medzu narod ulazi u vezi ovoga. Cuo sam ali ne znam koliko je istinito da je izbilo u par drzava valjda ospice kao bolest. Oboljelih puno valjda.
easy wrote:
Ma ti ces pojesti sve sto ti se servira protiv vakcina, bez i da pogledas sta je.
niposto., za sve se mora imati dokaz na stol.
a krajni trik da se odgonetne nesto ako smo neodlucni jesu li vakcine dobre ili ne, je da pogledamo na hiljade svjedocastava roditelja kroz sta su prosla njhova djeca, pa tek onda pravi sud donositi, to je ultimativni dokaz, kada nego osjeti na svojoj kozi sta znaci vakcina.
http:// ba.n1info.com/Svijet/a319912/Dokazano-Vakcina-protiv-ospica-ne-izaziva-autizam.html
Evo ti dokaza na stolu
lijepa u dusi wrote:Ogranicen intelekt i neogranicen internet su ono bas sranje...
Ja da se pitam, socijalna sluzba bi trebala imati posla s antivaxerima.
lijepa u duši, hm, nadam se da je tako, nego...to reci majci kojoj je dijete bilo savršeno normalno a koje je nakon vakcine MMR-a postalo bolesno. da ne ulazim u detalje.
i to reci ocu kojem je dijete..pročitaj iznad.
i to reci drugoj majci kojoj je dijete..pročitaj prvi redak.
i to reci trećoj majci...
kontaš poentu?
ne kontaš jer što bi kontala, ti ni kučeta mi mačeta, jedina ti je briga kako što bolje laprdati po forumu.
ajd zdrao
Vidis kako grijesis. svoje dijete vakcinisem i vakcinisacu, prije svega kao savjesna majka, a zatim i kao biolog. i nacin komunikacije ti je nula.
lijepa u dusi wrote:Ogranicen intelekt i neogranicen internet su ono bas sranje...
Ja da se pitam, socijalna sluzba bi trebala imati posla s antivaxerima.
lijepa u duši, hm, nadam se da je tako, nego...to reci majci kojoj je dijete bilo savršeno normalno a koje je nakon vakcine MMR-a postalo bolesno. da ne ulazim u detalje.
i to reci ocu kojem je dijete..pročitaj iznad.
i to reci drugoj majci kojoj je dijete..pročitaj prvi redak.
i to reci trećoj majci...
kontaš poentu?
ne kontaš jer što bi kontala, ti ni kučeta mi mačeta, jedina ti je briga kako što bolje laprdati po forumu.
ajd zdrao
Vidis kako grijesis. svoje dijete vakcinisem i vakcinisacu, prije svega kao savjesna majka, a zatim i kao biolog. i nacin komunikacije ti je nula.
Nije uopće iznenađenje što se na površinu iznose studije stare gotovo deceniju.
Očigledno da trenutna navala pseudointelektualizma i nekompetencije, koju predvode nepismene selefije i domaćice kojima je narodnamedicina.net primarna vodilja u životu, prijeti da nas kolektivno pošalje u neku stvar.
walk_M-A-N wrote:https://losangeles.cbslocal.com/2019/02 ... -westlake/
Harvard-Westlake, which has campuses in Studio City and Beverly Crest, was hit particularly hard, with 30 students coming down with whooping cough since November, according to the Hollywood Reporter.
Of about 1,600 students attend Harvard-Westlake, where tuition is close to $40,000 a year, only 18 opted out of vaccinations for medical reasons. None of the 30 students who contracted whooping cough were not vaccinated.
Logikom pobornika vakcina, koji pojma nemaju šta je u njima, ovih 18 koji nisu a zdravi su je krivo što se zarazilo 30 vakcinisanih.
Ne, nego tih 18 nije inficirano zato sto je kolektivni imunitet uradio svoje. Radi se o veoma zaraznoj bolesti i da ne postoji vakcinacija, vecina od tih 4000 studenata bi bili zarazeni. Ovih 30 su dobili bolest jer ocigledno nisu imali dovoljno antitijela da se izbore bez simptoma. To se zna desiti. U svakom slucaju, oni koji se i zaraze, a primili su vakcinu, obicno preboluju mnogo lakse nego nevakcinisani.
Preporučujem čitav članak "HERD IMMUNITY: CAN MASS VACCINATION ACHIEVE IT" koji osporava jednostavne konstrukte imuniteta krda.
I objašnjava zašto je takvo jednostavno rezonovanje, koje slijepo vjeruje vakcini i zanemaruje prirodni i prenešeni imunitet, pogrešno. http://www.tetyanaobukhanych.com/herd_immunity.html
The finding that a rather large number of susceptible children routinely escaped measles during any particular outbreak gave optimism to the United States Public Health Service that herd immunity works at a threshold, which is considerably less than 100%. An official prediction was made that measles would be swiftly eradicated in the USA as early as 1967 by establishing and maintaining this readily attainable threshold via mass vaccination, which already started in 1963. This prediction failed to materialize and measles epidemics in the U.S. did not stop in 1967. The concept that vaccine-based herd immunity is readily attainable for the purposes of rapid disease eradication appeared to be invalid.
pojedinačne vakcine, sve razumne navode i prigovore - svakako treba preispitivati, konstantno i uvijek. to je suština moderne civilizacije i naučnog metoda, a farmacija svakako jeste golemi biznis sa posljedično golemim mogućnostima zloupotreba. ali ovo ide u osporavanje samog vakcinisanja kao koncepta. a to je potpuno suludo i povratak u mračnjaštvo.
triconja wrote:Kae prirodni imunitet, jel to ono kad svako trece dijete dozivi 20u a pola ih ima razne poremecaje?
Ima prirodni imunitet. Laicki, dobijes bolest, ako je prezivis, imas imunitet, koji ako si majka mozes na dijete cak prenjeti. Ako sam dobro to laicki objasnio i shvatio.
JThomas wrote:kad se rađalo troje djece da jedno preživi.
pojedinačne vakcine, sve razumne navode i prigovore - svakako treba preispitivati, konstantno i uvijek. to je suština moderne civilizacije i naučnog metoda, a farmacija svakako jeste golemi biznis sa posljedično golemim mogućnostima zloupotreba. ali ovo ide u osporavanje samog vakcinisanja kao koncepta. a to je potpuno suludo i povratak u mračnjaštvo.
Kod nas je problem s vakcinama i nepovjerenjem trece vrste a tice se lanca nabave, korumpiranosti sistema i manjkavosti propisa iz oblasti javnih nabavki...
JThomas wrote:kad se rađalo troje djece da jedno preživi.
pojedinačne vakcine, sve razumne navode i prigovore - svakako treba preispitivati, konstantno i uvijek. to je suština moderne civilizacije i naučnog metoda, a farmacija svakako jeste golemi biznis sa posljedično golemim mogućnostima zloupotreba. ali ovo ide u osporavanje samog vakcinisanja kao koncepta. a to je potpuno suludo i povratak u mračnjaštvo.
Kod nas je problem s vakcinama i nepovjerenjem trece vrste a tice se lanca nabave, korumpiranosti sistema i manjkavosti propisa iz oblasti javnih nabavki...
kod nas to mozda jeste problem, a mozda i nije. Ja od ove ekipe koja to tvrde ovdje po forumu, nisam nikada cuo da je neko trazio da mu se da informacija o tipi, proizdvodjacu i lot-u vakcine. ciju kvalitetu osporavaju. Tu informaciju bi trebao svaki gradjanin da moze da dobije, a u slucaju da je kriju bio bi veliki skandal. Sto znaci vrlo lako se moze ili dokazati ili osporiti ova teorije lose kvalitete vakcina u BiH. Ali izgleda lakse je kenjati po forumu sa trac-tipa informacijama, nego odraditi proaktivnih sat vremena da se napise dopis ministarstvu i dobiju cinjenice.
Zavidan nivo komunikacije, nema sta.
Da od sistema koji nabavlja skalpele koji ne rezu trazim podatke o uvozu lijekova? Ovog istog sto mirno sjedi dok traje nestasica reagensa? Nema sta, satrase se sticuci povjerenje korisnika...
wewa wrote:Zavidan nivo komunikacije, nema sta.
Da od sistema koji nabavlja skalpele koji ne rezu trazim podatke o uvozu lijekova? Ovog istog sto mirno sjedi dok traje nestasica reagensa? Nema sta, satrase se sticuci povjerenje korisnika...
Ispravka, nije nestasica reagenasa. Reagensa ima, samo menadjment DZ Sarajevo nije na vrijeme napravio tender. Iskljuciva krivica menadjmenta.
wewa wrote:Zavidan nivo komunikacije, nema sta.
Da od sistema koji nabavlja skalpele koji ne rezu trazim podatke o uvozu lijekova? Ovog istog sto mirno sjedi dok traje nestasica reagensa? Nema sta, satrase se sticuci povjerenje korisnika...
Pa nemoj ti traziti, pa ce da te uredno rezu tim istim skalpelima kad ti dodje vrijeme. Necemo se potruditi da popravimo situaciju. Izgleda da nam je dobro ovako. A pisati po furumima sa referencama na stranice teorije zavjere, tu smo experti. Ma zasluzili smo i gore.
i tako to..
Wtf ahahah e jesi provala 
