Forum Klix.ba

Matzan wrote: ↑04/05/2020 21:41

PM72 wrote: ↑04/05/2020 21:38 Sve ovo što su Alijini kmeri rasprodali i sjebali napravio je Tito a nešto ne mogu da se sjetim šta je Alija napravio...

A gdje je ta država što je Tito napravio?

Pa ima, na internetu.


Zar kmeri nisu, crveni?

Matzan wrote: ↑04/05/2020 21:41

PM72 wrote: ↑04/05/2020 21:38 Sve ovo što su Alijini kmeri rasprodali i sjebali napravio je Tito a nešto ne mogu da se sjetim šta je Alija napravio...

A gdje je ta država što je Tito napravio?

Njeni ostaci su svugdje oko tebe a možda i živiš u stanu kojeg je Tito napravio a pokojni Alija jedino što je napravio u životu je Bakir...a i to qrcu ne valja

PM72 wrote: ↑04/05/2020 22:19

Matzan wrote: ↑04/05/2020 21:41

PM72 wrote: ↑04/05/2020 21:38 Sve ovo što su Alijini kmeri rasprodali i sjebali napravio je Tito a nešto ne mogu da se sjetim šta je Alija napravio...

A gdje je ta država što je Tito napravio?

Njeni ostaci su svugdje oko tebe a možda i živiš u stanu kojeg je Tito napravio a pokojni Alija jedino što je napravio u životu je Bakir...a i to qrcu ne valja

Jara wrote: ↑04/05/2020 21:51

1892-1940-1980

Poređenje Aije i Tita je smiješno, jer Alija je jedna obična ništica za Tita. Tito je izgradio respektabilnu državu koju su svi poštovali u svijetu i njenim građanima je omogućio život dostojan čovjeka. S druge strane Alija je sve uništio što je Tito izgradio i sve je dao lopovima i kriminalcima, obični narod i građane je ojadio. Sahrana oca svih naroda i narodnosti Jugoslavije je bila najveća u istoriji čovječanstva i dokaz koliki je ugled Tito imao u svijetu. I još jedna bitna stvar, djeci, unucima, nije ništa ostavio, već su se oni sami izborili za svoj život i status, sve je ostavio državi i njenim građanima.

Better Man wrote: ↑04/05/2020 23:09 Poređenje Aije i Tita je smiješno, jer Alija je jedna obična ništica za Tita. Tito je izgradio respektabilnu državu koju su svi poštovali u svijetu i njenim građanima je omogućio život dostojan čovjeka. S druge strane Alija je sve uništio što je Tito izgradio i sve je dao lopovima i kriminalcima, obični narod i građane je ojadio. Sahrana oca svih naroda i narodnosti Jugoslavije je bila najveća u istoriji čovječanstva i dokaz koliki je ugled Tito imao u svijetu. I još jedna bitna stvar, djeci, unucima, nije ništa ostavio, već su se oni sami izborili za svoj život i status, sve je ostavio državi i njenim građanima.

Cuj, sahrana oca svih naroda i narodnosti...


Zemljo, indijo.

Banksy wrote: ↑04/05/2020 22:24

Jara wrote: ↑04/05/2020 21:51

1892-1940-1980

oaza85 wrote: ↑04/05/2020 23:43

Better Man wrote: ↑04/05/2020 23:09 Poređenje Aije i Tita je smiješno, jer Alija je jedna obična ništica za Tita. Tito je izgradio respektabilnu državu koju su svi poštovali u svijetu i njenim građanima je omogućio život dostojan čovjeka. S druge strane Alija je sve uništio što je Tito izgradio i sve je dao lopovima i kriminalcima, obični narod i građane je ojadio. Sahrana oca svih naroda i narodnosti Jugoslavije je bila najveća u istoriji čovječanstva i dokaz koliki je ugled Tito imao u svijetu. I još jedna bitna stvar, djeci, unucima, nije ništa ostavio, već su se oni sami izborili za svoj život i status, sve je ostavio državi i njenim građanima.

Cuj, sahrana oca svih naroda i narodnosti...


Zemljo, indijo.

To se tako govorilo.

Better Man wrote: ↑04/05/2020 23:49

oaza85 wrote: ↑04/05/2020 23:43

Better Man wrote: ↑04/05/2020 23:09 Poređenje Aije i Tita je smiješno, jer Alija je jedna obična ništica za Tita. Tito je izgradio respektabilnu državu koju su svi poštovali u svijetu i njenim građanima je omogućio život dostojan čovjeka. S druge strane Alija je sve uništio što je Tito izgradio i sve je dao lopovima i kriminalcima, obični narod i građane je ojadio. Sahrana oca svih naroda i narodnosti Jugoslavije je bila najveća u istoriji čovječanstva i dokaz koliki je ugled Tito imao u svijetu. I još jedna bitna stvar, djeci, unucima, nije ništa ostavio, već su se oni sami izborili za svoj život i status, sve je ostavio državi i njenim građanima.

Cuj, sahrana oca svih naroda i narodnosti...


Zemljo, indijo.

To se tako govorilo.

Isto sjeverna koreja.

25 godina poslije jednog od najvecih sukoba u historiji juga je bila sila

25 godina poslije bosanskog rata,bosna je u rangu ugande

Pametnom dosta

oaza85 wrote: ↑04/05/2020 23:45

Banksy wrote: ↑04/05/2020 22:24

Jara wrote: ↑04/05/2020 21:51

1892-1940-1980

Haha, predvidljiv post! Bono - došao je ne samo Aliji nego i meni i svima koji smo dijelili sličnu sudbinu u ratu.
Mapa svijeta - državne delegacije na Titovoj sahrani. Plavo: državne delegacije - predsjednici država, premijeri, carevi, kraljevi, kraljice, prinčevi; narandzasto - nacionalne delegacije i pokreti; žuto: niko nije došao; crveno: Jugoslavija.

Poredite kruške i jabuke.

Alija je također bio protiv preimenovanja Titove ulice i barem se javno izjašnjavao kao poštivalac lika i djela Josipa Broza Tita.

Na kraju krajeva Alija Izetbegović je u političkom životu BiH proveo svega desetak godina, od čega je pola bio ratni, a pola poslijeratni period ove zemlje.

Grešaka je bilo mnogo, ali bilo je i pozitivnih stvari, uglavnom sačuvan je obraz da Bošnjaci i oni koji BiH osjećaju svojom zemljom nisu zločinci, uz nekoliko katastrofalnih izleta poput mudžahedina (kojih ruku na srcen ije bilo puno) i još ponekih persona i grupacija.

U poslijeratnom periodu, garnitura ljudi koja je ostala iza njega u tranziciji je bila krajnje pokvarena, ali eto i kad se tih persona manj-više riješismo, ispostavit će se da mi ipak i nemamo nekih lidera koji bi nas vodili u nekom pozitivnom pravcu.

Što se tiče Maršala, duže živio, duže vladao, više prostora imao, bolji headstart, mogao bolje prikrivati greške, a nije nešto ni morao itd...

S mog stanovišta obojica pozitivne ličnosti, kroz ZAVNOBIH uskrsnula BiH, zatim kasnije kroz Ustave SFRJ, ta država dobiva solidne temelje, a Muslimani / Bošnjaci i priznanje. Pored silnih stvari koje ljudi spominju, ja sam Titu najviše zahvalan za masovno opismenjavanje naroda BiH, taj potez nema cijenu, kao i uspostavljanje modernog obrazovnog sistema u našoj državi. Zaboravite besplatne stanove, fabrike, ljetovanja i poslove, kroz rat se vidilo da to može nestati, ali pamet i pismenost ne može i nema cijenu, i za tu duboki respekt i zahvala.

Kod Alje, buđenje svijesti, jebiga, shvatanje da brastvo i jedinstvo ne postoji, svijest o domovini, zatim svijest o nama Bosancima i Hercegovcima kao narodu, sposobnost da se organizujemo i odbranimo i na kraju postanemo miljenici Zapada, meni je to isto velika stvar. Kao što rekoh nije tu bilo puno vremena da se uopšte napravi neki veći posao, sve i bez rata, čovjek je bio jako star kada je uopšte došao na vlast.

S moje tačke obojica su pozitivne historijske ličnosti, koje nemaju puno zajedničkog i nisu za neko poređenje.

Tito nije nas ,on je dio proslosti jedne propale ideje zvana Yugoslavia(od slovenije do makedonije),sad nije bitno jel bila dobra ili ne,poenta je da nije dio "Bosanske historije..osim na nacin kako je to recimo i Osmansko carstvo ili Austro Ugarska

Alija je probudio "nas identitet" ,dakle anti sve ono sto Tito zeli-yugo identitet

Di ces sejtana poredit sa ateistom
Ovaj prvi zna di pripada, ovaj drugi pojma nema.

sadie_forever wrote: ↑05/05/2020 03:07 Tito nije nas ,on je dio proslosti jedne propale ideje zvana Yugoslavia(od slovenije do makedonije),sad nije bitno jel bila dobra ili ne,poenta je da nije dio "Bosanske historije..osim na nacin kako je to recimo i Osmansko carstvo ili Austro Ugarska

Alija je probudio "nas identitet" ,dakle anti sve ono sto Tito zeli-yugo identitet

Hooj majko draga

Poslije rata se pojavilo toliko bosnjackih politicara koji su radili samo na dobrobiti Bosnjaka, a istovremeno pokazujuci postenje, karakter, zelju za prosperitetom svog naroda, tako da je Tito pao u zaborav.

Bazinga

plain vanilla wrote: ↑05/05/2020 07:02 Poslije rata se pojavilo toliko bosnjackih politicara koji su radili samo na dobrobiti Bosnjaka, a istovremeno pokazujuci postenje, karakter, zelju za prosperitetom svog naroda, tako da je Tito pao u zaborav.

Bazinga

Toliko su dobri da i onaj sa alzhajmerovom bolesti Tita ne zaboravlja

Sultanahmed wrote: ↑05/05/2020 00:43 25 godina poslije jednog od najvecih sukoba u historiji juga je bila sila

25 godina poslije bosanskog rata,bosna je u rangu ugande

Pametnom dosta

Kuži mu nicka, pravo SDA-ovsko

U cemu je problem prihvatiti zasluge obojice i kritikovati njihove greske ?
I jedan i drugi su dio nase istorije, i jedan i drugi imaju zasluge, i jedan i drgugi imaju propuste.
Normalno da nisu isti, nisu ni uslovi bili isti, zato imamo razum pa da rastabirimo ko sta kako...

sadie_forever wrote: ↑05/05/2020 03:07 Tito nije nas ,on je dio proslosti jedne propale ideje zvana Yugoslavia(od slovenije do makedonije),sad nije bitno jel bila dobra ili ne,poenta je da nije dio "Bosanske historije..osim na nacin kako je to recimo i Osmansko carstvo ili Austro Ugarska

Alija je probudio "nas identitet" ,dakle anti sve ono sto Tito zeli-yugo identitet

Greskom ti dade thumbs up, htjedoh te pitati ko smo ti mi ciji Tito nije ?
Jer on je defitivno dio moje istorije i moje kulture.

broj dva wrote: ↑05/05/2020 10:20 U cemu je problem prihvatiti zasluge obojice i kritikovati njihove greske ?
I jedan i drugi su dio nase istorije, i jedan i drugi imaju zasluge, i jedan i drgugi imaju propuste.
Normalno da nisu isti, nisu ni uslovi bili isti, zato imamo razum pa da rastabirimo ko sta kako...

Nabroji mi bar jednu Alijinu "zaslugu".Šta je to pametno i dobro uradio za dobrobit države,od čega imaju koristi svi narodi?

PM72 wrote: ↑05/05/2020 10:49

broj dva wrote: ↑05/05/2020 10:20 U cemu je problem prihvatiti zasluge obojice i kritikovati njihove greske ?
I jedan i drugi su dio nase istorije, i jedan i drugi imaju zasluge, i jedan i drgugi imaju propuste.
Normalno da nisu isti, nisu ni uslovi bili isti, zato imamo razum pa da rastabirimo ko sta kako...

Nabroji mi bar jednu Alijinu "zaslugu".Šta je to pametno i dobro uradio za dobrobit države,od čega imaju koristi svi narodi?

Sacuvane crkve po federaciji, relativno (u odnosu na komsije) neukaljane ruke i cist obraz. Ako nista ima to.

broj dva wrote: ↑05/05/2020 11:09

PM72 wrote: ↑05/05/2020 10:49

broj dva wrote: ↑05/05/2020 10:20 U cemu je problem prihvatiti zasluge obojice i kritikovati njihove greske ?
I jedan i drugi su dio nase istorije, i jedan i drugi imaju zasluge, i jedan i drgugi imaju propuste.
Normalno da nisu isti, nisu ni uslovi bili isti, zato imamo razum pa da rastabirimo ko sta kako...

Nabroji mi bar jednu Alijinu "zaslugu".Šta je to pametno i dobro uradio za dobrobit države,od čega imaju koristi svi narodi?

Sacuvane crkve po federaciji, relativno (u odnosu na komsije) neukaljane ruke i cist obraz. Ako nista ima to.

To navodiš kao nešto "pametno i značajno za sve narode"? Nešto što se podrazumjeva kao normalno u civilizovanom svijetu?

I nije tačno da su sačuvane sve crkve po Federaciji.Pravoslavne crkve na područjima pod kontrolom Armije BiH sačuvane su dobrim dijelom a ima ih uništenih i zapaljenih.Raspitaj se malo bolje.I za neukaljane ruke ali nije to tema.

plain vanilla wrote: ↑05/05/2020 07:02 Poslije rata se pojavilo toliko bosnjackih politicara koji su radili samo na dobrobiti Bosnjaka, a istovremeno pokazujuci postenje, karakter, zelju za prosperitetom svog naroda, tako da je Tito pao u zaborav.

Bazinga

samo sto nam je dejton i bakira ostavio vjecna mu hvala i slava