Povorka ponosa u Sarajevu

[dale cooper]

@Bloo

Svaka čast! Killing it like always!

Još si mi uštedila gomilu vremena i živaca što bih potrošio na ponavljanje stavova koje sam već iskazao na sličnim temama.

[Velkoski]

K'o što rekoh, ovdje ti se šansa za batine povećava svakim odudaranjem od "bošnjačkog standarda" i to je već drugi problem.

[The 51st State]

Da nije bilo najave parade, sumnjam da bi bile izmarisane, a nije iskljuceno ni da je napad izreziran u svrhu predparadnih aktivnosti

[mirza_15]

Hajmo prvo utvrditi koja su im to prava ugrožena?

Pravo na rad? Evo LGBT može u pravosudne institucije dok se pokrivenim ženama brani.
Pravo na zdravstvenu zaštitu?
Pravo na obrazovanje?
Pravo na organizovanje?
Pravo na slobodu kretanja?
Evo ide i zakon o istospolnim brakovima.

Koje pravo je njima ustvari ugroženo?

Nisu problem pokrivene žene per se.

Već vječna dilema oko (ne)spojivosti obnašanja pravosudne funkcije, uz istovremeno nošenje ili izlaganje vjerskih obilježja, u nominalno sekularnoj državi. Dakle hidžaba, turbana, križeva, ikona itd. Odluka po tom pitanju je donesena prije nekoliko godina i žustro se polemisalo oko ispravnosti iste.

Hidžab nije vjersko obilježje niti mu je to namjena. Istina, muslimanka će se prepoznati po istom, ali ponavljam, to nije puki simbol. Ali neka ostane na tome da ne idemo u off topic.

[choxnox]

...

Hvala na iscrpnim replikama, odgovoriću nekad kasnije.

U medjuvremenu, ja bih samo dvije stvari rekla:

1. Uprkos svim tim strahovima i 'pošastima', broj ljudi na Zemlji je donedavno rastao eksponencijalno.... nismo pred izumiranjem, osim ako se ne samouništimo na druge načine.

2. Pročitaj zekin post, divan je.

[insomnia78]

Jes. Zato imas one po Holandiji, Austriji, Francuskoj. Sta Marina sve pise po tviteru

Jah, niko ništa.

Geert Wilders found guilty of inciting discrimination
France's Jean-Marie Le Pen fined for homophobic remarks
Marine Le Pen: French far-right leader charged over Isis tweets

etc.

I sta bi? Marina tjesno izgubi trku za predsjednistvo u drugom krugu

[insomnia78]

Hajmo prvo utvrditi koja su im to prava ugrožena?

Pravo na rad? Evo LGBT može u pravosudne institucije dok se pokrivenim ženama brani.
Pravo na zdravstvenu zaštitu?
Pravo na obrazovanje?
Pravo na organizovanje?
Pravo na slobodu kretanja?
Evo ide i zakon o istospolnim brakovima.

Koje pravo je njima ustvari ugroženo?

Nisu problem pokrivene žene per se.

Već vječna dilema oko (ne)spojivosti obnašanja pravosudne funkcije, uz istovremeno nošenje ili izlaganje vjerskih obilježja, u nominalno sekularnoj državi. Dakle hidžaba, turbana, križeva, ikona itd. Odluka po tom pitanju je donesena prije nekoliko godina i žustro se polemisalo oko ispravnosti iste.

Imal u Njemackoj krizeva u sudnicama?

[Hakiz]

Hajmo prvo utvrditi koja su im to prava ugrožena?

Pravo na rad? Evo LGBT može u pravosudne institucije dok se pokrivenim ženama brani.
Pravo na zdravstvenu zaštitu?
Pravo na obrazovanje?
Pravo na organizovanje?
Pravo na slobodu kretanja?
Evo ide i zakon o istospolnim brakovima.

Koje pravo je njima ustvari ugroženo?

Nisu problem pokrivene žene per se.

Već vječna dilema oko (ne)spojivosti obnašanja pravosudne funkcije, uz istovremeno nošenje ili izlaganje vjerskih obilježja, u nominalno sekularnoj državi. Dakle hidžaba, turbana, križeva, ikona itd. Odluka po tom pitanju je donesena prije nekoliko godina i žustro se polemisalo oko ispravnosti iste.

Ako neko nosi vjersko obilježje ta osoba javno, svima, poručuje da odgovara višoj sili i poštuje višu silu.

Kada je zakon u koliziji sa pravilima više sile, šta tada?

Nošenjem vjerskog obilježja ta osoba daje odgovor na to pitanje, poručuje da će poštovati pravila više sile, ne pravila zakona. Jer, šta joj je gore, uvrijediti čovjekov zakon ili boga kojeg poštuje i plaši ga se?

A u tom slučaju ne može biti nositelj javne funkcije, uključujući pravosudnu.

I ovdje na temi se vidi da je mnogima važnije šta njihove religije kažu o LGBT-u nego ljudska prava LGBT osoba.

Tako da kao što Sara03 reče, osobe koje nose vjerska obilježja same po sebi su sasvim OK, ali u kontekstu odnosa njihove religije i javne funkcije, stvari su malo komplikovanije.

[Edin H.]

Nije li u tom slucaju odlicna ideja da se organizuje zajednicka povorka pokrivenih zena i homoseksualaca s ciljem ostvarivanja uskracenih prava?

[choxnox]

Da nije bilo najave parade, sumnjam da bi bile izmarisane, a nije iskljuceno ni da je napad izreziran u svrhu predparadnih aktivnosti

Cuj izreziran napad... a to sto su prolaznici izjavili da su ta dvojica prethodno pratili djevojke sto bi znacilo da su i prolaznici morali pratiti tu dvojicu duze nego su ovi pratili djevojke, to nista, a?

[uglavnomja]

Nije li u tom slucaju odlicna ideja da se organizuje zajednicka povorka pokrivenih zena i homoseksualaca s ciljem ostvarivanja uskracenih prava?

[insomnia78]

Ne karikiram, biti hetero i izjasniti se tako je nebitno za bilo šta u životu, sve ostalo je pretjerivanje i izmišljanje problema tamo gdje ga nema. Ali moraju negdje i silne NVO uzeti pare, zar ne

I zato one dvije dobiše batine prekjuče jer nije bitno.

Pa evo dobise i ova dvojica u po Pariza. Imaju i paradu, mogu se i vjencavati i sve

[choxnox]

Hajmo prvo utvrditi koja su im to prava ugrožena?

Pravo na rad? Evo LGBT može u pravosudne institucije dok se pokrivenim ženama brani.
Pravo na zdravstvenu zaštitu?
Pravo na obrazovanje?
Pravo na organizovanje?
Pravo na slobodu kretanja?
Evo ide i zakon o istospolnim brakovima.

Koje pravo je njima ustvari ugroženo?

Nisu problem pokrivene žene per se.

Već vječna dilema oko (ne)spojivosti obnašanja pravosudne funkcije, uz istovremeno nošenje ili izlaganje vjerskih obilježja, u nominalno sekularnoj državi. Dakle hidžaba, turbana, križeva, ikona itd. Odluka po tom pitanju je donesena prije nekoliko godina i žustro se polemisalo oko ispravnosti iste.

Imal u Njemackoj krizeva u sudnicama?

US i UK su kolijevke ideje sekularne drzave. U prvoj je zvanicni moto drzave "In God We Trust", a u drugoj himna nosi naziv "God Save the Queen". Ah, cekaj malo...

[Kikibombona]

Ne karikiram, biti hetero i izjasniti se tako je nebitno za bilo šta u životu, sve ostalo je pretjerivanje i izmišljanje problema tamo gdje ga nema. Ali moraju negdje i silne NVO uzeti pare, zar ne

I zato one dvije dobiše batine prekjuče jer nije bitno.

Pa evo dobise i ova dvojica u po Pariza. Imaju i paradu, mogu se i vjencavati i sve

U Parizu sigurno nema bagre iz cijelog svijeta ukljucujuci Balkance.

[mirza_15]

Hajmo prvo utvrditi koja su im to prava ugrožena?

Pravo na rad? Evo LGBT može u pravosudne institucije dok se pokrivenim ženama brani.
Pravo na zdravstvenu zaštitu?
Pravo na obrazovanje?
Pravo na organizovanje?
Pravo na slobodu kretanja?
Evo ide i zakon o istospolnim brakovima.

Koje pravo je njima ustvari ugroženo?

Nisu problem pokrivene žene per se.

Već vječna dilema oko (ne)spojivosti obnašanja pravosudne funkcije, uz istovremeno nošenje ili izlaganje vjerskih obilježja, u nominalno sekularnoj državi. Dakle hidžaba, turbana, križeva, ikona itd. Odluka po tom pitanju je donesena prije nekoliko godina i žustro se polemisalo oko ispravnosti iste.

Ako neko nosi vjersko obilježje ta osoba javno, svima, poručuje da odgovara višoj sili i poštuje višu silu.

Kada je zakon u koliziji sa pravilima više sile, šta tada?

Nošenjem vjerskog obilježja ta osoba daje odgovor na to pitanje, poručuje da će poštovati pravila više sile, ne pravila zakona. Jer, šta joj je gore, uvrijediti čovjekov zakon ili boga kojeg poštuje i plaši ga se?

A u tom slučaju ne može biti nositelj javne funkcije, uključujući pravosudnu.

I ovdje na temi se vidi da je mnogima važnije šta njihove religije kažu o LGBT-u nego ljudska prava LGBT osoba.

Tako da kao što Sara03 reče, osobe koje nose vjerska obilježja same po sebi su sasvim OK, ali u kontekstu odnosa njihove religije i javne funkcije, stvari su malo komplikovanije.

Hahaha. Znači skine obilježje i sve se mijenja? To vjersko obilježje samo po sebi daje neku posebnu moć?

I onda ovakvi likovi dijele lekcije o toleranciji i moralu. I to se lik ne ograničava na pravosuđe. Ode lik do zabrane bilo kakve javne funkcije. De mi reci može li po tebi izaći na javno mjesto pokrivena?

[Sara03]

Jes. Zato imas one po Holandiji, Austriji, Francuskoj. Sta Marina sve pise po tviteru

Jah, niko ništa.

Geert Wilders found guilty of inciting discrimination
France's Jean-Marie Le Pen fined for homophobic remarks
Marine Le Pen: French far-right leader charged over Isis tweets

etc.

I sta bi? Marina tjesno izgubi trku za predsjednistvo u drugom krugu

Dobro, i? Sumnjam da će iko Samri zabraniti da se kandiduje za članicu Predsjedništva BiH.

Ali toliko o tome, da desničari na Zapadu pričaju šta im je volja, bez ikakve posljedice, kako vrli intelektualci tvrde.

[insomnia78]

Pa koja je posljedica? Nesto se ne sjecam da je bila u zatvoru ili da je platila 75 000 ojra

[choxnox]

Ako neko nosi vjersko obilježje ta osoba javno, svima, poručuje da odgovara višoj sili i poštuje višu silu.

Kada je zakon u koliziji sa pravilima više sile, šta tada?

Nošenjem vjerskog obilježja ta osoba daje odgovor na to pitanje, poručuje da će poštovati pravila više sile, ne pravila zakona. Jer, šta joj je gore, uvrijediti čovjekov zakon ili boga kojeg poštuje i plaši ga se?

A u tom slučaju ne može biti nositelj javne funkcije, uključujući pravosudnu.

I ovdje na temi se vidi da je mnogima važnije šta njihove religije kažu o LGBT-u nego ljudska prava LGBT osoba.

Tako da kao što Sara03 reče, osobe koje nose vjerska obilježja same po sebi su sasvim OK, ali u kontekstu odnosa njihove religije i javne funkcije, stvari su malo komplikovanije.

Hahaha. Znači skine obilježje i sve se mijenja? To vjersko obilježje samo po sebi daje neku posebnu moć?

I onda ovakvi likovi dijele lekcije o toleranciji i moralu. I to se lik ne ograničava na pravosuđe. Ode lik do zabrane bilo kakve javne funkcije. De mi reci može li po tebi izaći na javno mjesto pokrivena?

Lik poredi "religiju" (koju je definisala, kako i sam kaze, visa sila) i "ljudska prava" (koja su definisali ljudi koje je ta ista visa sila stvorila) i stavlja ih na isti nivo

[Bodkin]

Parada sluZi da se normalizuje pojava homoseksualizma u gradu. Znaci kad nekome nek se jebe sa kik hoce u cetiri zida, to znaci da neces da ih gledas da se drze za ruke na ulici. To nikad ne bi rekao za hetero parove.

Cuj poticanjem zena da radjaju djecu, a ne ganjaju karijeru. Prvo, znaci tebi zena sluzi samo za stancanje djece. Drugo, hoces joj ti omoguciti dobar zivot sa svojom platom?

I na kraju, sta reci za ove hetero sto vole da ga stave curama odzada ili sto gledaju redovno lezbejke na spam spam-u?

Rijec licemjer na zastavu da stavimo

Ne bi vjerovao da ne gledam ko koga drzi za ruku, bas me briga. Cesto vidim Bozu Vrecu kako seta, niko ga ne napada, ljudi uzivaju u njegovoj umjetnosti ne zamarajuci se njegovom seksualnom orijentacijom.

Da poticanjem zena da radjaju djecu. Dobro si procitao. Ako budem u mogucnosti za svog zivota cu se izboriti da zenama bude priznato majcinstvo i uloga domacice. Pa AKO TO ZELI da moze ostati kuci kuhati rucak i odgajati djecu, a da drzava to prepozna pa joj uplati doprinose i poticaje i da jednog dana dobije penziju za svoj doprinos. Ovako je zena donja kad mora radjati, raditi po kuci i jos ici na posao. Dakle zenama bi uveo tu naknadu za taj stil zivota. A one koje zele karijeru nek je imaju, ni to nije iskljuceno. Problem je sto se cesto mora birati karijera ili djeca.

Sta covjek da ti napise na ovo zadnje? Ti se interesujes ko ga kome stavlja i u koje rupe, jedini licemjer ovdje. Da ponovim u cetiri zida svako svoje

Mora se birati jer nigdje na svijetu ne mozes uzivati sa jednom platom. Moraju dvoje raditi osim ako nisu neke top pozicije. A pogotovo kod nas ne mozes jer nema para. Siromasna drzava. A da ne kazem sto je drustveno stigmatizirano da je zena domacica jer je toliko njih pokazali da moze oboje. A da ne kazem sto je i dvoje djece puno danas odgojiti. A sta kad djeca odrastu i odu i zena u 50im. Sta onda da radi? U penziju? A i ne brini, mi cemo nestati ali ima azijata dovoljno

[insomnia78]

U Parizu sigurno nema bagre iz cijelog svijeta ukljucujuci Balkance.

Jos jedno tradicionalno misljenje iz zemalja treceg svijeta je kako su ovi iz EU svi odreda pickice i miroljubivi tako da mora da su ih napali balkanci jal Harapi
Joj jucer na semaforu vidim brata ko Šišani. Halja je ona preko pantola, dole patike, na glavi kapica u usima slusalice a narandzasta brada je do pupka

[Sara03]

US i UK su kolijevke ideje sekularne drzave. U prvoj je zvanicni moto drzave "In God We Trust", a u drugoj himna nosi naziv "God Save the Queen". Ah, cekaj malo...

Ni blizu (niti su sekularne države), to bi bila Francuska. Samo to oni zovu laicitet.

[Sara03]

Pa koja je posljedica? Nesto se ne sjecam da je bila u zatvoru ili da je platila 75 000 ojra

Ima još da se igra, tek je počelo.

[insomnia78]

Pa koja je posljedica? Nesto se ne sjecam da je bila u zatvoru ili da je platila 75 000 ojra

Ima još da se igra, tek je počelo.

Jah. Marina ako i padne pasce za kojekakva muljanja sa kesom i zastupnicima u EU parlamentu. Zena je hladno poderala prvi krug a u drugom izgubila zbog ogromne mobilizacije svih mogucih. Od medija preko javnih licnosti

[insomnia78]

Previse vi glorifikujete evropu. Ljudima je pun kurac ljevice, liberala i njihove borbe za “vrijednosti” koje makar polovina gradjana ne osjeca svojima

[mO k3]

Insomnija dominira , idi baksuze vani čitav dan visiš ovdje