Jučer su zbog ubistva Dženana Memića uhapšeni Ljubo Seferović, njegova supruga Vasvija Sejdović i otac Bekrija Seferović. Istog dana, Ljubo i Vasvija su priznali da su 08. februara u Velikoj aleji na Ilidži zelenim kombijem udarili Dženana Memića i Alisu Mutap. "Moj branjenik je priznao izvršenje krivičnog djela, pokazao je kajanje. On je sa ženom i djecom išao kombijem, rekao je da je skupljao sekundarne sirovine od kojih živi. Do sada nikad nije osuđivan, zašto mu ne bih vjerovao? Dok je vozio kombi udario je njih dvoje, prepao se i pobjegao. Sve se uklapa u ono što je rekla Alisa Mutap na početku, što su potvrdili i policajci koji su je našli. U prijedlogu za određivanje pritvora stoji da je Alisa policajcima rekla:' Udario nas je kombi". Iza te izjave stoje dva policajca", kazao nam je Omar Mehmedbašić, advokat Ljube Seferovića i Vasvije Sejdović.
Prema riječima tužiteljice, Seferović i Sejdović su Dženana i Alisu udarili kombijem, a zatim su ih izudarali palicom po glavi, nakon čega su pobjegli s lica mjesta. Omar Mehmedbašić, advokat osumnjičenih, tražio je da se Ljubo i Vasvija puste na slobodu tvrdeći da je prijedlog za određivanje pritvora rađen pod pritiskom. On tvrdi da se Seferović sageo da dohvati CD i da je slučajno udario Dženana i Alisu, te da nije priznao da ih je izudarao palicom. Isto je na ročištu potvrdio i osumnjičeni Seferović. Ljubi Seferoviću, Vasviji Sejdović i Bekriji Seferoviću je određen jednomjesečni pritvor.
Gore naveden izjave su od 2.6.2016 godine, kada su Ljubo Seferovic i Vasvija Sejdovic uhapseni prvi put. Do sada dokazano:
- Ne uklapa se "sve" u ono sto je rekla Alisa Mutap na pocetku, jer danas znamo da je prva izjava 8.2.2016 bila "udarilo nas malo zeleno auto i nestalo velikom brzinom" (ne izmisljam, postoji zapisnik o tome), te da je druga izjava vec 10.2.2016 bila "nisam sigurna da nas je udarilo auto i ostavljam mogucnost da nas je neko sacekao iza drveta i napao", te izjava Zije Mutapa u toku telefonskog razgovora sa inspektoricom Sanelom Hasanbegovic 27.3.2016 godine, u kojoj tvrdi "da je Alisa prepoznala napadaca sa slike" i pita za sigurnost koju MUP moze pruziti Alisi ukoliko da izjavu (zapisnik o telefonatu sacinila Sanela Hasanbegovic)
- Iza navodne izjave koju Mehmedbasic spominje ne stoje dva policajca, jer takva izjava nije nikad data.
- O Ljubinom "priznanju" da ih je izudarao palicom se da napisati citav roman, ali je dovoljno reci da je sud odbio ovakvu, gore prezentiranu optuznicu, pa je malo izmjenjena optuznica predstavljena drugom sudiji i prihvacena. Vasvija Sejdovic vise nije bila osumnjecena, a Ljubo se teretio "samo" za udar automobilom, o tome da je nekoga pretukao vise nije bilo rijeci.
- Vasvija Sejdovic je 24.10.2017 godine pred sudom izjavila da su Ljubu izmedjuostalog pripadnici MUP-a tukli da bi dobili priznanje:
Sejdović je na ročište dovedena iz sigurne kuće, a budući da kao član porodice nije dužna svjedočiti, ona je ipak pristala da da svoj iskaz. Prije samog svjedočenja, Sejdović je kazala da slabo razumije bosanski jezik, ali se može sporazumjeti, kao i to da nije pismena te da "pije terapiju".
Odgovarajući na pitanja branioca Rusmira Karkina, svjedokinja je kazala da sa advokatom nikad ranije nije razgovarala o događaju, kao i to da ga je vidjela samo jednom, neposredno prije današnjeg svjedočenja.
Sejdović je kazala da je bila uhapšena i da se prije oko godinu i po nalazila u pritvoru, ali se nije mogla sjetiti koliko dugo je bila zadržana. Ispričala je i to da za vrijeme boravka u pritvoru nije dobijala nikakve dokumente.
- Ne znam zašto sam uhapšena ni zašto sam bila u pritvoru. Znam samo da sam bila u velikom strahu i skroz izgubljena. Nisam znala šta pričam, muža su mi tukli i djecu maltretirali - kazala je svjedokinja.
Ispričala je kako joj u pritvoru nikada nije dolazio prevodilac za romski jezik, kao i to da joj nikad niko oko prevoda nije nudio pomoć, te da je tužiocu nakon izalska iz pritvora jedne prilike rekla kako nije znala šta je pričala u istrazi i da je sve vrijeme bila u strahu.
Govoreći o noći kada je stradao Memić, Sejdović je kazala kako je sa Ljubom i djecom bila kod rođaka i da je Ljubo "popio". Poslije su, kako kaže, dobili poziv da idu dalje, pa su krenuli.
- Nisam vidjela očima da je gazio nekog. Bio je pijan. Nismo tu ostali, već smo krenuli dalje. Došli smo kod Mufikove kuće i tu sam ostavila djevojčice da spavaju. Ljubo je povraćao i legao da spava. Ujutro mi je rekao "Vidi šta sam uradio od auta, od ogradu", a kombi je bio oštećen sa njegove strane - kazala je Sejdović.
Dodala je da su te noći bili i kod Bekrije, a kad su krenuli od njega, udarili su stražnjom stranom kombija od ogradu blizu njegove kuće.
- Na Velikoj aleji sam čula udar u neki pleh, lim... Djeca su se prepala. Nisam vidjela pješake, a u ulici kojom smo prošli kombijem nije bilo nikoga. Ljude sam vidjela na parkingu preko ceste, bili su cura i momak, ali se ne sjećam šta je on imao na sebi. Ljubo tu noć nije udario nikoga. Da jeste, rekla bih mu da stane. On nikada ni mačku nije nagazio, a ne pješaka - ispričala je Ljubina supruga.
Odgovarajući na pitanje branioca zašto je tada kazala da su izašli iz kombija i tukli Dženana, svjedokinja je ispričala da je bila izgubljena i u strahu, jer je, kaže, "policija tukla njenog supruga, te maltretirala nju i djecu".
- Nisam znala šta sam pričala. Imam nekakvu venu u glavi i nisam imala terapiju, slobodno dovedite doktora. Poslije toga sam kazala: "Izvinite, pogriješila sam" - kazala je svjedokinja.
Ljubu tukli dva dana
Advokat je podsjetio na zapisnik o rekonstrukciji događaja, kada je Sejdović tvrdila da je Ljubo udario pješaka i da je pješak nastavio ležati na lijevoj strani kombija, na šta je tužilaštvo reagovalo kazavši kako je ona tada imala branioca koji je bio prisutan na rekonstrukciji i nije imao primjedbi.
Karkin je svjedokinju, između ostalog, pitao da li je imala pritiska i instrukcije šta da kaže, kao i to da li im je ponuđeno nešto zauzvrat za davanje određenih izjava.
- Maltretirali su me u stanici, kao i moju djecu od tri i pet godina. Ljubu su tukli dva dana. I konja da tučete, i konj bi odgovarao i uzeo na sebe ono što ne treba - kazala je svjedokinja.
Budući da je danas u sudnici trebao biti pušten snimak sa rekonstrukcije, koji se nalazi na vještačenju, advokat Karkin je od Vijeća zatražio da na sljedećem ročištu, kada snimak bude pušten, nastavi sa ispitivanjem Sejdović.
- Meni je ovo ispitivanje krucijalno i ne mogu nastaviti dalje. Osim toga, imam problem i sa vještacima koje je najavila odbrana, jer su dosad dvojica bila prihvatila da obave vještačenja i odustala. Ne znam da li su pozivani ili prepadnuti, ali da bih nastavio sa iznošenjem dokaza odbrane moram njih saslušati - kazao je Karkin.
Vasvijino svjedocenje o udaru "u neki pleh, lim... djeca su se prepala" se savrseno poklapa sa svjedocenjem Asmira Gadze, koji zivi blizu mjesta dogadjaj, a rekao je pred sudom 15.11.2016 godine:
- "Svjedok je kazao kako je čuo i zvuk za koji je mislio da je zvuk udara kombija u kontejnere, ali je pogledao kroz prozor i vidio da kombi nije udario u kontejnere, te je čuo isti zvuk ponovo, kao da je neko zalupio vratima." te da je kombi bio bordo boje. To isto je potvrdio ponovo na sudu 26.9.2017 godine:
- "Kazao je kako je morao čuti zvuk kombija jer je cesta oštećena i puna rupa, a čuo je i zvuk za koji je mislio da je od obaranja kontejnera ili užurbanog zatvaranja vrata kombija. Kada je pogledao kroz prozor vidio je kako kombi odlazi velikom brzinom u pravcu Vrela Bosne.
Istakao je kako tu postoji nekoliko puteva kojima je mogao skrenuti, a da ga ne snime nadzorne kamere Kuvajtske ambasade, ali da ne zna kuda je kombi otišao."
kao i njegov brat Admir Gadzo koji je tada takodjer dao izjavu tog dana:
- "Njegov brat Admir kazao je kako se ne sjeća boje kombija, ali da se sjeća izduženih štop svjetala te da je kombi izgledao starije. Kazao je kako mu se učinilo kao da je čuo udar željeza od željezo, a potom je vidio kako kombi odlazi velikom brzinom prema Vrelu Bosne."
Murizova prva reakcija na hapsenje Ljube Seferovica je bila (parafraziram): "Ako ga je ubio Ljubo, dovedite ga da ga nahranim i da mu halalim". Jer su tada vec postojale indicije (a sada vec dokazi) za sasvim drugu pricu, pod jedan, a pod dva, jer je realno Ljubo, kojeg mahala zna, zna kako i gdje zivi i koliko ima ili nema za hljeba, priveden u glanc novim stvarima, a medju Romima je javna tajna ko je i od koga primio taj famozni novac. Nije Ljubo, on je dobio sitnicu kao "odstetu" i obecano mu je da ce sve ici jako brzo, da ce brzo izaci. Ljubo se nije prodao, Ljubo je prodat.
odnosno ne sumnjice tajkunovog sina
