Forum Klix.ba

Edin H. wrote:

Fudo387 wrote:

junior3 wrote:Joj razloga. Kao bošnje imaju sa čim, ali neće, pa da možete pomeli bi vi i srbe i hrvate odavno.Doduše isto i je i na druge dvije strane.

Netacno.
Tamo gdje smo i mogli nismo vas pomeli, i neka nismo, to je meni ok.

Dje ba?

dje su vam ba, masovne grobnice u zenici?
picko.

Spamujemo temu dobrano, ima vise tema gdje se rat spominje, doduse i ja ga navedoh u svom zadnjem postu na ovoj temi.
Moram jos jednom otici u off, glupo je vjerovati da srbi nemaju cime ratovati. Ucestvovao sam licno u nekoliko "Zetvi" na podrucju pc-ja i kad vam napisem da je u jebenom Pelagicevu covjek - seljak "ladno" zastek'o bestrzajac u sijenu mnogi nece povjerovati. To da srbi nemaju u steku je prica za malu djecu a i ono sto im zafali ima majcica Srbija da obezbedi.

Helem nikom normalnom nije do rata pa ni meni al' kako se stvari odvijaju tj. ne odvijaju u cilju prosperiteta i dobrobiti naroda a za koji smo vec ustvrdili da nije normalan, onda se mora i ta opcija rata uzeti sasvim ozbiljno u razmatranje.

Da se vratimo na temu, ako ima sta novo glede revizije i eventualnih novih dokaza "bachite" post mada sam ja opet vjerovanja da je svijet vise licemjeran nego ovi kerovi sto laju protiv revizije i da necemo dobiti presudu koja je zadovoljavajuca a to je da Srbija jeste kriva za genocid.

Fudo387 wrote:

junior3 wrote:Joj razloga. Kao bošnje imaju sa čim, ali neće, pa da možete pomeli bi vi i srbe i hrvate odavno.Doduše isto i je i na druge dvije strane.

Netacno.
Tamo gdje smo i mogli nismo vas pomeli, i neka nismo, to je meni ok.

Mislim u slučaju novog rata.

junior3 wrote:

Fudo387 wrote:

junior3 wrote:Joj razloga. Kao bošnje imaju sa čim, ali neće, pa da možete pomeli bi vi i srbe i hrvate odavno.Doduše isto i je i na druge dvije strane.

Netacno.
Tamo gdje smo i mogli nismo vas pomeli, i neka nismo, to je meni ok.

Mislim u slučaju novog rata.

Ostaces bez bendze

Fudo387 wrote:

Edin H. wrote:

Fudo387 wrote:
Netacno.
Tamo gdje smo i mogli nismo vas pomeli, i neka nismo, to je meni ok.

Dje ba?

dje su vam ba, masovne grobnice u zenici?
picko.

Ne vrijedjaj da te bez veze ne prijavljujem, nauci se komunicirati, nisi od jucer na forumu.

Koji smo to mi?

I kakve veze imam sa Zenicom?

Billy The Pljuc wrote:Spamujemo temu dobrano, ima vise tema gdje se rat spominje, doduse i ja ga navedoh u svom zadnjem postu na ovoj temi.
Moram jos jednom otici u off, glupo je vjerovati da srbi nemaju cime ratovati. Ucestvovao sam licno u nekoliko "Zetvi" na podrucju pc-ja i kad vam napisem da je u jebenom Pelagicevu covjek - seljak "ladno" zastek'o bestrzajac u sijenu mnogi nece povjerovati. To da srbi nemaju u steku je prica za malu djecu a i ono sto im zafali ima majcica Srbija da obezbedi.

Helem nikom normalnom nije do rata pa ni meni al' kako se stvari odvijaju tj. ne odvijaju u cilju prosperiteta i dobrobiti naroda a za koji smo vec ustvrdili da nije normalan, onda se mora i ta opcija rata uzeti sasvim ozbiljno u razmatranje.

Da se vratimo na temu, ako ima sta novo glede revizije i eventualnih novih dokaza "bachite" post mada sam ja opet vjerovanja da je svijet vise licemjeran nego ovi kerovi sto laju protiv revizije i da necemo dobiti presudu koja je zadovoljavajuca a to je da Srbija jeste kriva za genocid.

Ma da, bas ce Amerika odigrat za Bakira i obezbjediti mu presudu protiv Srb.
Ko im je Bakir?
Prije da su ga navukli i sve mu obećali da pokrene reviziju i onda ce ga zajebat i okrenut mu ledja. Možda je to način da ga se skine.

spreca wrote:
Ostaces bez bendze

Kontao mijenjati auto ove god. Bolje je izgleda sačekati još malo.

junior3 wrote:

spreca wrote:
Ostaces bez bendze

Kontao mijenjati auto ove god. Bolje je izgleda sačekati još malo.

Kupi nekog dizelasa visoko prohodnog

Edin H. wrote:Ne vrijedjaj da te bez veze ne prijavljujem, nauci se komunicirati, nisi od jucer na forumu. Koji smo to mi? I kakve veze imam sa Zenicom?

pitao si, po obicaju hinjski, dje ba?
dobio si odgovor.
epitet ti je u skladu sa opusom na ovom forumu.

spreca wrote:

junior3 wrote:

spreca wrote:
Ostaces bez bendze

Kontao mijenjati auto ove god. Bolje je izgleda sačekati još malo.

Kupi nekog dizelasa visoko prohodnog

Samo ti zajebavaj.

dokaz čega? rezultata presude iz 2007? možeš je skinuti sa stranice suda za haman 2 min

Skini ti i postavi.

PM72 wrote:

jos jednom, rata nece niti moze biti iz tri razloga:

1. srbi bi ali nemaju cime.....
2. bosnjaci imaju cime ali im se ne ratuje...
3. samim time hrvati se nemaju kome prikloniti...a nemaju ni cime...

Koliko sam pratio ove "moderne" ratove,dovoljna je Toyota pikap,montiraš PAM i trljaš tamo vamo.Pođahkad vidiš i tenk a povremeno naleti avijacija sa strane,obično ruska jal američka pa bombarduje.Sirotinja gine jer kad se volovi bodu - trava nastrada.

Pikapa imamo dovoljno kao i PAM-ova a u budalama također ne oskudjevamo.Imamo i susjede koji imaju avijaciju...

sve je nista u usporedbi sta su imali onomad...a sta su bosnjaci imali....
sad je skroz drugacije....
namjenska je u rukama bosnjaka i na teritoriji federacije.....
oklopi takodje....

a komsijska avijacija nije u stanju ni da poleti (istocnih komsija) a zapadne komsije su pod NATO sakom....tako da ne mogu i ne smiju nista na svoju ruku....
dakle...

Mislim da ne postoji Bosnjak koji ne zeli reviziju i da ICJ potvrdi odgovornonst, ali ja jednostavno ne vjerujem u tu reviziju tj mislim da su nasi zasrali i da je vjerovatno vecina dokaza (ako ima dokaza koji u materijalnom smislu bi mogli da donesu neku drugu oravnu kvalifikaciju) neupotrebljiva, a to na dusu ide nasem politickom vrhu koji je ostavio stvar godinama da se kiseli. Fino je onaj advokat u CD-u naglasio da je vrlo mala vjerovatnoca da je u zavrsnom dijelu dokaznog postupka protiv Mladica nesto relevantno isplivalo, ali eto vidjet cemo... ja samo ovdje vidim da se raja lozi nenormalno oko necega sto je vrlo vrlo tezak postupak i mnogi nemaju pojma kako su generalno niske sanse u takvim postupcima, bilo da je rijec o medjunarodnom bilo o klasicnom nacionalnom krivicnom postupku.

Fudo387 wrote:

Edin H. wrote:Ne vrijedjaj da te bez veze ne prijavljujem, nauci se komunicirati, nisi od jucer na forumu. Koji smo to mi? I kakve veze imam sa Zenicom?

pitao si, po obicaju hinjski, dje ba?
dobio si odgovor.
epitet ti je u skladu sa opusom na ovom forumu.

Epitet nije u skladu ni sa cim, jer da jesam ispalio bih se iz Sarajeva kada je poceo rat, a nisam. Uglavmom novi rat zasigurno ne prizeljkujem kao pojedinci, a mnogo sam nazalost i vidio, tako da stvari nisu za mene u potpunosti crno-bijele.
Uglavnom, posto ti ostajes pri svome nacinu komuniciranja za mene je ova diskusija zavrsena, a neka moderacija da svoje misljenje.

Edin H. wrote:

Fudo387 wrote:

Edin H. wrote:Ne vrijedjaj da te bez veze ne prijavljujem, nauci se komunicirati, nisi od jucer na forumu. Koji smo to mi? I kakve veze imam sa Zenicom?

pitao si, po obicaju hinjski, dje ba?
dobio si odgovor.
epitet ti je u skladu sa opusom na ovom forumu.

Epitet nije u skladu ni sa cim, jer da jesam ispalio bih se iz Sarajeva kada je poceo rat, a nisam. Uglavmom novi rat zasigurno ne prizeljkujem kao pojedinci, a mnogo sam nazalost i vidio, tako da stvari nisu za mene u potpunosti crno-bijele.
Uglavnom, posto ti ostajes pri svome nacinu komuniciranja za mene je ova diskusija zavrsena, a neka moderacija da svoje misljenje.

Pa jeste, epitet je u skladu i sa ovim postom.
Provociras sa sve supackim smajlijem, ovim, , i na kraju cmizdris moderaciji.
Znam ja da cu dobiti ban, al' je jace od mene da ti iskreno, ljudski, kazem sta mislim o tvojim kenjanjima.
I ok je to, neka, moraju postojati neka pravila ponasanja.
Al' kakve koristi od toga u stvarnom zivotu?
Mislis da to moze tako, hinjski, bezobrazno, kilavo, a da budes ozbiljno shvacen bez sljive ispod oka?
Pa eto, izadji kad dodjes u Bosnu do prve kafane, pucaj tu istu pricu, medju "svojima", budi principijelan, ostani pri stavovima koje
imas na forumu.

Ner sumnjam da ce ti Chmoljo pomoci.

_dreamer_ wrote:Mislim da ne postoji Bosnjak koji ne zeli reviziju i da ICJ potvrdi odgovornonst, ali ja jednostavno ne vjerujem u tu reviziju tj mislim da su nasi zasrali i da je vjerovatno vecina dokaza (ako ima dokaza koji u materijalnom smislu bi mogli da donesu neku drugu oravnu kvalifikaciju) neupotrebljiva, a to na dusu ide nasem politickom vrhu koji je ostavio stvar godinama da se kiseli. Fino je onaj advokat u CD-u naglasio da je vrlo mala vjerovatnoca da je u zavrsnom dijelu dokaznog postupka protiv Mladica nesto relevantno isplivalo, ali eto vidjet cemo... ja samo ovdje vidim da se raja lozi nenormalno oko necega sto je vrlo vrlo tezak postupak i mnogi nemaju pojma kako su generalno niske sanse u takvim postupcima, bilo da je rijec o medjunarodnom bilo o klasicnom nacionalnom krivicnom postupku.

I ja sam sličnog mišljenja... teško će se ovdje dokazati istina, prije svega što je to i krupno političko pitanje. I nosio bi krupne političke posljedice po Srbiju, a možda i ekonomske jer bi onda mogli tražiti i naknadu štete. Uglavnom pozitivno je što je ovo pokrenuto jer je to jedino ispravno prema ljudima koji su propatili, ali ne vjerujem u pravdu na ovom svijetu.

ja ovih pomirivača

Jовановић: Скандалозан и неодговоран потез Изетбеговића
Предсједник Демократске странке Србије Милош Јовановић сматра да је најава бошњачког члана Предсједништва БиХ и лидера СДА Бакира Изетбеговића да ће покренути ревизију пресуде Међународног суда правде у Хагу из 2007. године против Србије штетна по стабилност и мир у региону.
Јовановић је овакав потез Изетбеговића оцијенио скандалозним и неодговорни.
"Уместо да ради на помирењу држава и народа, Изетбеговић очигледно жели да непостојећи геноцид данас припише држави Србији што никако не може допринети утврђивању историјске истине о рату и догађајима у БиХ, а самим тим ни неопходном помирењу Срба и Муслимана", навео је Јовановић.

I ako neko slučajno poželi da priupita: da li ja to poredim naciste, četnike i ustaše ? Da odmah odgovorim. Svaka sličnost je namjerna.

and wrote:ja ovih pomirivača

Jовановић: Скандалозан и неодговоран потез Изетбеговића
Предсједник Демократске странке Србије Милош Јовановић сматра да је најава бошњачког члана Предсједништва БиХ и лидера СДА Бакира Изетбеговића да ће покренути ревизију пресуде Међународног суда правде у Хагу из 2007. године против Србије штетна по стабилност и мир у региону.
Јовановић је овакав потез Изетбеговића оцијенио скандалозним и неодговорни.
"Уместо да ради на помирењу држава и народа, Изетбеговић очигледно жели да непостојећи геноцид данас припише држави Србији што никако не може допринети утврђивању историјске истине о рату и догађајима у БиХ, а самим тим ни неопходном помирењу Срба и Муслимана", навео је Јовановић.

pametnom dosta....

p206 wrote:

_dreamer_ wrote:Mislim da ne postoji Bosnjak koji ne zeli reviziju i da ICJ potvrdi odgovornonst, ali ja jednostavno ne vjerujem u tu reviziju tj mislim da su nasi zasrali i da je vjerovatno vecina dokaza (ako ima dokaza koji u materijalnom smislu bi mogli da donesu neku drugu oravnu kvalifikaciju) neupotrebljiva, a to na dusu ide nasem politickom vrhu koji je ostavio stvar godinama da se kiseli. Fino je onaj advokat u CD-u naglasio da je vrlo mala vjerovatnoca da je u zavrsnom dijelu dokaznog postupka protiv Mladica nesto relevantno isplivalo, ali eto vidjet cemo... ja samo ovdje vidim da se raja lozi nenormalno oko necega sto je vrlo vrlo tezak postupak i mnogi nemaju pojma kako su generalno niske sanse u takvim postupcima, bilo da je rijec o medjunarodnom bilo o klasicnom nacionalnom krivicnom postupku.

I ja sam sličnog mišljenja... teško će se ovdje dokazati istina, prije svega što je to i krupno političko pitanje. I nosio bi krupne političke posljedice po Srbiju, a možda i ekonomske jer bi onda mogli tražiti i naknadu štete. Uglavnom pozitivno je što je ovo pokrenuto jer je to jedino ispravno prema ljudima koji su propatili, ali ne vjerujem u pravdu na ovom svijetu.

jest krupno političko pitanje i ne znam kako će to ići ali i u prošloj presudi se navodi ko je počinio genocid. treba priupitati ima li kakva kazna ili dobiješ nagradu

Jesam za reviziju, ali sa pravim stručnjacima, tj prvnim expertima svjetskog ugleda, a ne sa seoskom varalicom i priučenim pravnikom Softićem i kriminalcem Bakirom Izetbegovićem. Upravo je Softić najodgovorniji uz tadašnje rukovodstvo SDA što prva presuda nije bila onakva kavu smo očekivali. Bakir je svjestan da bi iduće godine SDA i on mogli doživjeti teški debakl na izborima, jer za ove dvije godine i par mjeseci nisu nikakve ekonomske reforme napravili. I onda da bi se izvukao i skrenuo je priču sa istinskih problema i krenuo sa pričom o reviziji po svaku cijenu, pa taman ne imali nikakvih dokaza i sud nam odbio istu. Bakiru je jedino bitno da ostane na vlasti i da mogu nastaviti pljačku zemlje i rasprodaju njenih resursa i ništa više.

Better Man wrote:Jesam za reviziju, ali sa pravim stručnjacima, tj prvnim expertima svjetskog ugleda, a ne sa seoskom varalicom i priučenim pravnikom Softićem i kriminalcem Bakirom Izetbegovićem. Upravo je Softić najodgovorniji uz tadašnje rukovodstvo SDA što prva presuda nije bila onakva kavu smo očekivali. Bakir je svjestan da bi iduće godine SDA i on mogli doživjeti teški debakl na izborima, jer za ove dvije godine i par mjeseci nisu nikakve ekonomske reforme napravili. I onda da bi se izvukao i skrenuo je priču sa istinskih problema i krenuo sa pričom o reviziji po svaku cijenu, pa taman ne imali nikakvih dokaza i sud nam odbio istu. Bakiru je jedino bitno da ostane na vlasti i da mogu nastaviti pljačku zemlje i rasprodaju njenih resursa i ništa više.

Kakav Bakir, kakav Softic?
Frajer zavrsio Harvard.

Better Man wrote:Jesam za reviziju, ali sa pravim stručnjacima, tj prvnim expertima svjetskog ugleda, a ne sa seoskom varalicom i priučenim pravnikom Softićem i kriminalcem Bakirom Izetbegovićem. Upravo je Softić najodgovorniji uz tadašnje rukovodstvo SDA što prva presuda nije bila onakva kavu smo očekivali. Bakir je svjestan da bi iduće godine SDA i on mogli doživjeti teški debakl na izborima, jer za ove dvije godine i par mjeseci nisu nikakve ekonomske reforme napravili. I onda da bi se izvukao i skrenuo je priču sa istinskih problema i krenuo sa pričom o reviziji po svaku cijenu, pa taman ne imali nikakvih dokaza i sud nam odbio istu. Bakiru je jedino bitno da ostane na vlasti i da mogu nastaviti pljačku zemlje i rasprodaju njenih resursa i ništa više.

Softic je samo poligon jer preko njega argumentuju aktivnu legitimaciju.