Drvosjeca iz Dejcica wrote:Sve ima svoje prednosti i mane, rekao sam ti da je redudancija najbolja. Bolje imati više srednje velikih i malih firmi nego jednog giganta pa kada on propadne za njim propadaju i ti koperanti.
pa slazem se, jaja nikada ne treba drzati u jednoj korpi, ali cifre koja sam ja naveo zapravo i jesu srednje firme. problem je samo sto su nam proteklih 20 godina toliko spali kriteriji pa nam uvaljuju 5-10 miliona ko neku investiciju pa 100 miliona maraka zvuci impozantno sto je smjesno. upravo zato sto su nam dosadasnje investicije u rangu neke "vile" i jesmo tu gdje jesmo.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja sam citirao podatke opština ne samo gradova jer firme su na teritoriji cijele opštine a ne samo grada Derventa i Goražde i cijela opština doprinosi radu i razvoju. Dakle ipak Derventa ima više nego duplo stanovnika 56000 na prema 22.000.
ne znam sto tebi ovo treba jer te ne pamtim ko provokatora (to sto se mozda ne slazemo oko nekih stvari i jeste smisao diskusije) a ovdje u jednoj recenici mi uvaljujes nekoliko muda pod bubrege pogotovo jer znas da ne pisem napamet.
- prva stvar, podaci koje sam stavio su sa izborne stranice i jesu podaci za opstine
- druga stvar, derventa uopste nema status grada
- treca stvar, 56.000 nije podatak iz 2013. vec iz 1991.
- cetvrta stvar, 2013. smo imali Popis, a preliminarne rezultate imas na strani drzaven agencije za staistitsik, tacno tamo gdje si pod "G" nasao ove 22.000 za gorazde, ali si iz nekog misterizonog razloga preskocio slovo "D", a tamo pise da derventa ima 30.000.
ja sam prekljuce napisao ovo
vivaldi wrote: gorazde ima godisnje 100 miliona uvoza i 135 izvoza. derventa ima isti broj stanovnika ko gorazde, isti broj zaposlenih i 215 miliona uvoza i 240 miliona izvoza. ako je po tim standrardima gorazde cudo, onda je i derventa.
a evo ako treba i ilustracije koja potvrdjuje sve sto sam napisao. BPK 25.000 jer ima 3 hiljade u onoj Praci i federalnim palama i derventa 30.000. sveukupno nemaju 56.000 koliko si ti napisao
ali stvarno vise nemam namjeru da naprdjujem oko gluposti jer ovo uopste i nije bila poenta mog posta vec samo primjer da se probiranjem odredjenih podataka moze obmanjivati, da bi se dokazalo nesto sto nema pokrica u stvarnosti.