Sirija vol. 2

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:26

insomnia78 wrote:E jbg sad

Jeb ga, ne jeb ga tako je.

husein_kapetan · Post by **husein_kapetan** » 24/11/2015 20:28

Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:28

[quote="Ratoborna Gljiva"]

E čuj ratoborna gljiva.

Kaligula I · Post by **Kaligula I** » 24/11/2015 20:30

Challenger__ wrote:Zapanjujuća količina gluposti u komentarima na današnja dešavanja. Nije ni čudo što smo na evropskom dnu po skoro svim parametrima.

...Kad neko nekoga patoloski mrzi on podrzava i vlastitu propast ako je usmjerena protiv omrznutog...kada mržnja ovlada dusom i tijelom, onda covjek ne vidi ni prst pred nosom, a kamoli bukvu u koju ce se zabit svojom glavom...to je trijumf emocije nad razumom i razboritoscu...covjek koji mrzi veseli se da mu iskopas oko, ako ces i omrznutom njegovo...eto otkud kolicina zapanjujuca gluposti u komentarima...ljudi misle guzicom, a ne glavom...

...i ne samo to...ima tu i istorijsko-politickih sanjara, kojima Erdogan hrani opsne iluzije o revitalizaciji neoosmanlijskog carstva, preko kojeg bi se, ko biva, dokopali pravde, srece i blagostanja..nebitna je Erdoganova politicka glupost i eventualne posljedice koje mogu uslijedit, nego je bitna dusevna hrana kojom hrane svoje sitne duse, pa makar i na tren, pa i po cijenu vece stete nego koristi...na to bi Isus rekao 'Gospode, oprosti im, ne znaju sto rade'...

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:30

husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..

Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:34

Kaligula I wrote:
Challenger__ wrote:Zapanjujuća količina gluposti u komentarima na današnja dešavanja. Nije ni čudo što smo na evropskom dnu po skoro svim parametrima.
...Kad neko nekoga patoloski mrzi on podrzava i vlastitu propast ako je usmjerena protiv omrznutog...kada mržnja ovlada dusom i tijelom, onda covjek ne vidi ni prst pred nosom, a kamoli bukvu u koju ce se zabit svojom glavom...to je trijumf emocije nad razumom i razboritoscu...covjek koji mrzi veseli se da mu iskopas oko, ako ces i omrznutom njegovo...eto otkud kolicina zapanjujuca gluposti u komentarima...ljudi misle guzicom, a ne glavom...

...i ne samo to...ima tu i istorijsko-politickih sanjara, kojima Erdogan hrani opsne iluzije o revitalizaciji neoosmanlijskog carstva, preko kojeg bi se, ko biva, dokopali pravde, srece i blagostanja..nebitna je Erdoganova politicka glupost i eventualne posljedice koje mogu uslijedit, nego je bitna dusevna hrana kojom hrane svoje sitne duse, pa makar i na tren, pa i po cijenu vece stete nego koristi...na to bi Isus rekao 'Gospode, oprosti im, ne znaju sto rade'...

Ma čuj, šta veliš. A dok se sanjari o pravoslavnoj braći i hrane se iluzije o dobijanju nezavisnosti i povratku na neka izgubljena područija pritom relativizirajući genoci i zločin onda je to u skladu sa svim normama. Ma more idi znaš gdje.

Tačno se vidi frustracija rusofilskog kadra istureno odjeljenje Čajniče.

DuckZz · Post by **DuckZz** » 24/11/2015 20:34

Pobunjenici, brigada.101, pogodila položaj Iranske jedinice na jugu Aleppa.
Najmanje 2 vojnika su poginula +18

Pripadnici brigade.16 pogodili vozilo pripadnika NDF-a (Afganistanska grupa) u selu Bashkuy (u kojem se oni i nalaze, prema vladinim izvorima)
Najmanje 1 vojnik je poginuo +16

Pobunjenici pogodili vozilo na jugu grada Moreka, sjever provincije Hama +18

Nažalost pobunjenici objavljuju slike iz Latakije gdje se vide poginuli Sirijski vojnici, ako uzmemo u obzir da su ovi iznad manje više stranci

Opetja033 · Post by **Opetja033** » 24/11/2015 20:35

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..
Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.

1) "Turska ima pravo braniti svoj zracni prostor"
2) Na zajednickoj preskonferenciji sa Hollandeom Obama je maltene izjavio da su Rusi sami krivi za obaranje aviona.

Ne znam kakvom "logikom" neko moze shvatiti da SAD pere ruke od svog NATO saveznika kada su u potpunosti stali iza njih.

Challenger__ · Post by **Challenger__** » 24/11/2015 20:36

Da je njima do poštovanja vazdušnog prostora ne bi ga kršili u :Iraku, Siriji, Grčkoj. Hiljadama puta, samo u ovoj godini. Lupaju Turci kao i oni koji su ih na to nagovorili.

S tim što ti iza sjene neće platiti ceh.

MMM1977 · Post by **MMM1977** » 24/11/2015 20:36

Challenger__ wrote:
MMM1977 wrote:Sad se čeka potez Rusije, ako pogriješe to će im biti zadnje.

Crveni se, crveni...

(Zaista sam mislio da si daleko iznad prosjeka. Nisi, na žalost)

Ja sam iz Finske.

Sorry, ali ti čitaš samo ono što ti odgovara. Dakle, ponavljam, podvlačim, kako god hoćeš, da u slučaju globalnog sukoba koji nam kuca na vrata, BiH mora biti na strani Natoa (članice Turska i vrlo važno Hrvatska). I sam znaš da bi ovdje zapucalo u roku sedmice.

Opetja033 · Post by **Opetja033** » 24/11/2015 20:36

Turci sruse ruski borbeni avion.

Ruski odgovor: ruski touropetatori bojkotuju Tursku iduce sezone.

husein_kapetan · Post by **husein_kapetan** » 24/11/2015 20:37

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..
Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.

j
Niti moze a mislim i da niti treba dugacije reci..

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:37

Opetja033 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..
Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.
1) "Turska ima pravo braniti svoj zracni prostor"
2) Na zajednickoj preskonferenciji sa Hollandeom Obama je maltene izjavio da su Rusi sami krivi za obaranje aviona.

Ne znam kakvom "logikom" neko moze shvatiti da SAD pere ruke od svog NATO saveznika kada su u potpunosti stali iza njih.

Pa kod Rusofila sve može, vjeruju u pobjedu pravoslavne braće i kada gube bitke. Ne razumješ ti tu doktrinu.

omega369 · Post by **omega369** » 24/11/2015 20:38

Laktasi i teheran na aparatima

prog321 · Post by **prog321** » 24/11/2015 20:38

PIhh,, kome jos nije jasno da su ih Ameri nagovorili da ispale raketu ?

Kao da bi Turci smijeli to izvesti na svoju ruku ? K'maan.

klavirdžija · Post by **klavirdžija** » 24/11/2015 20:38

DuckZz wrote:Pobunjenici, brigada.101, pogodila položaj Iranske jedinice na jugu Aleppa.
Najmanje 2 vojnika su poginula +18

Pripadnici brigade.16 pogodili vozilo pripadnika NDF-a (Afganistanska grupa) u selu Bashkuy (u kojem se oni i nalaze, prema vladinim izvorima)
Najmanje 1 vojnik je poginuo +16

Pobunjenici pogodili vozilo na jugu grada Moreka, sjever provincije Hama +18

Sljedeće hefte: TOW-om uništene dvije koze i egipatski Yugo 45, ali garažiran, ko nov.

Maystor · Post by **Maystor** » 24/11/2015 20:38

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..
Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.

Ovaj trol visi po forumu i skoro svi njegovi postovi idu u pravcu promocije istih ideja. Po vlastitom priznanju, oficijelno je nezaposlen, a novac zarađuje radeći neke poslove za arape koji kupuju nekretnine po sarajevskom kantonu. Ne znam plaćajali ga i za trolanje.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:39

husein_kapetan wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..
Sjedi jedan.

"Saznanja koja posjedujemo u skladu su s informacijama koje imaju drugi saveznici i pokazuju da su informacije koje je pružila Turska tačne", rekao je Stoltenberg.
j
Niti moze a mislim i da niti treba dugacije reci..

Ma ja. To on samo kofole tako pred kamerama o ovamo iza leđa drugu priču. Pa nije ti NATO Ze-Do Kanton ili privatna prcija Milorada Dodika pa da može svakako.

Em2r · Post by **Em2r** » 24/11/2015 20:40

MMM1977 wrote:

Crveni se, crveni...

Puno pametujemo za narod koji je nosio vodu Torabiju da im nauci (status sa FB)

malimrav1978 · Post by **malimrav1978** » 24/11/2015 20:40

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Kaže vako...

Obama: Turska ima pravo da brani svoj zračni prostor
Rusofili na haparatima.

A NATOfili uživaju.

salik79 · Post by **salik79** » 24/11/2015 20:42

MMM1977 wrote:
Challenger__ wrote:
MMM1977 wrote:Sad se čeka potez Rusije, ako pogriješe to će im biti zadnje.

Crveni se, crveni...

(Zaista sam mislio da si daleko iznad prosjeka. Nisi, na žalost)
Ja sam iz Finske.

Sorry, ali ti čitaš samo ono što ti odgovara. Dakle, ponavljam, podvlačim, kako god hoćeš, da u slučaju globalnog sukoba koji nam kuca na vrata, BiH mora biti na strani Natoa (članice Turska i vrlo važno Hrvatska). I sam znaš da bi ovdje zapucalo u roku sedmice.

Jbg, valja mi bit petokolonas

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 24/11/2015 20:43

Nusra i Islamski front napadaju Efrin, vjerovatno po nalogu iz Turske!

Udarili su u zid!

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:44

malimrav1978 wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Kaže vako...

Obama: Turska ima pravo da brani svoj zračni prostor
Rusofili na haparatima.
A NATOfili uživaju.

Još gora stvar za Rusofile je to što su mislii da će NATO Tursku pustiti niz vodu, međutim ubrzo je uslijedio 'ladan tuš nakon izjava Obame i seketara NATO Pakta. Da si upratio moje pisanje vidio bih da nisam ni NATO-fil nit' Rusofil, ali drago mi je da je neko pokazao gdje je mjesto Rusiji. Kao šlag na tortu je da je to upravo bila Turska prema kojoj ne krijem simpatije ali opet ne lijepim slike i političke pamflete kao neki na ovom forumu 24/7.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 24/11/2015 20:44

Kikibombona wrote:Nusra i Islamski front napadaju Efrin, vjerovatno po nalogu iz Turske!

Udarili su u zid!

Erdogan lično naredio.

Maystor · Post by **Maystor** » 24/11/2015 20:46

husein_kapetan wrote:Vidim,ja dobih dvojnika...ali brigu ne berite, moje je ipak malo drukcije.. i autentucno, nadam se..
Ergo..
Konstatacija.. Ovaj danasnji "incident" uvelike reflektuje aktuelnu geostratesku situaciju i raspored "snaga" na terenu..
Defakto ovim cinom (obaranje ruskog borbenog aviona) turska jednostrano objavljuje rat rusiji .. nato.. a i amerika su vec objavili da se njih ovo ne tice.. tako da aklamacija 4 og artikla od strane turske nema validnost.
Do sada se praksa NATO- a svodila na "presretanje i pratnju" ruskih aviona koji bi se priblizili zracnom prostoru NATO-a.. ovo je sasvim novi momenat bez presedana.. odgovornost ovog cina je sva na izoliranoj turskoj.. konsegvencije mozemo samo nagadjati...
Ako je turska ... koja je nepobitno do sada sponzorisala lihvarila i krvavo zaradjivala na nevolji sirijskoj odlucila da podigne ulog .. stjerana uz zid politicke miopije i despotizma njenih prvaka a kako vidim ipak u ovom prepustena sama sebi.. Bogami cemo u narednom periodu imati o cemu pisati.. a znam da ce materijala biti..
Fakat.. od danas su rusija i turska strane u sukobu.. bez da je jedna strana (rusija) to znala..

Većina analiza danas isključuje mogućnost vojnog odgovora Rusije i predviđa druge mjere odmazde. Ja ne bih isključio ni ovu prvu mogućnost.
Prije sat vremena je objavljeno da je raketna krstarica Moskva (inače moj omiljeni ratni brod) operativna kraj obale Latakije i da je izdato naređenje da uništi svaku potencijalnu prijetnju. Takođe je saopšteno da će ubuduće lovci pratiti ground attack avione na svojim misijama.
Ne bih se iznenadio da S300 sa Moskve u narednik danima upiše prvu ratnu upotrebu.

Sirija vol. 2

#2001 Re: Sirija vol. 2

#2002 Re: Sirija vol. 2

#2003 Re: Sirija vol. 2

#2004 Re: Sirija vol. 2

#2005 Re: Sirija vol. 2

#2006 Re: Sirija vol. 2

#2007 Re: Sirija vol. 2

#2008 Re: Sirija vol. 2

#2009 Re: Sirija vol. 2

#2010 Re: Sirija vol. 2

#2011 Re: Sirija vol. 2

#2012 Re: Sirija vol. 2

#2013 Re: Sirija vol. 2

#2014 Re: Sirija vol. 2

#2015 Re: Sirija vol. 2

#2016 Re: Sirija vol. 2

#2017 Re: Sirija vol. 2

#2018 Re: Sirija vol. 2

#2019 Re: Sirija vol. 2

#2020 Re: Sirija vol. 2

#2021 Re: Sirija vol. 2

#2022 Re: Sirija vol. 2

#2023 Re: Sirija vol. 2

#2024 Re: Sirija vol. 2

#2025 Re: Sirija vol. 2