Forum Klix.ba

skupljac_zeljeza wrote:

asurbanipal wrote: Koja su to muslimanska imena ?

Muhammed, Mustafa, Hasan, Husejn, Fatima, Hatidža, Omer....ili nisu?

To su arpska imena, znam more arapa katolika koji se zovu Hasan, Fatima, Hatidza .

JoseMujica wrote:uvijek je teizam izraženiji u siromašnim zemljama koje su ujedno i obrazovne rupe

Hozeee, ne čudi me tvoje promišljanje jer...vidiš samo neke rupe.

JoseMujica wrote: na kraju u prvom krugu MM-a je bilo i onijeh što su voljeli da im se meče

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

asurbanipal wrote: Koja su to muslimanska imena ?

Muhammed, Mustafa, Hasan, Husejn, Fatima, Hatidža, Omer....ili nisu?

To su arpska imena, znam more arapa katolika koji se zovu Hasan, Fatima, Hatidza .

Znači da nisu muslimanska.

skupljac_zeljeza wrote:

statixx wrote:

skupljac_zeljeza wrote:Da pređemo u Englesku? Tamo je mnogo zanimljivije i dinamičnije što se tiče vjerskog života muslimana.

Mislis k'o u Siriji, Iraku, Afganistanu, Jemenu...

Sama Indonezija ima duplo više muslimana nego sve te četiri zajedno, ali nije zanimljiva kao zemlje u kojima je rat. Na Afganistan prvo agresija SSSR-a pa Amerike. Papa Franjo često spomene kako treći svjetski rat je već počeo, ali niko mu ne vjeruje.

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/pa ... -masakrima

Jebiga sada, pa i indonizejci su kjafiri kao i Kavazovic. Pratis uopste temu?

ultimativan88 wrote:

madner wrote:Ustav, izbori, svi sa IQom preko 95.

Daj mi taj dokument, gdje se definise sekularnom. A i da jeste, jedno je na papiru, drugo je u praksi. I sekularna je u domenu drzavnih institucija, u smislu da na zidu ne moze stajati krst, jer i druge konfesije rade tu, i ne osjecaju taj krst. Ali drustvo generalno, porodica, nacin zivljenja je daleko od sekularnog. Elhamdulillah..

Posebno se vidi nakon bajarma after partija koliko je teoloska ili teokratska drzava .

skupljac_zeljeza wrote:

JoseMujica wrote:uvijek je teizam izraženiji u siromašnim zemljama koje su ujedno i obrazovne rupe

Hozeee, ne čudi me tvoje promišljanje jer...vidiš samo neke rupe.

JoseMujica wrote: na kraju u prvom krugu MM-a je bilo i onijeh što su voljeli da im se meče

rupe su uvijek najuočljivije

skupljac_zeljeza wrote:

madner wrote:Vise je Gadafiju trebala Jugoslavija nego obrnuto, vracamo se opet na nemogucnost da se sastavi bilo sta sto treba upustvo bez strane pomoci.

Dakle znak dominacije islama je sto Bosnjaci bjeze iz Bosne u Njemacku?

Tito je svu industriju zasnovao na nafti i onda idu jedan pa drugi naftni udari i cijena nafte skače pa itekako je bilo važno zadržati dobre odnose sa Arapima. Tito je poslije smrti reisa Kemure 1974. poslao Bahrudina u Sarajevo da utiče na biranje reisa koji će znati uspostaviti diplomatske odnose sa Saudijskom Arabijom koja nije htjela bilo kakvih odnosa sa komunističkim državama. Da ne duljim...

Svijet postaje globalno selo. Znaš li možda da više džamija ima u Njemačkoj nego u Bosni? Druga i treća generacija muslimana tamo studira na Heidelbergu.

A da vidis sto tek mogu popit ti muslimani otamo, dosta ih radi samnom i imao sam ih priliku skoro vidjeti na konferenciji . Mi smo male mace za njih .

Pusti covjeka, da vidi kako Turci u Njemackoj klempu mastrafe ne bi progovorio 3 dana.

skupljac_zeljeza wrote:

detroit-mercy wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Muhammed, Mustafa, Hasan, Husejn, Fatima, Hatidža, Omer....ili nisu?

To su arpska imena, znam more arapa katolika koji se zovu Hasan, Fatima, Hatidza .

Znači da nisu muslimanska.

Znaci da su i krscanska po tvojoj logici .

madner wrote:Pusti covjeka, da vidi kako Turci u Njemackoj klempu mastrafe ne bi progovorio 3 dana.

Ma glede klempe su onako ko malo konzervativniji , kao i mi , ali rakii . To im je zakletva

imam predosjecaj da ce se danas na temi pojaviti jos jedan, cak i zatucaniji od dosadasnjih.

madner wrote:Pusti covjeka, da vidi kako Turci u Njemackoj klempu mastrafe ne bi progovorio 3 dana.

Misliš na Kurde iz PKK što govore turskim? Njih ne broje tamo u Islamische Gemeinschaft.

detroit-mercy wrote:

madner wrote:Pusti covjeka, da vidi kako Turci u Njemackoj klempu mastrafe ne bi progovorio 3 dana.

Ma glede klempe su onako ko malo konzervativniji , kao i mi , ali rakii . To im je zakletva

Sto jest jest, uglavnom nema problema ako je u konzervi.

BMW 3, cuniran to je vec pravi muslimanski folklor.

skupljac_zeljeza wrote:Sama Indonezija ima duplo više muslimana nego sve te četiri zajedno, ali nije zanimljiva kao zemlje u kojima je rat.

Pitanje je zasto su tebi zanimljivije Njemacka i Engleska?

Papa Franjo često spomene kako treći svjetski rat je već počeo, ali niko mu ne vjeruje.

Nije ovo WW III, nego sukob vjerskog fanatizma i fundamentalizma sa bivsim autokratskim rezimima, dozlogrdilo pojedincima, hoce i oni da okuse kako je to. Neces se ovdje nagledati bog zna kakvih promjena i reformi. Muslimane jedino moze ujediniti demokratija i sekularizacija. Vjeru su previse zagadili da bi se na njoj bilo sta pozitivno izrodilo.

The conclusions were the result of a review of 63 scientific studies about religion and intelligence klix between 1928 and last year.
In 53 of these there was a ‘reliable negative relation between intelligence and religiosity’.
In just 10 was that relationship positive

Even among children, the more intelligent a child was the more probable it was that they would shun the church.
In old age the same trend persisted as well, the research showed.
The University of Rochester psychologists behind the study defined religion as involvement in some or all parts of a belief.
They defined intelligence as the ‘ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience’.
In their conclusions, they said: ‘Most extant explanations (of a negative relation) share one central theme - the premise that religious beliefs are irrational, not anchored in science, not testable and, therefore, unappealing to intelligent people who ‘know better’.
‘Intelligent people typically spend more time in school - a form of self-regulation that may yield long-term benefits.
‘More intelligent people getting higher level jobs and better employment and higher salary may lead to higher self-esteem, and encourage personal control beliefs.’
Study co-author Jordan Silberman, a graduate student of neuroeconomics at the University of Rochester, said: ‘Intelligence may lead to greater self-control ability, self-esteem, perceived control over life events, and supportive relationships, obviating some of the benefits that religion sometimes provides.’

madner wrote:The conclusions were the result of a review of 63 scientific studies about religion and intelligence klix between 1928 and last year.
In 53 of these there was a ‘reliable negative relation between intelligence and religiosity’.
In just 10 was that relationship positive

Even among children, the more intelligent a child was the more probable it was that they would shun the church.
In old age the same trend persisted as well, the research showed.
The University of Rochester psychologists behind the study defined religion as involvement in some or all parts of a belief.
They defined intelligence as the ‘ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience’.
In their conclusions, they said: ‘Most extant explanations (of a negative relation) share one central theme - the premise that religious beliefs are irrational, not anchored in science, not testable and, therefore, unappealing to intelligent people who ‘know better’.
‘Intelligent people typically spend more time in school - a form of self-regulation that may yield long-term benefits.
‘More intelligent people getting higher level jobs and better employment and higher salary may lead to higher self-esteem, and encourage personal control beliefs.’
Study co-author Jordan Silberman, a graduate student of neuroeconomics at the University of Rochester, said: ‘Intelligence may lead to greater self-control ability, self-esteem, perceived control over life events, and supportive relationships, obviating some of the benefits that religion sometimes provides.’

Hoćeš da ti ja nabacam sada raznih "studija" iz novina kako su homoseksualci pametniji od hetero, o tome da su žene pametnije od muškaraca itd. Koja su tu natezanja motke da je jednostavno smiješno.

A jel' ti drago što si samo iz tog razloga inteligentniji od mene, a i ovih akademika kao što su Karić, Ganić, Duraković, Fra Petar itd.?

Ne shvatas da je ovo bio presjek naucnih studija o temi.

Nije mi posebno drago, veliko je to breme. Ne znas druze kako je to kada te nerviraju stvari koje su tebi proste a nekome nedokucive. Mozes crtati, mozes pricati no svede se na to da ljudi izaberu za istinu ono sto im lakse pada.

Vidimo da fahdovci rade na napredak muslimana i u Beogradu, ne samo u Svedskoj i Njemackoj.



Ljudima srusene kuce, dzamije, skole sve zbog vehabija i raznim Kuduzovicima.

Sa torbom na ramenu bjeze ko nasi iz Srebrenice 1995. Bjeze jadnici u bijeli svijet (njima je Beograd bijeli svijet, koja tuga jbt ) i onda se javi neka budala i uzme procenat muslimana u Svedskoj i Njemackoj kao argument da napredujemo. Pa tako mozemo reci i da je Radovan Karadzic radio za napredak muslimana, uzmes statistiku Minhena i vidis da je procenat muslimana napredovao 1992-1998.

Logika

Shvatite da je muslimanski svijet u kurcu, i bice u sve vecem kurcu dok Fahdova familija finansira svoju sektu.

SSP wrote: Shvatite da je muslimanski svijet u kurcu, i bice u sve vecem kurcu dok Fahdova familija finansira svoju sektu.

ma jok ba. ta saudijska sekta ima svoju svrhu. kada je ispune, nestat ce kao sto su se i pojavili.

SSP wrote:Vidimo da fahdovci rade na napredak muslimana i u Beogradu, ne samo u Svedskoj i Njemackoj.



Ljudima srusene kuce, dzamije, skole sve zbog vehabija i raznim Kuduzovicima.

Sa torbom na ramenu bjeze ko nasi iz Srebrenice 1995. Bjeze jadnici u bijeli svijet (njima je Beograd bijeli svijet, koja tuga jbt ) i onda se javi neka budala i uzme procenat muslimana u Svedskoj i Njemackoj kao argument da napredujemo. Pa tako mozemo reci i da je Radovan Karadzic radio za napredak muslimana, uzmes statistiku Minhena i vidis da je procenat muslimana napredovao 1992-1998.

Logika

Shvatite da je muslimanski svijet u kurcu, i bice u sve vecem kurcu dok Fahdova familija finansira svoju sektu.

Cega se pametan stidi budala se ponosi

Pogledajte ignoranti, mozda vam promjeni zivot!

https://www.youtube.com/watch?v=ahuCFlf_m9g

ultimativan88 wrote:Pogledajte ignoranti, mozda vam promjeni zivot!

https://www.youtube.com/watch?v=ldmJy6r00OI

sta kaze gospodar? koliko lanac moze biti dug?

5 0 5 wrote:

ultimativan88 wrote:Pogledajte ignoranti, mozda vam promjeni zivot!

https://www.youtube.com/watch?v=ahuCFlf_m9g

sta kaze gospodar? koliko lanac moze biti dug?

Kaže mušriče da ćeš vrlo brzo da naseliš raku, kao i svi mi. Eh, onda ćeš da saznaš sve što te o "lancu" zanima.

statixx wrote:

skupljac_zeljeza wrote:Sama Indonezija ima duplo više muslimana nego sve te četiri zajedno, ali nije zanimljiva kao zemlje u kojima je rat.

Pitanje je zasto su tebi zanimljivije Njemacka i Engleska?

Zato što se više ništa neće dešavati kao nekada jer svijet postaje globalno selo. Nekada je centar islamske moći bio u Medini pa seli u Bagdad pa u Istanbbul. Danas ne možemo reći da uopšte postoji. Procesi koji se dešavaju u Njemačkoj, Engleskoj i šire i na Zapadu zvuče optimistično. Nema više promjene u toku noći osvajačkim ratovima nego tihom evolucijom. Biće tu još turbulencija koje spominje Hantington, ali se ne može globalizacija više zaustaviti.

ultimativan88 wrote: Kaže mušriče da ćeš vrlo brzo da naseliš raku, kao i svi mi. Eh, onda ćeš da saznaš sve što te o "lancu" zanima.

sto se mene tice mozes vec danas. ne znam sta cekas, kad si toliko siguran u ishod.