pa uspjeli su u necemu,ko nikad su nas zbili.Paul F. wrote:Meni nije promaklo, kao ni Dodikova izjava da bi ovo pojačalo podjele.
ljeve i desne,teiste i ateiste,bosance i bosnjake,hrecegovce i seljake,prbosanske snage mislim...
pa uspjeli su u necemu,ko nikad su nas zbili.Paul F. wrote:Meni nije promaklo, kao ni Dodikova izjava da bi ovo pojačalo podjele.
neka dojde cetnik ,ali neka ide na koljena kao sto je willy brandt pao na koljena ... onda mozemo pricati o pomirenju i buducnosti do tada neka ga sa one strane drinebudza wrote:Bosanski_kralj wrote:Toliko toga se izdešavalo u posljednjim danima, da se napetost osjeća u zraku.
Najbolje bi bilo da se Vučiću uskratilo gostoprimstvo, koje i nije zaslužio, tako bi bili sačuvani od bilo kakvih incidenata.
X
vucic aleksandar je vuk u jagnjecoj kozi. goli cetnik.
svaka njegova izjava glede 90ih je cinicna i lazna.
bosnjaci ne smeju takvom covek dozvoliti da poseti srebrenicu sve dok se istinski ne promeni.
zidovi su nemcima, koji su se klanjali (i klanjaju) zrtvama nacizma, zabranjivali, vise od pola veka da posete mesto secanja na holokaust.
njegov boravak tamo je gazenje po mrtvima.
Dodik ulaže napore protiv podjela u BiH. Il sam ja poludio il su oni pukli totalno. Treće ne vidim.sumirprimus wrote:pa uspjeli su u necemu,ko nikad su nas zbili.Paul F. wrote:Meni nije promaklo, kao ni Dodikova izjava da bi ovo pojačalo podjele.
ljeve i desne,teiste i ateiste,bosance i bosnjake,hrecegovce i seljake,prbosanske snage mislim...
Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.ExNihilo wrote:I u čemu se razlikuje rezolucija EP u odnosu na onu iz 2009.?
ja bih volio da Srbija uđe u NATO, pa ako treba i prije nas.Ludzak wrote: Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.
Zbog cega nece ?Drinski wrote:ja bih volio da Srbija uđe u NATO, pa ako treba i prije nas.Ludzak wrote: Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.
u EU ovako nece, to je sigurno.
Dobro, cilj rezolucije i nije da nas vadi iz ekonomskih govana.Ludzak wrote:Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.ExNihilo wrote:I u čemu se razlikuje rezolucija EP u odnosu na onu iz 2009.?
Moze ona 100 godina biti blizu, a da ne bude član.Ludzak wrote:Zbog cega nece ?Drinski wrote:ja bih volio da Srbija uđe u NATO, pa ako treba i prije nas.Ludzak wrote: Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.
u EU ovako nece, to je sigurno.
Pa Merkel sama je izjavila da je Srbija vrlo blizu Unije.
sumirprimus wrote:pa uspjeli su u necemu,ko nikad su nas zbili.Paul F. wrote:Meni nije promaklo, kao ni Dodikova izjava da bi ovo pojačalo podjele.
ljeve i desne,teiste i ateiste,bosance i bosnjake,hrecegovce i seljake,prbosanske snage mislim...
Grozno. Kada vidim koliko je ubijenih moga godišta, a koji su u to vrijeme bili djeca/tinejdžeri stresem se. Tuga.
nikad Rusija nece moci djelovati u Srbiji, čak i da ne bude članica EU, najvisi domet jesu neka posjete, bratimljenja, malo veto, malo Kosovo, rafinierija itd.Ludzak wrote:Upravo ce to biti razlog brzog ulaska Srbije EU...da sto brze preuzme Srbe u svoje kandze dok Rusija nije pocela djelovati u Srbiji. Koliko ja znam Merkel nije u losim odnosima sa Putinom i Rusijom. Zapravo njemacka je dobra i sa zapadom i sa istokom.
Užas.dale cooper wrote:Grozno. Kada vidim koliko je ubijenih moga godišta, a koji su u to vrijeme bili djeca/tinejdžeri stresem se. Tuga.
Da to sam i ja primjetio, lobirali su lavovski. Hvala im na tome ali mi je misterija pasivnost i neutralnost HDZ-a BiH.Opetja033 wrote:Prvo Hrvati progurali rezoluciju u EP a Kolinda ce biti jedan od govornika u Potocarima.
I ovo je interesantno, barem meni.
Hvala komsijama u svakom slucaju!
Kako sačuvati dostojanstvo tog svetog mjesta, kad pičkousti dolazi da ga opogani svojim prisustvom? Već time je narušeno.It_is_a_Leclerc wrote:Pa upravo ljudi kojeg nekog ukopavaju najmanje mare za Vučića i nemaju ni vremena ni svijesti ni živaca da se njime bave. Ja se najviše pribojavam ljudi koji u Srebrenicu dolaze iz čisto komemorativnih razloga.Bosanski_kralj wrote:Lako je nama govoriti da treba sačuvati dostojanstvo, ali meni da je ubijeno pola familije i da na dan kad ih ukopavam dolazi osoba koja ružno priča o njima, teško da bih se suzdržao da ne reagujem.
Dolazak Vučića je čista provokacija i neko od "naših" političara mu je trebao reći da ne treba da dolazi nakon svega što je u prošlosti a bgm i posljednjih dana govorio i radio.
Opet kažem - sačuvati dostojanstvo Potočara, sačuvati dostojanstvo onih nišana i tabuta. Njima se dolazi pokloniti, a ne Vučiću ili bilo kome drugom.
Velika Britanija, Francuska i SAD žrtvovale Srebrenicu
Bivša glasnogovornica Haškog trinunala, Florence Hartmann, izjavila je da je uvjerena, na temelju dokumenata i razgovora, da za događaje u Srebrenici veliku odgovornost snose Francuska, Velika Britanija i SAD.
“Bilo im je važno dobiti mir po svaku cijenu, a ta cijena je osam hiljada muškaraca i mladih dječaka iz Srebrenice”, obrazložila je Hartmann
Ona je izrazila uvjerenje, također, da su te pomenute tri zemlje žrtvovale Srebrenicu da bi Slobodan Milošević potpisao Daytonski sporazum, odnosno pristao na mir, a oni izvukli svoje vojnike iz tog dijela Bosne i Hercegovine.
Inače, Hartmann je upravo objavila drugu knjigu koja se bavi ratom u BiH, u slobodnom prijevodu “Slučaj Srebrenica – političko krvoproliće”
cuj rezolucija o genocidu da ga zaposljava i da mu mjenja rezultate demokratskih izbora.Ludzak wrote:Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.ExNihilo wrote:I u čemu se razlikuje rezolucija EP u odnosu na onu iz 2009.?
Vidim da ti formulisanje rečenica nije jača strana.155_mm wrote:cuj rezolucija o genocidu da ga zaposljava i da mu mjenja rezultate demokratskih izbora.Ludzak wrote:Ne razlikuje se ni po cemu. U istim govnima cemo biti i poslije te rezolucije kao sto smo bili i prije rezolucije. Napretka biti nece, zaposljenja biti nece, novca biti nece jer ce lopovi iz SDA i HDZ sve pokrasti ... Umjesto da se borimo da srusimo ove lopove, mi se bavimo ko ce dolaziti u Potocare. Kako god bilo, opet ce Srbija prije nas uci u EU, cak mozda i u NATO.ExNihilo wrote:I u čemu se razlikuje rezolucija EP u odnosu na onu iz 2009.?
nego kad si tako zestok za borbu da bude bolje, sto trosis svoju dragocijenu energiju na ovoj temi?
sto se tice ulaska u EU. srbija ako ikad i udje u EU to ce biti zajedno sa kosovom, albanijom, makedonijom, crnom gorom i BIH. ni sekundu prije. mada je ovaj cirkus sa grckom sve nabrojane udaljio od ulaska za bar 10 godina.
a sto se tice izjava gospodje merkel. ne rece li ona da je BiH kljuc stabilnosti u regionu. znas li ti bre sta to znaci. evo ja cu ti reci. ne znaci nista.
SrBski lobiji na zapadu rade svoj posao. Nece jos dugoLSD wrote:Velika Britanija, Francuska i SAD žrtvovale Srebrenicu
Bivša glasnogovornica Haškog trinunala, Florence Hartmann, izjavila je da je uvjerena, na temelju dokumenata i razgovora, da za događaje u Srebrenici veliku odgovornost snose Francuska, Velika Britanija i SAD.
“Bilo im je važno dobiti mir po svaku cijenu, a ta cijena je osam hiljada muškaraca i mladih dječaka iz Srebrenice”, obrazložila je Hartmann
Ona je izrazila uvjerenje, također, da su te pomenute tri zemlje žrtvovale Srebrenicu da bi Slobodan Milošević potpisao Daytonski sporazum, odnosno pristao na mir, a oni izvukli svoje vojnike iz tog dijela Bosne i Hercegovine.
Inače, Hartmann je upravo objavila drugu knjigu koja se bavi ratom u BiH, u slobodnom prijevodu “Slučaj Srebrenica – političko krvoproliće”
Konacno neko ko naziva stvari pravim imenom i da imenuje prave krivce za genocid u Srebrenicia koji se sad kriju iza nekakvih rezolucija....još je bila glasnogovornica Haškog tribunala, što joj daje maksimalnu kompetenciju za ove izjave
cuj ovog napokon pravi krivci za genocid. mnogi snose krivicu za genocid u Srebrenici. vecina ih je odmah prihvatila svoj dio krivice kao sto je vlada holandije dajuci kompletnu ostavku. jedini koji ne priznaju svoj udio u genocidu u Srebrenici su srbi. a njihov udio u krivici iznosi 99.99%. cak je i drzava srbija optuzena za ne sprijecavanje genocida u Srebrenici.LSD wrote:Velika Britanija, Francuska i SAD žrtvovale Srebrenicu
Bivša glasnogovornica Haškog trinunala, Florence Hartmann, izjavila je da je uvjerena, na temelju dokumenata i razgovora, da za događaje u Srebrenici veliku odgovornost snose Francuska, Velika Britanija i SAD.
“Bilo im je važno dobiti mir po svaku cijenu, a ta cijena je osam hiljada muškaraca i mladih dječaka iz Srebrenice”, obrazložila je Hartmann
Ona je izrazila uvjerenje, također, da su te pomenute tri zemlje žrtvovale Srebrenicu da bi Slobodan Milošević potpisao Daytonski sporazum, odnosno pristao na mir, a oni izvukli svoje vojnike iz tog dijela Bosne i Hercegovine.
Inače, Hartmann je upravo objavila drugu knjigu koja se bavi ratom u BiH, u slobodnom prijevodu “Slučaj Srebrenica – političko krvoproliće”
Konacno neko ko naziva stvari pravim imenom i da imenuje prave krivce za genocid u Srebrenicia koji se sad kriju iza nekakvih rezolucija....još je bila glasnogovornica Haškog tribunala, što joj daje maksimalnu kompetenciju za ove izjave
Srbi su bili egzikutori, pobili tolike ljude....ali polovina krivice je na Francuskoj, Engleskoj i SAD-u koje su sve to odobrile i dozvolile155_mm wrote:cuj ovog napokon pravi krivci za genocid. mnogi snose krivicu za genocid u Srebrenici. vecina ih je odmah prihvatila svoj dio krivice kao sto je vlada holandije dajuci kompletnu ostavku. jedini koji ne priznaju svoj udio u genocidu u Srebrenici su srbi. a njihov udio u krivici iznosi 99.99%. cak je i drzava srbija optuzena za ne sprijecavanje genocida u Srebrenici.LSD wrote:Velika Britanija, Francuska i SAD žrtvovale Srebrenicu
Bivša glasnogovornica Haškog trinunala, Florence Hartmann, izjavila je da je uvjerena, na temelju dokumenata i razgovora, da za događaje u Srebrenici veliku odgovornost snose Francuska, Velika Britanija i SAD.
“Bilo im je važno dobiti mir po svaku cijenu, a ta cijena je osam hiljada muškaraca i mladih dječaka iz Srebrenice”, obrazložila je Hartmann
Ona je izrazila uvjerenje, također, da su te pomenute tri zemlje žrtvovale Srebrenicu da bi Slobodan Milošević potpisao Daytonski sporazum, odnosno pristao na mir, a oni izvukli svoje vojnike iz tog dijela Bosne i Hercegovine.
Inače, Hartmann je upravo objavila drugu knjigu koja se bavi ratom u BiH, u slobodnom prijevodu “Slučaj Srebrenica – političko krvoproliće”
Konacno neko ko naziva stvari pravim imenom i da imenuje prave krivce za genocid u Srebrenicia koji se sad kriju iza nekakvih rezolucija....još je bila glasnogovornica Haškog tribunala, što joj daje maksimalnu kompetenciju za ove izjave
hahahaha hahaha hahahaLudzak wrote: Vidim da ti formulisanje rečenica nije jača strana.