Forum Klix.ba

Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑09/04/2021 15:55 Rezultati popisa za Republiku Srpsku:
BHAS = 1,228,423 stanovnika
RZS = 1,170,342 stanovnika
Razlika = –58,081

Narod = BHAS / RZS (Razlika):

Srba = 1,001,299 / 970,857 (–30,442)
Bošnjaka = 171,839 / 148,477 (–23,362)

Kad sam gledao broj osnovaca s ovim korigovanim rezultatima greška je bila -2.7% manje osnovaca. A s BHAS-ovim rezultatima -9%.

S tim da sigurno 13,000 Bošnjaka što fali u RS-u je u FBiH-u (KS i BPK).

Ostane još 138,000 fiktivno popisanog stanovništva u FBiH-u u kojima Hrvati prednjače ubjedljivo s manjkom osnovaca i od +30% u Livnu, Posavini i sl. (110,000 Hrvata u FBiH je fiktivno i to prolazi ispod radara )

Interesantna činjenica za područje eresa

A za Federaciju se zna, veliki broj popisanih Hrvata na području srednje Bosne koji tu ne žive odavno. Primjer, za 190 ih je više od Bošnjaka u Busovači popisano, dok je na terenu još te 2013. situacija bila bolja za Bošnjake.

Guadalajara wrote: ↑10/04/2021 00:08 Jesi čuo za asimilaciju

Da to je miler rekao
Sporo je to i neucinkovito

Black swan wrote: ↑10/04/2021 11:03

Guadalajara wrote: ↑10/04/2021 00:08 Jesi čuo za asimilaciju

Da to je miler rekao
Sporo je to i neucinkovito

Utopit ce se taj dio u Bosnjake katolike.

Ako to dolazi sa histerija onda 100%

Hemsworth30 wrote: ↑10/04/2021 03:03 I Slovenija bilježi negativan prirodni priraštaj, samo što je iseljavanje znatno manje.

I Mongolija je veća od Pakistana pa ima manje stanovnika. Drastično manje.

Da, ali je razlika između Mongolije i Pakistana drastična u smislu geografije, zemlje, uvjeta, ova prva je kontinentalna zavucena zemlja sa ledenim zimama gdje im se jezera polede i odu u ogromne minuse zimi, a ogroman komad zemlje im je pustinja Gobi gdje nemaju nikakvih uvjeta za život.

S druge strane BiH ima u postotku najveće šumske resurse u Europi, blagu klimu na jugu, ogromne vodne potencijale, blizinu mora, te ponešto i plodne zemlje. Razlika između Slovenije i BiH u tim uvjetima je nikakva.

fortaleza wrote: ↑10/04/2021 16:10

Hemsworth30 wrote: ↑10/04/2021 03:03 I Slovenija bilježi negativan prirodni priraštaj, samo što je iseljavanje znatno manje.

I Mongolija je veća od Pakistana pa ima manje stanovnika. Drastično manje.

Da, ali je razlika između Mongolije i Pakistana drastična u smislu geografije, zemlje, uvjeta, ova prva je kontinentalna zavucena zemlja sa ledenim zimama gdje im se jezera polede i odu u ogromne minuse zimi, a ogroman komad zemlje im je pustinja Gobi gdje nemaju nikakvih uvjeta za život.

S druge strane BiH ima u postotku najveće šumske resurse u Europi, blagu klimu na jugu, ogromne vodne potencijale, blizinu mora, te ponešto i plodne zemlje. Razlika između Slovenije i BiH u tim uvjetima je nikakva.

Realno bezveze je porediti nas I sloveniju, nikad to nije bilo bas uporedivo, I dal ce ikad biti.

Svima je jasno da je stanje kod nas lose, I cak losije od sr/hr sa kojima se mozemo porediti u smislu da prvo trebamo sustici njih, iako I oni su uvijek bili razvijeniji od nas, I dobar dio ljudi iz bih se selio njima smanjujuci im minus I danas je tako, a svi zajedno smo u istom demografskom padu kao I cijela istocna europa

Sto je sigurno, dok sebi I ako ne napravimo da bude bolje, ljudi ce I dalje ici sr/hr/slo I dalje...

tvojkomsija wrote: ↑10/04/2021 02:10 Koliko jos godina imamo dok Slovenija ne pretekne BiH po broju stanovnika? Ima li neko podatke?

Ovo da si nekome prije rata saopcio, rek'o bi ti da si budala.

Sad je sasvim izvjesna cinjenica uz danasnje trendove, samo je pitanje vremena. BiH je uzasno prazna zemlja izvan urbanih centara, a taj osjecaj se pogotovo dobije putujuci kroz istocnu Bosnu i dole istocnu Hercegovinu.

Belgija znatno manja od BiH, a ima vise od 11 miliona stanovnika. Sta reci? I onda ove nase budale pricaju o teritorijama, a i onako nas se 90% sprcilo u 5-6 gradova.

2100

Slovenia
Total population
1 676 264

saimidin wrote: ↑10/04/2021 16:53

fortaleza wrote: ↑10/04/2021 16:10

Hemsworth30 wrote: ↑10/04/2021 03:03 I Slovenija bilježi negativan prirodni priraštaj, samo što je iseljavanje znatno manje.

I Mongolija je veća od Pakistana pa ima manje stanovnika. Drastično manje.

Da, ali je razlika između Mongolije i Pakistana drastična u smislu geografije, zemlje, uvjeta, ova prva je kontinentalna zavucena zemlja sa ledenim zimama gdje im se jezera polede i odu u ogromne minuse zimi, a ogroman komad zemlje im je pustinja Gobi gdje nemaju nikakvih uvjeta za život.

S druge strane BiH ima u postotku najveće šumske resurse u Europi, blagu klimu na jugu, ogromne vodne potencijale, blizinu mora, te ponešto i plodne zemlje. Razlika između Slovenije i BiH u tim uvjetima je nikakva.

Realno bezveze je porediti nas I sloveniju, nikad to nije bilo bas uporedivo, I dal ce ikad biti.

Svima je jasno da je stanje kod nas lose, I cak losije od sr/hr sa kojima se mozemo porediti u smislu da prvo trebamo sustici njih, iako I oni su uvijek bili razvijeniji od nas, I dobar dio ljudi iz bih se selio njima smanjujuci im minus I danas je tako, a svi zajedno smo u istom demografskom padu kao I cijela istocna europa

Sto je sigurno, dok sebi I ako ne napravimo da bude bolje, ljudi ce I dalje ici sr/hr/slo I dalje...

Moramo se trudit da napravimo bolje zbog nas samih i da nam bude bolje, ali trend je u svijetu pogotovo razvijenom gdje i mi u njegov s*pak spadamo jest pad TFR-a, samim tim vremenom ce padat i populacija nakon ili oko 2100 godine u svijetu.

Afrika ce bit odgovorna za vecinu rasta te svjetske populacije i to sa skoro 1,5 milijardi danas, na oko 4,5 milijardi, 2100 godine. Jedino ce Americi da raste populacija znacajno zbog imigracije. Naravno ne samo njoj ali kazem znacajno. S skoro 350 miliona sad na 450 miliona, 2100 godine.

Naravno ako nesto se ne desi globalno pa pokvari projekcije UN-a i trendove demografske.

Cijeli svijet i karta cijelog svijeta ce da poplavi 2100 godine sto se tice TFR-a.

Ideja, za vladu Kantona, samo jedna ideja.

Ako makar vi zelite od najnizeg nivoa da se borite za natalitet, uvedite odredbu kad se prodaju stanovi , da se prodaju ljudima koji ce tu zivjeti, bistovati , a ne da nam dijasporci pokupuju 80% na urbanim lokacijima.

Dajte neke subvencije nama mladim ljudima.

Odem kod tetke na Socijalno , od 10 stanova, 6 zivi, 6 prazno, kupila dijaspora.

Realno, od svih drzava ,Madjarska ima najbolje mjere za mlade.

Porez na stanove u kojima se ne zivi
(Struja manja od 10 km)
2 marke po kvadratu mjesecno
Placa se 1 godisnje

Ove godine cemo imati minus, najmanje 22.000, moguce cak 24.000 minus.

Biti ce rekordnija od 2020, kad smo imali 16.800 ljudi u minusu.

Black swan wrote: ↑11/04/2021 13:59 Porez na stanove u kojima se ne zivi
(Struja manja od 10 km)
2 marke po kvadratu mjesecno
Placa se 1 godisnje

Znas i sam gdje bi porez zavrsio.

Couldnt care less
Mediji nas zapadni ionako uce da nas je previse

Al ne smiju pisnuti egiptu i bangladesu

Bez komentara

fortaleza wrote: ↑10/04/2021 16:10

Hemsworth30 wrote: ↑10/04/2021 03:03 I Slovenija bilježi negativan prirodni priraštaj, samo što je iseljavanje znatno manje.

I Mongolija je veća od Pakistana pa ima manje stanovnika. Drastično manje.

Da, ali je razlika između Mongolije i Pakistana drastična u smislu geografije, zemlje, uvjeta, ova prva je kontinentalna zavucena zemlja sa ledenim zimama gdje im se jezera polede i odu u ogromne minuse zimi, a ogroman komad zemlje im je pustinja Gobi gdje nemaju nikakvih uvjeta za život.

S druge strane BiH ima u postotku najveće šumske resurse u Europi, blagu klimu na jugu, ogromne vodne potencijale, blizinu mora, te ponešto i plodne zemlje. Razlika između Slovenije i BiH u tim uvjetima je nikakva.

A razliku u lokaciji i historijskim okolnostima koje su morale uticati na razvoj između Slovenije i Bosne ćemo zanemariti

Slovenia is slightly ahead of Spain and Italy already in HDI, it is poorer than both though.

Economy is shaped by many non-controlled factors. Slovenia is a small, largely rural, sparcely populated country located in a key economic area in Europe on the sides of the Alps.

Slovenia's natural place is along Austria and Switzerland, the fact that it is poorer than Italy or Spain is precisely the result of the same effect that extends all over eastern Europe. Being that rich for Slovenia is on pair with the rest of eastern Europe comparatively, because Slovenia should be one of the wealthiest places on earth given its parametres and location. Is Slovenia singled out as one of—if not the—richest Slavic countries? Sure, but Slovenia's place is being one of the richest countries, Slavic and non-Slavic.

As a matter of fact, Italian regions bordering Slovenia such as Trento-South Tyrol or Friuli-Venezia Giulia have a nominal GDP per capita of 42,000 and 31,000 respectively, while Slovenia has a nominal GDP per capita of 27,000. Thus it is poorer than the equivalent Italian regions in terms of location, geography and broad characteristics.

Will it surpass Italy and Spain? Very likely, as I said Slovenia's natural place is being wealthier than Italy and Spain overall. Many regions in Spain and Italy will remain wealthier than Slovenia though, for the same reason but magnified by the effect of being larger countries (meaning rich regions in Spain and Italy have a bunch of poorer ones that make them richer colaterally). So richer regions in Italy and Spain will remain richer than Slovenia, or at least they should, but Slovenia should and I'm sure will surpass both countries as a whole in terms of GDP per capita.

Ovo je po popisu iz 2013 god. Skoro osam godina je proslo od tad, USK je izgubio masu ljudi. Buducnost BiH je u velikim gradovima (Sarajevo, Banja Luka, Tuzla, Mostar, Zenica..).

Istocna Bosna je vec danas pustahija, ne mogu ni zamisliti na sta ce liciti za 10-15 godina. Vjerovatno park prirode.

Mladi ljudi zele u vece centre, zele moderan, urban zivot... Teocak, Gacko, Livno, Kljuc itd. nisu zanimljivi i nece nikada imati priliv stanovnistva.

BiH ce se u iducih 10-20 godina stabilizirati na negdje oko 2 miliona stanovnika, gore dolje. Skoro trecina populacije ce zivjeti u Kantonu Sarajevo. Studenti i mladi radnici iz manjih mjesta idu u Sarajevo, Banja Luku, Tuzlu itd. i nakon sto si "srede zivot" tamo se presele i ostanu.

Nece niko na selu da zivi

Black swan wrote: ↑14/04/2021 07:38 Nece niko na selu da zivi

To je globalni trend. Prije desetak godina je po prvi put u istoriji broj stanovnika u gradovima prerastao broj stanovnika na selu. Globalno. E da li ce corona biti game changer vidicemo - rad od kuce, u kancelariju jednom u petnest dana itd. Labudane ulazi u vikendice i firme sto postavljaju opticke kablove

Ruku na sece, tokom ovog Covida ,dosta ljudi je pobjeglo na vikendice ko je imao.

Budemo vidjeli.

Hrvatska nam nece nikad dati u Eu, jednostavan razlog jer ko ce raditi sezonski.

Hrvati ce nas masovno trajno naseljavati.

Natalitet nam pa najnizi u Europi, 1.32.

Taman da se sve Hrvata preseli u RH, a nece jer nisu budale, to je zanemarivo za demografske tokove u RH.

stakasa wrote: ↑14/04/2021 08:17

Black swan wrote: ↑14/04/2021 07:38 Nece niko na selu da zivi

To je globalni trend. Prije desetak godina je po prvi put u istoriji broj stanovnika u gradovima prerastao broj stanovnika na selu. Globalno. E da li ce corona biti game changer vidicemo - rad od kuce, u kancelariju jednom u petnest dana itd. Labudane ulazi u vikendice i firme sto postavljaju opticke kablove

Nije to samo u gradovima u smislu zgrade visespratne, I kod nas se razvija sto bi rekli ameri suburbia, gradovi se sire na okolna sela, kreira se suburbistan

Svi idu za boljim prilikama za posao, obrazovanje za djecu, ... pa sad dal u gradove u bih ili diljem svijeta, bitno je da danas postoji veca mogucnost gotovo za sve da napreduju
ranije su tu mogusnost imali uglavnom sa putovnicom

Vec i kod nas imas sela koja su toliko dobro povezana sa gradom da se isplati raditi u gradu a zivjeti na selu. Hoce li to postati trend, ne znam, ali iz moje neke mikro okoline znam za nekoliko takvih primjera da su ljudi prodali stanove i kupili kuce na selu. Prije 10 godina nisam znao ni za jedan takav slucaj.

Znam i za nekoliko primjera ljudi iz Sarajeva koji su kupili kuce u Varesu i putuju svaki dan.

ljudi su uvijek živjeli tamo gdje je bila dobra putna komunikacija, bilo da su riječni tokovi, rimski putevi, osmanski mostovi... danas se ide automobilom i zato nam trebaju autoputevi i brze ceste što prije jer svaki dio svake drzave ima neki prirodni potencijal.
Njemačka ne bi imala ni upola stanovnika da nema mrežu puteva kakvu ima. Berlin bi imao duplo više ljudi, al na malom prostoru se poslovi ne otvaraju tako lahko.

znači samo putevi, to je razvoj, to je život za ljude.. zamislite koliko bi se njemačkih firmi ovdje otvorilo da ima put koji bi tu jeftino proizvedenu robu brzo prebacio u zapadnu Evropu

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/04/2021 08:57 Vec i kod nas imas sela koja su toliko dobro povezana sa gradom da se isplati raditi u gradu a zivjeti na selu. Hoce li to postati trend, ne znam, ali iz moje neke mikro okoline znam za nekoliko takvih primjera da su ljudi prodali stanove i kupili kuce na selu. Prije 10 godina nisam znao ni za jedan takav slucaj.

Znam i za nekoliko primjera ljudi iz Sarajeva koji su kupili kuce u Varesu i putuju svaki dan.

Vares??? Malo si pretjerao.
Kome se isplati svaki dan vozikati do Sa, i trositi i placati gorivo, jedino da je direktor Poste,ili slicno.

Sociolog wrote: ↑14/04/2021 11:01 Vares??? Malo si pretjerao.
Kome se isplati svaki dan vozikati do Sa, i trositi i placati gorivo, jedino da je direktor Poste,ili slicno.

Ako su lagali mene...