Forum Klix.ba

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
Kakve to veze ima. Covjek je diskriminiran po drugom osnovu. A i ja ne znam sto gubim vrijeme s tobom. 35 godina je usporedba van svakog smisla.

pa to i jest fol - sto je kod nas diskriminacija po TOM osnovu... al dzaba to tebi pricat, paralelni univerzum sund portala, krs skola i nazovi sveucilista s cijom diplomom u dalmaciji ne mozes nositi ni tacnu...

hrvatski narod u bih je uvijek slovio za najobrazovaniji i naprogresivniji dio nased drustva... nazalost, ti i tebi slicni ste sjebali prosjek, totalno... zato se i kunete u covice, jovice, kriste i raspudice...

Bolje nego u Izetbegoviće, Silajdžiće, pa opet Izetbegoviće, Lagumdžije....rugala se ruga

hizo ramidovic wrote:vidim, neki ovdje jos uvijek nisu naucili elementarne pojmove, a nesto kao hoce da raspravljaju...
izgleda da sam djaba crtao ono o predsjednistvu...nekima ni crtezi ne pomazu

_majevica_ wrote:

hizo ramidovic wrote:vidim, neki ovdje jos uvijek nisu naucili elementarne pojmove, a nesto kao hoce da raspravljaju...
izgleda da sam djaba crtao ono o predsjednistvu...nekima ni crtezi ne pomazu

Covjek se uci pameti dok je ziv.

Lakat Jebić wrote:

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
frajeru. Nu ovo.



a na osnovu cega su sudovi to zakljucili?

i zasto su se uopste time bavili?

kakva je razlika izmedju koristenja sudske prakse i presedana u americkom i nasem pravu?

samo se ti nastavi vadit jarane, pravo ti je dobro krenulo

gori si ti ja krenuo napisat to za precedente, pa obrisao

pa i jesam gori, fakat koji kurac pricam s likom kad se konta u ovo ko moja mati u programiranje

sace zato susjedi da zgaze salgiju, valjda ce ovaj lik navijati za salgiju koja ima tako divno ustavno rjesenje... a erceg-srbi u zadnje vrijeme nesto ne vole hrvatsku, odnosno pereciju kako je iz samo njima poznatih razloga nazivaju (nisu kad je hdz bio na vlasti, pitam se sto li)

Black111 wrote:
Ma jasta ba. Ti ces reci sta je to diskriminacija a sta nije. Tako ste se naucili ove godine diktirati. Ako covjek ima drzavljanstvo a nema se pravo kandidirati za odredjenu funkciju kao drugi drzavljanin to je diskriminacija i nista drugo.

Black111 wrote: Ma jasta ba. Ti ces reci sta je to diskriminacija a sta nije. Tako ste se naucili ove godine diktirati. Ako covjek ima drzavljanstvo a nema se pravo kandidirati za odredjenu funkciju kao drugi drzavljanin to je diskriminacija i nista drugo.

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:Mogli bi usput i raspraviti status državljanstva stanovnika na području britanskih baza Akrotiri i Dhekelie na Cipru i sličnih britanskih prekoocenaskih teritorija. (vidi pod BOTC).
Kakve veze imaju individualna prava američkih državljana s kolektivnim pravima jednog naroda?

Nema tu velike dileme: dopustiti i onim ''herceg četnicima, ujama, kamenjarima, kockoglavima'' i sl. da izaberu svog kandidata u predsjedništvo i nakon 7 godina konzumiraju i oni jedan prozor u svijet, ili ono ofucano - rahat patnja.

Onako mi svejedno, ali ja bih im dao. Kakvi god da su, naši su

dopustiti sta?

gdje u ustavu pise da bosnjaci biraju bosnjaka za predsjednistvo i da hrvati biraju hrvata? gdje?

gdje je i na koji nacin definirano to kolektivno pravo naroda u nasem divnom ustavu koji vjerovatno nikad nisi ni uzeo u ruke?

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote: Ma jasta ba. Ti ces reci sta je to diskriminacija a sta nije. Tako ste se naucili ove godine diktirati. Ako covjek ima drzavljanstvo a nema se pravo kandidirati za odredjenu funkciju kao drugi drzavljanin to je diskriminacija i nista drugo.

mislis li na dervu sejdica ili jakoba fincija?
ili na obojicu?
ili ni na jednog?

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
Kakve to veze ima. Covjek je diskriminiran po drugom osnovu. A i ja ne znam sto gubim vrijeme s tobom. 35 godina je usporedba van svakog smisla.

pa to i jest fol - sto je kod nas diskriminacija po TOM osnovu... al dzaba to tebi pricat, paralelni univerzum sund portala, krs skola i nazovi sveucilista s cijom diplomom u dalmaciji ne mozes nositi ni tacnu...

hrvatski narod u bih je uvijek slovio za najobrazovaniji i naprogresivniji dio nased drustva... nazalost, ti i tebi slicni ste sjebali prosjek, totalno... zato se i kunete u covice, jovice, kriste i raspudice...

Alfons Kauders"
gdje u ustavu pise da bosnjaci biraju bosnjaka za predsjednistvo i da hrvati biraju hrvata? gdje?

gdje je i na koji nacin definirano to kolektivno pravo naroda u nasem divnom ustavu koji vjerovatno nikad nisi ni uzeo u ruke?

miki.ba wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:Mogli bi usput i raspraviti status državljanstva stanovnika na području britanskih baza Akrotiri i Dhekelie na Cipru i sličnih britanskih prekoocenaskih teritorija. (vidi pod BOTC).
Kakve veze imaju individualna prava američkih državljana s kolektivnim pravima jednog naroda?

Nema tu velike dileme: dopustiti i onim ''herceg četnicima, ujama, kamenjarima, kockoglavima'' i sl. da izaberu svog kandidata u predsjedništvo i nakon 7 godina konzumiraju i oni jedan prozor u svijet, ili ono ofucano - rahat patnja.

Onako mi svejedno, ali ja bih im dao. Kakvi god da su, naši su

dopustiti sta?

gdje u ustavu pise da bosnjaci biraju bosnjaka za predsjednistvo i da hrvati biraju hrvata? gdje?

gdje je i na koji nacin definirano to kolektivno pravo naroda u nasem divnom ustavu koji vjerovatno nikad nisi ni uzeo u ruke?

Nevjerovatno da je bas na ovom forumu sve to po tisuc napisano, al ovi padobranci ni da procitaju.
Dobar si tisa zivcima, meni vise mrsko ponavljati.

Alfons Kauders wrote:

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote: Ma jasta ba. Ti ces reci sta je to diskriminacija a sta nije. Tako ste se naucili ove godine diktirati. Ako covjek ima drzavljanstvo a nema se pravo kandidirati za odredjenu funkciju kao drugi drzavljanin to je diskriminacija i nista drugo.

mislis li na dervu sejdica ili jakoba fincija?
ili na obojicu?
ili ni na jednog?

hm, a sta cemo s ljudima koji su krivicno gonjeni? dusevnim bolesnicima bez poslovne sposobnosti?

da pustimo i njima da se kandiduju

kad malo bolje razmislim, tri slaboumna kriminalca ne bi bila puno gora od komse, radmanovica i neonka u pet deka

miki.ba wrote: Nevjerovatno da je bas na ovom forumu sve to po tisuc napisano, al ovi padobranci ni da procitaju.
Dobar si tisa zivcima, meni vise mrsko ponavljati.

miki.ba wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:Mogli bi usput i raspraviti status državljanstva stanovnika na području britanskih baza Akrotiri i Dhekelie na Cipru i sličnih britanskih prekoocenaskih teritorija. (vidi pod BOTC).
Kakve veze imaju individualna prava američkih državljana s kolektivnim pravima jednog naroda?

Nema tu velike dileme: dopustiti i onim ''herceg četnicima, ujama, kamenjarima, kockoglavima'' i sl. da izaberu svog kandidata u predsjedništvo i nakon 7 godina konzumiraju i oni jedan prozor u svijet, ili ono ofucano - rahat patnja.


dopustiti sta?

gdje u ustavu pise da bosnjaci biraju bosnjaka za predsjednistvo i da hrvati biraju hrvata? gdje?

gdje je i na koji nacin definirano to kolektivno pravo naroda u nasem divnom ustavu koji vjerovatno nikad nisi ni uzeo u ruke?

Nevjerovatno da je bas na ovom forumu sve to po tisuc napisano, al ovi padobranci ni da procitaju.
Dobar si tisa zivcima, meni vise mrsko ponavljati.

ma ne ponavljam, samo podjebavam...

sto je nastrasnije, ne samo da oni fakat vjeruju da to stoji u ustavu, vec ocito vjeruje i dobar dio politickih lidera

Hafis wrote:

Alfons Kauders"
gdje u ustavu pise da bosnjaci biraju bosnjaka za predsjednistvo i da hrvati biraju hrvata? gdje?

Ne piše nigdje, što ne znači da ne treba. Ako ništa, barem izgraditi zakonske okvire koji će moći dati i kakav-takav izborni legalitet izabranom članu predsjedništva. U suprotnom, moguće je izabrati člana predsjedništva ''iz reda'' hrvatskog naroda'' i npr. Nermina Nikšića ili koji se za tu priliku može izjasniti tako.
A pogotovo ovaj ''novi'' trend. Pa niko nije naivan. Može se desiti da u predsjedništvu sjede Jovan, Srbin iz RS-a, Mujo - Bošnjak i Huso - Bosanac iz FBiH.

gdje je i na koji nacin definirano to kolektivno pravo naroda u nasem divnom ustavu koji vjerovatno nikad nisi ni uzeo u ruke?

Auu. Prešli smo i na sitne uvrjede. Đes' Trnka, nisam te odmah prepoznao

Black111 wrote: Ti si stari autistican. Niko nigdje nija napisao da "to" pise u ustavu, ali se podrazumijeva. Clan predsjednistva bez legitimiteta je kurac najobicniji.

hizo ramidovic wrote:

miki.ba wrote: Nevjerovatno da je bas na ovom forumu sve to po tisuc napisano, al ovi padobranci ni da procitaju.
Dobar si tisa zivcima, meni vise mrsko ponavljati.

hajd sto ne citaju to, nego ne znaju kakve su nadleznosti predsjednistva a palamude o istom i o komsicu i autohtonim hrvatima sa pecatom...

hizo ramidovic wrote:

Black111 wrote: Ti si stari autistican. Niko nigdje nija napisao da "to" pise u ustavu, ali se podrazumijeva. Clan predsjednistva bez legitimiteta je kurac najobicniji.

tito dragi, sta je ovo...

Black111 wrote:
Ti si stari autistican. Niko nigdje nija napisao da "to" pise u ustavu, ali se podrazumijeva. Clan predsjednistva bez legitimiteta je kurac najobicniji.

travnik wrote:

hizo ramidovic wrote:

miki.ba wrote: Nevjerovatno da je bas na ovom forumu sve to po tisuc napisano, al ovi padobranci ni da procitaju.
Dobar si tisa zivcima, meni vise mrsko ponavljati.

hajd sto ne citaju to, nego ne znaju kakve su nadleznosti predsjednistva a palamude o istom i o komsicu i autohtonim hrvatima sa pecatom...

Ovakvo nešto mogu izvaliti samo osobe:
a) koje su zlonamjerne
b) koje su neinformirane
c) koje imaju koeficijent inteligencije manji od broja cipela

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
Ti si stari autistican. Niko nigdje nija napisao da "to" pise u ustavu, ali se podrazumijeva. Clan predsjednistva bez legitimiteta je kurac najobicniji.

nemali broj autisticnih ljudi koji ne pate od teskih simptoma razvaljuju na testovima inteligencije

podrazumijeva?

pa sta ce nam onda ustav i ustavni sud, evo tebe fino imenujemo i ti tumaci sta se "podrazumijeva" ustavom

ne znam za katedru, ali vidi to s kolegom, barem kao asistent

nego... navijas li za salgiju ili za lijepu nasu... pardon, pereciju kako ti vi sad kazete

travnik wrote: Ovakvo nešto mogu izvaliti samo osobe:
a) koje su zlonamjerne
b) koje su neinformirane
c) koje imaju koeficijent inteligencije manji od broja cipela

hizo ramidovic wrote:

travnik wrote: Ovakvo nešto mogu izvaliti samo osobe:
a) koje su zlonamjerne
b) koje su neinformirane
c) koje imaju koeficijent inteligencije manji od broja cipela

nidje veze. lupas, jaro.
nikakve zle namjere tu nema.
samo kazem da postoje hrvati sa certifikatom i oni vbez njega. pecat daje dodik i covic. da si ti bolje informiran, znao bi da govorim istinu
ovo o iq ne komentarisem, isuvise je primitivno pa ne bih da se spustam na taj nivo.