Page 9 of 14

#201 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 20/12/2011 10:43
by EmirV
EdoI wrote:Danas mi kod zadnjeg slova "GOVOR" POKRETIMA LICA i PJEVAČICA FICDŽERALD nijedno slovo ne priznaje kao tačno.
Ne znam kako, rjesenje je MIMIKA i ELA i sasvim uredno slova "pozelene" ako se upisu. Jedino sto sam ja vidio je u zadnjem polju, zadnji red, ima slovna greska Y umjesto Z (pise "kliYacica" a treba "kliZacica").

#202 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 20/12/2011 21:27
by hakazvaka
EmirV wrote:
EdoI wrote:Danas mi kod zadnjeg slova "GOVOR" POKRETIMA LICA i PJEVAČICA FICDŽERALD nijedno slovo ne priznaje kao tačno.
Ne znam kako, rjesenje je MIMIKA i ELA i sasvim uredno slova "pozelene" ako se upisu. Jedino sto sam ja vidio je u zadnjem polju, zadnji red, ima slovna greska Y umjesto Z (pise "kliYacica" a treba "kliZacica").
Izvinjavamo se svima koji danas nisu mogli rijesiti zbog mimike :D
Stvarno je bila greska, ali sam je ispravio prije no je kolega Emir primjetio :)

#203 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 22/12/2011 09:29
by Ajatolah_
Danas isto kod Murtića/Amera. :D

#204 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 22/12/2011 09:33
by hakazvaka
EdoI wrote:Danas isto kod Murtića/Amera. :D
Popravljeno :) Rjesenje bilo K umjesto M :-)

#205 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 09:41
by Ajatolah_
Krenulo vas. :D Kod Ikakvo/Aleksid rješenje je D umjesto K.

#206 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 10:16
by Velkoski
Image

#207 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 10:50
by EmirV
Ispravljeno!
Imali smo dvije slovne greske i ja sam licno odgovoran za njih. Ocito moram poceti nositi naocale. Hvala na kritici, bolje je ovako da se odmah i ispravi radi buducih rjesavaca. Na srecu, nije neka sustinska greska u sastavu krizaljke i sl.

Generalno, ovo ukucavanje rjesenja je dosadni manuelni posao pa se naprosto desavaju previdi i greske u ukucavanju. Tri slova u mjesec dana, nije zabrinjavajuce ali trudit cemo se da toga ne bude u buducnosti.

#208 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 12:50
by pin-up
:-) Ispunim ovu današnju, i kliknem na prethodnu da riješim i nju, a tajmer samo nastavlja i odbrojava od 3:35 :D :)

#209 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 14:11
by oridjidji
pin-up wrote::-) Ispunim ovu današnju, i kliknem na prethodnu da riješim i nju, a tajmer samo nastavlja i odbrojava od 3:35 :D :)
ma nema veze :D sredice se to :D

#210 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 23/12/2011 22:37
by zikmu
I imena slika promjenite... a ne da stoji ime osobe koja je na slici :D

#211 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 27/12/2011 09:43
by holowey
zar su dinosauri bili sisari? :-)

#212 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 27/12/2011 10:13
by EmirV
Ne, bili su reptili. Ovo je grub previd. Hvala na primjedbi, ispravljeno!

#213 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 07/01/2012 13:05
by VenomousV
popravite ovo sa stopericom :D

Image

#214 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 10/01/2012 07:31
by michal
Križaljka 051: "Nebesko tijelo brže od svjetlosti" je "CRNARUPA".

ಠ_ಠ

#215 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 10/01/2012 19:56
by EmirV
Da, ocekivao sam da ce se na ovo neko javiti. Evo sta pise wikipedia: "Crna rupa ili crna jama (engl. black hole) je nebesko tijelo čija je druga kozmička brzina veća od brzine svjetlosti tako da ga ni svjetlost ne može napustiti.
Prostor u kojem je velika masa zbijena u malom prostoru... itd"

http://hr.wikipedia.org/wiki/Crna_rupa

I meni je bilo nevjerovatno, semanticki nejasno, da je "crna rupa" u stvari tijelo. A zbog problema smjestanja velike kolicine teksta u limitirani prostor "kockice" za opis, stvar sam malo pojednostavio pa napisao kako je navedeno. Ako ima neko kome je ovo zbilja struka, valjalo bi da nam pojasni i ako moze da smisli opis u cetiri rijeci.

#216 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 10/01/2012 20:37
by michal
EmirV wrote:I meni je bilo nevjerovatno, semanticki nejasno, da je "crna rupa" u stvari tijelo.


Jasno je da je tijelo, meni se radi o tome što ono tijelo nije "brže od svjetlosti". Da joj je brzina oslobođanja veća od brzine svjetlosti ne znači da se sama crna rupa kreće tako brzo (ili da se uopšte kreće).

EDIT:
EmirV wrote:i ako moze da smisli opis u cetiri rijeci.


Izvinjavam se, ovo nisam primjetio. Ovo je teže, ali može npr. "vrsta mrtve zvijezde" ili "svemirski objekt velike gustoće" ili "rezultat gravitacijskog kolapsa zvijezde" ili tako nešto.

#217 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 10/01/2012 20:57
by Ajatolah_
Emire, očigledno te zbunio termin "kosmičke brzine". Ne radi se o brzini samog tijela, u ovom slučaju crne rupe, već brzine koju neko tijelo treba imati da bi se oslobodilo njenog gravitacionog djelovanja, ako me pamćenje dobro služi.

#218 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 10/01/2012 21:08
by Chmoljo
crna rupa i jeste crna jer joj je gravitacija tako ogromna da joj ne može pobjeći ni svjetlost koja putuje brzinom od 300.000 km/s.

#219 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 11/01/2012 08:57
by EmirV
Bravo ljudi, ovo je bas dobar primjer kako kritika moze biti i pozitivna, i kako je moguc dijalog uz pametne argumente. Evo, sad sam nesto naucio a zapisao sam ovaj opis: "Nebesko tijelo velike gustoce". Razmisljao sam o ovoj "mrtvoj zvijezdi" ali nekako sam, mozda i u zurbi, odlucio za prvobitni opis.

Hvala na komentarima.

Da je pola naklapanja u parlamentima ovako konstruktivno, do sad bismo bili Svicarska (sory na offu).

#220 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 14/01/2012 08:52
by michal
Križaljka 055: Ozon nije "gornji čist zrak" (ili uopšte bilo kakva druga vrsta zraka) nego kiseonik složen od troatomskih molekula (za razliku od običnog dvoatomskog O2). Dakle, može "troatomski kiseonik" ili čak "otrovni plin", jer je ozon otrovni za ljude kao i većinu ostalih životinja.

#221 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 15/01/2012 12:06
by hakazvaka
Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi :) hvala!

#222 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 15/01/2012 12:09
by plain vanilla
e hvala za krizaljke :)
nisu bas po standradima..prelagane su, previse samoglasnika, premalo suglasnickih skupina, ali svejedno dobro dodju za vjezbanje (preostalih)mozdanih celija :mrgreen:

#223 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 15/01/2012 15:11
by Ajatolah_
hakazvaka wrote:Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi :) hvala!
Ovo što je Venomous postavio? Taj dan mi se dešavalo u oba browsera koja koristim (Opera i Firefox), a poslije nikad ni u jednom.

#224 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 15/01/2012 15:16
by hakazvaka
EdoI wrote:
hakazvaka wrote:Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi :) hvala!
Ovo što je Venomous postavio? Taj dan mi se dešavalo u oba browsera koja koristim (Opera i Firefox), a poslije nikad ni u jednom.
A, kada se ovo desi, da li je funkcionalna provjera rjesenja (bila) ?

Hvala!

#225 Re: Križaljka na sa-x-u

Posted: 15/01/2012 15:58
by Ajatolah_
Ne.