Moderator: anex
branimir stulic wrote:Ajoj ovog seljacica iz Elektroprivrede ... joj direktora majko moja mila. joj argumenata. Cuj hidroelektrana na rijeci Bosni ispod najotrovnije fabrike u Bosni koja je ljetos otpadim vodama potrovala ribu sve do Doboja... Prvo riba pa onda ljudi...
Ona jednostavno nema nit kad vodi emisiju. Ne sluša odgovore sugovornika, ide dalje, spetlja se između gledatelja, gostiju i pitanja. Malo je smanjila agresivni stav koji je imala (srećakaranana wrote:sta vam se konkretno nije svidilo o njoj u vecerasnjoj emisiji?
), ali njena emisija nema ni kraja ni početka ni sredine. O plavoj sjeni na očima sad ne bi jer nije njena greška, nego šminkera, ali to nema ni na senegalskoj tv. Ne znam koje kvalifikacije ima, ali novinar nije ni po jednom parametru profesionalnosti.
NOĆAS SPALJUJEMO ILUZIJE
POLICIJSKI NADZOR: TO KAD UFATI, NE PUŠTA
Javni servis privatnih bolesnika „ŠEZDESET MINUTA FTV - SRAT UŽIVO
Nedavno, prije dvije godine, ne znam tačno koliko vremena je prošlo, Šejlu Jugo-Turković, opskurnu nepismenu mahalušu, prizemnu repliku Cece Ražnatović, novinarku Avazovog sedmičnog tabloida Express, štitila je policija. Kantonalna policija Sarajeva iz dana u dan, iz sata u sat, iz noći u noć, patrolirala je oko kuće „neustrašive novinarke“, bezbjednosno ugrožene Jugo-Turković i njenog muža, postratnog stradalnika Zijada Zike Turkovića. Navodno je odvažnoj „Avazovoj“ novinarki prijetio ko god je stigao, i to vjerodostojno, usta na usta, u konkretnom slučaju radilo se o prijetnji iz Srbije, kobne poruke slao je kolegici Turković presuđeni narkodiler, vječiti rival čovjeka njenog života Zijada Turkovića, Darko Elez. Uslijed vjerodostojnih i učestalih prijetnji drčnoj, nepotkupljivoj novinarki Šejli Jugo-Turković određen je dvadesetčetverosatni policijski nadzor, svojevrsna „roditeljska pažnja“.
Dok su se kantonalni policajci mrznuli pred njihovom (Šejlinom i Zikinom) bezobrazno skupom kućom na Grbavici, štiteći nezavisnost ekspresne Radončićeve novinarke, vjerodostojno i sigurnosno ugrožena pronositeljica najekskluzivnijih muštuluka iz sarajevskog i regionalnog podzemlja, Jugo-Turković, prepakiravala je u kućnoj radinosti, šta ćeš, takva su vremena bila tranzicijska, sa mužem Zijadom, internacionalno certificiranim tapetarom „bez stalnog zaposlenja“, pošiljke koje su stizale od rodbine iz dijaspore. Obiteljsku operaciju u sferi malog i srednjeg poduzetništva, u kojoj su Ziko, Šejla i uža familija odvajali od usta da bi zaradili kakvu-takvu crkavicu humanitarne pošiljke od stotinjak-dvjestotinjak kilograma heroina, osiguravale su na određeno vrijeme jake policijske snage, koje su štitile profesionalni status i privatni familijarni integritet novinarke urnebesno veselog tabloida „Expressa“ Šejle Jugo-Turković. Atraktivne torokuše, pred kojom je i gazda Radončić počesto znao ustuknuti.
Eh, da se ne bi okolišalo i uprazno pričalo (šlajdralo u mjestu) prije dvije-tri godine, svjedoci još postoje, dostupni su, provjerivi, na važnim su pravosudnim mjestima, tada još uvijek „nezaposleni tapetar“, čist pred zakonom, Turković je, gdje god je stigao mahao i licitirao medicinskim kartonom Bakira Hadžiomerovića - nešto je neki doktor naškrabao u zadnjim mjesecima rata što je Bakira poštedilo, oslobodilo obaveze da se lomata po crtama odbrane, Đokinim tornjevima, Treskavicama, Špicastim stijenama...
Postoje barem dvojica svjedoka, sve iz pravne struke, da sam Hadžiomeroviću, kolegijalno i prijateljski, skrenuo pažnju da bestijalni, doduše u tom trenutku uzoran građanin, Zijad Turković maše, trguje njegovom medicinskom dokumentacijom i da tu vrstu bagre ne treba potcijeniti; bio je to, njemu, Bakiru, povod ne da stvar istjera na čistac, nego da od policije traži dodatnu operativnu zaštitu u čijem će se, policijskom, užem i širem okruženju, šepuriti dokazujući i demonstrirajući svoju posvemašnju ličnu ugroženost. Kako je prvu policijsku pratnju osigurao Hadžiomerović? Tako što je alarmirao, na osnovu neke problematične anonimne prijave, da se „mafijaška hobotnica Fahrudin Radončić-Naser Kelmendi, i ne sjećam se ko još, dogovorila da ga likvidiraju, sad ili nikad. Rutinskom tužilačko-policijskom akcijom ustanovljeno je da je riječ o rudimentarnoj budalaštini, anonimnoj masturbaciji i svemu što spada u taj neozbiljni spektar. I šta je poduzeo Hadžiomerović u toj nemoralnoj ucjeni? Umjesto da Turkovića prijavi za „neovlašteno posjedovanje“ privatnih dokumenata, ponudio je gorespomenutoj Šejli Jugo-Turkovićki angažman na svojoj privatno-javnoj prćiji, huliganskoj emisiji „60 minuta“!?
Prije tri godine poput munje je cijelom državom prostrujala vijest da je ubijen Bakir Hadžiomerović; grozna vijest, da ne može biti groznija. Sve telefone koje sam imao Bakira i žene mu, do ranih jutarnjih sati vrtio, zivkao, džaba - nedostupni. Kada se napokon javio, veli da nema pojma, ni luk jeo ni luk mirisao, sve se mimo njega dešavalo. Naravno, u pitanju je bila izmišljotina, laž, koju je, nema više nikakve dileme, plasirao sam Hadžiomerović, e da bi policija pojačala nadzor nad njim. A na koga vam liče te tehnike manipulacije „vječitom ugroženošću“, mahanje permanentnim vanrednim stanjem, vrištanjem zbog „udara na privatnost“ (tako je Hadžiomerović okarakterizirao dokaze „Slobodne Bosne“ da mu o državnom trošku policija prati čak i punicu!?) kojima svako malo gazda Federalnog javnog servisa (Bakir je to uspio ostvariti) uznemiruje javnost koja ima pametnijih i egzistencijalno prešnijih poslova? Pa, naravno, na Bakirovog šefa Zlatka Lagumdžiju, koji je prije deset godina strašni eksces, kada mu se maca pokakila pred vratima, iskoristio da na noge digne cijelu sarajevsku policiju da se angažira na tom delikatnom predmetu: preciznim uvidom jakih policijskih snaga, forenzičarske satnije, ustanovljeno je da valjkasto tijelo, promjera 1,5 X 0,6 centimetara „podsjeća“, da prostite, „na izmet životinjskog podrijetla“. Maca, dakle.
I tada mi je puklo pred očima: Hadžiomerović je plitki, ali drski, bezočni čaršijanerski, samozaljubljeni manipulator, a pri tom i plagijator, indigo-revolucionar koji dok nadziđuje stotinu-dvjesto kvadrata potkrovlja na Breki, bljuje vatru na postratne profitere i trabunja o sopstvenoj ugroženosti koja traje li, traje.
Neki dan sam, nakon bogzna koliko mjeseci, silom prilika, nametnutim većinskim interesom, gledao Dnevnik Federalne televizije; diletanti koji jedva sriču slova, i to nepravilno, krčkaju prežvakane frazetine, nemaju potrebu da objave niti jednu jedinu vijest: autistička logika partijskih psihološki problematičnih novinarskih egzekutora ohrabrila ih je da oni sami budu vijest. U danu u kojem, primjerice, novinari ovog lista (“Slobodne Bosne“, da prostite) vode teške pravosudne bitke od Sokoca do Prijedora, sa ozbiljnim ratnim zločincima, pri tom brižljivo, iz razloga pristojnosti i uljudnosti, dozirajući svaku informaciju dok ne bude pravomoćno potvrđena, vijest na FTV-u je da je neki njihov novinar oslobođen optužbi.
Kako je počela zamašna policijska operacija, nije zgoreg podsjetiti, višegodišnje pratnje „neustrašivog novinara“ Bakira Hadžiomerovića? Tako što je prijavio policiji da ga namjerava likvidirati Fahrudin Radončić. Kako je završila? Na način da Radončić cvili, urliče što je Hadžiomeroviću KMUP ukinuo policijski nadzor.
Ne vjerujem u onu ratnu medicinsku dijagnozu koju je obezbijedio Hadžiomerović da bi se sklonio od pogibije; međutim, program koji on uređuje, naređuje, sebi i i svojim nepostojećim „standardima“ podređuje i prilagođava potpuno je komplementaran sa tom dijagnozom: šizofren je, naime! Program.
Emancipirali smo se (pregrubo bi bilo kazati, raskrstili smo) od prevaziđenog šerijatskog prava prema kojem ludog čovjeka uvijek trebaju nadzirati dvojica pratilaca! Ali, nije ni to bez nekog vraga ili, ako vam je draže, šejtana...
S. Avdić, Slobodna Bosna
01.12.2011
Vlada KS: Nastavite pružati osguranje Bakiru Hadžiomeroviću
02.12.2011
Vlada Kantona Sarajevo zatražila je da se provede zaključak o nastavku pružanja osiguranja uredniku FTV Bakiru Hadžiomeroviću.
Vlada je još jednom potcrtala svoj zaključak od 29. novembra kojim je obavezala Ministarstvo unutrašnjih poslova da u skladu sa Zakonom o unutrašnjim poslovima KS-a nastavi pružanje osiguranja Bakiru Hadžiomeroviću, uredniku na FTV, do dobijanja informacije o razlozima ukidanja zaštite i osiguranja
Ko je zapalio zastavu pred Podgradskom džamijom?
Kako to obično biva kad se Stolac stavi u žižu interesa medija, loše vijesti se naprosto utrkuju jedna s drugom. Tako je kasno sinoć zapaljena zastava istaknuta ponad sofe Podgradske džamije. To bi se moglo okarakterizirati i kao pokušaj paljenja same džamije, što je jasno svakome ko je ikad makar prošao pored ovog vjerskog objekta i vidio gdje se zastava ustvari nalazila. Uglavnom, policija je obavila uviđaj, izuzela zatečene dokaze i, navodno, traga za počiniteljem ili počiniteljma ovog bezumnog čina. Rado ćemo pomoći policiji informacijom, ukoliko im već nije poznata, da se sinoć Podgradom dešavala nekakva navodno momačka večer sa koje se, do malo prije nego će se to zlo desiti, horio bogat reportoar tradicionalnog i novokomponovanog ustaškog melosa. Pa eto, bilo bi nekako logično s istragom otpočeti saslušanjem tamo nazočnih štovatelja lika i djela dr. Ante Pavelića.
Koliko god, međutim, vijest o paljevini zastave pred džamijom jeste stravična, mnogo užasnija je spoznaja da stvarni inicijatori ovog i mnoštva sličnih zala koja toliko dugo progone Stolac sjede bezbrižno u novinskim redakcijama po Mostaru i Sarajevu, čekajući bilo kakav povod da senzacionalističkim bljuvotinama zagorčaju život građanima Stoca. Jednostavno, kako god da se zovu kreteni koji su se sinoć igrali vatrom oko Podgradske džamije, sigurno je da ih je na to potaklo nešto alkohola i jučerašnje medijsko iživljavanje nad „slučajem jaslice", započeto od strane Večernjeg lista, a onda do kraja provedeno od FTV-a. Da, iste one televizije čije postojanje iz svog džepa osiguravaju i Stočani, a čijim reporterskim ekipama je Stolac zanimljiv samo ukoliko ovdje neko nekome pali zastave, božićne jaslice, razbija križeve ili noseve. Vijest da se u Stocu za Dan državnosti organizira humanitarna akcija (valjda jedina tim povodom u državi) novinarima FTV-a nije ni najmanje zanimljiva. Građansko organiziranje na čišćenju korita Bregava zaslužuje spomen u terminu kad televiziju gleda tek poneki dokoni đuturum. Ali zato, čim sanjari Herceg-Bosne iz Večernjeg lista iskonstruišu u Stocu kakav novi belaj, eto i čitave silesije sarajevskih novinara željnih smrada. Začas su tu da uzmu izjave od dežurnih stručnjaka za problematiku segregacije i aparthejda, a Stočanima zagorčaju i ono malo eventualnog rahatluka. Za efikasno istjerivanje iz pameti dovoljno je bilo pogledati sinoćnji prilog o (ne)paljenju božićnih jaslica u Stocu u Dnevniku 2 FTV-a. Gledalac koji nema pojma o tome šta se ustvari u Stocu desilo (a nije se, znamo, desilo, Bogu hvala, uglavnom ništa) stvorio bi otprilike ovakav dojam: Razulareni stolački Bošnjaci (bezbeli uglavnom skloni talibanskim idejama) s bakljama u rukama, onako u stilu Ku Kux Klana, bili su se okupili oko božićnih jaslica nameračeni da ih nalože, ali eto, teškom mukom, spriječiše ih združene snage redovnih i specijalnih policijskih snaga. Za utjehu nam je trebalo poslužiti stručno objašnjenje koje je uslijedilo. Nešto u stilu: Ma, jeste, tako vam je to bilo, ali shvatite ljude, isfrustrirani su od silnog aparthejda i segregacije. Naš komentar: Podlo, bezobrazno i huškački od strane FTV! I nije to prvi put!
Stoga, tom polupismenom polusvijetu (kojima plaće, ako ste zaboravili, dajemo svi mi) valja poručiti kako su za nas stvarni palitelji zastave pred Podgradskom džamijom ustvari baš oni, novinari FTV, njihove kolege po peru i bezobrazluku iz Večernjeg lista i svi ostali mediji koji su prenosili jučerašnji tekst s portala Večernjeg. A oni imbecili koji su svojeručno sinoć zapalili zastavu samo su poslušali njihovu poluglasno izrečenu želju.
Zato apelujemo na sve građane Stoca da ne dopuste snagama mraka (koje su nas evo već 20 godina o jadu zabavile) da uživaju u uspješnoj provedbi njihovih nakana. Ostanite pribrani i neosjetljivi na provokacije i bolesne pokušaje dizanja međunacionalnih tenzija u našem gradu. Svjesni da ovakve priče iz Stoca i o Stocu odgovaraju samo maloj grupi onih koji posredstvom njih hrane svoj ego i pune svoje džepove, prezrite pokušaje da opet budemo sitan kusur u igrama koje igraju lažne veličine. Posvetite se sebi, svojim porodicama,svojim poslovima, dragim Vam ljudima. I uživajte u danu u nama najljepšem gradu na svijetu!
stolac.ba
Baška što ''čovjek koji čita vijesti'' uopšte NE BI SMIO komentarisati vijesti ...bijela wrote:ja sam im nekidan napisala mail "nezadovoljstva načinom izvještavanja",
baš zbog tih komentara voditelja
što bi komentar nekog čovjeka koji čita vijesti meni bio imalo zanimljiv i dovoljno važan da se nađe u dnevniku
StupskaBitanga wrote:ko gleda Dnevnik FTV?
Red info o tome kako vlast opstruiraju HDZovi
malo neko iz SDP
pa neka tema obično sa komentarom kako je za situaciju kriv HFZ koji opstruiše formiranje državne vlasti
pa neki prilog iz Bijeljine interesantno skoro svaku večer imamo neki prilog iz Bijeljine
Malo kriminalaca ala Turković ala Ždralo
.........
Hvala bogu postoji Al Jazeera
drug ja sam rekaoOčigledno onaj ko zna do detalja šta sadrži pojedino izdanje Dnevnika
Vratite nam Smiljka Sagolja i Mufida MemijuStupskaBitanga wrote:evo natjerah se da pogledam Dnevnik FTV i nakon evo 8min gasim televiziju jer ovo je negledljivo
Sinoć bacih pogled na Odgovorite ljudima - Elma je bila malo manje odvratna nego ranije, ali je to još uvijek svjetlosnim godinama daaaaleko od HRT-a, Nova TV i ostalih regionalnih ozbiljnih televizija. I dalje je tu dosta glupih zaključaka na izlaganja doktora nauka, akademika, stručnjaka iz svoje oblasti...StupskaBitanga wrote:FTV i njihov IPP svakim danom je gori i gori
Dnevnik je totalno iritirajuci pocevsi od samog nacina koji se vodi ... Mislim da neko ko je tek dosao u bih nakon pet min bi zakljucio na koju stranu naginje ... Sad im je fol kad nemas sta pametno prikazes koju sliku stradanja iz rata da se narod malo uzbihuzuri ... Sve u svemu nula ... U rangu RTRS dnevnika ako ne i gore...StupskaBitanga wrote:evo natjerah se da pogledam Dnevnik FTV i nakon evo 8min gasim televiziju jer ovo je negledljivo
Svima njima je ona...novi.dan.nova.nafaka wrote:Sinoć bacih pogled na Odgovorite ljudima - Elma je bila malo manje odvratna nego ranije, ali je to još uvijek svjetlosnim godinama daaaaleko od HRT-a, Nova TV i ostalih regionalnih ozbiljnih televizija. I dalje je tu dosta glupih zaključaka na izlaganja doktora nauka, akademika, stručnjaka iz svoje oblasti...StupskaBitanga wrote:FTV i njihov IPP svakim danom je gori i gori
Bila je samo odmjerenije našminkananovi.dan.nova.nafaka wrote:Sinoć bacih pogled na Odgovorite ljudima - Elma je bila malo manje odvratna nego ranije, ali je to još uvijek svjetlosnim godinama daaaaleko od HRT-a, Nova TV i ostalih regionalnih ozbiljnih televizija. I dalje je tu dosta glupih zaključaka na izlaganja doktora nauka, akademika, stručnjaka iz svoje oblasti...
O novinarskim sposobnostima KatarinaKosaca wrote:Bila je samo odmjerenije našminkananovi.dan.nova.nafaka wrote:Sinoć bacih pogled na Odgovorite ljudima - Elma je bila malo manje odvratna nego ranije, ali je to još uvijek svjetlosnim godinama daaaaleko od HRT-a, Nova TV i ostalih regionalnih ozbiljnih televizija. I dalje je tu dosta glupih zaključaka na izlaganja doktora nauka, akademika, stručnjaka iz svoje oblasti...
Pita Antu domazeta nešto, čovjek da odgovori, kaže dvije riječi, ona ga prekine i nastavi nešto svoje.. Dalje nisam ni mogla. Zaista nisam toliki mazohista da gledam ovu takozvanu novinarku.
Zna li se, da li je ona uopće kompetentna? Ja bih se zaklela da ta žena nije novinar. Ni sa fakulteta na Sokocu ili Kiseljaku.
neupitan wrote:Svima njima je ona...novi.dan.nova.nafaka wrote:Sinoć bacih pogled na Odgovorite ljudima - Elma je bila malo manje odvratna nego ranije, ali je to još uvijek svjetlosnim godinama daaaaleko od HRT-a, Nova TV i ostalih regionalnih ozbiljnih televizija. I dalje je tu dosta glupih zaključaka na izlaganja doktora nauka, akademika, stručnjaka iz svoje oblasti...StupskaBitanga wrote:FTV i njihov IPP svakim danom je gori i gori
uzor, ali im je nedostizna.
