Ti si 1 u 10000.Miro Spiro wrote:E sad ti Zilog pretjera. Evo ja prvi ne koristim torent ali mi treba veliki promet mjesecno.Vjerovatno je i preko 300GB.
Ipak, cega skines preko 300 GB, a da nije torrent?
Moderator: Benq
Ti si 1 u 10000.Miro Spiro wrote:E sad ti Zilog pretjera. Evo ja prvi ne koristim torent ali mi treba veliki promet mjesecno.Vjerovatno je i preko 300GB.
'hbli te leacherizilog wrote:Kome treba vise od 300 GB, slobodno nek ne dolazi.
Leacheri![]()
![]()

Remote desktop i holter ne trose puno, PACS ne hostiras kod sebe, a navedi sa kojeg CT-a citas slajsove i kakav je problem staviti u ZIP?Miro Spiro wrote:Remote deskop na PACS i RIS sustav,Holter EKG nadzor itd E sad jedna slika npr na CT u ima 600 MB a slice radi na 256 slojeva pa zamisli slika.
Cijeli DICOM objekt se moze zipovati. Zip to radi loseless.Miro Spiro wrote:PACS se ne hosta kod mene ali je web based PACS pa svaki put kad pristupam svaki slucaj tj case study povlaci sa servera na workstation tj moj PC.
Sa CT a ne moze se zipovati jer po defaultu ide na PACS a na PACSU se nalazi u DICOM formatu. Slike se ne smiju zipovati zbog smanjenja rezolucije i pogrešne interpretacije nalaza. Na workstationu se nalazi DICOM program koji konvertira sliku. DICOM je standard medju medicinskom opremom i svi aparati rade u DICOMU nesto tipa jpeg ,jpg itd.Moze se konvertovati iz dicoma samo kad se slike negdje nose ali u sustavu su u dicom formatu.
Holter trosi isto jer svi zapisi se pri pregledu opet konvertiraj u DICOM.
Pozz
Koji je smisao RIS-a, ako ne mozes eksportovati objekt u poseban direktorij i skriptom ga zipovati? Pa tako ga vjerovatno i ti kupis, ili mozes pokupiti.Miro Spiro wrote:Prvo trebaš izvući iz Ris a ili Pacsa pa zipovati i onda moraš ponovno vratiti cijelu studiju sa istorijom bolesti i svime ostalim.Malo kolmplikovano a moraš imati i admin privilegije
Da ne idem u offtopic
Zelio sam diskusiju da ovde rascistimo koliko se moze mjesecno prenjeti podataka. Dao si informaciju i eventualnu aktivnost, pa da razjasnimo. Naravno da je sa CT-a, prije DSP-a, moguce dobiti i terabajte podataka, ali vecina sirovih skenova stane na CD (za full body sken ti treba DVD). cca 24 MB po kubnom decimetru (litru), zavisno od radiogustine i rezolucije.Miro Spiro wrote:Možeš ti izvaditi ali je teško vratiti.Evosada sam gledao u svezi tipa posto je dicom format a konverteri su različiti ako mogu da konvertiraju u zip sam zip mora da je napisan po HL7 Standard e sad je li pisan ne znam a sto se tiče skripti i cackanja toga nema samo proizvođač može.
Ako hoćeš da nešto pitas ili da nastavimo diskusije možeš na [email protected] da ne ide ovdje offtopic topic
leet wrote:ma nema sanse da neko trosi 300gb downloada svaki mjesec..
I vi stalno radi te neke ispravke na HS temi i tu svaka dlaka smeta, šta je sada problem? I opet ljude nazivate lažovima. Šta god napiše laže. Zilog mu je rekao za probleme da mu se ne treba vjerovati, ti sada znaš koliko on skida, itd....Lud i ponosan wrote: Ti ne skidas svakog mjeseca preko 300 gb (pitanje je da li ikada to prekoracis), tako da prestani trolati.
I ne znam koga vise farbas. Unlimited je potreba za 0,001% korisnika, tako da je ta "prednost" krajnje irelevantna.
Ma meni limit ne bi bio problem, jer to se omakne, ali očito njemu treba i hebiga.Lud i ponosan wrote: Nije to nikakva mana, naprotiv. Opet ponavljam, 99,9% populacije NEMA POTREBU da generise preko 300gb saobracaja svakog mjeseca i to je tako. Siguran sam da ne treba kreirati pakete prema 0,1% korisnika koji imaju takvu potrebu. Uostalom, i za njih postoje paketi, nisi to dobro apsolvirao.
Takodje, AKO SE DESI DA JEDAN MJESEC I PREDJES OVAJ IMAGINARNI LIMIT, tebe niko nece ni opomenuti, niti ce ti bilo sta naplatiti.
Vidiš boldano, to ti ništa ne govori. Ja imam KID 5 i UVIJEK, ali UVIJEK imam preko 5mbps. Ne puno, ali je preko deklarisane brzine. Znam da je on govorio da nekada ima nešto ispod 20, ali da je blizu valjda..... Pojma nemam, ali samo govorim da to što tebi tu negdje nije deklarisana, ne znači da nije kod ostalih, ili kod većine.Sto se tice pingvinka
Prvo, nema deklarisanu brzinu 100% vremena, kako on navodi. Dakle, to jednostavno nije istina i ja (kako povremeno koristim HS) to savrseno znam. Ima potrebu da izmislja, a ja takodje imam potrebu da kazem da to nije tako.
Covjek koji ne zna sta je ping, a uporno pokusava da diskutuje o nekim stvarima koje uopste ne razumije.
Dakle, kad god se on javi da slaze, ja cu se javiti da to opovrgnem.
Ja kazem da je to seljacka firma, tip se zapali, a nista ne slagah. Ima tu jos masu primjera, ali to je druga tema

Da, imaju nekada stvarno glupih poteza, ali također rade na poboljšanju usluge. Ja sam imao kritike na račun digitalne, sada nemam što se tiče kvaliteta, stvarno je odlično. A ja imamo samo Hema reciever, dok oni sa modulom su valjda još zadovoljniji (mada ne znam šta mogu imati kvalitetnije). Mana mogu biti programi.
@jastuk1jastuk1 wrote:leet wrote:ma nema sanse da neko trosi 300gb downloada svaki mjesec..
Ima, to je jedan od razloga te sam prešao na HS proljetos, kod njih je pravi unlimited. Znam, znam zilog, najbolji su oni što plaćaju a ne koriste, poput semirsar-a, i da je LOL sretan što se oslobodio mene, velikog čitaoca. Izgleda da neki (mnogi?) neće nikad uvidjeti da već postoji nešto što se zove HD.
Inače, to "nema šanse" bi bilo isto ko kad bi ja reko, 'to što ja ne koristm iphone ili neki "smart" telefon, nema šanse da to neko koristi, svima su dovoljni samo pre-ipone aparati.'![]()
Naravno da se uvijek može disciplinovati u date okvire kad se mora, ali zašto to raditi ako se ne mora?