Page 9 of 11
#201 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:27
by tbv
Baudelaire wrote:Ne znam baš, ja vjerujem da bi u slučaju tog izbora, birao između dva zla, a ne bilo čega dobrog. Nismo mi te sreće da uživamo u toj američkoj demokratiji jer ovo kod nas je cirkus, pokusni kunići za čitav svijet. Jedina zemlja u svijetu gdje imamo tri konstitutivna naroda, od kojih dva imaju zemlje matice u susjedstvu, i koje kroz historiju nisu pokazale pretjeran prijateljski karakter prema nama. Ele nejse, dođe li do kakvog sukoba širih razmjera, normalni ljudi su na Balkanu opet najebali, jer dok se svijet sjeti da nekom ovdje treba pomoći, pola će nas nestati. A šupci će se opet snaći i profitirati, oni uvijek to mogu.
a ko je kriv za to stanje, Amerika ili Srbija i Ruski blok koji je stojao iza Srbije i pomogao im politicki da etnicki podijele Bosnu??
#202 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:29
by irvinx1
tbv wrote:Baudelaire wrote:Ne znam baš, ja vjerujem da bi u slučaju tog izbora, birao između dva zla, a ne bilo čega dobrog. Nismo mi te sreće da uživamo u toj američkoj demokratiji jer ovo kod nas je cirkus, pokusni kunići za čitav svijet. Jedina zemlja u svijetu gdje imamo tri konstitutivna naroda, od kojih dva imaju zemlje matice u susjedstvu, i koje kroz historiju nisu pokazale pretjeran prijateljski karakter prema nama. Ele nejse, dođe li do kakvog sukoba širih razmjera, normalni ljudi su na Balkanu opet najebali, jer dok se svijet sjeti da nekom ovdje treba pomoći, pola će nas nestati. A šupci će se opet snaći i profitirati, oni uvijek to mogu.
a ko je kriv za to stanje, Amerika ili Srbija i Ruski blok koji je stojao iza Srbije i pomogao im politicki da etnicki podijele Bosnu??
sve troje! I mi sami.
#203 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:38
by Baudelaire
Prvo mi sami, odnosno ovdje mi sami mislim na Jugoslaviju, ne nužno na Bosnu. A onda poslije nas cijeli svijet. Nije veliku ulogu imao obični čovjek u odlučivanju u tom periodu, a tom cijelom svijetu koji vi toliko hvalite je trebalo haman četiri godine da odluči da je vrijeme da zaustavi pokolj. Ne bi ni to radili da nisu prethodno omogućili Srbima Srebrenicu. Tako da ja nikome više ne vjerujem.
#204 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:40
by tbv
irvinx1 wrote:tbv wrote:Baudelaire wrote:Ne znam baš, ja vjerujem da bi u slučaju tog izbora, birao između dva zla, a ne bilo čega dobrog. Nismo mi te sreće da uživamo u toj američkoj demokratiji jer ovo kod nas je cirkus, pokusni kunići za čitav svijet. Jedina zemlja u svijetu gdje imamo tri konstitutivna naroda, od kojih dva imaju zemlje matice u susjedstvu, i koje kroz historiju nisu pokazale pretjeran prijateljski karakter prema nama. Ele nejse, dođe li do kakvog sukoba širih razmjera, normalni ljudi su na Balkanu opet najebali, jer dok se svijet sjeti da nekom ovdje treba pomoći, pola će nas nestati. A šupci će se opet snaći i profitirati, oni uvijek to mogu.
a ko je kriv za to stanje, Amerika ili Srbija i Ruski blok koji je stojao iza Srbije i pomogao im politicki da etnicki podijele Bosnu??
sve troje! I mi sami.
hmm... cekaj malo, RBiH je bila nezavisna i suverena drzava, na nju je izvrsena unutrasnja i vanjska agresija, tu agresiju je podrzavala Rusija, Amerika je bila protiv, a sad sto se nasao neki izdajnik koji je blokirao ukidanje embarga na oruzje, i koji je pravio talove sa neprijateljima drzave, i zajedno sa njima crtao mape podijele RBiH je druga stvar, to jeste nasa krivica, jer smo mu dopustili... ali glavni krivac je poznat - velikosrpska ideologija...
#205 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:46
by Baudelaire
Zlo će pobijediti kad dobri ljudi ne urade ništa. Tako jedna stara poslovica kaže, a tim ''dobrim'' ljudima je u našem slučaju trebalo 4 godine da reaguju. To pokazuje koliko su dobri i koliko je bitan život pojedinca a koliko neke druge stvari i interesi.
#206 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:54
by tbv
Baudelaire wrote:Prvo mi sami, odnosno ovdje mi sami mislim na Jugoslaviju, ne nužno na Bosnu. A onda poslije nas cijeli svijet. 1-Nije veliku ulogu imao obični čovjek u odlučivanju u tom periodu, a tom cijelom 2-svijetu koji vi toliko hvalite je trebalo haman četiri godine da odluči da je vrijeme da zaustavi pokolj. Ne bi ni to radili da nisu prethodno omogućili Srbima Srebrenicu. 3-Tako da ja nikome više ne vjerujem.
1-svaki covjek je svoj sopstveni rob, on ima pravo da se odluci da li ce da bude na strani dobra ili na strani zla, mnogi su stali na stranu zla i veoma su dobro znali sta rade...
2-pokolj nije zaustavljen prije, jer su to sprijecavali Rusi, Englezi i Francuzi, kad su se zadovoljili njihovi uslovi - nagrada Srbiji za prijasnje saveznistvo, odnosno kad je izdaja RBiH uspijela i kad se legalizovala Republika Srpska, onda se i stalo...
3-niko nikom ne vjeruje...
#207 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 01:57
by Baudelaire
Sve to stoji, samo, Amerika je i tad bila najjača vojna i svaka druga sila u svijetu. Hoćeš reći da se morala povinovati uslovima ovih drugih i dozvoliti Srebrenicu, pa tek onda reagovati? Nemojmo se zavaravati, Srebrenicu su dozvolili Amerika i Evropa. Dovoljno je bilo da ne urade ništa, ništa nisu ni uradili. Za ono nema opravdanja, ja ga sebi ne mogu naći. Opet, da je bilo ko drugi bio vodeća sila u tom momentu, ne bi bilo ništa bolje, moglo je samo gore biti. Zato mrzim politku, bazira se na prodavanju nepravde pod demokratijom i nečim dobrim.
#208 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 02:40
by Skijaš
Baudelaire wrote:Sve to stoji, samo, Amerika je i tad bila najjača vojna i svaka druga sila u svijetu. Hoćeš reći da se morala povinovati uslovima ovih drugih i dozvoliti Srebrenicu, pa tek onda reagovati? Nemojmo se zavaravati, Srebrenicu su dozvolili Amerika i Evropa. Dovoljno je bilo da ne urade ništa, ništa nisu ni uradili. Za ono nema opravdanja, ja ga sebi ne mogu naći. Opet, da je bilo ko drugi bio vodeća sila u tom momentu, ne bi bilo ništa bolje, moglo je samo gore biti. Zato mrzim politku, bazira se na prodavanju nepravde pod demokratijom i nečim dobrim.
http://www.nytimes.com/1993/05/11/world ... serbs.html
#209 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 03:04
by bandini
@tbv
ja tebe stvarno ne kontam
iz tebe izbija tolika mrznja i frustracija prema svemu srpskom da to nije normalno
na temu o trecem svjetskom ratu ti si poceo pricati o srbiji
zasto ti to treba, i zasto nama treba da to citamo
ti mozes mrziti srbiju koliko hoces, ja nemam nista sa tim, al onda otvori sebi temu pa pisi o srbima koliko ti volja
pusti ljude da raspravljaju o ovoj temi
#210 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 05:04
by andromeda101
Da bi izbio treci svjetski rat, to bi se moglo dogoditi jedino izmedju jakih svjetskih sila.
Nema teorije da izbije treci svjetski rat, na primjer izmedju islamskih zemalja i zapada. Posto islamske zemlje nisu nikakva jaca prepreka za zapad.
Razlozi zbog kojeg bi moglo doci do treceg svjetskog rata su:
-Nestasica prirodnih bogastava i njihova rasporedjenost.
-Ekonomija i nezaposlenost na zapadu.
-Velik broj stanovnistva na ovoj planeti.
Moguca prevencija treceg svjetskog rata je New World Order - NWO (Novi Svjetski Poredak), gdje bi se sve drzave ove planete ujedinile pod zajednicko vodstvo. Sto je po mom licnom misljenju neminovnost i to ce se desiti kad tad. Pogotovo ako ljudstvo kao civilizacija misli prezivjeti u buducnosti.
U ovom trenutku su aktuelna sljedeca desavanja:
-1. Dolazi do "demokratizacije" Bliskog Istoka. (Tunis, Moroko, Egipat, a sad i Libija i Sirija).
-2. Tacka broj jedan ce utjecati na buducnost Izraela, to se moglo vec namirisati po Obaminim izjavama o palestinskoj drzavi.
-3. Ekonomsko sljabljenje zapada, t.j. preliv kapitala sa Zapada na Istok.
-4. Zbog tacke 3 dolazi do smanjivanja interesne zone Zapada, posto za jaku silu je potrebna jaka ekonomija. Ovo ce se odraziti po Bliskom Istoku, Aziji, Africi i Juznoj Americi.
-5. Zapad nece kolapsirati kao sto mnogi tvrde, vec samo doci do slabljenja interesne snage.
-6. Zbog tacki 4 i 5, na pomolu su nove globalne/regionalne sile. Rusija, Kina koja je vec jaka i dalje jaca. Indija, Brazil, Turska i Indonezija koje ce puniti nastajuci "vakuum".
-7. Jedna od glavnih meta treceg svjetskog rata bi bila Rusija, zbog ogromne teritorija i prirodnih bogastava.
#211 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 05:16
by andromeda101
Sto se tice Bosnjaka, Hrvata i Srba (Balkana), najbolje je da se ne bodemo izmedju se. Mala smo populacija i kad bi se boli izmedju se, neko sa strane bi nas jos lakse poklopio.
Srba 7 miliona.
Bosnjaka 2 miliona.
Hrvata 4.5 miliona.
Ili po drzavama:
Srbija 7 miliona
Bosna 3.3 miliona
Hrvatska 4.3 miliona.
Ako nista slicni smo i govorimo skoro isti jezik.
Kad nas sve skupa saberes, ovoliku populaciju ima jedan veci grad u Kini ili Indiji.
#212 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 05:31
by andromeda101
Za Srbiju smatram da bi oni stali pod Rusiju jedino ako bi isto uradile i druge ortodoksne drzave. Kao npr. Bugarska, Rumunija, Grcka. To jest, da bi na Balkanu dolazilo do interesne linije a samim tim i mogucnost sukoba.
Ovako su izolirani od Rusije, a ni Rusija nebi imali nikakve jake interese jedino od Srbije, bez drugih ortodoksnih zemalja pod njenom cizmom. Imala bi Rusija dosta svojih problema, t.j. cuvati svoju vec veliku teritoriju sa "samo" 140 miliona stanovnika.
A pitaj: Bugarsku, Rumuniju, Slovacku, Grcku i Ukrajinu bili oni pod Rusiju ili EU!
Po mom misljenju, da su Bugari, Rumuni i Slovaci bili sretni pod Rusima, i danas bi postojao Sovjetski Savez.
Nesto im se nije htjelo.
#213 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 06:33
by simpozijum delirijum
andromeda101 wrote:Za Srbiju smatram da bi oni stali pod Rusiju jedino ako bi isto uradile i druge ortodoksne drzave. Kao npr. Bugarska, Rumunija, Grcka. To jest, da bi na Balkanu dolazilo do interesne linije a samim tim i mogucnost sukoba.
Ovako su izolirani od Rusije, a ni Rusija nebi imali nikakve jake interese jedino od Srbije, bez drugih ortodoksnih zemalja pod njenom cizmom. Imala bi Rusija dosta svojih problema, t.j. cuvati svoju vec veliku teritoriju sa "samo" 140 miliona stanovnika.
A pitaj: Bugarsku, Rumuniju, Slovacku, Grcku i Ukrajinu bili oni pod Rusiju ili EU!
Po mom misljenju, da su Bugari, Rumuni i Slovaci bili sretni pod Rusima, i danas bi postojao Sovjetski Savez.
Nesto im se nije htjelo.
jesu vam isprali pamet

( brain washing)
ko kaze da Rusi ili Kinezi okupiraju i laserskim navodjenim bombama rokaju skoro pa pola planete , osvijestite se ljudi , manje Holivuda i CCN
koja zamjena teza !
agresija neo-liberalna kapitalizma na samrti
NATO i USA
najopasnije su Imperije na samrti
#214 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 06:35
by andromeda101
simpozijum delirijum wrote:andromeda101 wrote:Za Srbiju smatram da bi oni stali pod Rusiju jedino ako bi isto uradile i druge ortodoksne drzave. Kao npr. Bugarska, Rumunija, Grcka. To jest, da bi na Balkanu dolazilo do interesne linije a samim tim i mogucnost sukoba.
Ovako su izolirani od Rusije, a ni Rusija nebi imali nikakve jake interese jedino od Srbije, bez drugih ortodoksnih zemalja pod njenom cizmom. Imala bi Rusija dosta svojih problema, t.j. cuvati svoju vec veliku teritoriju sa "samo" 140 miliona stanovnika.
A pitaj: Bugarsku, Rumuniju, Slovacku, Grcku i Ukrajinu bili oni pod Rusiju ili EU!
Po mom misljenju, da su Bugari, Rumuni i Slovaci bili sretni pod Rusima, i danas bi postojao Sovjetski Savez.
Nesto im se nije htjelo.
jesu vam izaprali pamet
ko kaze da Rusi ili Kinezi okupiraju i laserskim navodjenim bombama rokaju skoro pa pola planete , osvijestite se ljudi , manje Holivuda i CCN
koja zamjena teza !
agresija neo-liberalna kapitalizma na samrti
NATO i USA
najopasnije su Imperije na samrti
Ne razumijem kako povlacis paralele sa ovim sto si napisao, mozes li malo detaljnije obrazloziti.

#215 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 06:38
by andromeda101
ko kaze da Rusi ili Kinezi okupiraju i laserskim navodjenim bombama rokaju skoro pa pola planete , osvijestite se ljudi , manje Holivuda i CCN.
"Ako hoces da znas kakav je neko covjek, postavi ga za kralja pa cas saznati."
#216 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 06:56
by simpozijum delirijum
ovoj planeti treba mir i novi izvori energije koji ce zadovoljiti po ekoloskome standardu nase potrebe
ali ? kao sto vidimo sada je fakticki III svjetski rat , gdje Imperija na samrti gura nas u sveopstu katastrofu i totalni rat
Libija Pakistan Afganistan Palestina Somalija Meksiko Sudan
trebam li nabrajati dalje ?
na hiljade ljudi ginu od strane "demokrata"
u ime cega ?
#217 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 07:05
by sanaman
simpozijum delirijum wrote:ovoj planeti treba mir i novi izvori energije koji ce zadovoljiti po ekoloskome standardu nase potrebe
ali ? kao sto vidimo sada je fakticki III svjetski rat , gdje Imperija na samrti gura nas u sveopstu katastrofu i totalni rat
Libija Pakistan Afganistan Palestina Somalija Meksiko Sudan
trebam li nabrajati dalje ?
na hiljade ljudi ginu od strane "demokrata"
u ime cega ?
Sjecas se mozda 1993 i snimaka kako vuku americkog vojnika po Mogadisu? Hipoteticko pitanje, kako bi ti objasio svojoj javnosti da neko provoza onako naseg vojnika negdje u svijetu?
Ideali kojima ljudi teze, kao postenje, pravda...su imaginarni i relativni, jer za svakog imaju drugacije poimanje. Sve zavisi od perskpetive. U zivotu se nazalost ne bira izmedju dobra i zla, vec samo manje zlo!
#218 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 07:19
by andromeda101
simpozijum delirijum wrote:ovoj planeti treba mir i novi izvori energije koji ce zadovoljiti po ekoloskome standardu nase potrebe
ali ? kao sto vidimo sada je fakticki III svjetski rat , gdje Imperija na samrti gura nas u sveopstu katastrofu i totalni rat
Libija Pakistan Afganistan Palestina Somalija Meksiko Sudan
trebam li nabrajati dalje ?
na hiljade ljudi ginu od strane "demokrata"
u ime cega ?
Jasno je sta treba, ali do svjetskog mira nece doci, dok svijet ne bude ujedinjen u Novom Svjetskom Poretku. Zajednicko vodjstvo. Ovako bez zajednicke kontrole, jedna zemlja ima resorse druga nema a hoce ih i dolazi do ucjena, rata i pljacke na ovaj ili onaj nacin.
-Stavljanje resorsa pod zajednicki kljuc i obustavljanje rasipnickog iscrpljivanja. Ukidanje kapitalizma i potrosackog drustva, posto je rasipnicki sistem. T.j. sto vise konzumiras i iscrpljivas resorse bolje za kapitalisticku ekonomiju. Sto je neodrzivo zbog limita prirodnih bogastava.
-Kontrola svjetske populacije.
-Pronalazenje nacina da se stvori nuklearna fuzija (na kojoj se vec radi u Americi i Evropi). Beskonacan izvor energije. Stapanje dva atoma sa manjom masom i dobijanjem "viseg atoma". Princip na kojem Sunce proizvodi energiju.
#219 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 07:51
by Arc_Angel
Prije nego sto tema ode dalje ja preporucujem da svi pogledaju ovaj film.
nakon ovoga sve je kristalno cisto, u svakom pogledu, i ovo je jedini ispravni nacin da se stvari sagledaju.
http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
#220 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 10:51
by andromeda101
andromeda101 wrote:Za Srbiju smatram da bi oni stali pod Rusiju jedino ako bi isto uradile i druge ortodoksne drzave. Kao npr. Bugarska, Rumunija, Grcka. To jest, da bi na Balkanu dolazilo do interesne linije a samim tim i mogucnost sukoba.
Ovako su izolirani od Rusije, a ni Rusija nebi imali nikakve jake interese jedino od Srbije, bez drugih ortodoksnih zemalja pod njenom cizmom. Imala bi Rusija dosta svojih problema, t.j. cuvati svoju vec veliku teritoriju sa "samo" 140 miliona stanovnika.
A pitaj: Bugarsku, Rumuniju, Slovacku, Grcku i Ukrajinu bili oni pod Rusiju ili EU!
Po mom misljenju, da su Bugari, Rumuni i Slovaci bili sretni pod Rusima, i danas bi postojao Sovjetski Savez.
Nesto im se nije htjelo.
Isto mi nije jasno, ako je srpsko vodjstvo toliko bilo za neo-Vizantiju, pa sto se Srbija nije izdvojila iz Jugoslavije i prikljucila SSSR-u?
#221 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 11:43
by Highlander
AlienBiH wrote:
"Ima jedna stara, dobra, istinita...
"Bogati salju konje u rat, a sirotinja sinove."
A ne, ja vise ne ratujem."
Da,da... Upravo.

#222 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 11:43
by megaman4
Treći svjetski rat, će biti posljednji veliki rat u ljudskoj istoriji. To će biti rat između dobra i zla. Da pojasnim. To neće biti nuklearni rat, ma kakvi, to će biti rat između vjernika tj. onih koji vjeruju u boga i koji se bore protiv modernog ropstva od strane Izraela, jer ovo sve oni rade, i nevjernika tj. onih koji vjeruju u dolazak Dedžala tj. prokletog šejtana, čiji je cilj da ljude odvrati od vjere u boga. Ovo se sve radi u cilju stvaranja ne samo novog svjetskog poretka, nego, se ovo radi u cilju konačnog ostvarivanja velikog sna, a to je stvaranje velike Izraelske države, koja će u budućnosti postati supersila broj jedan, jer su SAD realno na izmaku svoje moći. To svi možemo vidjeti. Ovo rade CIONISTI...
#223 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 11:49
by Highlander
[quote="Baudelaire"]... Ele nejse, dođe li do kakvog sukoba širih razmjera, normalni ljudi su na Balkanu opet najebali, jer dok se svijet sjeti da nekom ovdje treba pomoći, pola će nas nestati. A šupci će se opet snaći i profitirati, oni uvijek to mogu."
R - Mislim da NEĆE. Još preciznije, siguran sam da ovaj put mi nećemo na*ebati. Kada kažem "mi", mislim na rodnu BiH i one eks Yu replublike koje su - što svojom, što tuđom voljom - de facto vojno neutralne, izvan NATO.
Još preciznije, mislim da je bezbjedonosna pozicija BiH daleko bolja od pozicije Albanije i Hrvatske, koje su u NATO.
A šupci, političari i oni drugi, neka oni šalju svoje sinove u vojne misije, a mi ćemo im dati konje, da ne kažem *****!
#224 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 11:56
by jutarnji
Highlander wrote:Još preciznije, mislim da je bezbjedonosna pozicija BiH daleko bolja od pozicije Alabanije i Hrvatske, koje su u NATO.
A ko bi u slucaju guzve mogao da ugrozi bezbjednost Hrvatske, BiH i Albanije?
#225 Re: Treći svjetski rat
Posted: 22/08/2011 11:58
by Highlander
jutarnji wrote:Highlander wrote:Još preciznije, mislim da je bezbjedonosna pozicija BiH daleko bolja od pozicije Alabanije i Hrvatske, koje su u NATO.
A ko bi u slucaju guzve mogao da ugrozi bezbjednost Hrvatske, BiH i Albanije?
Zašto BiH trpaš gdje joj nije mjesto? BiH nije u NATO i ne guraj je u rizičnu skupinu.
Iščitaj dosadašnju raspravu, pa ćeš da vidiš da su ljudi imenovali dva ili više globalna bloka. Sasvim sam uvjeren da je za BiH bolje što je izvan te priče, što svojom, što tuđom voljom.