Forum Klix.ba

PipiDugaDevetka wrote:Da odmah postavim ogradu, ja ne mrzim Srbe i Hrvate, nego velikosrbe i velikohrvate!

Niko nema pravo da potcjenjuje velikosrpsku propagandu i skrivne planove u vezi sa ''mirnim razdruživanjem''.
Vidi temu ''Ode državna imovina'':
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 6#p5856626

Ovo je fantastičan plan ''mirnog razdruženja''! Velikosrpska propaganda je veoma moćna.

Pogledati dvosatni film ''Težina lanaca'' na temi ''Da se ne zaboravi''.

Genijalno su objasnili zašto slave poraz na Kosovu 1389. poredeći ga sa američkim proslavama poraza kod Alama.
Sve bih dao da i mi imamo ovako jaku propagandu.

Komrad wrote:

kv99 wrote:Vidim da na temu dolaze tipovi koji se iz svih sila trude da dokazu kako je mirna podjela moguca ali nikako da to objasne malo opsirnije. Sve se svodi na to : "ako MZ/USA/Djeda Mraz odluci tako ce biti i kapak" ali nikako da objasne na osnovu cega to tvrde . Moze li iko da objasni sta je to razlog da se negira:
- sve sto se do sada dogodilo ( od agresije 1992-95 koje ne bi bilo da je bilo moguce na mirnu ostvariti to sto zele),
- da kvislinzima nije cilj da odcijepe dio zemlje za gradjane koji tu zive vec samo za jedan narod i da ostali nece imati buducnosti tu
- negiranje cinjenice da je ta ista MZ par puta u toku agresije pokazala da je vec pristala da podjelu pa cak i u trenutku kada je de-fakto granica Smrdije isla koritom Miljacke a Hrvatske u Kiseljaku tj kada je situacija bila XXXX puta nepovoljnija za Bosnu i Hercegovinu nego sada
-negiranje danasnjeg stanja gdje nije vise 1993, 1996 pa ni 200o kada je Brcko formalno a i fizicki bilo dio genocidne stvorevine a u velikom dijelu Srednje Bosne bilo dovoljno da glasanjem u opstinskim vijecima odobre ulazak u " samoupravu ".

Niko da navede zbog cega negiraju sve ove i ostale cinjenice vec baziraju svoju teoriju o mirnoj podjeli na .....na cemu ?
Niko da objasni kako to misle da ce neko iz MZ/USA da nagovori nekoga iz Brckog , Mostara, Trnova, Gornjeg Vakufa, Gorazda, Jajca, Busovace itd-itd tj desetine ili stotine hiljada ljudi da na miru uzme 2 kese u ruku i krene u izbjeglistvo ? Moze li mi iko da objasni to ? Sve se svelo na to " MZ/USA ce da odluce /kvislinzi ce samo da donesu zakon, odrze referendum i sve je gotovo " ali niko da kaze kako ce to oni da izvedu da neko na MIRAN nacin napusti sve sto ima i ode sa dvije kese u ruci ? Kako ce neko na MIRAN nacin da PROMJENI STANJE NA TERENU koje je potrebno da bi kvislinzi ostvarili svoj cilj ?
Moze li iko od pobornika mirne podjele da to objasni ?

Evo forumas CSKA je iznio svoje razmisljanje koje se poklapa sa mojim
Dakleja ne tvrdim da ce se to desiti nego da je moguce da NATO, SAD stanu na granicu Federacije i RSa i onemoguce sukob, da svakog ko pokusa mobilizaciju ili napad bombarduje...
Kao sto je moguce da na svaki nasilni pokusaj razbijanja BiH odgovori silom

PipiDugaDevetka wrote: Pogledati dvosatni film ''Težina lanaca'' na temi ''Da se ne zaboravi''.

kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000 Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .

Ljepoje wrote: ....
Srbi - Narod koji nestaje 1 / 9

Itk itk itk....

Komrad wrote:

kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000 Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .

Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?

I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?

zilog wrote:

Komrad wrote:

kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000 Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .

Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?

I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?

Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.

zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.

Komrad wrote:

zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.

I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog

Komrad wrote:

zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.

I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog

zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.

rahmanjin wrote:

zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.

Republika BiH je nazalost nestala kada je Izetbegovic pogazio ratnu platformu Predsjednistva BiH.

zilog wrote:

rahmanjin wrote:

zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.

Republika BiH je nazalost nestala kada je Izetbegovic pogazio ratnu platformu Predsjednistva BiH.

Bas dobra prilika da se vratimo na nju.

zilog wrote:Formalno RBiH je postojala do Dayton-a. Krsenjem istoga, vracamo se na RBiH. Ne mora odmah, ali bi to bio konacni rezultat.

zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.

Alfons Kauders wrote: Ne mora, sacuvaj Boze.

Jeftina putarina u Hrvatskoj, nikakav problem.

Lako je zaobici i Gorazde... A mozda Integral napravi neki podzemni autoput ili izmisli neki uredjaj za teleportaciju.

Bez FBIH nema jedinstvene elektroprenosne mreze, nema fiberoptike za internet i jos mase stvari. Mozda te stvari kontaju rjesavati "u hodu", ono otcjepe se pa onda godinu dana nemaju neta, telefona i imaju redukcije u napajanju strujom...

Mozemo pricati i o ekonomskim problemima, npr. koliko ce izgubiti Pale i Sokolac kada niko iz FBiH ne bude isao na Jahorinu? I kada ne budu mogli silaziti u Sarajevo da ukradu hiljadu auta godisnje? Istocno Sarajevo je smijesno i pominjati - grad koji je spavaona za ljude koji rade u drzavnim institucijama, od vojske do cistacica u zgradi zajednickih institucija. Nemali broj radi u sarajevskim firmama i nevladinom sektoru. Mozda kontaju nastaviti tamo raditi? Odakle im radna dozvola, kao stranim drzavljanima?

Komrad wrote:

kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000 Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .

Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?

I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?

kv99 wrote:
Treci entitet se spominje jer bi samo neko naivan ili ko negira sve sto se do sada dogodilo mogao da pomisli da bi u HDZ-u gledali kako se njihovi saveznici na miru odcjepljuju a da i oni ne zatraze isto, pa ako bi trebalo da se postave snage NATO da bi sve proslo u miru onda bi trebao i na granice zamisljenog treceg entiteta pa te pitam da li mi mozes reci gdje su to te granice ?
I spominjem 2000-u jer je tada bilo moguce to sto ti govoris jer je tada Brcko bilo fizicki a i legalno dio genocidne stvorevine.
A zasto je vazno Brckog ako kvislinzi zele da se odcjepe imas ovaj snimak od 06/05-2011 koji je postavljen na drugoj temi na forumu :
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... start=1925
Assignment- Cracks in the armour

Pogledaj ga a ako neces da gledas citav snimak pogledaj od 10:05 i vijeces ne samo sta kvislinzi sami govore o Brckom i vaznosti teritorijalne povezanosti vec i sta je jedan Englez shvatio vec 1994 a sto ti negiras i danas

Skijaš wrote:

zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.

Bilo bi puno lakše djelovati kroz već postojeći aparat, OS i SIPA-u nego otvarati front prema sadašnjim saveznicima iz HSP-a ponovnim formiranjem ARBiH. Osim simbolike, ništa ne dobijaš izmjenom amblema na ramenu naših vojnika i specijalaca a rizikuješ puno otvaranjem pitanja koja su prevaziđena. Pod sadašnju zastavu BiH možeš dobiti i one Srbe koji ne bi podržali Dodikovu avanturu. Pod ljiljane teško.

Kršenje Dejtonskog sporazuma izazivanjem pobune od strane četnika bi bilo dobra prilika da se na brzinu napravi reformu ustava kojom bi se eliminisalo ili diskriminaciju iz karaktera sadašnje decentralizacije ili mehanizme blokada. Ali vraćati se previše unazad ne bi bilo pametno. Tebe i generala Budimira ne povezuju ljiljani nego ova plavo-žuta zastava sa zvijezdama.

Komrad wrote:

zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.

I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog

Komrad wrote: Pa neka se misle ... sta cu im ja
Ja samo govorim da je mirno razdruzenje moguce samo ukoliko to amerika i nato budu htjeli mada bi i tada bilo pucanja tu i tamo al do nekog veliko sukoba ne vjerujem da bi doslo dakle samo ukoliko amerika i NATO budu htjeli