Jos se sad dodatno modernizuje igradnjom gradske magistrale. Zenicka ulica u Sarajevu je na Malti kod Velike Baste i duga cca 30 metara 
. PM72 wrote:.Recimo,Sime Milutinovića,Voje Dimitrijevića,Jovana Bijelića,Prote Bakovića,Alekse Šantića itd.
Valjda to treba Srbi sami da odrede...Već sam nekoliko puta naveo da ne podržavam da ulice treba da nose imena po ličnostima, u najmanju ruku, sumnjive prošlosti. Ali očito ti ne čitaš što pišem, već vodiš monolog.Ako ti smeta što ovdje nema ulica tipa "Dragoljuba Draže Mihajlovića,Ravnogorska,Vojvode Đujića,vojvode Radomira Neškovića,srpske dobrovoljačke garde itd obrati se skupštini Kantona pa reci kako su pogažena tvoja ljudska prava.Ili Slavki Jovičiću Slavuju i Dušanki Majkić.Oni jedva čekaju da zareže o ugroženosti.
valtazar wrote:PM72 wrote:.Recimo,Sime Milutinovića,Voje Dimitrijevića,Jovana Bijelića,Prote Bakovića,Alekse Šantića itd.
Ko si ti, pogobu, da određuješ Srbima ko značajne ličnosti iz njihove istorije?
Već sam nekoliko puta naveo da ne podržavam da ulice treba da nose imena po ličnostima, u najmanju ruku, sumnjive prošlosti. Ali očito ti ne čitaš što pišem, već vodiš monolog.Ako ti smeta što ovdje nema ulica tipa "Dragoljuba Draže Mihajlovića,Ravnogorska,Vojvode Đujića,vojvode Radomira Neškovića,srpske dobrovoljačke garde itd obrati se skupštini Kantona pa reci kako su pogažena tvoja ljudska prava.Ili Slavki Jovičiću Slavuju i Dušanki Majkić.Oni jedva čekaju da zareže o ugroženosti.
Znači, po tebi to što u BL postoji ulica koja nosi ime U. Drenovića, daje za pravo da u Goraždu postoji škola sa koja nosi ime pripadnika Handžar divizije?
Ja sam, npr, i protiv jednom i protiv drugog...
Samo,time postižemo auto gol,veću štetu činimo sebi nego "komšijama".znaći ti bi volio da se jedna ulica u Sarajevu zove po čovjeku koji je ubijao muslimane u WWII pod krinkom da su ustaše?PM72 wrote:valtazar wrote:PM72 wrote:.Recimo,Sime Milutinovića,Voje Dimitrijevića,Jovana Bijelića,Prote Bakovića,Alekse Šantića itd.
Ko si ti, pogobu, da određuješ Srbima ko značajne ličnosti iz njihove istorije?
Već sam nekoliko puta naveo da ne podržavam da ulice treba da nose imena po ličnostima, u najmanju ruku, sumnjive prošlosti. Ali očito ti ne čitaš što pišem, već vodiš monolog.Ako ti smeta što ovdje nema ulica tipa "Dragoljuba Draže Mihajlovića,Ravnogorska,Vojvode Đujića,vojvode Radomira Neškovića,srpske dobrovoljačke garde itd obrati se skupštini Kantona pa reci kako su pogažena tvoja ljudska prava.Ili Slavki Jovičiću Slavuju i Dušanki Majkić.Oni jedva čekaju da zareže o ugroženosti.
Znači, po tebi to što u BL postoji ulica koja nosi ime U. Drenovića, daje za pravo da u Goraždu postoji škola sa koja nosi ime pripadnika Handžar divizije?
Ja sam, npr, i protiv jednom i protiv drugog...
Ne određujem ja nikom ko su značajne ličnosti nego ti navodim ulice koje postoje u Sarajevu.Spusti ručnu,pročitaj malo bolje...Ja ne bih imao ništa protiv da moja ulica promjeni ime u ,recimo,Branka Ćopića.
A pravo da ti kažem,nemam pojma koje sve ulice postoje u Banja Luci.Ne sumnjam da su to sve "slobodarske",kad promjene ime čitavog naselja,što ne bi i ulice.To što u Goraždu škola ima ime SS-ovca je kretenluk i čisti idiotizam jer se neko vodio misli da ;ako već u susjednom mjestu u RS postoje imena ulica fašista i domaćih izdajnika što ne bi i mi imali "nekog takvog".Da im malo "spustimo".
http://stav.ba/branko-copic-ucestvovao- ... -duboviku/hrasno wrote:hoces reci da je Branko Copic bio ratni zlocinac.....kakva glupost nevidjena
http://www.slobodnaevropa.org/a/demoniz ... 273027.htmvješalica wrote:http://stav.ba/branko-copic-ucestvovao- ... -duboviku/hrasno wrote:hoces reci da je Branko Copic bio ratni zlocinac.....kakva glupost nevidjena
vješalica wrote:http://stav.ba/branko-copic-ucestvovao- ... -duboviku/hrasno wrote:hoces reci da je Branko Copic bio ratni zlocinac.....kakva glupost nevidjena
Kad sam pročitao naslov teksta, bio sam šokiran, a kad sam pročitao tekst, bilo mi je sasvim jasno da se radi o jednoj veoma gadnoj i lukavoj podvali kojom se želi reći da nije uopće bilo nijednog Srbina koji bi bio prijatelj muslimana, te da treba raskrstiti sa svakom idejom o našem prijateljstvu.
http://www.avaz.ba/clanak/272163/lazima ... medu-ljudi
ako su u tom mjestu ubili CIVILE a ne VOJINIKE kako bi ti to opisao.Bodkin wrote:Gadno je vrijeme za historiju u doba interneta. Neki idiot napise nebulozu iz udobne anonimnosti, i onda pacijenti sire to "znanje" dalje. Nevjerovatno.
Ali najbolje da mu se i skriveni motiv zna. Znaci nije ubijao ustase nego muslimane POD IZGOVOROM ubijanja ustasa. Nista u skoli procitali nisu ali su strucnjaci sa neta..
više vjerujem očevidcima nego ljudima koji možda i neznaju gdje je to mjesto a nešto pričaju.orinoco wrote:vješalica wrote:http://stav.ba/branko-copic-ucestvovao- ... -duboviku/hrasno wrote:hoces reci da je Branko Copic bio ratni zlocinac.....kakva glupost nevidjenaKad sam pročitao naslov teksta, bio sam šokiran, a kad sam pročitao tekst, bilo mi je sasvim jasno da se radi o jednoj veoma gadnoj i lukavoj podvali kojom se želi reći da nije uopće bilo nijednog Srbina koji bi bio prijatelj muslimana, te da treba raskrstiti sa svakom idejom o našem prijateljstvu.
http://www.avaz.ba/clanak/272163/lazima ... medu-ljudi
Kojim očeviDcima?El_comadante wrote:
više vjerujem očevidcima nego ljudima koji možda i neznaju gdje je to mjesto a nešto pričaju.
) Danila Ilica---do nje Miloša Obilica--onda Trifka Grabeža i da ne nabrajam dalje i drito na ulicu Vladimira Gacinovica---al smotam desno pa idem ka polaznoj uspinjace ulicom Dimitrija Tucovica 
pa eto ima taj jedan preživljeli koji je to rekao. za vrijeme KPJ i SFRJ se naravno nije smijelo govoriti o tome ali i mnogim drugim zločinima koji su počinili srbi koji su bili u četnicima pa prešli u partizaneStari_Jarac wrote:Kojim očeviDcima?El_comadante wrote:
više vjerujem očevidcima nego ljudima koji možda i neznaju gdje je to mjesto a nešto pričaju.
Je li to, to svjedočenje?:El_comadante wrote:pa eto ima taj jedan preživljeli koji je to rekao. za vrijeme KPJ i SFRJ se naravno nije smijelo govoriti o tome ali i mnogim drugim zločinima koji su počinili srbi koji su bili u četnicima pa prešli u partizaneStari_Jarac wrote:Kojim očeviDcima?El_comadante wrote:
više vjerujem očevidcima nego ljudima koji možda i neznaju gdje je to mjesto a nešto pričaju.
ili ima još?Bilo je puno ljudi, ko zna ko je vodio napad tog jutra, ko je dao naredbu”, priča Alija. O Ćopiću je čuo, na stotine puta. On ga nije poznavao i ne sjeća se. Ali ga je u selu, među ustanicima, vidjela i prepoznala Alijina rahmetli supruga Hasija.
Ne zaboravimo, to je isti onaj Ćopić koji je bio najbliži prijatelj sa Zijom Dizdarevićem i Skenderom Kulenovićem, onaj Ćopić kojemu bi baš Bošnjaci zbog opisa partizanskih zločina u Prolomu i Gluvom barutu nad stanovništvom u Krajini, posebno onih nad Bošnjacima – morali iskazati najdublje poštovanje. U Gluvom barutu Ćopić je pokazao etički poraz partizanskih pobjednika prikazujući scene partizanskih zločina. Ćopić se, dakle, već pedesetih godina prošlog vijeka, neposredno iza Drugog svjetskog rata, odnosno Narodno-oslobodilačke borbe, suočio s mitom o apsolutnoj etičkoj ispravnosti partizanskog pokreta i pokazao njegovu tamnu stranu. Takav Ćopić će i zbog Jeretičke priče i drugog dijela Bašte sljezove boje doći u sukob sa tadašnjim Titovim partijskim dogmatama i ideološkim cenzorima.
Zamislimo za tren sljedeću situaciju: Ćopić, koji je učestvovao u ratnom zločinu i vjerovatno ga i počino, opisuje taj zločin. To je logika stavovskih novinara, koji uz to, naravno, nisu ni čitali Ćopića. Jer da jesu, ne bi mrtvome piscu montirali ratni zločin na principu Rizvanbegovićeve mahalsko-tračerske književne povijesti. A Ćopić je iznad potreba ideološkog jednoumlja i mita o etički apsolutnoj ispravnosti partizanskog pokreta postavio načelo univerzalnog humanizma i preispitao etičku odgovornost pokreta i ideologije kojima je pripadao.
A šta ćemo sa zločinima koji su počinili Srbi koji su bili u četnicima pa prešli ili ne prešli u partizane zbog tih zločina su osuđeni ili na smrtne ili vremenske kazne ?El_comadante wrote:....za vrijeme KPJ i SFRJ se naravno nije smijelo govoriti o tome ali i mnogim drugim zločinima koji su počinili srbi koji su bili u četnicima pa prešli u partizane
pa nečemo ništa medjutim ima ih dosta koji nisu osuđeni a nebih sada da licitiram postocima.sabina1 wrote:A šta ćemo sa zločinima koji su počinili Srbi koji su bili u četnicima pa prešli ili ne prešli u partizane zbog tih zločina su osuđeni ili na smrtne ili vremenske kazne ?El_comadante wrote:....za vrijeme KPJ i SFRJ se naravno nije smijelo govoriti o tome ali i mnogim drugim zločinima koji su počinili srbi koji su bili u četnicima pa prešli u partizane
Ne bih ni ja o postotcima jer je tu situacija čista : 100 % Srba , četnika , ratnih zločinaca je osuđeno za ratne zločine na smrtne ili vremenske kazne (sve sa Dražom na čelu) osim ako su imali ludu sreću da se za njihov zločin nikada ne sazna...El_comadante wrote:pa nečemo ništa medjutim ima ih dosta koji nisu osuđeni a nebih sada da licitiram postocima.sabina1 wrote:A šta ćemo sa zločinima koji su počinili Srbi koji su bili u četnicima pa prešli ili ne prešli u partizane zbog tih zločina su osuđeni ili na smrtne ili vremenske kazne ?El_comadante wrote:....za vrijeme KPJ i SFRJ se naravno nije smijelo govoriti o tome ali i mnogim drugim zločinima koji su počinili srbi koji su bili u četnicima pa prešli u partizane
nerazumijem. o čemu pričaš? ko je gdje i kako suđen i osuđivan? šta je sa blaburgom jesu li i tu bili samo srbi ili je tu bilo i drugih naroda jer nerazumijem ovo 100%? ko je odgovarao za smrt mnogih muslimana u Foći za vrijeme WWII ako može taj podatak nisam upratio? koje osudjen za ubijene u okolini Gacka nisam upratio?sabina1 wrote:Ne bih ni ja o postotcima jer je tu situacija čista : 100 % Srba , četnika , ratnih zločinaca je osuđeno za ratne zločine na smrtne ili vremenske kazne (sve sa Dražom na čelu) osim ako su imali ludu sreću da se za njihov zločin nikada ne sazna...El_comadante wrote:pa nečemo ništa medjutim ima ih dosta koji nisu osuđeni a nebih sada da licitiram postocima.sabina1 wrote:
A šta ćemo sa zločinima koji su počinili Srbi koji su bili u četnicima pa prešli ili ne prešli u partizane zbog tih zločina su osuđeni ili na smrtne ili vremenske kazne ?
Ja tebe još manje razumijem....kakav Bleiburg , kakve veze imaju četnici prebjegli u partizane sa Bleiburgom....valjda su na Bleiburgu masovno prelazili iz četnika u partizane ? Ne kontam.El_comadante wrote:
nerazumijem. o čemu pričaš? ko je gdje i kako suđen i osuđivan? šta je sa blaburgom jesu li i tu bili samo srbi ili je tu bilo i drugih naroda jer nerazumijem ovo 100%? ko je odgovarao za smrt mnogih muslimana u Foći za vrijeme WWII ako može taj podatak nisam upratio? koje osudjen za ubijene u okolini Gacka nisam upratio?
Promoe wrote:Ne zaboravimo, to je isti onaj Ćopić koji je bio najbliži prijatelj sa Zijom Dizdarevićem i Skenderom Kulenovićem, onaj Ćopić kojemu bi baš Bošnjaci zbog opisa partizanskih zločina u Prolomu i Gluvom barutu nad stanovništvom u Krajini, posebno onih nad Bošnjacima – morali iskazati najdublje poštovanje. U Gluvom barutu Ćopić je pokazao etički poraz partizanskih pobjednika prikazujući scene partizanskih zločina. Ćopić se, dakle, već pedesetih godina prošlog vijeka, neposredno iza Drugog svjetskog rata, odnosno Narodno-oslobodilačke borbe, suočio s mitom o apsolutnoj etičkoj ispravnosti partizanskog pokreta i pokazao njegovu tamnu stranu. Takav Ćopić će i zbog Jeretičke priče i drugog dijela Bašte sljezove boje doći u sukob sa tadašnjim Titovim partijskim dogmatama i ideološkim cenzorima.
Zamislimo za tren sljedeću situaciju: Ćopić, koji je učestvovao u ratnom zločinu i vjerovatno ga i počino, opisuje taj zločin. To je logika stavovskih novinara, koji uz to, naravno, nisu ni čitali Ćopića. Jer da jesu, ne bi mrtvome piscu montirali ratni zločin na principu Rizvanbegovićeve mahalsko-tračerske književne povijesti. A Ćopić je iznad potreba ideološkog jednoumlja i mita o etički apsolutnoj ispravnosti partizanskog pokreta postavio načelo univerzalnog humanizma i preispitao etičku odgovornost pokreta i ideologije kojima je pripadao.
