Forum Klix.ba

buba80 wrote:

VjecitiStudent wrote: Cija eksterna revizija i cega?

Da bi se uveo red u ovoj oblasti i sprijecila strasna steta koja vec sada nastaje za nase drustvo (ima li politicara danas da nije "doktor" necega, zamislite sta ce tek biti kad i doktori, gradjevinari, zubari, ... pocnu olako dobivati diplome, ima i sad tu svega, no daleko je jos do dna), neophodno je da drzava konacno pocne raditi svoj posao i uvede rigoroznu kontrolu i privatnih i drzavnih fakulteta, kao sto je to slucaj i u drugim uređenim zemljama.
Ne moze trziste rada biti korektiv losim obrazovnim ustanovama, svugdje tu kontrolu obavlja drzava, a te kontrole danas u BiH NEMA.

Eh, pa vidis, kontrolu nad SSST-om vrse external examineri iz QAA (quality assurance agency, UK), you can read more about them at http://www.qaa.ac.uk/Pages/default.aspx - upravo je iz tog razloga SSST jedinstven - od prvog dana, prolazi kroz drzavnu reviziju Velike Britanije. Svaki semestar nezavisni examineri (dakle ne oni sa Buckinghama, vec iz QAA) odobravaju ispite, silabuse po vec odobrenom programu i curriculumu. to su britanski drzavni standardi koji se moraju zadovoljiti da bi se dobila UK diploma, i na osnovu njihovih izvjestaja Buckingham sa SSSTom ima saradnju. QAA kontrolise standarde obrazovanja, i iz tog razloga nema puno privatnih univerziteta u UK, za razliku od USA.

Navrati u julu na SSST da ih upoznas, tu su, rade, pregledaju finalne ispite ssst studenata i provjeravaju je l sve korektrno zakljuceno.

Razlozi neotvaranja veceg broja privatnih univerziteta u UK nisu niti u kakvoj vezi sa "rigoroznom kontrolom". Rigorozna kontrola postoji i USA, mnogi privatni univerziteti ni tamo nikada nisu dobili drzavnu akreditaciju.

Pojasni nam, gdje se u ovom izvjestaju nalaze te redovne posjete SSST-u i rigorozna kontrola svega i svacega "svakog semestra"
http://www.qaa.ac.uk/InstitutionReports ... ngham.aspx
Latest institution reports
Nov-2007 ???

.

VjecitiStudent wrote:Razlozi neotvaranja veceg broja privatnih univerziteta u UK nisu niti u kakvoj vezi sa "rigoroznom kontrolom". Rigorozna kontrola postoji i USA, mnogi privatni univerziteti ni tamo nikada nisu dobili drzavnu akreditaciju.

In the U.S., many universities and colleges are private, operated as educational and research nonprofit organizations. Some of the most prestigious universities in the U.S. are actually private universities. Examples include Harvard University, Columbia University, Stanford University, Yale University, Massachusetts Institute of Technology and Rice University.



http://dir.yahoo.com/Education/Higher_E ... s/Private/

U Engleskoj donji rang edukacije a nama sole pamet .Od Londona 2-3 sata udaljeno eto kako je popularan i zastupljen,rangiran u Engleskoj.

To svi vide ali onima koji su upisali tesko se pomiriti sa cinjenicom da su dali ogroman novac a sve isto na drzavnim fakultetima.

Nekima stvarno nema smisla odgovarati,jer ni jedan odgovor nije dovoljan.Ocito je da mnoge nesto zulja,a sta je to - njihov problem.

buba80 wrote:ni Oxford nije u centru Londona, i on je poprilicno udaljen..
to smo samo mi navikli da nam je centar cijelog svijeta od vijecnice do m.dvora

Oxford je koliko star? Kolika mu je tradicija? Kako kompleks izgleda?

Koliko je ovo staro? Tradicija!!!!!!!!!!!!!!!!Kako "kompleks" izgleda


Pametnom dosta.

imaju najbolji komplex u BiH samo da znas.. koliko je exford bio star kad se osnovao? kakvu je tradiciju imao oxford?
cc

ne razumijem samo sta ljudi toliko imaju protiv privatnih univerziteta.. ko hoce da ide na njih neka ide
ha ya

ko hoce na drzavni neka ide na drzavni i to je to..

covjece koja glupost porediti oxford sa BiH.. babe i zabe al fkt..

buba80 wrote:ma i ocekivala sam neki cinican odgovor od tebe, you're so predictable
semestralni reporti external examinera nisu available to public, a opet kazem, navrati na SSST u julu i licno ih upoznaj, porazgovaraj s njima i ispitaj sve sto te interesuje.

i btw, ovo je tako tipicno bosanski - nista nam nase ne valja, SSST, Univerzitet Sarajevo, IUS, itd. sve je tu - dostupno, i studenti biraju. ti ako mozes, zelis bolje - samo izvoli niko te ne sprjecava

Cincno?
Pa tI si postavila ovdje link na site QAA-a Velike Britanije, ja sam ga samo pregledao.
Tamo sam nasao "Institution review" za Buckingham, ne i za SSST.
Na istom siteu je "institutional review" "overseas" fakulteta koje su britanske obrazovne institucije napravile, od Grcke do Singapura.
Ni tu nema SSST-a.
http://www.qaa.ac.uk/InstitutionReports ... fault.aspx

Ukoliko su tajni izvjestaji tih sad vec misterioznih external examinera, valjda nije tajna lista stalno zaposlenih profesora?
Ili je taj dio jos veca misterija?

A da ovo nase nista ne valja, nije nikakav nas izum. To pokazuju razni statisticki izvjestaji po ovim i onim pitanjima, gdje smo mi kao zemlja vec redovno u donjem dijelu liste, sad vec u drustvu zemalja treceg svijeta.
Izgradnja univerzitetskih Potemkinovih sela nam nece pomoci da iz tog nezavidnog drustva pobjegnemo, vec samo temeljita reforma svih faza obrazovanja.

zašto reći dostupni javnosti kada možeš reći available to public i ispasti pametniji?

smece od fakulteta,obrazlozenje slijedi...

Dobro, nekom je smece drzavni, nekom privatni, sta sad, svako ima pravo na svoje misljenje..

Iskreno, oba su smece, ali SSST je za ljude sa 40k manje zlo od UNSA.

Ovako Vjeciti,
Prvo, ako hoces "institution review-e" i kako se vec zovu,obrati se mailom Davidu Cameronu i trazi da ti iz ministarstva obrazovanja posalju, pa objavi ovdje jer i mene zanima A mogu mislit kako bi unsa stojao na toj listi (ovo govorim iako sam diplomirao na unsa). Mi znamo da Buckingam nije Oxford,ali nije ni "donji dio tabele",a odrzati se tako u UK koja tradicionalno ima najjace univerzitete je za svaki respect.

Drugo - external examiners iz Buckinghama dolaze poslije svakog ispitnog roka,te pregledaju i ocjenjuju sve radove,njihova ocjena je koncna i zato se i dodjeljuje ona diploma u crkvi Na kraju svake godine dodje jos jedna revizija i pregleda sve essay-e,seminarske itd,takodje i tom slucaju su njihove ocjene konacne.Ja znam slucaj kada je rad bio ponisten.Ovo je onako kako sam ja upoznat,za detalje obrati se na kontakt telefone ssst-a.

Trece,govoris o nekoj sveobuhvatnoj reformi obrazovanja,slazem se apsolutno. Ali zar takva neka komisija vec ne postoji,ili sam ja totalno lose informisan. Ili oni uopste nista ne rade? Zasto li? Pa zato sto bi prvi morao "na remont" biti poslat unsa.I sto li o tome pricas na ovoj temi?

Cetvrto,necu da te pitam koji je stvarni razlog tvoje frustracije sa ssst-om ali za info svakako se obrati na kontakt telefone.

Peto,ne znam sto je ljudima toliki problem izdavanje tih 40k za studij? Ja gledam ljude koji daju po 60k za auto i smatram ih idiotima,ali to je njihov novac i njihov problem.I ne kazem ni rijeci.Obrazovanje je svakako dobra investicija,ako si ti dao manje novca za vise znanja - onda super za tebe,ne znam sto te onda ovi toliko tangiraju?

toliko prijatelju,svako dobro

BASS wrote: ...

Sesto nedostaje, imena stalnih profesora ..., koja svaki student drzavnog univerziteta moze izdeklamovati u po dana, u po noci.

buba80 wrote:tek sad vidjeh na njihovoj stranici, pa tu je spisak uposlenih po fakultetima -
http://ssst.edu.ba/index.php?option=com ... 69&lang=en
http://ssst.edu.ba/index.php?option=com ... 70&lang=en
http://ssst.edu.ba/index.php?option=com ... 68&lang=en
http://ssst.edu.ba/index.php?option=com ... 71&lang=en
http://ssst.edu.ba/index.php?option=com ... 73&lang=en

za detalje se obrati piu... ja jest te tesko zadovoljiti
ovo sve vise i vise govori o tebi koliko ovo sve ima neku licnu pozadinu, nesto si zamjerio ovom univerzitetu i bas se vidi da se lomis.. fakat ne bi bilo lose da usmjeris tu energiju negdje drugo, uradi nesto korisno za sebe, izadji, upoznaj nekog, zivi

Ova zvanicna lista necega ko odgovor na pitanje je nigdje veze.
Npr. prvi fakultet na gornjoj listi, politika, ne moze Senadin Musabegovic biti stalno zaposlen na filozofiji i stalno zaposlen na SSST-u, ne moze Jasna Jelisic biti stalno zaposlena u EU i stalno zaposlena na SSST-u, .... a njemackog penzionera sa liste da ne spominjemo.

Ili smisli neki definitivan odgovor na ovo jednostavno pitanje ili konacno, po vlastitom obecanju, uzivaj u lijepom danu.

vjeciti.. a zasto je tebi toliko stalo do toga da nesto dokazes protiv ovog unija? i zasto toliko zelis da pokazes da je ssst los kad unsa nije nista bolja..

s http://www.webometrics.info/

clarKKent wrote:s http://www.webometrics.info/

Jel´ se to salis? Pa gledaj koji su njihovi kriteriji za rangiranje:

Four indicators were obtained from the quantitative results provided by the main search engines as follows:

Size (S). Number of pages recovered from Google (10%)

Visibility (V). The number of external links received (inlinks) multiplied by the referring domins for these inlinks, according to Majestic SEO historical data (50%).

Rich Files (R). After evaluation of their relevance to academic and publication activities and considering the volume of the different file formats, the following were selected: Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps & .eps), Microsoft Word (.doc & .docx) and Microsoft Powerpoint (.ppt & .pptx). These data were extracted using Google (10%).

Scholar (Sc). The data is a combination of items published between 2007 and 2011 included in Google Scholar and the global output (2003-2010) obtained from Scimago SIR (30%).

casanova123 wrote:vjeciti.. a zasto je tebi toliko stalo do toga da nesto dokazes protiv ovog unija? i zasto toliko zelis da pokazes da je ssst los kad unsa nije nista bolja..

Pet ispisanih strana, nekolicina ucesnika i nigdje odgovora na jednostavno pitanje: Koja su imena stalnih profesora vaseg fakulteta?
E to vec postaje intrigantno!
Cim dobijem tacan odgovor, odjavljujem se sa teme.