1. mart - dan nezavisnosti BiH

[LBVIEW]

Kad se samo sjetim. Taksisti sa onim zelenim zastavama SDA. Mitinzi sa uvezanim sahovnicama i ljiljanima. Oni , opet , ukopani oko Sarajeva sa rukama jos krvavim od Vukovara. Onaj ubi covjeka sto nosi Srpsku zastavu. Onaj prijeti da ce citav narod jesti krvave baklave i da ide u propast ..... Pa de mi recite kome jos moze taj period budit neke lijepe uspomene , vrijedne cestitanja !

Kazem ja raji, ako budemo glasali, ovo vodi u rat. Treba pregovarati, naci nekakav kompromis, mozda na onoj liniji Tunjo, Zulfikarpasic - Milosevic. Nemas ti pojma! Eto mi raje na vrata, pred referendum, da vidimo hoces li glasati. Ma OK, glasacu, nisam ja protiv nezavisne BiH, ali ne mozes nikoga nadglasavati, kod nas raja razmislja u coporima, i rekoh vam treba naci kompromis. I glasah, a mozda je bolje bilo da sam ostao suzdrzan. Odoh poslije toga u ABC na pivu. Kad prolaze svatovi, srpska zastava ima u njoj 5 metara, provokacija. Zna se sta se poslije desilo na Bascarsiji. Kompromis kao rijec treba ukinuti iz rjecnika kod nas, jer niko, cini se, ne zna njeno znacenje.

Sljedeci dan na bilijar u grad, kad ne mozes se vratiti kuci, barikade, nekakvi cudni ljudi, naoruzani, sa carapama na glavi, ne nose bas svi, neke prepoznajem sa utakmica.
A moj jaran, Srbin, treba ga odvesti kuci, zivi na Grbavici, u zgradi gdje je zivjeo Koljevic. Govori mu Koljevic u liftu koji dan ranije, trebamo mi takve mlade, stamene momke...Covjek se poslije toga odmah ispalio.

Eto vidis da ima i lijepih sjecanja i uspomena

Dakle,da skratimo pricu, da nismo glasali rata ne bi ni bilo? Samo se trebalo odreci prava na odlucivanje o sebi, iskljuciti mozak i savjest, progutati prijetnje istijerebljenjem,zatomiti nagon za samoodrzanjem, te sve to fino prepustiti drugima-odabranima i" med i mlijeko".

[LBVIEW]

Kazem ja raji, ako budemo glasali, ovo vodi u rat.

Samo da se nije glasalo ne bi bilo rata.
Za koji kufer su glasali Albanci 1999. god?

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.
Srbi su se osjecali mocnima zbog oruzja JNA, Alija valjda konto 1945-ta, partizanija, otimanje oruzja od neprijatelja, Marija Bursac, istorija, folovi...

Samo sto taj njihov referendum,za razliku od onog na kojem se izjasnila 2/3-ka vecina gradana,nije imao legitimitet.
Nisu se narodi nego gradani izjasnjavali na referendumu,toliko bi makar morao znati prije nego pocnes prosipati tu relativizatorsku pricu.

[Edin H.]

Dakle,da skratimo pricu, da nismo glasali rata ne bi ni bilo? Samo se trebalo odreci prava na odlucivanje o sebi, iskljuciti mozak i savjest, progutati prijetnje istijerebljenjem,zatomiti nagon za samoodrzanjem, te sve to fino prepustiti drugima-odabranima i" med i mlijeko".

A sto vecina od onih 37% ili tako nesto Srba nije za otcjepljenje, ko ih shisha Mi, oni...

Kao sto rekoh rijec kompromis izbaciti iz rjecnika

[Edin H.]

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.
Srbi su se osjecali mocnima zbog oruzja JNA, Alija valjda konto 1945-ta, partizanija, otimanje oruzja od neprijatelja, Marija Bursac, istorija, folovi...

Samo sto taj njihov referendum,za razliku od onog na kojem se izjasnila 2/3-ka vecina gradana,nije imao legitimitet.
Nisu se narodi nego gradani izjasnjavali na referendumu,toliko bi makar morao znati prije nego pocnes prosipati tu relativizatorsku pricu.

Bosna nije nikada bila, niti ce biti gradjanska drzava, svidjalo se to tebi ili meni ili ne.
Zajednica tri naroda, a ove ostale ionako niko ne zarezuje ni za suhu sljivu.

[daddy-kool]

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.

Slažem se da se moglo ovo postići bez rata, ali ne i bez međunarodnog priznanja nezavisnosti. Srbi da su željeli autonomiju to su mogli jednostavno postići i pregovorima, a ne odmah početi sa klanjem, protjerivanjima i ubijanjem.

[Stjui]

I MATER VAM SVIMA JEBEM OVDE OD VLASNIKA PORTALA, FORUMA, ADMINA I MODERATORA KAO I VAS KOJI PIŠETE SVAKODNEVNE STGRANAČKE PAMFLETE U USTA VAS SVE JEBEM ODREDA, PODRUMAŠKO DIJASPORSKA GOVNA, A POSEBNO MATER JEBEM STRANAČKIM WEB AGENTIMA OVDE UZ POZDRAV BIĆE OPET FEBRUAR A ONDA ĆETE SVI BITI UKRASI NA BANDERAMA.

gtfo fahro,nobody likes you!

[LBVIEW]

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.
Srbi su se osjecali mocnima zbog oruzja JNA, Alija valjda konto 1945-ta, partizanija, otimanje oruzja od neprijatelja, Marija Bursac, istorija, folovi...

Samo sto taj njihov referendum,za razliku od onog na kojem se izjasnila 2/3-ka vecina gradana,nije imao legitimitet.
Nisu se narodi nego gradani izjasnjavali na referendumu,toliko bi makar morao znati prije nego pocnes prosipati tu relativizatorsku pricu.

Bosna nije nikada bila, niti ce biti gradjanska drzava, svidjalo se to tebi ili meni ili ne.
Zajednica tri naroda, a ove ostale ionako niko ne zarezuje ni za suhu sljivu.

Sto je Bosna bila ili je danas nije "tema emisije"- na referendumu se izjasnjavaju gradani a ne narodi pa tako i na onom u BiH 92-e.
Tako je jedan bio prihvacen od strane medunarodne zajednice i osnov za medunarodno priznanje a drugi nije, pojam "narodna volja", ovaj put srpska, postoji samo u glavama mitomana, u poltickoj praksi ne. Sto ti mislis, zasto je referendum za nezavisnost priznat kao legitiman,da nije zavera?

[KatarinaKosaca]

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.

Slažem se da se moglo ovo postići bez rata, ali ne i bez međunarodnog priznanja nezavisnosti. Srbi da su željeli autonomiju to su mogli jednostavno postići i pregovorima, a ne odmah početi sa klanjem, protjerivanjima i ubijanjem.

Potpuno netačna teza usljed nedostatka informacije ili sjećanja, svejedno. Srbi su rekli da će prije uraditi (hoću reći njihovo političko rukovodstvo) kolekrivno samoubojstvo nego živjetu u nezavinsoj BIH. I evo ih žive, i vrlo živahni i vrlo zdravi. NIje se moglo izbjeći jer BIH nije usamljeni pusti daleki otok nego dio tadašnje zemlje koja je bila "krnja" i to uveliko, jedan narod jako ugnjetavan, (Albanci na Kosovu), 1/3 susjedne zemlje okupirana i etnički balvan očišćena. Ne bi se mogao sačuvati ni glava ni mir. Bar Bošnjacima i ostalim koji nisu Srbi.

[KatarinaKosaca]

http://tvfilm.club/forum/index.php?thre ... nosti.152/

Samo bi javno da j**** majku ovom, a i ostalim koji ovako razmisljaju.

Izdajice BiH.

Svim ostalim dobrim ljudima, koji imaju dovoljno mozga da znaju razgraniciti domovinu od usranih politicara tj. koji znaju da zlatko bakir mile ( i ostali copor retardiranih klaunova) nisu Bosna, njima sretan ovaj Dan nezavinosti!

IPak, ne treba zaboraviti da su Hrvati vrlo disciplinirano izašli na referendum. I bez njihovog glasa BIH ne bi bila neovisna i imala bi još goru sudbinu (ne vjerujem ja u kompromise sa Miloševićem, nije ga nitko postigao), tako da šta sad piše netko na nekom portalu potpuno je supsidijarno u odnosu na tu činjenicu.

[Edin H.]

Bosna nije nikada bila, niti ce biti gradjanska drzava, svidjalo se to tebi ili meni ili ne.
Zajednica tri naroda, a ove ostale ionako niko ne zarezuje ni za suhu sljivu.

Sto je Bosna bila ili je danas nije "tema emisije"- na referendumu se izjasnjavaju gradani a ne narodi pa tako i na onom u BiH 92-e.
Tako je jedan bio prihvacen od strane medunarodne zajednice i osnov za medunarodno priznanje a drugi nije, pojam "narodna volja", ovaj put srpska, postoji samo u glavama mitomana, u poltickoj praksi ne. Sto ti mislis, zasto je referendum za nezavisnost priznat kao legitiman,da nije zavera?

Prihvacen je zato sto sto u ocima Medjunarodne zajednice legitiman po njihovim standardima, ali nisu uzete u obzir specificnosti BiH (koje se meni ne dopadaju, ali su cinjenica).
Prihvacen, BiH priznata i kad izbi rat, ne vidjeh da se Medjunarodna zajednica pretrgla da ga zaustavi, nego gradjanski rat, plemena, eto ih tamo..a sve oruzje JNA kod Srba

Gdje tu vidis politicku praksu, ili recimo politicku mudrost?

[daddy-kool]

Potpuno netačna teza usljed nedostatka informacije ili sjećanja, svejedno. Srbi su rekli da će prije uraditi (hoću reći njihovo političko rukovodstvo) kolekrivno samoubojstvo nego živjetu u nezavinsoj BIH. I evo ih žive, i vrlo živahni i vrlo zdravi. NIje se moglo izbjeći jer BIH nije usamljeni pusti daleki otok nego dio tadašnje zemlje koja je bila "krnja" i to uveliko, jedan narod jako ugnjetavan, (Albanci na Kosovu), 1/3 susjedne zemlje okupirana i etnički balvan očišćena. Ne bi se mogao sačuvati ni glava ni mir. Bar Bošnjacima i ostalim koji nisu Srbi.

Teza je da ukoliko su Srbi željeli dobiti autonomiju u okviru BiH - onda su to mogli dobiti bez rata, ali isključivo u nezavisnoj državi. Stvarne namjere srpskog rukovodstva su naravno svima jasne i nisu se promijenile.

[LBVIEW]

Glasali su i Srbi 110 ili tako nesto posto
Fokus je na kompromisu, a zelje za njim nije bilo niti sa jedne strane. Ovakva podjela BiH se mogla postici bez ispaljenog metka.

Slažem se da se moglo ovo postići bez rata, ali ne i bez međunarodnog priznanja nezavisnosti. Srbi da su željeli autonomiju to su mogli jednostavno postići i pregovorima, a ne odmah početi sa klanjem, protjerivanjima i ubijanjem.

Potpuno netačna teza usljed nedostatka informacije ili sjećanja, svejedno. Srbi su rekli da će prije uraditi (hoću reći njihovo političko rukovodstvo) kolekrivno samoubojstvo nego živjetu u nezavinsoj BIH. I evo ih žive, i vrlo živahni i vrlo zdravi. NIje se moglo izbjeći jer BIH nije usamljeni pusti daleki otok nego dio tadašnje zemlje koja je bila "krnja" i to uveliko, jedan narod jako ugnjetavan, (Albanci na Kosovu), 1/3 susjedne zemlje okupirana i etnički balvan očišćena. Ne bi se mogao sačuvati ni glava ni mir. Bar Bošnjacima i ostalim koji nisu Srbi.

Upravo.
Sjecam se vrlo dobro ludog Raskovica i izjava kako ce "popiti Unu ako ona treba biti granica izmedu Srba" u toku balvan revolucije i etnickog ciscenja Hrvata po Kordunu,Banovini i Lici, te upadu "knindzi" u Bosanski Novi septembra 91-e i maltretiranju nesrba kad su,btw., poslane i specijalne jedinice MUP_a BiH da isto sprijece. Bilo je ocigledno da njihovo rukovodstvo BiH ne smatra za pravni subjekat - podrazumijevalo se da je cijela BiH dio zaveza srpskih drzava, u protivnom slijedi ono sto je Karadzic obecao.

[LBVIEW]

Gdje tu vidis politicku praksu, ili recimo politicku mudrost?

A sta bi bila politicka mudrost- asistirati Srbima u agresiji na Hrvatsku, izgubiti postepeno pravo politickog naroda,a vrlo vjerovatno u slucaju gradanske neposlusnosti i gole zivote pod optuzbom za "ekstremizam" i sl, samo ovaj put u okviru krnje Jugoslavije,sto bi bio unutrasnji problem jedne drzave bez mogucnosti medunarodne arbitraze? Zar ti, nakon svega,vjerujes kako bi Milosevic i Karadzic postovali bilo kakve dogovore da se ostalo pod nihovim skutima?

[Edin H.]

Gdje tu vidis politicku praksu, ili recimo politicku mudrost?

A sta bi bila politicka mudrost- asistirati Srbima u agresiji na Hrvatsku, izgubiti postepeno pravo politickog naroda,a vrlo vjerovatno u slucaju gradanske neposlusnosti i gole zivote pod optuzbom za "ekstremizam" i sl, samo ovaj put u okviru krnje Jugoslavije,sto bi bio unutrasnji problem jedne drzave bez mogucnosti medunarodne arbitraze? Zar ti, nakon svega,vjerujes kako bi Milosevic i Karadzic postovali bilo kakve dogovore da se ostalo pod nihovim skutima?

Ja sam vise mislio na kupovinu vremena, nedostatak oruzja je bio osnovni problem, pa i za pregovore.
Koliko su Srbi bili ozbiljni, samo oni znaju, cinjenica je da je prvi Predsjednik te krnje zajednice trebao biti Musliman. Mislim da je Milosevicu bilo u interesu da postuje eventualni dogovor, slazem se da bi problem bilo rukovodstvo bosanskih Srba, koji su uglavnom bili radikali i fasisti.
Uglavnom Alija je odigrao na kartu Tudjmana, koji mu je zabio noz u ledja. U tom smislu ne vidim ama bas nikakve politicke mudrosti, osim one tradicionalne "hrvatsko cvijece", vezanja zastava itd.

[GeeTnT]

Pričalo se da će godinama nakon rata generacije koje dolaze, mladi i obrazovni ljudi prihvatiti BiH i njene različitosti te da će se prevazići mržnja.
Vjerovao sam u te riječi... jbg.

Jedini koji su prevazišli različitost su djeca koja su se obrazovala i odrasla van BiH, tj. izvan obrazovnog šumskog sistema i sistema "dvije škole" pod jednim krovom..i jadnog sistema u kojem ne postoji "djed mraz".

Postoji zato jedan Ante koji zna kako prepoznati muslimana po tenu, ili jedan Milovan Malić koji sa 15 godina zna sve o čiča Draži...

Sretan ti Dan nezavisnosti Bosno i Hercegovino!

[KatarinaKosaca]

Gdje tu vidis politicku praksu, ili recimo politicku mudrost?

A sta bi bila politicka mudrost- asistirati Srbima u agresiji na Hrvatsku, izgubiti postepeno pravo politickog naroda,a vrlo vjerovatno u slucaju gradanske neposlusnosti i gole zivote pod optuzbom za "ekstremizam" i sl, samo ovaj put u okviru krnje Jugoslavije,sto bi bio unutrasnji problem jedne drzave bez mogucnosti medunarodne arbitraze? Zar ti, nakon svega,vjerujes kako bi Milosevic i Karadzic postovali bilo kakve dogovore da se ostalo pod nihovim skutima?

Ja sam vise mislio na kupovinu vremena, nedostatak oruzja je bio osnovni problem, pa i za pregovore.
Koliko su Srbi bili ozbiljni, samo oni znaju, cinjenica je da je prvi Predsjednik te krnje zajednice trebao biti Musliman. Mislim da je Milosevicu bilo u interesu da postuje eventualni dogovor, slazem se da bi problem bilo rukovodstvo bosanskih Srba, koji su uglavnom bili radikali i fasisti.
Uglavnom Alija je odigrao na kartu Tudjmana, koji mu je zabio noz u ledja. U tom smislu ne vidim ama bas nikakve politicke mudrosti, osim one tradicionalne "hrvatsko cvijece", vezanja zastava itd.

U vezivanju zastava nema ništa loše. Da su Bog dao sve tri bile zavezane. Tako da je to srpska propaganda da je nešto loše u vezivanju zastava...
A još da mi pokažeš osobu, instituciju, državu, zajednicu država bilo koga ko je sa Miloševiem "kupio vrijeme" ili postigao sporazum, pa možda i razmislim o napisanom. Nitko i nikada. Pa, pred bombardiranje 1999 je bio vic u EU "pretpretpretposljednji put te upozoravam" koliko su mu puta svjetski diplomati išli na noge pregovarati, praviti kompromise itd. RAta je zamišljen, karta nacrtana u Francuskoj 7, i kad joj je geografski i vojno jača Hrvataka nije mogla oduprijeti nismo ni mi. A Slovenci su ionako smetali, jer nisu bili u okviru mape.

[KatarinaKosaca]

Koliko su Srbi bili ozbiljni, samo oni znaju, cinjenica je da je prvi Predsjednik te krnje zajednice trebao biti Musliman.

Da, sjećam se, u pravu si. Baš u vrijeme kad je i Sejdo Bajramović Albanac bio predsjednik ili potpredsjednik
Sjećam se da je zastupao Albanske interese i da je mnogo doprinijeo njihovom napretku, kao i da su sami Albanic bili jako zadovoljni

Nemojte, živi bili, izokretati povjest. Jako opasno..

SRETAN DAN NEOVISNOSTI.

[KatarinaKosaca]

Potpuno netačna teza usljed nedostatka informacije ili sjećanja, svejedno. Srbi su rekli da će prije uraditi (hoću reći njihovo političko rukovodstvo) kolekrivno samoubojstvo nego živjetu u nezavinsoj BIH. I evo ih žive, i vrlo živahni i vrlo zdravi. NIje se moglo izbjeći jer BIH nije usamljeni pusti daleki otok nego dio tadašnje zemlje koja je bila "krnja" i to uveliko, jedan narod jako ugnjetavan, (Albanci na Kosovu), 1/3 susjedne zemlje okupirana i etnički balvan očišćena. Ne bi se mogao sačuvati ni glava ni mir. Bar Bošnjacima i ostalim koji nisu Srbi.

Teza je da ukoliko su Srbi željeli dobiti autonomiju u okviru BiH - onda su to mogli dobiti bez rata, ali isključivo u nezavisnoj državi. Stvarne namjere srpskog rukovodstva su naravno svima jasne i nisu se promijenile.

Pa, upravo je teza pogrešno postavljena., jer NISU ŽELJELI, najvaljivali su kolektivno samoubojstvo. Hajdemo se igrati , onda postavljanja teza.. Ukoliko BIH postane bogata, bićemo sretniji. Eto, postavljena teza.

[almir90]

[daddy-kool]

Pa, upravo je teza pogrešno postavljena., jer NISU ŽELJELI, najvaljivali su kolektivno samoubojstvo. Hajdemo se igrati , onda postavljanja teza.. Ukoliko BIH postane bogata, bićemo sretniji. Eto, postavljena teza.

Pa Lisabonski sporazum je bio na tragu autonomija i sve se to dešavalo u vremenu oko referenduma. Znači bar taj dio diplomatske, javne priče srpskog rukovodstva je bilo u službi zaštite Srba od preglasavanja korz autonomiju, a i dan danas se koristi u RS kao opravdanje za rat, jer eto Alija je povukao potpis. Stvarne namjere su naravno bile otcjepljenje teritorija i pripajanje Srbiji, ali se ova priča koristi da se opravdaju i racionalizuju patnje i žrtve, ali i neuspjeh u ostvarivanju primarnog cilja.

[KatarinaKosaca]

BIH se ne da pa ne da, kao uz inat dušmanima. I baš mi je drago da na temi vidjeh nik i post našeg dragog rahmetli Pipija... Pipi... tu smo i ne damo je.

[Danguba]

Sretan Dan nezavisnosti mojoj dragoj BiH.





Pa zar ima jos naivaca koji vjeruju da se ona kriza mogla mirno razrijesiti. Postojala su samo dva nacina:

- Ostati u sastavu krnje Jugoslavije ili velike srbije i ici na ratista sirom Hrvatske i boriti se za sve Srbe u jednoj drzavi.
- Izaci na referendum izglasati nezavisnost. Niko(osim Srba) nije mogao zamisliti sta ce nas snaci. To je i najavio psihijatar sa Durmitora.

[KatarinaKosaca]

dupli

[KatarinaKosaca]

Pa, upravo je teza pogrešno postavljena., jer NISU ŽELJELI, najvaljivali su kolektivno samoubojstvo. Hajdemo se igrati , onda postavljanja teza.. Ukoliko BIH postane bogata, bićemo sretniji. Eto, postavljena teza.

Pa Lisabonski sporazum je bio na tragu autonomija i sve se to dešavalo u vremenu oko referenduma. Znači bar taj dio diplomatske, javne priče srpskog rukovodstva je bilo u službi zaštite Srba od preglasavanja korz autonomiju, a i dan danas se koristi u RS kao opravdanje za rat, jer eto Alija je povukao potpis. Stvarne namjere su naravno bile otcjepljenje teritorija i pripajanje Srbiji, ali se ova priča koristi da se opravdaju i racionalizuju patnje i žrtve, ali i neuspjeh u ostvarivanju primarnog cilja.

U Srba se i dan danas svašta priča, gadi mi se i ponavljati. Da smo sami sebe bombardirali itd. To nije nikakav oslonac. Jesu li Srbi rekli da će izvršiti kolektivno samoubojstvo ako budu živjeli u nezavisnoj BIH? Jesu li rekli popiti Unu da ne bi bili razjedinjeni. Jesu li imali mapu? Jesu li okupirali 1/3 Hrvatske? (Toliko su i htjeli). Jesu li otjerali Sloveniju nogom u guzicu? Jesu li imali i prije referenduma "banane" na Trebeviću? O čemu vi, sviju vam? Jesu li i sa kim tih godina i oko čega postigli kompromis, sporazum, dogovor? NI sa MZ ni oko čega. Dok nisu dobili po pi pi pi pi pi, kako 1995, tako 1999 nisu se smirili u ludilu teze "Jedan Srbin, tu je Srbija".. O čemu vi pričate i zašto spamate temu? Ako ne volite BIH, razligu i tačka. Ali, ponavljam, jako je opsano izvrtati povjest, naročito na osnovu "Teza koje se daju čuti kod Srba i dana danas"

[valensija]

Mračan i zlokoban datum u istoriji Bosne i Hercegovine.