Forum Klix.ba

bez_ideje wrote:

PRO testant wrote: PRO

A sta je sa stvaranjem "Novog krscanstva"?

O čemu govoriš?
Mošeš li biti malo jasnija?
Hvala[/quote]

O tome da je Hitler krenuo od praga umjerenog krscanstva ....pa poceo da petlja po misticizmu sa jedne strane i stvaranju "novog krscanstva" sa druge.....
Tako kaze dokumentarac na TVSA [/quote]



Pa onda ta sama ideja i govori protiv njega kao kršćanina.
Jer to nije ono o što mi poznajemo kao kršćanstvo, nego nešto novo, drugačije, i koliko znamo sigurno ne bolje, nego gore. Tako da to samo govori suprotno od prvobitne misli.

Ni ostale frakcije u krscanstvu nisu bile ono sto se poznavalo kao prvobitna misao

bez_ideje wrote:Ni ostale frakcije u krscanstvu nisu bile ono sto se poznavalo kao prvobitna misao

Generalizovanje je opasna stvar.

Eki

Mis mekinjas wrote: ponašanje nije motiv, ponašanje je reakcija na motiv, podražaj....
aj malo prouči sociologiju, filozofiju, i da LOGIKU, pa onda se javi...

Ono što može biti izazvano spolja to su osećanja. Osećanje straha, tuge, gneva, radosti. Motive nosiš u sebi i oni ne zavise od okolnosti. Oni u okolnostima samo nalaze povod za svoje izražavanje. Motiv kukavičluka te navodi da se plašiš i kada spoljni razlozi za kđstrah ne postoje. Motiv mržnje te navodi da mrziš i kada ne postoje spojni razlozi za gnev. Sebični motiv te navodi da tražiš sreću i kada spolja nemaš izvor sreće. Itd. Osećanja zavise od okolnosti, a motivi zavise od izbora, htenja tvoje volje, od tebe.

U suštini svi motivi se mogu podeliti na ljubav i na grešne motive:

mishab gubiš se, ovi grafikoni iz slikovnica, koji su plod nečije polupismenosti, više nemaju veze sa onim što si počeo pisati.
sad si došao do straha i mržnje...
U suštini svi motivi se mogu podeliti na ljubav i na grešne motive
kad budeš zlato moje potkrijepio ovu rečenicu, konkretnim, jer ga nema, jer je beskonačno.... i jer po tvome, grijeh možemo nazvati motivom, ali ne postoje grešni motivi, postoji samo grijeh, a grijeh je subjektivna stvar. Perverzija isto, a to je vezano, nije li? Meni je perverzija, polupismenost u 21. vijeku, ne slušanje sugovornika, neshvatanje jasno rečenog, tumačenje, onoga što nije izrečeno.... Ako ja sex, ne smatram grijehom, ti piši za sebe, jer za mene to ne vrijedi, ja ga ne osuđujem, nikada i nikako, ma kakav bio razlog, koji vodi ka sexu.....

PRO testant wrote:

madner wrote:Da da, samo jos da ne citiras izvor koji je dokazani plagijat nastao poslje rata

Mislim da bi bilo u redu da povučeš svoju izjavu o Hitleru kao kršćaninu.
I zbog samih imlikacija koje nisu tačne ("svi su kršćani poput ...."), a i stvarnog stanja koje je daleko od onoga što ti pokušavaš da pokažeš.
Zna se da je koristio kompilaciju raznih vjerovanja (npr. satanizma i Zoroastrianizma +++),
a između ostalog i djelove (dakle ne sva) učenja krščanstva.
Da ne nabrajam, i da skratim, ponovo i sa poštovanjem molim da povučeš izjavu.

Hvala unaprijed.
PRO

How yes no.

Pustimo slike da same govore:
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Omiljena mi je kako se moli.

A ovdje je kratka ilustracija odakle dolaze lazni citati koji ovog velikog vjernika pokusavaju udaljiti od svoje matice
http://ffrf.org/legacy/fttoday/2002/nov02/carrier.php

madner wrote:

PRO testant wrote:

madner wrote:Da da, samo jos da ne citiras izvor koji je dokazani plagijat nastao poslje rata

Mislim da bi bilo u redu da povučeš svoju izjavu o Hitleru kao kršćaninu.
I zbog samih imlikacija koje nisu tačne ("svi su kršćani poput ...."), a i stvarnog stanja koje je daleko od onoga što ti pokušavaš da pokažeš.
Zna se da je koristio kompilaciju raznih vjerovanja (npr. satanizma i Zoroastrianizma +++),
a između ostalog i djelove (dakle ne sva) učenja krščanstva.
Da ne nabrajam, i da skratim, ponovo i sa poštovanjem molim da povučeš izjavu.

Hvala unaprijed.
PRO

How yes no.

Pustimo slike da same govore:
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Omiljena mi je kako se moli.

A ovdje je kratka ilustracija odakle dolaze lazni citati koji ovog velikog vjernika pokusavaju udaljiti od svoje matice
http://ffrf.org/legacy/fttoday/2002/nov02/carrier.php

Slike su tačne. to nije sporno za njih sam znao i prije. čak sam nekei koristio za određene stvari.
Međutim, da li je to praksa kršćanina? Odnosno da li je tačna implikacija o ostalim kršćanima? A mislim da znaš o kojoj govorim.

To je problem u tvojoj izjavi.

Ja nisam nista implicirao o drugim krscanima. Samo ne mogu pogresnog rezona da se sve dobro pripise religiji, a sve lose iskljuci *jer kao on je zalutao, nesto pogresno shvatio kad je bio mali*.

Vise samokriticnosti ne bi nikome skodilo.

madner wrote:Ja nisam nista implicirao o drugim krscanima. Samo ne mogu pogresnog rezona da se sve dobro pripise religiji, a sve lose iskljuci *jer kao on je zalutao, nesto pogresno shvatio kad je bio mali*.

Vise samokriticnosti ne bi nikome skodilo.

Implikacija je veoma jasna.

A samokritičnost postoji, i može se vidjeti, samo ako se bolje pogleda.
I pored toga, ne karakterisati SVU religuju na osnovu jedne osobe.
To nije u redu. Zar ne?

Ne zelim diskutovati o virtualnim tezama. Uloga katolicke crkve u WW2 svakako nije nimalo pozitivna, te se zaista moze koristiti za kritiku cijele religije. Ali to nije bila teza.

madner wrote:Ne zelim diskutovati o virtualnim tezama. Uloga katolicke crkve u WW2 svakako nije nimalo pozitivna, te se zaista moze koristiti za kritiku cijele religije. Ali to nije bila teza.

Možemo li onda i HItlerov nihilizam koristiti za kritiku cjelog ateizma?

MIslim da to ne bi bilo u redu zar ne?

PRO testant wrote:

madner wrote:Ne zelim diskutovati o virtualnim tezama. Uloga katolicke crkve u WW2 svakako nije nimalo pozitivna, te se zaista moze koristiti za kritiku cijele religije. Ali to nije bila teza.

Možemo li onda i HItlerov nihilizam koristiti za kritiku cjelog ateizma?

Sve se moze, pitanje je koliko je to utemeljeno u stvarnosti.

madner wrote:

PRO testant wrote:

madner wrote:Ne zelim diskutovati o virtualnim tezama. Uloga katolicke crkve u WW2 svakako nije nimalo pozitivna, te se zaista moze koristiti za kritiku cijele religije. Ali to nije bila teza.

Možemo li onda i HItlerov nihilizam koristiti za kritiku cjelog ateizma?

Sve se moze, pitanje je koliko je to utemeljeno u stvarnosti.

Sada si ti na položaju gdje sam ja bio malo prije.
NIje li ti to čudno?

Ne razlika je sto sam ja potpuno siguran u snagu svojih argumenata i svoje stavove. Dok ti lovis u mutnom jer znas da nemas kontra argumente.

Imas li nesto konkretno reci osim sto ti nikako ne odgovara to sto cujes?

Zasto su vjernici gori od onih koji ne vjeruju? Po meni je to zato sto i nisu vjernici. Nije dovoljno da se neko zove, ne znam, Ahmed pa da se odmah kaze kako je on vjernik te ili te vjere. Vecina ljudi kod nas ne bira vjeru, jednostavno se "rode u njoj", da tako kazem. Mozda je to razlog sto je ne dozive sami od sebe i sto se ne ponasaju u potpunosti u skladu s tom vjerom.

Ljudi ne cine vjeru, nego vjera cini ljude. Mozda nisam bila dovoljno jasna u ovome, ali poenta je da Ahmed nije vjernik ako se ne ponasa u skladu s pravilima Islama. Pa sta god da njegovo ime znaci i u koju god ga se grupu svrstava. Koliko samo ljudi znam koji se smatraju Muslimanima, a svake subote na pijanku, ili nesto slicno. Dakle, nije bitno ono sto ti kazes, nego ono sto radis. I naravno, kako to radis.

madner wrote:Ne razlika je sto sam ja potpuno siguran u snagu svojih argumenata i svoje stavove. Dok ti lovis u mutnom jer znas da nemas kontra argumente.

Imas li nesto konkretno reci osim sto ti nikako ne odgovara to sto cujes?

Uvjerenoszt u samog sebe je dobra stvar, samo dok je u normalnim okvirima.
A to da ja čujem ono što mi ne odgovara je sasvim pogrešno.
Upravo si u zadanja dva tri posta rekao sve što je bilo potrebno da se kaže.
I meni ne trebaju jači argumenti od toga.

Poozzz
PRO

A jednostrano proglasavanje pobjede i casno povlacenje. Haj sa srecom

Dobra tema! Nadam se sa dobrom namjerom.

Na pitanje zašto je to tako, rekao bih:

1. Ego ne bira vjeru.
2. Konačni obračun nije u nekakvim statistikama, iako i one mnogo govore, nego na Sudnjem danu.

(3.) Šejtan nema interesa da zavodi ateiste, nego vjernike, jer ateisti su svakako po njegovom aršinu već propali. A ako se malo studiozno pozabaviš šejtanom sa islamskog gledišta, njegova tri glavna cilja su:
a) da razvali džemat - da se ljudi posvađaju, neki odu ili podjeli džemat na dva
b) da razvali džemat u kući - dakle braćnu zajednicu
c) da razvali prijateljstvo - dva bliska prijatelja da posvađa

Sve mu se vrti oko toga. Tako da je statistika samo potvrda da je to tako i da nažalost uspjeva u tome.
A glavni uzrok je neovisan od religije - EGO!

Static-X wrote:

Mishab wrote:

statistika ti je boli glava

Tek sad primjećujem da nema muslimana u ovoj statistici. Može li izvor (URL) od ove "statistike"?

Serenity wrote:

Static-X wrote:

Mishab wrote:

statistika ti je boli glava

Tek sad primjećujem da nema muslimana u ovoj statistici. Može li izvor (URL) od ove "statistike"?

Što, hoćeš je ti mijenjati?

Zato što vjernici za svoje postupke traže opravdanje kod boga, a ateisti nemaju cime prati savjest i trazit opravdanje u bilo kome, pa su samim tim pazljiviji kod postupaka...

Decerto wrote:Vjerujete u cudoviste loch nessa ? Vjerujete u zmajeve ? Vjerujete u gobline,trolove,letece svinje ? U boga ? Nema razlike,niko ih nikad nije vidjeo,niti cuo.

Jednom je jedan francuz rekao: "niste nikad vidjeli ni moje dupe, ali vas uvjeravam da postoji".

madner wrote:A jednostrano proglasavanje pobjede i casno povlacenje. Haj sa srecom

Izbjegavanje prihvatanja udjela nihilizma u ideologiji nacista naspram prenaglašavanja udjela jedne kršćanske organizacije ili njenih djelova u istom je upravo ono što ti maloprije reče, izbjegavanje da se čuje ono što boli.

Tako, da ako ti radiš ono za što mene kritikuješ, a da pri tome to sam i ne znaš, ili ne vidiš, a da si u to sve tako jako (samo)uvjeren, o čemu da dalje razgovaramo?

- o nihilizmu, i njegovoj primjeni kroz nacizam.
- o nacizmu kao jasnom prikazu zla za koje je sposaban čovjek. (i zašto)
- o religiji, koja se suprotstavila nacizmu a time i nihilizmu, (od budista i hindusa do protestanata i katolika)
Uporedi te neke stvari sa svojim shvatanjem Hitlera kao "kršćanina" pa onda formiraj mišljenje i prenesi ga nama.