Zlatko Lagumdzija - Postratni milioner?

[plain vanilla]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Jest vala, samo je Dodik pravi predstavnik socijaldemokrata

[Komrad]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Zasto?

[Gloria]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Jest vala, samo je Dodik pravi predstavnik socijaldemokrata

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

[kamen spoticanja]

U toj i takvoj Bosni se niko ne bi tukao za komad zemlje, jer bi imao cijelu i za sebe; kao što načelnici općina ne bi reketirali biznismene, televizijske programe ne bi uređivale stranačke centrale, dok bi vlast formirali oni što mogu skupiti parlamentarnu većinu.

Jer, ponekad može da se upadne u zamku da misliš da, ako si toliko jak, da možeš sve, da nemaš limit, posebno ako imaš oko sebe ljude koji ti svaki dan podgrijavaju ego...”, rekao je bivši Visoki predstavnik za BiH Miroslav Lajčak. Samo što, iako se tako čini, nije govorio o Lagumdžiji. Već o Miloradu Dodiku.

U nedjelju, stotinu i nešto dana od izbora u BiH, Zlatko Lagumdžija je pokazao da, zaista, misli da je dovoljno jak da može sve. I zato je lako moguće da, koliko god slatkorječiv bio pred kamerama, neće napraviti ništa. Odnosno, ništa od onoga zbog čega će za pedeset godina biti barem malo bolje.

[/quote]

[Gloria]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Zasto?

Jos jedanput.
14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

[Chmoljo]

U toj i takvoj Bosni se niko ne bi tukao za komad zemlje, jer bi imao cijelu i za sebe; kao što načelnici općina ne bi reketirali biznismene, televizijske programe ne bi uređivale stranačke centrale, dok bi vlast formirali oni što mogu skupiti parlamentarnu većinu.

Jer, ponekad može da se upadne u zamku da misliš da, ako si toliko jak, da možeš sve, da nemaš limit, posebno ako imaš oko sebe ljude koji ti svaki dan podgrijavaju ego...”, rekao je bivši Visoki predstavnik za BiH Miroslav Lajčak. Samo što, iako se tako čini, nije govorio o Lagumdžiji. Već o Miloradu Dodiku.

U nedjelju, stotinu i nešto dana od izbora u BiH, Zlatko Lagumdžija je pokazao da, zaista, misli da je dovoljno jak da može sve. I zato je lako moguće da, koliko god slatkorječiv bio pred kamerama, neće napraviti ništa. Odnosno, ništa od onoga zbog čega će za pedeset godina biti barem malo bolje.

nisam ja to rekao, nego Emir Imamović, pa zato nemoj od mene očekivati odgovor.

[Chmoljo]

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

on ti rek'o da će se kandidovati?

[plain vanilla]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Jest vala, samo je Dodik pravi predstavnik socijaldemokrata

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

jesti, treba metnut' neku fukaru za preCjednika stranke
i nepismen nek bude, ako je ikako moguce

i sta se brines bona za SDP, brini za svoju stranku

[Alfa_Ze]

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

U pravi si !! Ja bi na to mjesto kandidovao najveceg kokuza u SDP-U !!

[kamen spoticanja]

U toj i takvoj Bosni se niko ne bi tukao za komad zemlje, jer bi imao cijelu i za sebe; kao što načelnici općina ne bi reketirali biznismene, televizijske programe ne bi uređivale stranačke centrale, dok bi vlast formirali oni što mogu skupiti parlamentarnu većinu.

Jer, ponekad može da se upadne u zamku da misliš da, ako si toliko jak, da možeš sve, da nemaš limit, posebno ako imaš oko sebe ljude koji ti svaki dan podgrijavaju ego...”, rekao je bivši Visoki predstavnik za BiH Miroslav Lajčak. Samo što, iako se tako čini, nije govorio o Lagumdžiji. Već o Miloradu Dodiku.

U nedjelju, stotinu i nešto dana od izbora u BiH, Zlatko Lagumdžija je pokazao da, zaista, misli da je dovoljno jak da može sve. I zato je lako moguće da, koliko god slatkorječiv bio pred kamerama, neće napraviti ništa. Odnosno, ništa od onoga zbog čega će za pedeset godina biti barem malo bolje.

nisam ja to rekao, nego Emir Imamović, pa zato nemoj od mene očekivati odgovor.

nije u formi pitanja...kljuc je ovo...posebno dio o uredjivackoj politici bh medija

[plain vanilla]

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

U pravi si !! Ja bi na to mjesto kandidovao najveceg kokuza u SDP-U !!

da.....nek jos neko postane milioner

Odlicna ideja
Kviz ide na FTV
Zove se Tko zeli biti milujunas
Vodi ga Bakir, naravno
a ucestvuju samo clanovi partije

[Chmoljo]

nije u formi pitanja...kljuc je ovo...posebno dio o uredjivackoj politici bh medija

o tome već postoji tema.

[Gloria]

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

on ti rek'o da će se kandidovati?

Proteklih 14 godina predsjednikovanja nas uci da ce se opet kandidovati. To je ipak ogroman period u kome se obracunao sa mnogim unutar stranackim oponentima.
Posto jos nije nagovijestio da se nece kadidovati onda nema razloga da ne mislimo da nece biti dozivotni predsjednik SDP-a.
U svakoj demokratskoj partiji na svijetu je tako nesto nezamislivo. 14 godina predsjenikovanja. Razumni ljudi odu na vrijeme odbacajuci mogucnost da se ponovno kandiduju cak i ako je to dozvoljeno statutom stranke.

[popajic]

ne znam je li milioner, niti ako je, od kud mu.......mozda se nahapo.....licemjer......narcis.....

al' sto se ovakve teme nisu otvarale prije godinu ili dvije??????....il' je on sve ovo postao u toku zadnja tri mjeseca??

Znalo se da ce tako biti ako SDP pobijedi . TO boli. Kakvo crno imovinsko stanje...pa SDP trazi da se uvede zakon o ispitivanju imovine...protive se dosadasnji vladari...valja opravdati milijarde, a nema se cime .
I ova Zlatkova besjeda iritira gloriju i ine :

"- Na nas se vrši pritisak da pristanemo na proces koji će za rezultat imati da ćemo doći u točku u kojoj Hrvat iz SDP-a nije Hrvat, Bošnjak iz SDP-a nije Bošnjak i Srbin iz SDP-a nije Srbin. A Ostali zapravo da i ne postoje. Mi na to sigurno nećemo pristati ako ništa drugo onda zbog toga što to jednostavno nije točno, rekao je čalnik SDP-a te dodao kako nitko nema pravo kažnjavati 300.000 tisuća birača SDP-a, kao i sve građane u BiH zato što je SDP pobijedio.
B.J."

[plain vanilla]

da.....nek jos neko postane milioner

Odlicna ideja
Kviz ide na FTV
Zove se Tko zeli biti milujunas
Vodi ga Bakir, naravno
a ucestvuju samo clanovi partije

zaboravih reci, glavni sponzor Zlaja,
onaj dio sto mora dati u humanitarne svrhe, da bude dobar socijaldemokrata

[felipe kajetano]

Trebao bi se odreci funkcije predsjednika socijalista.

Jest vala, samo je Dodik pravi predstavnik socijaldemokrata

I on ali ovdje govorimo o ZLaji. 14 godina predsjednikovanja (i vjerovatno ce ze opet kandidovati). Preimucan za predsjednika socijalista su po meni 2 ozbiljna razloga da se taj covjek povuce sa vrha i prepusti nekom novom licu tu funkciju.

Mislim da grijesis.
Nije stvar koliko on ima love, mi se na kraju krajeva i moramo osloboditi tog stava da samo sirotinja ima moralno pravo da se bavi politikom.Bogati se bave politkom da zastite svoje interese, a sirotinja da bi valjda postala bogata, valjda je tako kod nas trenutno.
Zlatko Lagumdzija trenutno nema razloga da podnese ostavku, prije svega jer je jedan od izbornih pobjednika i stranka koju vodi ce biti dio te neke koalicije.
To se pitanje trebalo postaviti prije par godina, tad je bilo za ocekivati da gospodin podnese ostavku.Jer u svim partijama u kojim postoji nekakva unutarstranacka demokratija bi to bilo sasvim normalno i ocekivano.Ako si predsjednik partije koja 10 godina trpi izborne neuspjehe to bi prije svega bila njegova moralna duznost.Jer bit politike i jeste osvajanje vlasti, da banalizujem kao da trener u igri drzi centarfora koji samo pogadja stative.
U BiH je iluzorno ocekivati takvo sto, jer su partije vecinom liderskog tipa, sa uzdizanjem predsjednika do statusa bozanstva.
Moram priznati da je SDA daleko od svih odmakla bar sto se tice unutarstranacke demokratije, mozda nisam u pravu, al' cini mi se da je naizgled tako

[Gloria]

ne znam je li milioner, niti ako je, od kud mu.......mozda se nahapo.....licemjer......narcis.....

al' sto se ovakve teme nisu otvarale prije godinu ili dvije??????....il' je on sve ovo postao u toku zadnja tri mjeseca??

Znalo se da ce tako biti ako SDP pobijedi . TO boli. Kakvo crno imovinsko stanje...pa SDP trazi da se uvede zakon o ispitivanju imovine...protive se dosadasnji vladari...valja opravdati milijarde, a nema se cime .
I ova Zlatkova besjeda iritira gloriju i ine :

"- Na nas se vrši pritisak da pristanemo na proces koji će za rezultat imati da ćemo doći u točku u kojoj Hrvat iz SDP-a nije Hrvat, Bošnjak iz SDP-a nije Bošnjak i Srbin iz SDP-a nije Srbin. A Ostali zapravo da i ne postoje. Mi na to sigurno nećemo pristati ako ništa drugo onda zbog toga što to jednostavno nije točno, rekao je čalnik SDP-a te dodao kako nitko nema pravo kažnjavati 300.000 tisuća birača SDP-a, kao i sve građane u BiH zato što je SDP pobijedio.
B.J."

Da'l ti uopce citas sto sam ja napisala. Skreces off topic.
Ja imam problem sa Zlajom kao preimucnim predsjednikom socijalista u stanju gdje je prosjek plate 800-1000 KM i gdje penzioneri jedva sastavljaju kraj sa krajem i sa njegovim 14-im predsjednikovanjem nad SDP-om.

[plain vanilla]

Mislim da grijesis.
Nije stvar koliko on ima love, mi se na kraju krajeva i moramo osloboditi tog stava da samo sirotinja ima moralno pravo da se bavi politikom.Bogati se bave politkom da zastite svoje interese, a sirotinja da bi valjda postala bogata, valjda je tako kod nas trenutno.
Zlatko Lagumdzija trenutno nema razloga da podnese ostavku, prije svega jer je jedan od izbornih pobjednika i stranka koju vodi ce biti dio te neke koalicije.
To se pitanje trebalo postaviti prije par godina, tad je bilo za ocekivati da gospodin podnese ostavku.Jer u svim partijama u kojim postoji nekakva unutarstranacka demokratija bi to bilo sasvim normalno i ocekivano.Ako si predsjednik partije koja 10 godina trpi izborne neuspjehe to bi prije svega bila njegova moralna duznost.Jer bit politike i jeste osvajanje vlasti, da banalizujem kao da trener u igri drzi centarfora koji samo pogadja stative.
U BiH je iluzorno ocekivati takvo sto, jer su partije vecinom liderskog tipa, sa uzdizanjem predsjednika do statusa bozanstva.
Moram priznati da je SDA daleko od svih odmakla bar sto se tice unutarstranacke demokratije, mozda nisam u pravu, al' cini mi se da je naizgled tako

Mislim da grijesis u vezi SDA, to je samo propagandni program
Da je tamo sve kako treba, Bakira ne bi bilo ni na mapi

A Zlaja je ubetoniran u SDP, jednostavno ga podrzavaju i oni koji se ne slazu s njim
Paradoks, ali tako je

[Gloria]

Mislim da grijesis.
Nije stvar koliko on ima love, mi se na kraju krajeva i moramo osloboditi tog stava da samo sirotinja ima moralno pravo da se bavi politikom.Bogati se bave politkom da zastite svoje interese, a sirotinja da bi valjda postala bogata, valjda je tako kod nas trenutno.

Biti preimucni predsjednik socijalista (a on je zaista preimucan) se ne uklapa po meni u sliku predsjednika jedne
takve politicke partije.

Zlatko Lagumdzija trenutno nema razloga da podnese ostavku, prije svega jer je jedan od izbornih pobjednika i stranka koju vodi ce biti dio te neke koalicije.
To se pitanje trebalo postaviti prije par godina, tad je bilo za ocekivati da gospodin podnese ostavku.Jer u svim partijama u kojim postoji nekakva unutarstranacka demokratija bi to bilo sasvim normalno i ocekivano.Ako si predsjednik partije koja 10 godina trpi izborne neuspjehe to bi prije svega bila njegova moralna duznost.Jer bit politike i jeste osvajanje vlasti, da banalizujem kao da trener u igri drzi centarfora koji samo pogadja stative.
U BiH je iluzorno ocekivati takvo sto, jer su partije vecinom liderskog tipa, sa uzdizanjem predsjednika do statusa bozanstva.
Moram priznati da je SDA daleko od svih odmakla bar sto se tice unutarstranacke demokratije, mozda nisam u pravu, al' cini mi se da je naizgled tako

Slazem se da se to pitanje trebalo i ranije postaviti, ali sama cinjenica da je 14 godina neprikosnoveni vladar dovoljno govori o covjeku. Barem za mene.

[Alfa_Ze]

Zlaijini prihodi
a) po podacima iz Parlamentarne skupštine BiH, od januara 2009. do aprila 2010. godine isplaćeno 24 hiljade maraka koje je poklonio u humanitarne svrhe.

Za razliku od drugog socijal/demokrate Dodika, koji tokom svog zivota nikada nista i nigdje nije radio - osim u politici !! I gle cuda, Dodik je pet puta bogatiji od Lagumdzije !! Cudno, zar ne @ ''Gloria'' ??

[Gloria]

Mislim da grijesis.
Nije stvar koliko on ima love, mi se na kraju krajeva i moramo osloboditi tog stava da samo sirotinja ima moralno pravo da se bavi politikom.Bogati se bave politkom da zastite svoje interese, a sirotinja da bi valjda postala bogata, valjda je tako kod nas trenutno.

Biti preimucni predsjednik socijalista (a on je zaista preimucan) se ne uklapa po meni u sliku predsjednika jedne
takve politicke partije.

Zlatko Lagumdzija trenutno nema razloga da podnese ostavku, prije svega jer je jedan od izbornih pobjednika i stranka koju vodi ce biti dio te neke koalicije.
To se pitanje trebalo postaviti prije par godina, tad je bilo za ocekivati da gospodin podnese ostavku.Jer u svim partijama u kojim postoji nekakva unutarstranacka demokratija bi to bilo sasvim normalno i ocekivano.Ako si predsjednik partije koja 10 godina trpi izborne neuspjehe to bi prije svega bila njegova moralna duznost.Jer bit politike i jeste osvajanje vlasti, da banalizujem kao da trener u igri drzi centarfora koji samo pogadja stative.
U BiH je iluzorno ocekivati takvo sto, jer su partije vecinom liderskog tipa, sa uzdizanjem predsjednika do statusa bozanstva.
Moram priznati da je SDA daleko od svih odmakla bar sto se tice unutarstranacke demokratije, mozda nisam u pravu, al' cini mi se da je naizgled tako

Slazem se da se to pitanje trebalo i ranije postaviti, ali sama cinjenica da je 14 godina neprikosnoveni vladar dovoljno govori o covjeku u negativnom kontekstu. Barem za mene.

[Gloria]

Zlaijini prihodi
a) po podacima iz Parlamentarne skupštine BiH, od januara 2009. do aprila 2010. godine isplaćeno 24 hiljade maraka koje je poklonio u humanitarne svrhe.

Za razliku od drugog socijal/demokrate Dodika, koji tokom svog zivota nikada nista i nigdje nije radio - osim u politici !! I gle cuda, Dodik je pet puta bogatiji od Lagumdzije !! Cudno, zar ne @ ''Gloria'' ??

Ovdje ne pricamo o Dodiku i ne mozemo da se izvlacimo na Dodika. O njemu postoji tema.
Ovdje je rec o Zlaji.

[Comrad]

Mislio sam da u Australiji ima najvise ovaca...

...ali sam se prevario.

[Chmoljo]

Proteklih 14 godina predsjednikovanja nas uci da ce se opet kandidovati. To je ipak ogroman period u kome se obracunao sa mnogim unutar stranackim oponentima.
Posto jos nije nagovijestio da se nece kadidovati onda nema razloga da ne mislimo da nece biti dozivotni predsjednik SDP-a.
U svakoj demokratskoj partiji na svijetu je tako nesto nezamislivo. 14 godina predsjenikovanja. Razumni ljudi odu na vrijeme odbacajuci mogucnost da se ponovno kandiduju cak i ako je to dozvoljeno statutom stranke.

znaš, tvoja kritika bi možda imala smisla da nisi imala onaj prvi post. a i da sam ja prespavo dobar dio svog života da ne vidim šta se dešava.

ti si recimo klasičan primjer onih koji stihijski napadaju samo da napadnu. ja recimo, u potpunosti podržavam to što je Zlatko ponovo izabran na nedavnom kongresu, pa i to što nije bilo protivkandidata.

zašto? pa rezultati izbora su sve pokazali. ko najviše spominje tu ponovnu kandidaturu? one tri vrste ljudi, ustvari podvrste, one vrste koji niti glasaju za SDP, niti ga ikako vole, da je Gandi predsjednik. i bitno je da ti ZNAŠ, a u biti sipaš jed. niti imaš pojma, ni uvid u unutarstranačke odnose.

da tebe stvarno interesuje konstruktivna kritika, ti bi je i fingirala. ne bi okolo trčala i sipala fraze na koje su stariji forumaši milijardu puta odgovarali. neki ih plaćenicima zovu, te forumaše...

u svakoj demokratskoj zemlji je zamislivo. Ruzvelt je bio otprilike toliko dugo, godinu-dvije, gore dole... teška vremena traže teške odluke, i nesvakidašnje ljude. a bez ikakvog davanja trancedentalne aure "mom Šefu" mogu komotno reći da je političar punog formata. ako ih u ovoj zemlji ima, sigurno nisu predsjednici partija. niti se nešto pitaju.

a gdje to na kiosku u NL ima kupiti Slobodna Bosna, 'oće jedan drug da kupuje. on se još u Nijaza kune.

[star(i)mo]

Mislio sam da u Australiji ima najvise ovaca...

...ali sam se prevario.

Na Novom Zelandu?