nokia6170 wrote:
Mnoge stvari bi se mogle uociti za ovih 15 godina u pogledu cerupanja entiteta i jacanja drzave Bosne i hercegovine...hocemo poceti nabrajati?
Tužba je izuzetak jer je iz vremena RBiH.Više nema sedmočlanog predsjedništva,jednodomne skupštine i odlučivanja prostom većinom.[/quote]
I tuzba je bila podnesena protivno samom ustavu r bih, ali to za medjunarodno sud pravde i medj. pravo nije bila relevantna cinjenica. vjerovatno je i to bio izuzetak
zna se kako se i u novom predsjednistvu bih odluke usvajaju...vecinom..dovoljno je da dvojica glasaju za nesto i da treceg nema, ta odluka obavezuje cijelu drzavu kako po ustavu, tako i po medjunarodnom pravu.
tako da te price da bez RS-a nema BiH, mozes pricati maloj djeci.[/quote]
Ne vjerujem da tužba nije bila u skladu sa tada važećim ustavom BiH.
Što se predjedništva BiH tiče ono odlučuje prostom većinom ali
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti
destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to
učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj
skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član.
Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka.
............................................................................................................................................
Ovo znaju svi koji treba da znaju, zato i nema pokušaja preglasavanja u predsjeništvu.