Forum Klix.ba

zemomak wrote:

šta tek reći o onima koji žele sve za sebe, cijelu bih, možeš li uopće odrediti kalibar tih "fašista"...

sila izduvala 95, ostalo samo laprdanje po forumima...sta reci o onim koji zele cjelu rvacku za sebe, sta bi sa onolikim srbima sto su tamo zivjeli

nek se vrate.....

osa wrote:
ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

I u čemu je problem?

osa wrote:

heckler wrote:

osa wrote:
šta tek reći o onima koji žele sve za sebe, cijelu bih, možeš li uopće odrediti kalibar tih "fašista"...

blah blah blah nakon 18 godina jos mi niko od vas nemoze da nadje bar jednog od tih silnih mitskih Bosnjacki politicara koji se zalazu za nacionalnu drzavu Bosnjaka na citavom teritoriju BiH.

Ti fakat mora da mislis da je raja ovdje debilna. Jebote nakon 10000 postova ovdje koji se SVI mogu sumirati u dvije rijeci "treci entitet" ti i dalje nisi nasao nikoga da padne na tu suplju. Kako ti se samo da trubiti i dalje.

ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

Pored 2 doma naroda i 10 kantona nemate vi niti jednog jedinog arguementa da ikog optuzujete za unitarizaciju. Bosna je najdecentraliziranija drzava vjerovatno i na svijetu. Svaka sljedeca iteracija ustava ce se kretati ka izgradnji efikasnosti drzave ili je jednostavno nece biti.
Ti volis naprdjivati o nekakvim "realnostima" a jos nikad neodgovori zasto bi 80% naroda federacije pristao na preuredjenje ako mu ne odgovara novi prijedlog?

Dobro ti covjek gore rece, iz prazne se nepuca.

ravno wrote:Raja, sta cemo, evo Osi svakog 10. legne lova, nema sta nego pristati na treci entitet

Ja bih ipak prvo pitao dodika slaze li se on...

luckypot wrote:

osa wrote:

ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

danasnji ustav sprecava i jedno i drugo - nema sistema jedan covjek jedan glas, nema unitarizacije jer postoje kantoni u kojima hrvati cine vecinu i sami upravljaju (zhk, posavski), tu im niko nista ne namece, evo nema ni pravog interesovanja ni za nametanje bilo cega rsu, dakle sta je sad problem? ja prvi podrzavam dejton, sad, danas za 5 i 10 godina i tako dalje...

kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije....

Hrvati Bosanske krajine poručuju Čoviću: Ideš na noge Dodiku, a zaboravio si Briševo!
"Dragan Čović je svojim postupcima posljednjih dana pljunuo u lice svim bosanskim Hrvatima zaboravljajujući sve žrtve velikosrpske politike 90-tih godina", kaže se u saopštenju hrvatskih mještana sela Briševo kod Prijedora


"Dragan Čović je svojim postupcima posljednjih dana pljunuo u lice svim bosanskim Hrvatima zaboravljajujući sve žrtve velikosrpske politike 90-tih godina. On zaboravlja da nisu Hrvati samo oni u Hercegovini, u čije ime on govori, a pitanje je da li i oni podržavaju njegovu posjetu Banja Luci gdje je otišao na noge Miloradu Dodiku", kaže se u saopštenju hrvatskih mještana sela Briševo kod Prijedora.

Oni navode kako žele podsjetiti Čovića na zločin VRS u Briševu za koji niko nije odgovarao, iako se znaju počinioci, te ga zamoliti da posjeti i Prijedor, odnosno Briševo, "kad je već tako često u Banja Luci zadnjih dana".

Hrvati sela Briševa u ljubijskom kraju, smještenom jugozapadno od Prijedora prema Sanskom Mostu, doživjeli su koncem srpnja/jula 1992. jezovite dane. Ono što se u tom selu dogodilo, spada u najmonstruoznije pokolje hrvatskog pučanstva i najgore primjere srpskog divljaštva.

Dana 24. srpnja 1992. oko 9 sati, pripadnici 5. kozaračke brigade iz Prijedora i 6. krajiške brigade iz Sanskog Mosta, potpomognuti lokalnim srpskim snagama iz obližnjih sela, izveli su topnički udar nakon čega su otpočeli i pješački napad na selo. Briševo je postalo mučilište i pakao za hrvatski puk.

Dvodnevna srpska brutalnost rezultirala je do tada neviđenim strahotama: brutalno je ubijeno preko 70 Hrvata, mještana sela, razne dobi i spola – od djece do staraca. Zapaljeno je i teže oštećeno oko 65 obiteljskih kuća i mjesna rimokatolička crkva. Ubijanja su se događala isključivo danju, gdje su na koga naišli, pa je razmjerno velik broj masovnih grobnica koje su žrtve čak same kopale. Nerijetko su zajedno zakapani i životinje i ljudi.

Preživjeli svjedoci tvrde da su poubijane Hrvate Srbi tukli do iznemoglosti, da su im noževima presijecali tetive na rukama i nogama, da su im odsijecali meso s tijela, klali ih, ubadali noževima po tijelu, odsijecali noseve, uši, spolne organe, parali trbuhe, lomili rebra, ubijali ih drvenim toljagama i krampovima.

U velikom broju slučajeva Srbi su primoravali majke, supruge i djecu da promatraju brutalnosti nad muškarcima. Gotovo sve mlađe žene i djevojke silovane su. Stječe se dojam da su se zločinci naprosto takmičili tko će izvršiti najmonstruoznije zlodjelo. U slučaju stradavanja Hrvata Briševa najbolje se vidi do kakve je izopačenosti dovela velikosrpska ideologija. Većina mučenih i poubijanih Hrvata Briševa bili su poljodjelci, rudari i radnici; zatvarani su, mučeni i ubijani bez ikakvog razloga.

"Gospodine Čoviću, umjesto da idete kod onih što su odgovorni za ovaj zločin, molimo vas da sljedeći put posjetite hrvatska sela u Prijedoru", kazali su ogorčeni mještani Briševa.

jasta...samo treci entitet...jasta

heckler wrote:
Pored 2 doma naroda i 10 kantona nemate vi niti jednog jedinog arguementa da ikog optuzujete za unitarizaciju. Bosna je najdecentraliziranija drzava vjerovatno i na svijetu. Svaka sljedeca iteracija ustava ce se kretati ka izgradnji efikasnosti drzave ili je jednostavno nece biti.
Ti volis naprdjivati o nekakvim "realnostima" a jos nikad neodgovori zasto bi 80% naroda federacije pristao na preuredjenje ako mu ne odgovara novi prijedlog?

Dobro ti covjek gore rece, iz prazne se nepuca.

ne valja ići u krajnosti, politika ili/ili, nije dobra, polako, nek proces traje....

dosad je @osa pokusao sve argumente da ubjedi bilo koga pa i sebe da je treci entitet super, da ce se neumitno desiti, da je cak i pozeljan da bi se kao jacala BiH...sad vise nema argumenata

osa wrote:

and wrote:

osa
valjda što su ovi koji su ga nosili pucali na njih a bogami i klali, čak i onako obredno...

sigurno su ih zamijenili s nekim,jer su se postrojavli pod hrvatskom zastavom i himnom

moguće, .ranja se dešavaju....

pogotovo kad je slabo znanje iz geografije

osa wrote:

zemomak wrote:

šta tek reći o onima koji žele sve za sebe, cijelu bih, možeš li uopće odrediti kalibar tih "fašista"...

sila izduvala 95, ostalo samo laprdanje po forumima...sta reci o onim koji zele cjelu rvacku za sebe, sta bi sa onolikim srbima sto su tamo zivjeli

nek se vrate.....

dje da se vrate, pa stalno opstruirate povratak, sta je bilo sa ssrpskim stanovima, sebi prisvojili, sta je bilo sa rsk...oce li i ona ozivjeti povratkom srba?

osa wrote:

heckler wrote:
Pored 2 doma naroda i 10 kantona nemate vi niti jednog jedinog arguementa da ikog optuzujete za unitarizaciju. Bosna je najdecentraliziranija drzava vjerovatno i na svijetu. Svaka sljedeca iteracija ustava ce se kretati ka izgradnji efikasnosti drzave ili je jednostavno nece biti.
Ti volis naprdjivati o nekakvim "realnostima" a jos nikad neodgovori zasto bi 80% naroda federacije pristao na preuredjenje ako mu ne odgovara novi prijedlog?

Dobro ti covjek gore rece, iz prazne se nepuca.

ne valja ići u krajnosti, politika ili/ili, nije dobra, polako, nek proces traje....

traje naravno ali definitivno ne u pravcu jacanja snaga za treci entitet, cak stavise potpuno suprotno

osa wrote:

luckypot wrote:

osa wrote:

ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

danasnji ustav sprecava i jedno i drugo - nema sistema jedan covjek jedan glas, nema unitarizacije jer postoje kantoni u kojima hrvati cine vecinu i sami upravljaju (zhk, posavski), tu im niko nista ne namece, evo nema ni pravog interesovanja ni za nametanje bilo cega rsu, dakle sta je sad problem? ja prvi podrzavam dejton, sad, danas za 5 i 10 godina i tako dalje...

kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije....

de ba osa,NE KAKI TITA TI,kakva ba perfidna unitarizacija,primjer perfidne unitarizacije drzave je Hrvatska,koja je (zasluzeno il nezasluzeno drugi par opanaka)olujom unitarizovala,uninacionalizovala drzavu.jedan covjek jedan glas,jedan hrvat jedan glas,... i ti smatras da imas obraza nama ovde dijelit lekcije o unitarizaciji,sram te i stid bilo,kad po cijele bogove dane,ovde pokusavas ne znam koga ubijedit da si coviceve gore list,koja je ista ko i dodikove gore list,a ti listovi nisu sa nae gore koja se zoVE BE I HA

Hrvati Bosanske krajine poručuju Čoviću: Ideš na noge Dodiku, a zaboravio si Briševo!

I. G. (brisevo-prijedor.webs.com)

Dragan Čović je svojim postupcima posljednjih dana pljunuo u lice svim bosanskim Hrvatima zaboravljajujući sve žrtve velikosrpske politike 90-tih godina. On zaboravlja da nisu Hrvati samo oni u Hercegovini, u čije ime on govori, a pitanje je da li i oni podržavaju njegovu posjetu Banja Luci gdje je otišao na noge Miloradu Dodiku", kaže se u saopštenju hrvatskih mještana sela Briševo kod Prijedora.

Oni navode kako žele podsjetiti Čovića na zločin VRS u Briševu za koji niko nije odgovarao, iako se znaju počinioci, te ga zamoliti da posjeti i Prijedor, odnosno Briševo, "kad je već tako često u Banja Luci zadnjih dana".

Hrvati sela Briševa u ljubijskom kraju, smještenom jugozapadno od Prijedora prema Sanskom Mostu, doživjeli su koncem srpnja/jula 1992. jezovite dane. Ono što se u tom selu dogodilo, spada u najmonstruoznije pokolje hrvatskog pučanstva i najgore primjere srpskog divljaštva.

Dana 24. srpnja 1992. oko 9 sati, pripadnici 5. kozaračke brigade iz Prijedora i 6. krajiške brigade iz Sanskog Mosta, potpomognuti lokalnim srpskim snagama iz obližnjih sela, izveli su topnički udar nakon čega su otpočeli i pješački napad na selo. Briševo je postalo mučilište i pakao za hrvatski puk.

Dvodnevna srpska brutalnost rezultirala je do tada neviđenim strahotama: brutalno je ubijeno preko 70 Hrvata, mještana sela, razne dobi i spola – od djece do staraca. Zapaljeno je i teže oštećeno oko 65 obiteljskih kuća i mjesna rimokatolička crkva. Ubijanja su se događala isključivo danju, gdje su na koga naišli, pa je razmjerno velik broj masovnih grobnica koje su žrtve čak same kopale. Nerijetko su zajedno zakapani i životinje i ljudi.

Preživjeli svjedoci tvrde da su poubijane Hrvate Srbi tukli do iznemoglosti, da su im noževima presijecali tetive na rukama i nogama, da su im odsijecali meso s tijela, klali ih, ubadali noževima po tijelu, odsijecali noseve, uši, spolne organe, parali trbuhe, lomili rebra, ubijali ih drvenim toljagama i krampovima.

U velikom broju slučajeva Srbi su primoravali majke, supruge i djecu da promatraju brutalnosti nad muškarcima. Gotovo sve mlađe žene i djevojke silovane su. Stječe se dojam da su se zločinci naprosto takmičili tko će izvršiti najmonstruoznije zlodjelo. U slučaju stradavanja Hrvata Briševa najbolje se vidi do kakve je izopačenosti dovela velikosrpska ideologija. Većina mučenih i poubijanih Hrvata Briševa bili su poljodjelci, rudari i radnici; zatvarani su, mučeni i ubijani bez ikakvog razloga.

"Gospodine Čoviću, umjesto da idete kod onih što su odgovorni za ovaj zločin, molimo vas da sljedeći put posjetite hrvatska sela u Prijedoru", kazali su ogorčeni mještani Briševa.

luckypot wrote:dosad je @osa pokusao sve argumente da ubjedi bilo koga pa i sebe da je treci entitet super, da ce se neumitno desiti, da je cak i pozeljan da bi se kao jacala BiH...sad vise nema argumenata

ubjediti, jadan je onaj koga se može ubjediti, svatko valjda ima svoje mišljenje, ja se svoje ne libim iznijeti, e sad , ako se nekom ne sviđa, bože moj, i to je za ljude.....

osa wrote:

luckypot wrote:

osa wrote:

ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

danasnji ustav sprecava i jedno i drugo - nema sistema jedan covjek jedan glas, nema unitarizacije jer postoje kantoni u kojima hrvati cine vecinu i sami upravljaju (zhk, posavski), tu im niko nista ne namece, evo nema ni pravog interesovanja ni za nametanje bilo cega rsu, dakle sta je sad problem? ja prvi podrzavam dejton, sad, danas za 5 i 10 godina i tako dalje...

kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije....

Ustav garantuje hrvatu mjesto u predsjednistu.
Hrvat sjedi u predsjednistvu.

To sto dati hrvat ne pase poskocima iz kamenjara to je problem demokratije a ne Bosnjaka. Mozda kad monarhija bude ponovo u modi i kloniranje se usavrsi mozda onda Covica monarha moze da nasljedjuju njegovi klonovi.

osa wrote:

luckypot wrote:

osa wrote:

ako u jednoj višenacionalnoj državi, tražiš da ona bude bez federalnih jedinica-onda želiš unitarizaciju
ako u jednoj višenacionalnoj državi tražiš sustav, jedan čovjek-jedan glas- onda želiš unitarizaciju

dalje ne treba....

danasnji ustav sprecava i jedno i drugo - nema sistema jedan covjek jedan glas, nema unitarizacije jer postoje kantoni u kojima hrvati cine vecinu i sami upravljaju (zhk, posavski), tu im niko nista ne namece, evo nema ni pravog interesovanja ni za nametanje bilo cega rsu, dakle sta je sad problem? ja prvi podrzavam dejton, sad, danas za 5 i 10 godina i tako dalje...

kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije....

A preglasavanje bosnjaka unutar ZHK pa to je i njihovo oni su tamo konstitutivni, kako to da kao najmalobrojniji nisu zasticeni, sto se tu primjenjuje sistem jedan covjek jedan glas? treba to mijenjati, ne moze se dozvoliti nametanje icije volje. Al eto vala to izgleda bosnjake ne zanima a tek ih pogotovo ne zanimaju srbi u rsu, znaci decentralizacija potpuna, pa ko prezivi prezivi

heckler wrote: Znao sam da ce se neko na ovo "manjina" upecati. Taj fabrikat "konstituitivnost" neznaju ni najveci njegovi zagovornici definisati.
Navedi mi jedno jedino PRAVO koje po ustavu i zakonu Bosnjak ima a Hrvat nema. Znaci cisto sa aspekta legislative nadji mi jedan jedini zakonski ili podzakonski akt koji kaze da Bosnjak naspram Hrvata ima vise prava.

A taj imaginari termin "konstituivan narod" neznaci nista vise niti manje nego ono sto je definisano ustavom i zakonom a ustav i zakon itekako vodi racuna o etnickim pitanjima cak i do mjere ugrozavanja osnovnih principa demokratije.
Termin manjina oznacava svaku grupu ciji glavni identifikator nije dominantni identifikator u datom setu. Ako jedna grupacija u BiH odluci da bazira svu svoju politiku iz pozicije da im je glavni identifikator to sto su katolici i ako u zbirnom setu cine 10% kako drugacije da ih nazovem?
Tim istim katolicima su garantovana sva prava ustavom i zakonom cak sta vise sa masovnim elementima pozitivne diskriminacije u dijelovima zemlje gdje im je data apsolutna vlast u svim bitnim pitanjima za lokalnu zajednicu.

Krucijalna razlika imedju manjinskog naroda i konstitutivnog (ili ustavotvornog manje imaginarnog pojma) naroda jeste u tome sto se Ustav moze promjeniti jedino voljom svih konstitutivnih naroda, dok se manjinski narod pita samo u onom procentu koliko je procentualčno zastupljen.
I dok kod imas institucionalno uredjenje u Federaciji i RS gdje se su dva naroda institucionalno pitaju koliko i manjine BiH (po demokratskim principima - zakonom vecine) ce kao drzava biti u pat poziciji.
Postoji i druga opcija promjene Ustava a na nju ne bih ni da pomisljam.

zemomak wrote:

osa wrote:
nek se vrate.....

dje da se vrate, pa stalno opstruirate povratak, sta je bilo sa ssrpskim stanovima, sebi prisvojili, sta je bilo sa rsk...oce li i ona ozivjeti povratkom srba?

tko opstruira povratak, imovina je vraćena svima, dakle prepreke ne postoje, osim možda određeni strah, ali on je i razumljiv, s obzirom na što je ličila imovina hrvata koji se vratiše poslije oluje i s obzirom na broj preživjelih hrvata koji ostaše na teritoriju rsk-e, što se tiče stanova, možeš li to malo pojasniti...

Osa: "kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije...."


Unitarizacija od strane visenacionalne SDP, a ne Bosnjaka! Sta ces, perfidne su ti komunjare u Bosni, a jos da ih ne koci SDP Hrvatske, svu bi BiH poklopili.

luckypot wrote:

osa wrote:

luckypot wrote:
danasnji ustav sprecava i jedno i drugo - nema sistema jedan covjek jedan glas, nema unitarizacije jer postoje kantoni u kojima hrvati cine vecinu i sami upravljaju (zhk, posavski), tu im niko nista ne namece, evo nema ni pravog interesovanja ni za nametanje bilo cega rsu, dakle sta je sad problem? ja prvi podrzavam dejton, sad, danas za 5 i 10 godina i tako dalje...

kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije....

A preglasavanje bosnjaka unutar ZHK pa to je i njihovo oni su tamo konstitutivni, kako to da kao najmalobrojniji nisu zasticeni, sto se tu primjenjuje sistem jedan covjek jedan glas? treba to mijenjati, ne moze se dozvoliti nametanje icije volje. Al eto vala to izgleda bosnjake ne zanima a tek ih pogotovo ne zanimaju srbi u rsu, znaci decentralizacija potpuna, pa ko prezivi prezivi

naravno da treba....

osa wrote:

luckypot wrote:dosad je @osa pokusao sve argumente da ubjedi bilo koga pa i sebe da je treci entitet super, da ce se neumitno desiti, da je cak i pozeljan da bi se kao jacala BiH...sad vise nema argumenata

ubjediti, jadan je onaj koga se može ubjediti, svatko valjda ima svoje mišljenje, ja se svoje ne libim iznijeti, e sad , ako se nekom ne sviđa, bože moj, i to je za ljude.....

pa evo i mi iznosimo svoje, dakle dejton nam odgovara, rs neupitna, znas vec pricu

ravno wrote:Osa: "kako nema, ne vidiš li primjer izbora hrvatskog člana predsjedništva jednim vidom unitarizacije i to perfidne unitarizacije...."


Unitarizacija od strane visenacionalne SDP, a ne Bosnjaka! Sta ces, perfidne su ti komunjare u Bosni, a jos da ih ne koci SDP Hrvatske, svu bi BiH poklopili.

nemoj me nasmijavati.....

luckypot wrote:

osa wrote:

luckypot wrote:dosad je @osa pokusao sve argumente da ubjedi bilo koga pa i sebe da je treci entitet super, da ce se neumitno desiti, da je cak i pozeljan da bi se kao jacala BiH...sad vise nema argumenata

ubjediti, jadan je onaj koga se može ubjediti, svatko valjda ima svoje mišljenje, ja se svoje ne libim iznijeti, e sad , ako se nekom ne sviđa, bože moj, i to je za ljude.....

pa evo i mi iznosimo svoje, dakle dejton nam odgovara, rs neupitna, znas vec pricu

zar sam ja ikad osporavao mišljenje, bilo čije....

Diogen_iz_Sinope wrote:

heckler wrote: Znao sam da ce se neko na ovo "manjina" upecati. Taj fabrikat "konstituitivnost" neznaju ni najveci njegovi zagovornici definisati.
Navedi mi jedno jedino PRAVO koje po ustavu i zakonu Bosnjak ima a Hrvat nema. Znaci cisto sa aspekta legislative nadji mi jedan jedini zakonski ili podzakonski akt koji kaze da Bosnjak naspram Hrvata ima vise prava.

A taj imaginari termin "konstituivan narod" neznaci nista vise niti manje nego ono sto je definisano ustavom i zakonom a ustav i zakon itekako vodi racuna o etnickim pitanjima cak i do mjere ugrozavanja osnovnih principa demokratije.
Termin manjina oznacava svaku grupu ciji glavni identifikator nije dominantni identifikator u datom setu. Ako jedna grupacija u BiH odluci da bazira svu svoju politiku iz pozicije da im je glavni identifikator to sto su katolici i ako u zbirnom setu cine 10% kako drugacije da ih nazovem?
Tim istim katolicima su garantovana sva prava ustavom i zakonom cak sta vise sa masovnim elementima pozitivne diskriminacije u dijelovima zemlje gdje im je data apsolutna vlast u svim bitnim pitanjima za lokalnu zajednicu.

Krucijalna razlika imedju manjinskog naroda i konstitutivnog (ili ustavotvornog manje imaginarnog pojma) naroda jeste u tome sto se Ustav moze promjeniti jedino voljom svih konstitutivnih naroda, dok se manjinski narod pita samo u onom procentu koliko je procentualčno zastupljen.
I dok kod imas institucionalno uredjenje u Federaciji i RS gdje se su dva naroda institucionalno pitaju koliko i manjine BiH (po demokratskim principima - zakonom vecine) ce kao drzava biti u pat poziciji.
Postoji i druga opcija promjene Ustava a na nju ne bih ni da pomisljam.

U Dejtonskom sporazumu piše "constituent peoples".

osa wrote:

luckypot wrote:

osa wrote:
A preglasavanje bosnjaka unutar ZHK pa to je i njihovo oni su tamo konstitutivni, kako to da kao najmalobrojniji nisu zasticeni, sto se tu primjenjuje sistem jedan covjek jedan glas? treba to mijenjati, ne moze se dozvoliti nametanje icije volje. Al eto vala to izgleda bosnjake ne zanima a tek ih pogotovo ne zanimaju srbi u rsu, znaci decentralizacija potpuna, pa ko prezivi prezivi

naravno da treba....

Pa de predlozi kako, mislim da je vec previse preglasavanja od strane hrvata tamo, nece se to vise trpiti