Forum Klix.ba

probuseni $ wrote:Alija je dobio R BiH

...drzavu kojoj nije prijetila nikakva opsnost. Alija, sto si zapoceo rat?

kajdara wrote: Ono što nije sporno je slijedeće: (1) "Samo vi mirno šetajte, rata neće biti!", neposredno je ubilo na hiljade nesretnika koji su povjerovali u miran rasplet bh-čvora.

A koliko naseg naroda je ubila ona Titova "prije ce se brda raspasti nego sto ce se Juga podijeliti", ili koliko je naseg naroda ubilo lazno bratstvo i jedinstvo i nase naivno vjerovanje u nesto takvo(dok su drugi ostrili kame).

Nije Alija kriv, krivi smo mi koji smo blejili u KPJ k'o telke u sarena vrata, i nismo niusta vjerovali da nam se moze ruzno desiti. Da je Alija rekao da ce rata biti, sada bi ga takvi kao ti i ostali dusmani optuzivali da je raspirivao mrznju i podpaljivao rat.

Nije nama Alija krvi, krivi smo mi koji smo naivno vjerovali u ono sto su nam komunisti govorili 50 godina, mi koji smo bili spremni da sve svoje zaboravimo i pogazimo u ime nekakvog suzivota, ...a onda nam se desio genocid. I sada, Alija je kriv a ne nasa kolektivna naivnost i budalastinja.

Dublji je bh-čvor nego što propovijeda NightSkyWalker. Zato nam je potrebna istina i samo istina, a posebno u komunikaciji sa onima koji de jure i de facto vladaju našim životima. Još egipatski faraoni su imali profesionalne pisare: da istinu o njima ne biše pojeli džehenemski crvi.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 64#p918705:

Na koncu: “Da nije u zemlji mrtav, Tuđman bi bio u Haagu, Miloševiću se sudi(lo) za genocid, a Izetbegović se, poslije svih svjetskih nagrada i priznanja, kao smirena i upotpunjena duša vraća svome Gospodaru koji je zadovoljan sa njom i ona sa Njim.” Tako, oko Begove džamije, divane Izetbegovićevi propovjednici. U (Srbinju) Foči ih, a ni Muslimana, više nema. Doduše, ni Srba na Kosovu više nema, mada im je Slobodan Milošević obećao da ih više niko ne smije biti. Uostalom, s tog „njihovog“ Kosova propast je i došla u Bosnu. Nisu Bošnjani doveli Osmanlije na njega, izrodi Hrebeljanovića su ih doveli u Bosnu i u njoj, skupa s njima, i ostali. Da neko, slučajno, nije pet stotina godina zuluma nadživio? To je klasičan falsifikat. Jasno je ko nije prihvatio nagodbu – onaj čija se molitva danas ne čuje! Dobri Bošnjanin, Prijatelju, samo on nije prihvatio nagodbu. A nisu mu je ni nudili, znali su da će je odbiti. Može se reći, po zakonu spojenih posuda, propast se sa Slobodanom Miloševićem vratila odakle je i došla. Kamo će dalje, više se ne pitaju ni Bošnjani ni Srbi.

NightSkyWalker wrote:

kajdara wrote: Ono što nije sporno je slijedeće: (1) "Samo vi mirno šetajte, rata neće biti!", neposredno je ubilo na hiljade nesretnika koji su povjerovali u miran rasplet bh-čvora.

A koliko naseg naroda je ubila ona Titova "prije ce se brda raspasti nego sto ce se Juga podijeliti", ili koliko je naseg naroda ubilo lazno bratstvo i jedinstvo i nase naivno vjerovanje u nesto takvo(dok su drugi ostrili kame).

Nije Alija kriv, krivi smo mi koji smo blejili u KPJ k'o telke u sarena vrata, i nismo niusta vjerovali da nam se moze ruzno desiti. Da je Alija rekao da ce rata biti, sada bi ga takvi kao ti i ostali dusmani optuzivali da je raspirivao mrznju i podpaljivao rat.

Nije nama Alija krvi, krivi smo mi koji smo naivno vjerovali u ono sto su nam komunisti govorili 50 godina, mi koji smo bili spremni da sve svoje zaboravimo i pogazimo u ime nekakvog suzivota, ...a onda nam se desio genocid. I sada, Alija je kriv a ne nasa kolektivna naivnost i budalastinja.

a tek ona titova " prije će sava poteći prema zagrebu nego će hrvatska biti država", sve sami proroci....

a tek ona titova " prije će sava poteći prema zagrebu nego će hrvatska biti država", sve sami proroci....

Diplomatija ima dvije odane robinje: simulaciju i disimulaciju; simulira se ono čega nema, a disimulira ono čega ima. Naravno, pritom diplomata mora imati autoritet - lični i institucionalni, koji će biti uvažavan lokalno i/ili šire. Nesporno, Josipu Brozu nije falilo takvog autoriteta, za razliku od novokomponiranih kokošara koji - još uvijek! - sanjaju feudalne kokošinjce, krcate zlatnim jajima. Jedini put da to dočekaju bio je upravo onaj koji je RBiH prošla, i kojim ide BiH, pod njihovom vlašću: preko genocida do bosnocida! Usput, osigurali su takav sistem kontrole njihove vlasti i vladanja, koji im omogućava da proglase p o b j e d o m formalnu im podržku od strane uzorka koji sačinjava, samo: 3% bh-populacije!

NightSkyWalker wrote:

probuseni $ wrote:Alija je dobio R BiH

...drzavu kojoj nije prijetila nikakva opsnost. Alija, sto si zapoceo rat?

I Aliji je odgovarao rat kao i Karadjicu. Obojica su imali iste interese, da podjele drzavu, a ratovati se moralo da bi se opravdala podjela na torove.

probuseni $ wrote:

NightSkyWalker wrote:

probuseni $ wrote:Alija je dobio R BiH

...drzavu kojoj nije prijetila nikakva opsnost. Alija, sto si zapoceo rat?

I Aliji je odgovarao rat kao i Karadjicu. Obojica su imali iste interese, da podjele drzavu, a ratovati se moralo da bi se opravdala podjela na torove.

koja relativizacija historije u pm

Aliji rat nije odgovarao niti je on stvarao ratnu atmosferu na pragu 21 vijeka. Pogrešan čovjek u pogrešno vrijeme. Isto kao što Bakir nije dorastao poziciji koju obavlja.

michio wrote:Aliji rat nije odgovarao niti je on stvarao ratnu atmosferu na pragu 21 vijeka. Pogrešan čovjek u pogrešno vrijeme. Isto kao što Bakir nije dorastao poziciji koju obavlja.

pa nije čovjek ni krenuo, daj mu bar poslovičnih 100 dana..

Bakir ce samo da nastavi politiku "kompromisa i dogovora", to jest ispunjavanja Dodikovih zelja u dugorocnom urusavanju drzavnih institucija. Ili jednostavno receno: oni se naguze a Dodi im ga smjesti, i tako do iducih izbora.
Njegov i Tihicev problem je sto u toj politici kompromisa neju sagovornika jer krkan iz Laktasa radi sve osim kompromisa.

chupacabra wrote:Bakir ce samo da nastavi politiku "kompromisa i dogovora", to jest ispunjavanja Dodikovih zelja u dugorocnom urusavanju drzavnih institucija. Ili jednostavno receno: oni se naguze a Dodi im ga smjesti, i tako do iducih izbora.
Njegov i Tihicev problem je sto u toj politici kompromisa neju sagovornika jer krkan iz Laktasa radi sve osim kompromisa.

Šta je alternativa?

Malo pravničkog cjepidlačenja Nisu nelegalni nego nelegitimni. Čim su izabrani u skladu sa zakonom legalni su.

Željko nema podršku većine Hrvata - nelegitiman je
Bakir (možda) nema podršku većine Bošnjaka - nelegitiman je.

Da, nelegitimni sam mislio
hvala na ispravci

udrch wrote:

matrox wrote:Bakir kao licnost mi se ne dopada jer se puno "mracnih" stvari veze za njegovo ime u proslosti. Da zlo bude vece, za njega je glasalo tek oko 1/4 bosnjackog nacionalnog korpusa, sto na neki nacin sa one moralne strane baca mrlju na njegovu funkciju jer ne predstavlja ni iz bliza vecinu bosnjackog naroda. Po istom principu je "bacena" mrlja i na izbor hrvatskog clana predsjednistva, jer je njega zapravo izabralo bosnjacko biracko tijelo. Naravno da u ovim slucajevima nije prekrsen izborni zakon, ali s moralne strane mi ne izgleda bas regularno. U svemu ovome jos je samo trebalo da cijeli hrvatski nacionalni korpus (oko 150.000 biraca) glasa npr. za Aidu Jusic (nezavisni kandidat za clana predsjednistva), i 100% bi prosla kao bosnjacki clan, a to sigurno nije zelja bosnjackih biraca. ne znam kako se vama cini, ali meni nekako u ovakvom nacinu biranja i po sadasnjim rezultatima donekle izgleda da imamo zapravo 2, na neki nacin (naravno samo s moralne strane),nelegalna clana predsjednistva. Ovo bi naravno, bila dobra opcija da smo gradjanska drzava i da svi sve biramo, ali daleko je cini mi se to vrijeme.

I ti si se registrovo da nam kažeš kako su ovi nelegitimni članovi presjedništva..
Ko je onda legitiman? - Silajdžić i Krišto?

nisam se registrovao iskljucivo zbog toga i naravno da Silajdzic i Krišto niti su legalni niti legitimni, jer nemaju "cifru" biraca iza sebe, ali zamisli npr. ovu situaciju, dogovori se cijelo hrvatsko glasacko tijelo (oni koji su izasli na izbore) njih oko 160.000 ili mozda i vise, da svi glasaju za Aidu Jusic, nezavisnog kandidata na listi za Bošnjackog člana i tako Bošnjacima izaberu člana predsjedništva. Mislim da se većini Bošnjaka to ne bi baš dopalo , ali bi tako bilo najpoštenije.

matrox wrote:

udrch wrote:

matrox wrote:Bakir kao licnost mi se ne dopada jer se puno "mracnih" stvari veze za njegovo ime u proslosti. Da zlo bude vece, za njega je glasalo tek oko 1/4 bosnjackog nacionalnog korpusa, sto na neki nacin sa one moralne strane baca mrlju na njegovu funkciju jer ne predstavlja ni iz bliza vecinu bosnjackog naroda. Po istom principu je "bacena" mrlja i na izbor hrvatskog clana predsjednistva, jer je njega zapravo izabralo bosnjacko biracko tijelo. Naravno da u ovim slucajevima nije prekrsen izborni zakon, ali s moralne strane mi ne izgleda bas regularno. U svemu ovome jos je samo trebalo da cijeli hrvatski nacionalni korpus (oko 150.000 biraca) glasa npr. za Aidu Jusic (nezavisni kandidat za clana predsjednistva), i 100% bi prosla kao bosnjacki clan, a to sigurno nije zelja bosnjackih biraca. ne znam kako se vama cini, ali meni nekako u ovakvom nacinu biranja i po sadasnjim rezultatima donekle izgleda da imamo zapravo 2, na neki nacin (naravno samo s moralne strane),nelegalna clana predsjednistva. Ovo bi naravno, bila dobra opcija da smo gradjanska drzava i da svi sve biramo, ali daleko je cini mi se to vrijeme.

I ti si se registrovo da nam kažeš kako su ovi nelegitimni članovi presjedništva..
Ko je onda legitiman? - Silajdžić i Krišto?

nisam se registrovao iskljucivo zbog toga i naravno da Silajdzic i Krišto niti su legalni niti legitimni, jer nemaju "cifru" biraca iza sebe, ali zamisli npr. ovu situaciju, dogovori se cijelo hrvatsko glasacko tijelo (oni koji su izasli na izbore) njih oko 160.000 ili mozda i vise, da svi glasaju za Aidu Jusic, nezavisnog kandidata na listi za Bošnjackog člana i tako Bošnjacima izaberu člana predsjedništva. Mislim da se većini Bošnjaka to ne bi baš dopalo , ali bi tako bilo najpoštenije.

Pa to i jeste smisao demokratije u Bosni. Da izaberes najveceg papka, najveceg lopova i najveceg lazova...

Alternativa je da imas bar malo dostojanstva kad vec govoris da predstavljas svoj narod. Truhli kompromisi na racun drzave i tog istog naroda (Bosnjaci) odgovaraju jedino rusiocima ove drzave.
Kad je krkan vec krenuo glavom u zid, bar se potruditi da taj zid bude tvrd, a ne praviti rupe na njemu da krkan lakse progura.

Kad je krkan vec krenuo glavom u zid, bar se potruditi da taj zid bude tvrd, a ne praviti rupe na njemu da krkan lakse progura.

Baš tako, kratko i - jasno! Međutim, to će biti skoro nemoguće, pošto mu je babo iza svog predsjednikovanja ostavio genocidno-bosnocidnu rupu od Drine do Une i od Save do Jadrana. Usto, ni iverje ne pada daleko od klade.

Ojačamo zid i šta onda?

Dio BIH vlasti su i ti krkani prema kojima smo podigli zid. Bez njihove saglasnosti ne može se donijeti nijedna odluka u BIH institucijama. Traženje kompromisa je jedini način da se te institucije učine koliko toliko funkcionalnim. Ako ne tražimo kompromis imaćemo parlament koji ne donosi zakone i Vijeće ministara koje nema šta da radi jer ne postoje zakoni koje bi provodilo. Bez kompromisa institucije BIH postaju nepotrebne.

kajdara wrote:

Kad je krkan vec krenuo glavom u zid, bar se potruditi da taj zid bude tvrd, a ne praviti rupe na njemu da krkan lakse progura.

Baš tako, kratko i - jasno! Međutim, to će biti skoro nemoguće, pošto mu je babo iza svog predsjednikovanja ostavio genocidno-bosnocidnu rupu od Drine do Une i od Save do Jadrana. Usto, ni iverje ne pada daleko od klade.

RS su stvorili tenkovi JNA a ne Alija.
Iza Alije je ostala BiH a ne Velika Srbija.

Izvrces logiku do maximuma....

michio wrote:Aliji rat nije odgovarao niti je on stvarao ratnu atmosferu na pragu 21 vijeka. Pogrešan čovjek u pogrešno vrijeme. Isto kao što Bakir nije dorastao poziciji koju obavlja.

Pravi covjek u pravo vrijeme!! Bolje se ipak nije moglo... a moglo je puno gore.

NightSkyWalker wrote:

michio wrote:Aliji rat nije odgovarao niti je on stvarao ratnu atmosferu na pragu 21 vijeka. Pogrešan čovjek u pogrešno vrijeme. Isto kao što Bakir nije dorastao poziciji koju obavlja.

Pravi covjek u pravo vrijeme!! Bolje se ipak nije moglo... a moglo je puno gore.

Bakir je najbolje moguce rjesenje za bosnjackog clana predsjednistva! covjek je spreman na kompromis,sve u interesu drzave BIH,nece mu biti lako to stoji,jer naspram sebe ima Milu fasistu..ali bitno je da smo se rjesili Silajdzica koji je prespavao svoje 4 godine i nasjedao na Miline provokacije... ubjedjen sam da ce Bakir ovu zemlju povesti naprijed i da cemo u njemu dobiti jednog pravog lidera kakvog nismo imali jos od njegovog oca! Bakir je sposoban da dovede mnoge investitore u BIH prije svih one arapske,i nadam se da cemo za 4 godine svi vidjeti rezultate njegovog rada!

NightSkyWalker wrote:Bakir Izetbegovic, sin rahmetli Alije Izetbegovica prvog predsjednika jedine nam domovine, postao je bosnjacki clan predsjednistva. Uputimo konstruktivne kritike, pohvale, i savjete. Neka mu Bog/Allah bude na pomoci!

BAKIRE CESTITAM
Sada ako bog da, na redu je da postanes predsjednik nase SDA
mahsuz sellam.

P.S.
Brizbane zar zaista mislis da imas pravo na bilo kakav komentar na stvari i pitanja koja se ticu BiH. Imas ti svoju zemlju i komentarisi desavanja u njoj, a nas pusti da se rahat borimo.

Ojačamo zid i šta onda?

Neka krkan razbije nacifašisoidnu tikvu o njega. To je jedino rješenje koje ne pretpostavlja novi egzodus onih koje deklarativno zastupa. Kosovo - Beč je davno završena avantura i smjer je nezaustavljivo suprotan. Na bh-nesreću, za prolongiranje krkanstva u BiH zaslužan je isključivo Alija Izetbegović i njegovi propovjednici. U ratu za RBiH se to nije moglo isticati - bez obzira što su to Izetbegovićevi klerofašisti i Tuđmanovi krofašisti priželjkivali - jer je bilo prečeg posla a i ugrozio bi se legitimitet RBiH, te neposredno osnažili Miloševićevi srbonacisti.

Sustina kompromisa je da svi moraju dati neke ustupke pa se onda nadje neko srednje rjesenje koje svima odgovara. Problem sa krkanom je sto on pod "kompromis" podrazumijeva "ultimatum", to jest ako nece biti kako ja hocu onda cu blokirati drzavu. Onda Tihi i Bake popuste, ili kako ja rekoh naguze se (vidi Prudski dogovor), i prodaju narodu da su postigli dogovor. A ja ne vidim kakve je to ustupke Dodik napravio u tom njihovom "komprimisu." E to je problem Bakira i Tihija. Za pregovaraca imaju covjeka koji nikad nije spomenuo niti vodi politiku kompromisa.
Kao sto sam ranije rekao, ako krkan vec hoce da blokira drzavne institucije, onda neka blokira. Znamo da i oni velikom mjerom zavise od istih, jer i oni velikom mjerom crpe drzavni budzet, pa da vidimo koliko ce ko izdrzati. Bolje nikako nego truhli kompromisi, jer oni ionako vode raspadu drzave (Prud). Vidjeli bi kako bi on poslije 6 mjeseci postao veoma kooperativan. A ovako on malo zagalami, Tihic se prepadne, pa pocne pitati gdje treba da potpise sta mu Dodik izdiktira.
Izbor Bakira u troglavu azdahu i nije nesto posebno, kad predsjednistvo nema legislativne ovlasti. Puno je bitnije kako ce izgledati vijece ministara i parlamentarna skupstina BiH.

Hajde da i to dozivimo, da nam podrumas bude predsjednik ...

kajdara wrote:Izetbegovićevi klerofašisti

Kako covjek u dvije tri rijeci sve kaze o sebi