505sCrtom wrote:Povjerenje wrote:udrch wrote:Ibrahim Đedović je bio i ostaće izdajnik svog naroda..oni koji su bili rame uz rame sa njim, pa se pokajali i ne ponose se tim vremenom ja sam im već oprostio..
Oni koji se i danas ponose tim vremenima neka glasove traže od svojih ratnih prijatelja..doduše ako ih pronađu, s obzirom da su ravnomjerno raspoređeni po zatvorima u Hagu i Padinskoj skeli..
Nije svejedno..
Potraži ustav APZB i vidi šta je tu bilo anti -BiH ili anti-Bošnjačko ili muslimansko.
...Vidio si primjer kako pametni ljudi prelaze u stranku budućnosti, Čengić, Ferizović i još mnogo uglednih bosanaca.
Pa su nas se prepali i počeli paliti vozila i kancelariju u Sarajevu. Istjerali par ljudi iz stranke prijeteći im po život porodicama. Ali ti isti huškači su zaboravili da oni neće viriti u glasački listić, oni su nama još pomogli...
Respect
Moje mišljenje je da su bili "anti -BiH ili anti-Bošnjačko ili muslimansko" meci i granate koje su dolijetale iz APZB. Za ustav ne znam.
Ali zato, molim Te da nam proslijediš taj ustav APZB. Nikada nisam vidio taj dokument, a i nije mi ni jasno ko je izglasao taj "ustav".
Da li su građani te APZB izlazili na neki referendum i izjasnili se za taj ustav, tj. autonomju te oblasti? Ili se to desilo na neki drugi način. Koji je to način? Kada je donesen taj ustav? Ko ga je napisao? Pošto ga ovdje citiraš, zaključujem da Ti još uvijek stojiš iza tog dokumenta. Da li je to istina i
iza kojeg dijela tog ustava stojiš? Molim obrazloženje.
Ovaj plavi dio, gore, o prijetnjama i napadima. Čekat ćemo sudsku presudu pa ćemo po tome zaključiti valjanost tvojih tvrdnji. A sad pred izbore, radije ne.
Onda ovdje kažeš:
Fikret Abdić - Babo je osuđen za ratni zločin i nalazi se na odsluženju kazne u Puli. Što se tiče pravne strane on je osuđeni ratni zločinac i dok se god drugačije ne dokaže to će tako ostati. Što se tiče naroda, on je naš Babo koji nevin leži.
a ovdje:
Samim tim što vrijeđaš covjeka kojeg je oslobodio sud BiH, stavljas se iznad zakona i pravde, što govori da si ovdje da siješ budaleštine.
U jednom citatu dozvoljavaš sumnju u sudsku presudu i pozivaš se na "osjećaj naroda", a u drugom citatu se opet pozivaš na sudsku odluku. Sumnje (naroda) da je sud mogao pogriješiti otklanjaš teškim terminom "budaleštine".
Pitanje za tebe je,
čemu dvostruki aršini po pitanju suda? Kakvo je tvoje mišljenje o sudovima u BiH?
Što se tiče "vašeg Babe koji nevin leži" njemu je presudio hrvatski sud, koliko se sjećam.
Moje pitanje je: Ti, kao legalista ili narodni čovjek, svrstavaš se u skupinu onih koji vide Fikreta Abdića kao "osuđeni ratni zločinac i dok se god drugačije ne dokaže" ili "on je naš Babo koji nevin leži"?
Molim te odgovori mi na ova pitanja. Mislim da su jako važna i da će tvoji odgovori otkloniti svaku nedoumicu o tome kakvi su tvoji stavovi o stvarima koje si sam ovdje isticao. To su ova boldirana pitanje gore. Hvala unaprijed. S nestrpljenjem očekujem odgovore.
Još jednom Te molim da nam proslijediš u pdf, mw pa čak i copy/paste formatu taj "ustav" te "APZB"
Hvala.
Zdravo,
- Kad si tako kulturan i ja cu pokusati dati nabolje odgovore na tvoja pitanja. ( koliko sam podoban)
Što se tiče ustava APZB, isti je izglasan u Bihaću, sastavljen u Bihaću od strane tadašnje novoizabrane vlade.
Ne bih htio niti znao ovdje sad imenovati sastav ali cu pokusati doci do transkripta pa ces ga dobiti. Ja nisam politički angažovan ali cu probati doći do tih dokumenata preko prijatelja. U svakom slučaju ideja nije bila anti-BiH. Ideja je bila da se sačuva narod od propasti. Mi stojimo iza toga da smo htjeli mir i samo mir. Ja nisam bio na proglašenju, slušao sam na radiju i pravo da ti kažem tad nisam razumio šta se dešava. Znam samo da su ubrzo proradile fabrike, došla hrana i počelo se malo živjeti.
- Koliko se sjećam granate su padale sa obe strane a dobro se sjecam tko je prvi pucao i to po golorukom narodu.
( nesreća kako god da okreneš)
- Što se tiče paljevine automobila, kancelarije, kuće u Bužimu - To ste mogli vidjeti na TV i neće doći do suda jer policija nemože naći počinioce.
- Što se tiče Fikreta Abdića i njegove presude u odnosu na Ibrahima Đedovića, meni se čini da je ovako:
Ibrahim je oslobođen po svakoj tački optužnice. Znači cijeli proces je bio čista farsa. Mislim da je Ibrahim čak dobio i odštetu. Pretpostavljam, da ako je bilo ikakve sumnje u presudu, da bi javni tužilac uložio žalbu i da bi se to vuklo godinama. Znaci proces jednostavno nemože postojati jer nema dokaza. Kako može postojati takav navodno masovni zločin bez i jednog svjedoka.? Naravno da će svaki sud to poništiti. Iako je vlast u tadašnje vrijeme potpune vladavine SDA, bila dovoljno moćna da kupi svjedoke, nisu ih mogli naći. Zašto? Jer ih nema druže.
Ratni zločin nemože zastarjeti i ako u ovih 15 godina nisu našli dokaze, o čemu mi pričamo.
Ja mislim da je to dovoljno informacija da razuman čovjek kaže da je Ibrahim čist.
Fikret je osuđen u Hrvatskoj i žalba stoji na sudu u Strazburu. Ako taj sud potvrdi isto što su Hrvati rekli,onda stvarno neće biti mjesta za naše izjave. Kad kažem narod, mislim na narod, narod koji tog čovjeka voli.
Zar nije druže suvislo komentirati proces koji nije završen.? Mislim da je čak i glupo, pogotovo ako se čovjek misli baviti politikom.
Evo u subotu mu je rođendan i danas sam čuo da ide 40 autobusa iz Krajine i nepoznat broj osobnih vozila. Neki će reći to je šačica ljudi, kako god, više će ih biti na tom rođendanu nego na većini predizbornih skupova, uključujući i naše.
Narod ga jednostavno voli, možda je forumula te ljubavi Fikretov prijeratni ekonomski uspjeh, neznam ali je tako.
Ili narod pamti kad je došao u sred rata iz Sarajeva i otvorio puteve da dođe hrana.
Danas sam baš nešto razmišljao o ovom svemu, pa mi nije jasna jedna stvar, jedan čovjek se tereti za ratni zločin, samo jedan!? Nije mi to boga mi jasno, kako samo jedan čovjek može biti kriv? OK, Fikret kriv, osuđen, gdje su ostali?
Alija rahmetli je donio odluku o amnestiranju bivših pripadnika vojske APZB, ok, ali nemože se valjda amnestirati i ratni zločinac ili više njih.? Eto da čujem i vaše misljenje o ovom. Jel da, da nema logike? Kad se sudi ostalim učesnicima u ratu u ex YU, tu su uvijek grupe ljudi u lancu, a gdje je ovdje lanac?
Čuo sam da je bilo par tužbi za ''loš tretman'' ili ''zlostavljanje'' u ratu u krajini, ali to ne goni drzava nego su to osobne tužbe koje nemožemo svrstati pod tužbe za ratni zločin.
Uzmi drugi primjer optuženog Sulje Karajića. Ako je Suljo kriv, zasto se ne goni tadasnji general za isti zločin? V korpus je stvorio Sulju a sudi se samo Sulji. Gdje su naše ''Sulje''?? Sad će vjerovatno ispasti da Suljo nema ništa sa V korpusom, naravno. Ako je general nevin za Suljine zločine, onda je i Fikret nevin za manijačko ponašanje pojedinaca u ratu. Činjenica je da je Fikret osuđen za maltretiranje civila, ubijanje, silovanje itd a ne za proglasavanje autonomije. Ja ne vjerujem da je Fikret tad imao vremena ići na ulicu i mlatiti nekoga a leži možda zbog pojedinaca.
Ja lično ne pravim razliku između mene i ljudi koji su bili na drugoj strani u to vrijeme. Čak mi je i žena bila na drugoj strani. Danas ta strana ne postoji, bar među krajišnicima. Ja radim i svaki dan se družim sa mnogo ljudi iz Bihaćke krajine, ne krijem gdje sam bio, čak se i zezamo na tu temu ali nikad nije bilo problema niti će biti. Jer zdrav razum treba da prevlada i vodi nas dalje. Svi znamo da je sve ovo što se desilo od 90-ih velika greška, nešto što se nije smjelo dogoditi, ali nema nazad, samo naprijed i pozitivno.
Nadam se da sam bar imalo zadovoljio tvoja pitanja, malo sam se zanio, ne volim ni razmisljati o tim vremenima, pa me ponese. Na kraju svega nisam ja potparol ili glasnogovornik. U svakom slučaju, dosta za danas.
Respect
