Forum Klix.ba

Serija "Bilo jednom u Turskoj" na obn-u - radnja se odvija u nekakvom zabačenom turskom selu gdje se pojavljuju i nekakvi gerilci, teroristi, valjda Kurdi. Ne pratim ali sam u prelijetanju kanala (inače moj omiljeni hobi ) naletio par puta na scene borbi između tih terorista i vojske i stalno ide prevod :"Uzmite pancire! Uzmite pancire!"
Sve gledam hoće li ko uzeti pancir, ali nigdje pancira zglave Vjerovatno: "Zauzmite zaklon" ili nešta tako.

Ljudi, nije to lako... Evo ja prevodim neki projekt i naletim na "discharge at the mouth". Svašta bi insan pomislio kad ono to znači "protok na ušću"...

Ridjobrki wrote:Ljudi, nije to lako... Evo ja prevodim neki projekt i naletim na "discharge at the mouth". Svašta bi insan pomislio kad ono to znači "protok na ušću"...

koji ti projekat prevodis? hustlertv na BHS-u za podrucje bivse sfrj?

karanana wrote:

Ridjobrki wrote:Ljudi, nije to lako... Evo ja prevodim neki projekt i naletim na "discharge at the mouth". Svašta bi insan pomislio kad ono to znači "protok na ušću"...

koji ti projekat prevodis? hustlertv na BHS-u za podrucje bivse sfrj?

Hehehe, kamo sreće... Nešto o zaštiti Vrbasa i kolektorima kanalizacije, o sudbo kleta! Neko hustler, neko prečistače.

Joj, ima 2-3 dana gledam na OBN-u film i ibretim se Svaka druga recenica lose prevedena, ali haj da je to ono malo, nego nema smisla. Mislim da oni koji su gledali, a ne znaju engleski, nisu nista skontali, ili su ono ko djeca slikovnicu pa dumaj

cinemacity me stvarno razočarao po tom pitanju - kako se može prodavati kao napucani multipleks s vrhunskim ugođajem kad im je prevod očajan grrrrrr!

klasični primjer neznanja: billion prevesti kao bilion ))) (ko ne zna, nek' nauči da je to milijarda!!!!!!)

ne mogu se sjetiti pola ali: concrete walls - konkretni zidovi

a neko je na prethodnim stranicama kritikovao prevod Alien - Osmi putnik....meni je lično ovo odličan primjer prevodioca koji je PRATIO RADNJU filma i smislio odličnu varijantu, te alternative tipa Tuđinac, Vanzemaljac su korektne ali fali im spooky efekat

Ne znam da li je neko spominjao, ali negdje ljetos je na TVSA bila neka emisija o agentima, špijunaži i sl. Prevodilac je " CIA" prevodio kao "Cija"... Nevjerovatno je da takvi ljudi mogu raditi na TV-u...

duh_sa_sjekirom wrote:Ne znam da li je neko spominjao, ali negdje ljetos je na TVSA bila neka emisija o agentima, špijunaži i sl. Prevodilac je " CIA" prevodio kao "Cija"... Nevjerovatno je da takvi ljudi mogu raditi na TV-u...

To redovno vidim na srpskim televizijama - vukovski do koske.

Neki božićni film s Danny de Vitom i Matthewom Broderickom. Zaboravila sam koja je televizija. Ugl, de Vito proda/uvali Matthewu Brodericku što skuplji auto da ga zezne (isfolira da je poklon, a onda se ispostavi da ovaj mora platiti), i kaže mu "You spared no expense." u značenju "nisi ni na čemu štedio, svi su ti dijelovi skupi, imaš puno dodatne opreme" čak je i nabrajao neku od opreme koju auto ima. Genijalac prevodi "Rezervna guma ti je gratis".

MajcinaDusica wrote:Neki božićni film s Danny de Vitom i Matthewom Broderickom. Zaboravila sam koja je televizija. Ugl, de Vito proda/uvali Matthewu Brodericku što skuplji auto da ga zezne (isfolira da je poklon, a onda se ispostavi da ovaj mora platiti), i kaže mu "You spared no expense." u značenju "nisi ni na čemu štedio, svi su ti dijelovi skupi, imaš puno dodatne opreme" čak je i nabrajao neku od opreme koju auto ima. Genijalac prevodi "Rezervna guma ti je gratis".

ili mu kaze "your spare is at no expense"?

"Sparing no expense" ili "no expense spared" je idiom koji je veoma uobičajen u engleskom jeziku kad se hoće reći da neko nije žalio novaca za nešto.

Nisam nikad čula da se za nešto što je gratis u ovakvom kontekstu kaže "at no expense", to bi bilo jako nezgrapno, i svakako bi u "at no expense" moralo stajati "to you", nego bi eventualno bila "bonus spare" ili "complimentary spare"...

I konačno, čuj gratis guma, kao da iko naplaćuje rezervne gume; isto ko da kažeš gratis retrovizor. Možda ne znam o autima dovoljno...

nellington wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:Ne znam da li je neko spominjao, ali negdje ljetos je na TVSA bila neka emisija o agentima, špijunaži i sl. Prevodilac je " CIA" prevodio kao "Cija"... Nevjerovatno je da takvi ljudi mogu raditi na TV-u...

To redovno vidim na srpskim televizijama - vukovski do koske.

tvsa kupuje programe od nekakve bijeljinske distributivne kuce. vrlo je moguce da tvsa to nije prevela inhouse nego je to tako dobila od te firme iz bijeljine a oni to po srpski preveli.
a obn je sampion u smijesnim prevodima, pa kontam da oni vjerovatno sami sebi prevode emisije.

U Cinema city prevod mjesto "ba" preveli "bre"

duh_sa_sjekirom wrote:Ne znam da li je neko spominjao, ali negdje ljetos je na TVSA bila neka emisija o agentima, špijunaži i sl. Prevodilac je " CIA" prevodio kao "Cija"... Nevjerovatno je da takvi ljudi mogu raditi na TV-u...

Kada ti je to 2. posao nakon 15 h ništa nije čudno.
(Barem su insani prosječno plaćeni za to prevoditeljstvo i uživaju u tome, a što im je također i primarna profesija, pa se na iste i ne treba ljutiti no potražiti internetski ili antikvarno neke ranije prijevode.)
Isto vrijedi i za sva ostala javna dostignuća: sportska, naučna, umjetnička: još ako u tome nisi adekvatno obrazovan i ako to dobro kriminalno naplatiš eto prilike da budeš u odličnome Vox Populiu, što svoj pandan ima i u američkom televizijskom svijetu, ali Mimin istiniti i pristojni vokabular nije partijski poseljačen i stoga nam ne prija.

MajcinaDusica wrote:"Sparing no expense" ili "no expense spared" je idiom koji je veoma uobičajen u engleskom jeziku kad se hoće reći da neko nije žalio novaca za nešto.

Nisam nikad čula da se za nešto što je gratis u ovakvom kontekstu kaže "at no expense", to bi bilo jako nezgrapno, i svakako bi u "at no expense" moralo stajati "to you", nego bi eventualno bila "bonus spare" ili "complimentary spare"...

I konačno, čuj gratis guma, kao da iko naplaćuje rezervne gume; isto ko da kažeš gratis retrovizor. Možda ne znam o autima dovoljno...

slazem se za te idiome, cesto ih susrecem... a izraz "at no expense" je cini mi se cesci nego navedeni idiomi... vjerovatno ti zvuci nezgrapno jer mozda nije strogo knjizevno kako bi ocekivala ali u govornom jeziku se cesto koristi... i to bez "to you" moze proci jer je ranije naglasio "your"...nisam gledao film ali kontam mozda malcice sarkazma u tome da mu je rezervna guma gratis?

holowey wrote:slazem se za te idiome, cesto ih susrecem... a izraz "at no expense" je cini mi se cesci nego navedeni idiomi...

U ugovorima i pravnim tekstovima da, u komunikaciji između prodavca auta i mušterije ne.
U ostalom provjeri u nekom rječniku, ili jednostavno ukucaj u google, pa vidi. Imam dobre uši i slušam kroz njih i znam šta sam čula, a ko prevodi film ima pred sobom skript, i ne mora se oslanjati na uši. A film je pun i drugih grešaka u prevodu, pa ova i ne čudi...

vicious wrote:Ovaj je još jači

Ovo sitnim slovima se ne može ni prepričati.

"Prilozi jelima sa roštilja su: riža, pomfrit, crni luk".

"The contrinutions have grilled the removes with the tip cat, the French fries, black curvature".


Ni pajtonovci ne bi bolje.

kiki-miki wrote:"Toy Story 3 opustošio blagajne u 2010. godini"


Na sa-x naziv članka.To znači glagol opustošiti ima neko novo značenje?


Ili su možda blagajne plaćale posjetiocima da ga gledaaju?

moze ovo. i ja sam isto kontao, ali opustositi blagajnu u ovom slucaju znaci opustositi kinoblagajnu. znaci kinoblagajna nakupi para od ulaska raje u kino, i toy story dodje i uzme najveci dio tih para za sebe jer ga je najvise raje gledalo.

MajcinaDusica wrote:

holowey wrote:slazem se za te idiome, cesto ih susrecem... a izraz "at no expense" je cini mi se cesci nego navedeni idiomi...

U ugovorima i pravnim tekstovima da, u komunikaciji između prodavca auta i mušterije ne.
U ostalom provjeri u nekom rječniku, ili jednostavno ukucaj u google, pa vidi. Imam dobre uši i slušam kroz njih i znam šta sam čula, a ko prevodi film ima pred sobom skript, i ne mora se oslanjati na uši. A film je pun i drugih grešaka u prevodu, pa ova i ne čudi...

Često "skript" nije dovoljan. Bez slušanja se griješi u rodu pa žena kaže "bio sam, umoran sam " itd. Iz imena se nerijetko ne može znati da li se radi o muškoj ili ženskoj osobi. Zbog gramatičkog roda i broja, zbog kojekavih bitnih natpisa i drugih tekstova koji se vide u filmu a nema ih u "skriptu", zbog određenih scena, najbolje je, radi što vjerodostojnijeg prevođenja, i gledati film kad se prevodi. Dakle, dobro je oslanjati se i na uši i na oči.

chengaba wrote:

vicious wrote:Ovaj je još jači

Ovo sitnim slovima se ne može ni prepričati.

"Prilozi jelima sa roštilja su: riža, pomfrit, crni luk".

"The contrinutions have grilled the removes with the tip cat, the French fries, black curvature".


Ni pajtonovci ne bi bolje.

Ništa ovo ne čudi kad ima ljudi na odgovornim pozicijama, tobož obrazovanih i prosvijećenih, koji smatraju da je sadržaj važne poslovne dokumentacije dovoljno ubaciti u Google Translate i da je time pitanje prijevoda riješeno.

karanana wrote:

kiki-miki wrote:"Toy Story 3 opustošio blagajne u 2010. godini"


Na sa-x naziv članka.To znači glagol opustošiti ima neko novo značenje?


Ili su možda blagajne plaćale posjetiocima da ga gledaaju?

moze ovo. i ja sam isto kontao, ali opustositi blagajnu u ovom slucaju znaci opustositi kinoblagajnu. znaci kinoblagajna nakupi para od ulaska raje u kino, i toy story dodje i uzme najveci dio tih para za sebe jer ga je najvise raje gledalo.

Ne može. Odnosno, može ali ako baš bespotrebno nategnemo neke izraze. Naši prevodioci imaju jedan problemčić a to je da nije da ne znaju engleski nego ne znaju svoj maternji jezik. U tom je problem. Tako i onda kad ima lijep izraz u našem jeziku oni ga ne znaju pa rade bukvalne prijevode koji paraju uši i stvano nakaradno zvuče. Tebi i meni možda to i ne para uši jer su nam bliske originalne engleske konstrukcije pa nam mozak to dešifrira na način na koji bi i originalni tekst.

U ovom slučaju se garant radio o glagolu "to raid" koji znači "opustošiti" ali mi za "opustošiti" imamo sinonim "poharati" za koji siroma' prevodilac nije imao sluha/znanja/ljubavi za bosanski jezik da bi ga upotrijebio. Cijela stvar je još žalosnija pošto mi imamo i uvriježen izraz/kliše "poharati kino-blagajne" ali mu ni to nije upalilo lampicu...

Neko je spomenuo kako je "Osmi putnik" odličan prijevod za "Alien", ne znam koliko se vas može sjetiti brilijantnog prijevoda "Alo, alo" koji je prije rata radio Srebren Dizdar (vaki je naki je, ali ovaj mu je prijevod za 10). Bio je jedan bračni par (mislim da su iz Novog Sada) koji su u tandemu prevodili (žao mi je što im se ne sjećam imena) koji su bili maheri prve klase. Ranije su se prevođenjem bavili samo ljudi školovani za taj posao, televizija i izdavači su imali na raspolaganju sredstva za prevođenje (od države, jer je država i birala šta će se prevoditi i objavljivati) i uredno su plaćali te prevode. Sad domaće televizije malo i jako kasno (ako ikako) plaćaju, i onda se rijetko ko ko išta vrijedi uopšte upusti u relacije s televizijom, nego im radi ko stigne, i ko "I would like to propose a toast" prevodi kao "želio bih predložiti tost" (majketi, kad, ko i na kojem jeziku predlaže tost) i "do you need a hand" kao "treba li ti ruka" (jok, imam drugu).

Po kojem kriteriju izdavači biraju ko će šta prevesti, ne znam, ali meni je uživanje u "Lovcu na zmajeve" totalno upropastio nakaradan prevod. Na svakoj stranici sam nekoliko puta morala zastati da skontam šta je to zapravo u originalu pisalo (mogu misliti kako je nekome ko ne zna engleski pa po tom providnom prijevodu nije mogao skontati). Negdje u posljednjoj sceni se pojavljuje potpuno sporedni lik, dijete u majici na kojoj piše "Rock'n'Roll vlada!", ja kontam kakva vlada, koja vlada, da bi mi sinulo da je to "R'n'R rules!".

Kosta Carina-vjerovatno najpoznatiji filmski prevodilac u bivšoj Jugi
U jednom prastarom Politikinom zabavniku je pričao kako je to težak i odgovoran posao, a danas svaka budala može da "prevodi".

Pera Trta wrote:Kosta Carina-vjerovatno najpoznatiji filmski prevodilac u bivšoj Jugi
U jednom prastarom Politikinom zabavniku je pričao kako je to težak i odgovoran posao, a danas svaka budala može da "prevodi".

Kosta i Nada Carina! To su ta imena kojih se nisam mogla sjetiti (mislila sam da je Mamuza )

MajcinaDusica wrote:Po kojem kriteriju izdavači biraju ko će šta prevesti, ne znam, ali meni je uživanje u "Lovcu na zmajeve" totalno upropastio nakaradan prevod.

To sam i ja primijetila čitajući "Lovca na zmajeve" (srpsko izdanje, mislim da je "Laguna" izdavač). Ti doslovni prijevodi s engleskog jezika, bez osjećaja za vlastiti.
Ali, osnovni problem i jeste što se danas svako bavi (naročito književnim) prevođenjem.

S druge strane, ne mogu se sad sjetiti konkretnih primjera, ali povremeno budem oduševljena pojedinim prijevodima (na filmovima, primjerice).