Forum Klix.ba

test01 wrote:ko je uputio loptu ako nije njegov igrac?

Victorino (ako se ne varam to je on) - ovaj drugi Urugvajac koji pokusava izbiti loptu, ali uspjeva samo malo skrenuti s njene putanje. Dakle, ako je od prvog Urugvajca odbica, od ovog drugog nije.
U trenutku kad je Sneijder uputio sut van Persie je bio u ofsajdu ali nije uticao na igru.

Ne vidim da su sudije nesto namjestale Holandiji. Glupa mi ta prica kako sudije pomazu favoritima, ali eto. Vjerovatno su Srbi bili favoriti kad su Klosetu dali drugi zuti? Ima takvih jos primjera.
Nisam gledao prvih 20 minuta danas (do gola), tako da nisam vidio ta 3 neregularna ofsajda za Urugvaj.

Sve u svemu, Holandija zasluzeno u finale. Dobili su sve zvanicne utakmice u zadnje 2 godine.

nisam gledo sta je stimac prico,nisam gledo sta su analizirali khan i ostali po svapskim kanalima.

poenta je da je u trenutku upucivanja lopte,van persi bio u ofsajdu.

i sve se svodi sad na to da li je on utjecao na reakciju golmana.

po meni jeste i po meni je ovo ofsajd,cist ko suza,jer golman nije vidio loptu od njega,te da njega nije bilo,a on je znaci bio u ofsajdu,drugacije bi i vjerovatno bolje golman reagovao.

da se nije kretao van persie,opet bi bio ofsajd,jer je golman zaklonjen,a lopta ide u njegovu stranu...i van persie utice na reakciju golmana,dok se nalazi u ofsajdu.

i uz sve to ,on pravi jos potez koji se u par destinki sekunde ,dok lopta doleti do gola ,nikako ne moze nazvati potezom koji ne utice na reakciju golmana,a to radi iz ofsajd pozicije.

jasno ko dan.nista sporno.neregularan gol

Holandija jaca,kratko i jasno...

jeza u ledja wrote:Victorino (ako se ne varam to je on) - ovaj drugi Urugvajac koji pokusava izbiti loptu, ali uspjeva samo malo skrenuti s njene putanje.

Nije imao kontrolu nad loptom, niti joj značajnije mijenja smjer - gleda se trenutak kada je lopta upućena od Sneijdera...
Btw, Van Bronckhorst je kapiten, nije Van Bommel...oprašta se skroz od fudbala nakon prvenstva, bilo bi ok da on digne pehar, uvijek je bio fer i korektan igrač

Može se ovdje pričati o ofsajdima i prljavim Holanđanima, ali činjenica je da jača ekipa ide dalje. Hajde da su Urugvajci pritiskali i bili konkretniji, pa i nekako. Holandija sada igra "ružno" što i ne čudi kada Van Maarvijk jasno kaže da idu na titulu.

Proračunati su i igraju koliko im treba. Urugvaj je bio oslabljen, ali i sa najjačom ekipom ne bi sigurno značajnije parirali. I da nisu zabili gol na početku, ili iz ofsajda, Holaši bi zabili nekada kasnije. Mene samo čudi ta teška nonšalancija u onim kontrama. Najprije protiv desetkovanog Brazila, a evo i sinoć.

Dakle, niko ne može tvrditi da su Urugvajci sinoć bili moralni pobjednici.

Zux wrote:Na ovom snimku se jasno vidi da dva Urugvajca pokrivaju sopstvenog golmana i na kraju jos jedan od njih toj lopti i mijenja putanju, tako da van Persie i ne utice toliko, jer kad je lopta dosla do njega Muslera je vec bio u zabludi A naravno da je van Persie bio u ofsajdu u trenutku suta Sneijdera, bez obzira na dodirivanje lopte odbrane Urugvaja, to niko ne spori, ali po meni nije uticao na igru toliko da bi se ponistio gol.

Igrac koji je u ofsajd poziciji NE SMIJE NIKAKO uticat na igru. Persi je napravio veliku glupost (nije mu zamjerit, to su instiktivne reakcije) sto su Holandezi mogli skupo platit. Ono je ofsajd po svim pravilima.

Po meni je sudija napravio KARDINALNU gresku, jer nije uocio ofsajd koji je bio sasvim ocigledan. Persi i defanzivac Urugvaja su bili staticni, tako da je sudija MORO vidjet ofsajd ako je bio na pravom mjestu. Ako nije bio u liniji, onda je to sudijska greska. Ekstra kvalitetne sudije zapazaju minimalne ofsajde kada su igraci u punom trku, a ne moze zapazit ofsajd kod staticne situacije. Ali, sta ocekivat od sudije iz Kirgistana? Veliku vecinu gresaka su napravile sudije koje ne dolaze iz Evrope. Mislim da je krajnje vrijeme da sudije koriste tehnicka pomagala tj. kamere. Zalosno je da sudija upropasti neciji trud i priliku koja se samo jednom u zivotu ukazuje. TO NIJE U DUHU SPORTA, TO JE NEPRAVDA NA KOJU SPORTISTA NE MOZE UTICAT.

udrch wrote:Doduše ne bih baš volio Nijemce jer bi neki sljedeće četiri godine pričali kako su oni moralni pobjednici jer su jedini pobjedili svjetske prvake..

Što se Holandije tiče, zaista je šteta za fudbal da se ta ekipa našla u finalu. Šta smo to vidjeli od njihove igre, a Brazil su dobili sticajem okolnosti i jer su im to prepotentni brazilci dozvolili. Ko god da bude u finalu (Njemačka ili Španija) Holanđanima ne ginu 3- 4 gola u mreži. To će biti najnezanimljivije finale što se pobjednika tiče.
Što se pobjede Srbije nad Njemačkom tiče, to smo svi imali priliku vidjeti - sa deset igrača Nijemci su im trebali zabiti bar 3-4 gola, ali fudbal zaista zna biti surov.

fifa se uvijek pobrine da jedna bajkovita prica sa akterom male ili nerazvijene zemlje zivi do polufinala da bi naivnom svijetu prodavala sportsku pricu, a onda rampa.

A po čemu je to Urugvaj mala reprezentacija, a Holandija nije?

The 51st State wrote:fifa se uvijek pobrine da jedna bajkovita prica sa akterom male ili nerazvijene zemlje zivi do polufinala da bi naivnom svijetu prodavala sportsku pricu, a onda rampa.

Ma ja, kao i prošli put: Njemačka, Italija, Francuska i Portugal

hz__semir wrote:A po čemu je to Urugvaj mala reprezentacija, a Holandija nije?

po finansijskoj moci drzava.

ultima_palabra wrote:

The 51st State wrote:fifa se uvijek pobrine da jedna bajkovita prica sa akterom male ili nerazvijene zemlje zivi do polufinala da bi naivnom svijetu prodavala sportsku pricu, a onda rampa.

Ma ja, kao i prošli put: Njemačka, Italija, Francuska i Portugal

portugal se uklapa u moju pricu.

The 51st State wrote:

hz__semir wrote:A po čemu je to Urugvaj mala reprezentacija, a Holandija nije?

po finansijskoj moci drzava.

Pa što onda Japan nikad ne guraju i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta, ako već guraju bogate?
Što onda Ameriku onako pokradoše protiv Slovenije i Alžira i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta?
Što onda dozvoljavaju Brazilu da ide daleko, finansijski nisu ni među 50 država svijeta?

Pa dobro, po toj priči bi trebalo biti iznenađenje kad Argentina i Brazil dođu do polufinala Mada nisu nijedni već dva prvenstva...

Pa što onda Japan nikad ne guraju i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta, ako već guraju bogate?
Što onda Ameriku onako pokradoše protiv Slovenije i Alžira i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta?
Što onda dozvoljavaju Brazilu da ide daleko, finansijski nisu ni među 50 država svijeta?

japanci su tek poceli igrati lopte kako treba, a njima to bas i ne treba, kao samuraji i taj fazon. da je prolazak amerike bio upitan ne bilo kradje, sto ih ne pokradose u osmini finala. brazil jeste medju 50 najmocnijih drzava svijeta, a i pomalo lopte igraju . ali jebo to, ovako moze se razvlaciti do sutra, moja poenta je da ne moze se desiti da ijedna reprezentacija koja danas nije mainstream, udje u finale, pa ako i ima kvalitet za tako nesto, uvije se nesto drugo isprijeci, nekako ne mogu vjerovati da je to uvijek sreca i veci kvalitet ostalih oponenata.

Grčka?

ultima_palabra wrote:Grčka?

govorim o svjetskim prvenstvima, moderno doba.

The 51st State wrote:

Pa što onda Japan nikad ne guraju i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta, ako već guraju bogate?
Što onda Ameriku onako pokradoše protiv Slovenije i Alžira i oni su finansijski jedna od najmoćnijih država svijeta?
Što onda dozvoljavaju Brazilu da ide daleko, finansijski nisu ni među 50 država svijeta?

japanci su tek poceli igrati lopte kako treba, a njima to bas i ne treba, kao samuraji i taj fazon. da je prolazak amerike bio upitan ne bilo kradje, sto ih ne pokradose u osmini finala. brazil jeste medju 50 najmocnijih drzava svijeta, a i pomalo lopte igraju . ali jebo to, ovako moze se razvlaciti do sutra, moja poenta je da ne moze se desiti da ijedna reprezentacija koja danas nije mainstream, udje u finale, pa ako i ima kvalitet za tako nesto, uvije se nesto drugo isprijeci, nekako ne mogu vjerovati da je to uvijek sreca i veci kvalitet ostalih oponenata.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... per_capita

Ni po jednoj od ove tri liste nisu ni među 60, a kamoli 50 najbogatijih država.

Po svim ovim listama Irska je bogatija od Francuske, pa što ih ne poguraše u baražu?
Švajcarska je bogatija od Španije i Čilea, pa što ne prođoše grupnu fazu?

I možemo ovako do sutra...

jeza u ledja wrote:

Admir_1984 wrote:

cyprus wrote:Ozbiljno, čuj faul i ofsajd

Ovdje Sneijder upucuje loptu prema golu (u prednji donji ugao), lopta se odbija od dva igraca Urugvaja i potpuno mijenja smijer. Van Persie obstruira igru ali ne moze biti u ofsajdu jer nije njegov igrac uputio loptu.

Drugo, izgleda da sam ja jedan od rijetkih kojem je ovo bila jedna od najinteresantnijih utakmica do sada. Dva fenomenalna gola (od kojih ona prvi mislim najljepsi gol prvenstva), te sve ukupno cak 5 golova, sto je nevjerovatno za jedno polufinale SP.

Forlan je kralj! Bas mi je zao sto nece vidjeti finale, ali vala Holandija bolja. Drago mi je sto cemo (opet) u finalu gledati dvije evropske zemlje. EU dominira!! Prizeljkujem Spanija - Holandija, da dobijemo jednog novog krunisanog prvaka svijeta.

Nije tacno, otkud takve dezinformacije ZA OFSAJD NEMA VEZE AKO SE LOPTA ODBIJE OD PROTIVNICKE IGRACE, TO NISTA NE MJENJA, AKO JE NEKO U OFSAJDU ON JE U OFSAJDU PA DA SE ONA ODBIJE I OD 10 PROTIVNICKIH IGRACA!

Vidi ofsajd je kada je igrac u TRENUTKU UPUCIVANJA LOPTE (kada ti se lopta odvoji od kopacke) blizi golmanu od protivnickih igraca.... Dakle ofsajd se desi cim covjek zeli da doda (ili suta ili ili) loptu i ako lopta na tom putu nekoga zakaci to nema veze, ofsajd je vec bio....

Sto se tice konkretne situacije, ovo je bio direktni sut prema golu (persi jeste bio u ofsajdu) ali nemoze se sudiji ovo ni upisati kao greska, ipak je ovo bio sut na gol, i Persi se nije pomjerio sa mjesta, pored kojeg je lopta presla nakon sto se lopta odbila od dva igraca odbrane... Da je mahnuo ofsajd ne bi pogrijesio, kao sto nije ni sad pogrijesio.

Nije tačno da se V. Persie nije pomjerio, čak šta više pokušao je i zakačiti loptu, ali nije uspio, to jeste fulio je. Pogledaj malo bolje

Ma on je to samo htio da se izmakne

Gledali smo dobru utakmicu, žao mi je što Urugvaj nije izborio barem produžetke. O sudijama ne bih puno ali onoliko grešaka je stvarno previše, jebo Sp gdje mi uzbekistanac sudi polufinale.

Nadam se da će u finalu Holandija izgubiti, nimalo mi nisu simpatični . Ovo Sp ipak u gotovo u svakoj utakmici ima velike sudijske greške da se čovjek zapita jesu li one slučajne ili namjerne. Možda se namjerno delegiraju poslušni....ali rekao sam neću o sudijama

Nijemci že naderati ove odvratne holanđane u finalu.....jedva čekam suze ovih krkana kao što je Van Bomel

ja bih da izdvojim ovog covjeka



Yuichi Nishimura

Valjda je dovoljno za finale da pobijedis sve protivnike sto su uradili odlicni Holandjani.Cuj price nisu zasluzili finale.Ljudi zasluzeno satrali ono sto im je bilo na putu.Finale.Mislim da je Holandjanima i ovo dovoljno ali ce ipak biti svjetski prvaci.Navijacu za svabe u finalu ali Holandezi ih uzimaju.

luckylaka wrote:Valjda je dovoljno za finale da pobijedis sve protivnike sto su uradili odlicni Holandjani.Cuj price nisu zasluzili finale.Ljudi zasluzeno satrali ono sto im je bilo na putu.Finale.Mislim da je Holandjanima i ovo dovoljno ali ce ipak biti svjetski prvaci.Navijacu za svabe u finalu ali Holandezi ih uzimaju.

nema sanse, Njemacka je World Cup Champion, i to direktni, a Srbija ce biti indirenktni WCC