rijesi se sve kod uvoza, offsetom ako nista... tako da bi mogli cak i praviti neke elemente za nove sisteme kod nas, o odrzavanju da i ne govorim...Warhead wrote:Slazem se sa tobom 100%. Ako ima jeftinijih i pouzdanijih ok. Mozda ima iz uvoza, ali treba planirati i odrzavanje itd, vidjeti gdje su troskovi i podvuci crtu. Druga stvar, ako i nema iz uvoza je li nam uopste treba Orkan? On je upravo specifican po tome da moze brzo zaprijeciti dosta siroku teritoriju u slucaju proboja i brzog napredovanja neprijatelja. To mu je primarna funkcija. Ako nam to ne treba, onda izvoz. Ako nema ko kupiti preorjentisi proizvodnju na nesto drugo, potrebnije ili ekonomicnije.Alfons Kauders wrote:druze, u tom grmu lezi zec...Warhead wrote:Koji je ekonomicniji, pouzdaniji i brzi sistem za zaprecavanje pjesadije u pokretu, a da ga BiH proizvodi?![]()
sta ako ima, a ima, jeftinijih i pouzdanijih rjesenja? trebamo li ulupati milione u nas, ili jednostavno kupiti strani, a od ustedjene love radnicima ionako sjebanog bnt-a isplatiti otpremnine ili obezbjediti nova, perspektivna radna mjesta...
jebes ga, sve je ekonomija, nije ovo juga pa da se gura razvoj svega i svacega iz politickih razloga... niti imamo te resurse, ni taj ugled i trziste, ni potrebu za domace snage...
Ja uopste nisam zagovarao da po svaku cijenu treba Orkan, vec jednostavno nisam mogao da ne reagujem na tvrdnje da ne treba zbog onoga sto mu nije ni namjena (napad na civile, unistavanje tackastih ciljeva, djelovanje sa prve linije i sl.)
uostalom nama ne trebaju ogromne kolicine naoruzanja niti nam trebaju super napredne stvari koje iziskuju ogromne izdatke za odrzavanje...
orkan je tipican proizvod politike... iracani krhali lovu u razvoj, mi ga ko fol pravili, na kraju u iraku zavrsilo par komada, par u srbiji, hrvatskoj i kod nas... a koliko se sjecam, iz njeg je u ratu ispaljeno svega nekoliko raketa, zato jer ih je svima falilo... (zagreb, srednja bosna, i u krajini nekoliko komada na cazin ili buzim, nemam pojma)

