#201 Re: Na putu - novi film Jasmile Zbanic
Posted: 20/02/2010 19:50
i, nistaaaaaaaaaa!

iz trejlera se vidi da je namjesto njega mogla soha glumit.DaysleepeR wrote:to je sve Ermin Bravo kriv...
LadyBear wrote:Jasmila nije bila ni prisutna na dodjeli nagrada radi smrti svoje majke.![]()
Moje iskreno saucesce!
LadyBear wrote:Jasmila nije bila ni prisutna na dodjeli nagrada radi smrti svoje majke.![]()
Moje iskreno saucesce!
Slazem se, bitno je kako publika reaguje, a Jasmila je jedna hrabra i pametna zena cija je reziserska karijera na usponu. Ponosna sam sto imamo takve ljude, a nagrada ce sigurno biti.ljubav_aha wrote:LadyBear wrote:Jasmila nije bila ni prisutna na dodjeli nagrada radi smrti svoje majke.![]()
Moje iskreno saucesce!
![]()
moje sucesce
sto se tice filma,bitno kako se nama dopada,mnoge nagrade posjeudjuju politcku ili neku drugu pdorsku,stoga i sam svrha nagrada je cesto besmislena,ma jasmila je tek na pocetku budjenja svog malog filmskog genija u sebi
ljubav_aha wrote:LadyBear wrote:Jasmila nije bila ni prisutna na dodjeli nagrada radi smrti svoje majke.![]()
Moje iskreno saucesce!
![]()
moje sucesce
sto se tice filma,bitno kako se nama dopada,mnoge nagrade posjeudjuju politcku ili neku drugu pdorsku,stoga i sam svrha nagrada je cesto besmislena,ma jasmila je tek na pocetku budjenja svog malog filmskog genija u sebi
automatski implicira na prirodu poslovanjaDaysleepeR wrote:ljubav_aha wrote:LadyBear wrote:Jasmila nije bila ni prisutna na dodjeli nagrada radi smrti svoje majke.![]()
Moje iskreno saucesce!
![]()
moje sucesce
sto se tice filma,bitno kako se nama dopada,mnoge nagrade posjeudjuju politcku ili neku drugu pdorsku,stoga i sam svrha nagrada je cesto besmislena,ma jasmila je tek na pocetku budjenja svog malog filmskog genija u sebi
ne valja ti ovaj komentar vezan za političku podlogu jer automatski implicira da je sve i jedna nagrada koju je dobio ijedan BH film takođe imao političku i drugu podršku te nemaju veze sa umjetničkom vrijednošću filma...
nije dobio nagradu vjerovatno zato što je bilo boljih filmova, što ne znači da je film loš, samo se meni ne gleda Ermin Bravo i njegova teatarski ograničena gluma...
Jasmili iskreno saučešće
moja je poenta da nije moguće da je svaka nagrada koju dobije naš film zaslužena a kada ne dobije da su nagrade motivirane političkim i drugim lobiranjima, to je licemjerno reći...ljubav_aha wrote: automatski implicira na prirodu poslovanjapravilo vrijedi za svaku drzavu,o cemu ti
DaysleepeR wrote:moja je poenta da nije moguće da je svaka nagrada koju dobije naš film zaslužena a kada ne dobije da su nagrade motivirane političkim i drugim lobiranjima, to je licemjerno reći...ljubav_aha wrote: automatski implicira na prirodu poslovanjapravilo vrijedi za svaku drzavu,o cemu ti
citaj kritike o birkratskim krugovima unutar filmskih komisija za glasanjeDaysleepeR wrote:svjestan sam ja toga i na to sam se osvrnuo u prvobitnom postu, kao prvo to nije tačna tvrdnja a kao drugo nije ni realna jer umanjuje umjetničku vrijednost brojnih filmova koji su dobili nagrade širom svijeta...
kao treće nemaš nikakav argument za svoju tvrdnju
Kljucna stvarmaybelline wrote:Meni nisu jasne neke stvari u ovom filmu, mislim, nekako mi je puno paradoksalnih stvari, tipa, kako je uspjela dobiti ovog tipa za savjetnika po pitanjima vehabizma ako se zna (ili barem koliko je meni poznato) da oni izbjegavaju susrete i druzenja sa zenama koje im nisu bilzak rod, ako smatraju grijehom muziku i film, ako su znali da ce u filmu biti scena sexa, golotinje i, po njihovim standardima, nemorala, ako izbjegavaju susrete sa ne-muslimanima...? Vehabije s kojima sam ja imala kontakta ostro bi osudili i zabranili ovakav film.
Procitaj podvuceno. Iskustvo koje ja imam sa vehabijama nimalo nije pozitivno i znam da njihovo razmisljanje i poimanje vjere ne bi dozvolili niti na bilo koji nacin podrzali ovakav film. Ne osudjujem nikoga, samo mi je fascinantno kako je uspjela isposlovati saradnju s nekim cija se zivotna filozofija toliko razlikuje od njene.Fordas wrote:Kljucna stvarmaybelline wrote:Meni nisu jasne neke stvari u ovom filmu, mislim, nekako mi je puno paradoksalnih stvari, tipa, kako je uspjela dobiti ovog tipa za savjetnika po pitanjima vehabizma ako se zna (ili barem koliko je meni poznato) da oni izbjegavaju susrete i druzenja sa zenama koje im nisu bilzak rod, ako smatraju grijehom muziku i film, ako su znali da ce u filmu biti scena sexa, golotinje i, po njihovim standardima, nemorala, ako izbjegavaju susrete sa ne-muslimanima...? Vehabije s kojima sam ja imala kontakta ostro bi osudili i zabranili ovakav film.
Sta se zna? uglavnom gomila predrasuda. Mnogi od nas to trube godinama na ovom forumu a vi uporni.
Vidis da se ne zna
Ne znam da li je to do mog totalno negativnog iskustva sa vehabijama koji mi je za sva vremena zacrnio tu grupu vjernika (htjela sam ovu rijec staviti pod navodnike, ali nisam sigurna da li bi to bilo krsenje nekih forumskih pravila), ali nikad tu pojavu necu moci posmatrati u pozitivnom svjetlu. Kako ga je ona prikazala, predstoji da zakljucim tek nakon pogledanog filma.nexo wrote:Valjda je morala imati nekoga da joj vjerno docara nacin zivota i obicaje te grupe ljudi. Covjek je dakle imao ulogu savjetnika, a ne scenariste ili direktora fotografije. Zavisi o ugovoru koji su imali, ali nije ga morala upoznati sa citavim scenarijem niti pozivati na snimanja scena za koje joj njegov savjet nije trebao. Ono sto je mene iznenadilo nakom sto sam procitao ovaj clanak o savjetniku je osjecaj da je ona pozitivno promovirala taj pokret, sto je njeno puno pravo, ali u tom slucaju nagradu moze ocekivati samo na kakvom filmskom festivalu u Saudijskoj Arabiji i naravno na SFF-u.
Takodje nalazim zanimljivim da je morala izbaciti scenu jer glumac nije mogao nauciti molitvu, pa se pitam kakvim se to metodama tamo snimaju filmovi.