Forum Klix.ba

amrica wrote:tema je novi predsjednik RH, a ne milion puta prezvakana tema o (ne)ravnopravnosti.

Prema anketama, Kajina nema medju ozbiljnim kandidatima, ali krenuo je u medijsku kampanju prije par dana, mozda mu skoci rejting.
A Bandic je skupio par glasova onim puzanjem na guzi u Brckom Besplatan reklamni prostor u svim vijestima, na svim portalima...

kajin i nije ozbiljan kandidat, pri tom ne mislim da nije dobar kandidat, nego, da takav tip političara u hrvatskoj ne prolazi, a i pitanje ja kad će prolaziti, slično je i s vesnom pusić.
bandić , ako ništa kampanju čini malo zanimljivijom, ali imati predsjednika koji kaže"moramo pomoći ljudma", neće valjda, ali tko zna glasačko tijelo je varljivo.

@osa, slazem se sa tobom, nazalost, da Kajin i Pusicka nece proci.

_________________________________________
Kako dobivamo pobjednika:
- Pobjednik izbora i novi predsjednik RH je onaj kandidat koji dobije većinu glasova birača koji su glasovali

- Ako niti jedan od kandidata ne dobije većinu glasova, dva kandidata koja su dobila najviše glasova imaju pravo sudjelovanja na ponovljenim izborima 10. siječnja 2010.


Trenutno vodi Josipovic, za drugo mjesto se bore Vidosevic i Bandic, a tu su i Hebrang i Primorac....

Samo mi jedno nije jasno, Hebrang udavi pricom o Tudjmanu, a tu je Tudjmanov sin kandidat, ap valjda sin ima neka veca prava od stranackog kolege da skuplja poene na racun Prvog.

amrica wrote:@osa, slazem se sa tobom, nazalost, da Kajin i Pusicka nece proci.

_________________________________________
Kako dobivamo pobjednika:
- Pobjednik izbora i novi predsjednik RH je onaj kandidat koji dobije većinu glasova birača koji su glasovali

- Ako niti jedan od kandidata ne dobije većinu glasova, dva kandidata koja su dobila najviše glasova imaju pravo sudjelovanja na ponovljenim izborima 10. siječnja 2010.


Trenutno vodi Josipovic, za drugo mjesto se bore Vidosevic i Bandic, a tu su i Hebrang i Primorac....

Samo mi jedno nije jasno, Hebrang udavi pricom o Tudjmanu, a tu je Tudjmanov sin kandidat, ap valjda sin ima neka veca prava od stranackog kolege da skuplja poene na racun Prvog.

viši interes (a de ze)

amrica wrote:@osa, slazem se sa tobom, nazalost, da Kajin i Pusicka nece proci.

_________________________________________
Kako dobivamo pobjednika:
- Pobjednik izbora i novi predsjednik RH je onaj kandidat koji dobije većinu glasova birača koji su glasovali

- Ako niti jedan od kandidata ne dobije većinu glasova, dva kandidata koja su dobila najviše glasova imaju pravo sudjelovanja na ponovljenim izborima 10. siječnja 2010.


Trenutno vodi Josipovic, za drugo mjesto se bore Vidosevic i Bandic, a tu su i Hebrang i Primorac....

Samo mi jedno nije jasno, Hebrang udavi pricom o Tudjmanu, a tu je Tudjmanov sin kandidat, ap valjda sin ima neka veca prava od stranackog kolege da skuplja poene na racun Prvog.

nije mi jasno što to mlađem tuđmanu treba, osim ako mu je dosadno.

osa wrote:

amrica wrote:@osa, slazem se sa tobom, nazalost, da Kajin i Pusicka nece proci.

_________________________________________
Kako dobivamo pobjednika:
- Pobjednik izbora i novi predsjednik RH je onaj kandidat koji dobije većinu glasova birača koji su glasovali

- Ako niti jedan od kandidata ne dobije većinu glasova, dva kandidata koja su dobila najviše glasova imaju pravo sudjelovanja na ponovljenim izborima 10. siječnja 2010.


Trenutno vodi Josipovic, za drugo mjesto se bore Vidosevic i Bandic, a tu su i Hebrang i Primorac....

Samo mi jedno nije jasno, Hebrang udavi pricom o Tudjmanu, a tu je Tudjmanov sin kandidat, ap valjda sin ima neka veca prava od stranackog kolege da skuplja poene na racun Prvog.

nije mi jasno što to mlađem tuđmanu treba, osim ako mu je dosadno.

osa wrote:

amrica wrote:tema je novi predsjednik RH, a ne milion puta prezvakana tema o (ne)ravnopravnosti.

Prema anketama, Kajina nema medju ozbiljnim kandidatima, ali krenuo je u medijsku kampanju prije par dana, mozda mu skoci rejting.
A Bandic je skupio par glasova onim puzanjem na guzi u Brckom Besplatan reklamni prostor u svim vijestima, na svim portalima...

kajin i nije ozbiljan kandidat, pri tom ne mislim da nije dobar kandidat, nego, da takav tip političara u hrvatskoj ne prolazi, a i pitanje ja kad će prolaziti, slično je i s vesnom pusić.
bandić , ako ništa kampanju čini malo zanimljivijom, ali imati predsjednika koji kaže"moramo pomoći ljudma", neće valjda, ali tko zna glasačko tijelo je varljivo.

Osa "plaće" što u Hrvatskoj za sada ne prolaze političari kao Kain i Pušićka. Malo dalje veli da ne zna što to treba Tuđmanu mlađem osim ako mu je dosadno.
Koje to kvalitete imaju Pusić i Kain da Hrvati ne mogu prpoznati?

Sta je coj'k spreman uciniti da bi se dodvorio glasacima,ispade predsjednicki winther sow man

A da je imao one vunene hercegovcke ovo mu se sigurno ne be dogodilo,stas' Zagreb je ucinio svoje,Ziv ti nama bio Bandicu,nema vezee bio ili ne bio presednik,nigdje ti otici nemozes a da te namah ne pepoznamo,bz obzira koliko zivio u Zagrebu ,ti si ipak nas bosnohercegovac.
http://www.youtube.com/watch?v=FhEtV3Nm ... r_embedded

kosir wrote:

osa wrote:

amrica wrote:tema je novi predsjednik RH, a ne milion puta prezvakana tema o (ne)ravnopravnosti.

Prema anketama, Kajina nema medju ozbiljnim kandidatima, ali krenuo je u medijsku kampanju prije par dana, mozda mu skoci rejting.
A Bandic je skupio par glasova onim puzanjem na guzi u Brckom Besplatan reklamni prostor u svim vijestima, na svim portalima...

kajin i nije ozbiljan kandidat, pri tom ne mislim da nije dobar kandidat, nego, da takav tip političara u hrvatskoj ne prolazi, a i pitanje ja kad će prolaziti, slično je i s vesnom pusić.
bandić , ako ništa kampanju čini malo zanimljivijom, ali imati predsjednika koji kaže"moramo pomoći ljudma", neće valjda, ali tko zna glasačko tijelo je varljivo.

Osa "plaće" što u Hrvatskoj za sada ne prolaze političari kao Kain i Pušićka. Malo dalje veli da ne zna što to treba Tuđmanu mlađem osim ako mu je dosadno.
Koje to kvalitete imaju Pusić i Kain da Hrvati ne mogu prpoznati?

osa je realan niti plače niti se veseli, što se tiče tuđmana ono "šta mu to treba", odnosi se na to da mi je nelogično da njemu nije jasno da su mu šanse nikakve, jedino ako je naumio uzeti hdz-u nešto glasova, onih s krajnje desnice.
kajin i vesna pusić nemaju infrastrukturu, dakle nemaju novac i sve ono što on omogućava.

osa wrote:

kosir wrote:

osa wrote:[

kajin i nije ozbiljan kandidat, pri tom ne mislim da nije dobar kandidat, nego, da takav tip političara u hrvatskoj ne prolazi, a i pitanje ja kad će prolaziti, slično je i s vesnom pusić.
bandić , ako ništa kampanju čini malo zanimljivijom, ali imati predsjednika koji kaže"moramo pomoći ljudma", neće valjda, ali tko zna glasačko tijelo je varljivo.

Osa "plaće" što u Hrvatskoj za sada ne prolaze političari kao Kain i Pušićka. Malo dalje veli da ne zna što to treba Tuđmanu mlađem osim ako mu je dosadno.
Koje to kvalitete imaju Pusić i Kain da Hrvati ne mogu prpoznati?

osa je realan niti plače niti se veseli, što se tiče tuđmana ono "šta mu to treba", odnosi se na to da mi je nelogično da njemu nije jasno da su mu šanse nikakve, jedino ako je naumio uzeti hdz-u nešto glasova, onih s krajnje desnice.
kajin i vesna pusić nemaju infrastrukturu, dakle nemaju novac i sve ono što on omogućava.

I Kajin i Pusicka imaju iza sebe stranku, dakle infrastrukturu.........
Slazem se kako njih dvoje nemaju sanse, ali mi nije zao zbog toga .
Bilo bi lijepo vidjeti zenu kao predsjednicu, ali iako ima znanje, i ostale kvalitete ipka je previse lijevo, i dobro je sto se kandidirala jer ce ona uzeti nesto glasova Josipovicu u prvom krugu .

Glede Tudjmana, zasto mislis da ce on uzeti glasove krajnje desnice?? Koje su to njegove teze koje bi privuklo taj dio glasackog tijela?!?
Meni nije nelogicno ako se netko kandidira premda zna kako nema sanse pobijediti, ali zeli nametnuti neke teme u kampanji........

Eno sinoć Pusićka glasanje Hrvata u BiH nazvala "povijesnom prevarom"

cro_rija wrote:

osa wrote:

osa je realan niti plače niti se veseli, što se tiče tuđmana ono "šta mu to treba", odnosi se na to da mi je nelogično da njemu nije jasno da su mu šanse nikakve, jedino ako je naumio uzeti hdz-u nešto glasova, onih s krajnje desnice.
kajin i vesna pusić nemaju infrastrukturu, dakle nemaju novac i sve ono što on omogućava.

I Kajin i Pusicka imaju iza sebe stranku, dakle infrastrukturu.........
Slazem se kako njih dvoje nemaju sanse, ali mi nije zao zbog toga .
Bilo bi lijepo vidjeti zenu kao predsjednicu, ali iako ima znanje, i ostale kvalitete ipka je previse lijevo, i dobro je sto se kandidirala jer ce ona uzeti nesto glasova Josipovicu u prvom krugu .

Glede Tudjmana, zasto mislis da ce on uzeti glasove krajnje desnice?? Koje su to njegove teze koje bi privuklo taj dio glasackog tijela?!?
Meni nije nelogicno ako se netko kandidira premda zna kako nema sanse pobijediti, ali zeli nametnuti neke teme u kampanji........

u pravu si imaju, ali ja cijenim da jedinu pravu infrastrukturu imaju sdp i hdz, doduše i bandić to dosta dobro radi, ali on koristi infrastrukturu hdz-a i dijelom hsp-a, bar je tako bilo kad je bio u mojoj županiji (sis.-mos.). s obzirom da sam više lijevih političkih opredjeljenja meni ne bi bilo mrsko da pusićka bude predsjednica, ali kako rekoh mislim da je glasovanje za nju oduzimanje glasova josipoviću, a on je kandidat koji ima više izgleda za pobjedu od nje.

osa wrote:

cro_rija wrote:

osa wrote:

osa je realan niti plače niti se veseli, što se tiče tuđmana ono "šta mu to treba", odnosi se na to da mi je nelogično da njemu nije jasno da su mu šanse nikakve, jedino ako je naumio uzeti hdz-u nešto glasova, onih s krajnje desnice.
kajin i vesna pusić nemaju infrastrukturu, dakle nemaju novac i sve ono što on omogućava.

I Kajin i Pusicka imaju iza sebe stranku, dakle infrastrukturu.........
Slazem se kako njih dvoje nemaju sanse, ali mi nije zao zbog toga .
Bilo bi lijepo vidjeti zenu kao predsjednicu, ali iako ima znanje, i ostale kvalitete ipka je previse lijevo, i dobro je sto se kandidirala jer ce ona uzeti nesto glasova Josipovicu u prvom krugu .

Glede Tudjmana, zasto mislis da ce on uzeti glasove krajnje desnice?? Koje su to njegove teze koje bi privuklo taj dio glasackog tijela?!?
Meni nije nelogicno ako se netko kandidira premda zna kako nema sanse pobijediti, ali zeli nametnuti neke teme u kampanji........

u pravu si imaju, ali ja cijenim da jedinu pravu infrastrukturu imaju sdp i hdz, doduše i bandić to dosta dobro radi, ali on koristi infrastrukturu hdz-a i dijelom hsp-a, bar je tako bilo kad je bio u mojoj županiji (sis.-mos.). s obzirom da sam više lijevih političkih opredjeljenja meni ne bi bilo mrsko da pusićka bude predsjednica, ali kako rekoh mislim da je glasovanje za nju oduzimanje glasova josipoviću, a on je kandidat koji ima više izgleda za pobjedu od nje.

Misljenja sam kako infrastruktura nije presudna za pobjedu, e sad, Bandic da koketira s te dvije stranke hm.........mozda u tvojoj zupaniji i jest tako bilo, ne mogu tvrditi da nije.
Josipovic ima vise izgleda, ali ne vjerujem da ce pobjediti, zamisli drugi krug Josipovic i Bandic (primjerice), tko bi zavrsio na Pantovcaku?
E da, moje opredjeljenje je drzavotvorno .

Glede Tudjmana, zasto mislis da ce on uzeti glasove krajnje desnice?? Koje su to njegove teze koje bi privuklo taj dio glasackog tijela?!?
Meni nije nelogicno ako se netko kandidira premda zna kako nema sanse pobijediti, ali zeli nametnuti neke teme u kampanji........[/quote]


u pravu si imaju, ali ja cijenim da jedinu pravu infrastrukturu imaju sdp i hdz, doduše i bandić to dosta dobro radi, ali on koristi infrastrukturu hdz-a i dijelom hsp-a, bar je tako bilo kad je bio u mojoj županiji (sis.-mos.). s obzirom da sam više lijevih političkih opredjeljenja meni ne bi bilo mrsko da pusićka bude predsjednica, ali kako rekoh mislim da je glasovanje za nju oduzimanje glasova josipoviću, a on je kandidat koji ima više izgleda za pobjedu od nje.[/quote]

Misljenja sam kako infrastruktura nije presudna za pobjedu, e sad, Bandic da koketira s te dvije stranke hm.........mozda u tvojoj zupaniji i jest tako bilo, ne mogu tvrditi da nije.
Josipovic ima vise izgleda, ali ne vjerujem da ce pobjediti, zamisli drugi krug Josipovic i Bandic (primjerice), tko bi zavrsio na Pantovcaku?
E da, moje opredjeljenje je drzavotvorno .[/quote]

Bandića je SGP postavio da pokupi glasove desno od njegove partije SDP. To je apsalutno vidljivo. Svjesni su da za Josipoviće ne će nitko glasovati osim oko dvadesetak posto partijskih glasača, do za Bandića će glasovati drugi. Bandić je podmetnuto kukavičje jaje.

Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

cro_rija wrote:Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

Molio bih glasače da uzmu u obzir da sekunda reklame na HRTu košta nešto manje od 2000 kuna.
Brojni džambo plakati po gradovima i cestama stotine tusuća kuna. Tko to plaća?
Ako uzmemo u obzir da Hebranga i Josipovića mogu financirati jake stranke treba se zamisliti tko financira brojne reklame: Pusićki, Vidoševiću, Bandiću, Primorcu. Makar oni vele da od svojih financijera imaju potpis da im ništa ne duguju.
To je smiješno.
Ako hoćemo predsjednika, domoljuba koji nikom ništa ne duguje birajmo između Tuđmana, Hebranga i Josipovića. Procijenimo koji ima najviše izgleda.

kosir wrote:

cro_rija wrote:Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

Molio bih glasače da uzmu u obzir da sekunda reklame na HRTu košta nešto manje od 2000 kuna.
Brojni džambo plakati po gradovima i cestama stotine tusuća kuna. Tko to plaća?
Ako uzmemo u obzir da Hebranga i Josipovića mogu financirati jake stranke treba se zamisliti tko financira brojne reklame: Pusićki, Vidoševiću, Bandiću, Primorcu. Makar oni vele da od svojih financijera imaju potpis da im ništa ne duguju.
To je smiješno.
Ako hoćemo predsjednika, domoljuba koji nikom ništa ne duguje birajmo između Tuđmana, Hebranga i Josipovića. Procijenimo koji ima najviše izgleda.

Nisam uspio sve pročitati, ali jesam par zadnjih stranica i još kada mediji nebi imali toliki utjecaj, a na žalost imaju,
i kada materijalizam nebi bio toliko nemilosrdan kao danas, Hrvatska bi imala vjerojatno samo ta tri kandidata.

Lincoln-Burrows wrote:

kosir wrote:

cro_rija wrote:Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

Molio bih glasače da uzmu u obzir da sekunda reklame na HRTu košta nešto manje od 2000 kuna.
Brojni džambo plakati po gradovima i cestama stotine tusuća kuna. Tko to plaća?
Ako uzmemo u obzir da Hebranga i Josipovića mogu financirati jake stranke treba se zamisliti tko financira brojne reklame: Pusićki, Vidoševiću, Bandiću, Primorcu. Makar oni vele da od svojih financijera imaju potpis da im ništa ne duguju.
To je smiješno.
Ako hoćemo predsjednika, domoljuba koji nikom ništa ne duguje birajmo između Tuđmana, Hebranga i Josipovića. Procijenimo koji ima najviše izgleda.

Nisam uspio sve pročitati, ali jesam par zadnjih stranica i još kada mediji nebi imali toliki utjecaj, a na žalost imaju,
i kada materijalizam nebi bio toliko nemilosrdan kao danas, Hrvatska bi imala vjerojatno samo ta tri kandidata.

Josipović bi bio uglađeni Mesić, Bandić onako priprost možda bi najviše podsijeća na Mesića. Svijet bi mu se posmjehivao kako je ono Bush namigivao i smijao se dok je stajao pred kamerom s Mesiće. Svijet bi rekao: Imaju li Hrvati išta pametnije ponuditi da ih predstavlja u svijetu?

kosir wrote:
Josipović bi bio uglađeni Mesić, Bandić onako priprost možda bi najviše podsijeća na Mesića. Svijet bi mu se posmjehivao kako je ono Bush namigivao i smijao se dok je stajao pred kamerom s Mesiće. Svijet bi rekao: Imaju li Hrvati išta pametnije ponuditi da ih predstavlja u svijetu?

Post godine
Bush se nekom smijao za glupost

cro_rija wrote:Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

nisam bas uprato ko su sve kandidati ali navijam za smotanog Hercegovca
Presedan ko s Obamom

Skyfox wrote:

cro_rija wrote:Bandic je Mesicev igrac, to je valjda svima jasno.

nisam bas uprato ko su sve kandidati ali navijam za smotanog Hercegovca
Presedan ko s Obamom

Bandić je opasan igrač, i nije se nako uključio u utrku. Ako ništa tu je da nekome uzme glasove, barem zbog drugog kruga.

josipović ...
mada ni tujman nije za podcijenit ...

upitnik na index.hr -> "izracunaj svoju podudarnost sa predsjednickim kandidatima"

moj rezultat:

ZANIMLJIV TEKST, PREUZET S BLOGA DRAGUTINA LESARA, malo skraćen.


OD DVANAESTORO, ŠESTERO EGZIBICIONISTA I TRI OPASNA



Jednu zamjerku upučujem svima kandidatkinjama/kandidatima: gotovi ništa nisu uradili na mobiliziranju birača za što veči izlazak na izbore. Nitko nije biračima rekao ZAŠTO je izlazak na izbore VAŽAN. A doista je važan jer sa što večim izlazkom na izbore mogućnost izborne pogreške se smanjuje.Kada govorim o izbornoj pogrešci mislim na činjenicu da dvije najveće stranke , HDZ i SDP imaju „svoje“ disciplinirano biračko tijelo koje glasa za „svoga“ kandidata bez obzira na kvalitete. Glasa se za „našeg“ a ne za najboljeg. I naravno, večim odazivom na izbore smanjuje se mogućnost zloupotreba.

Kako bi otklonio naknadne prigovore o pristranosti naglašavam da ću podržati Ivo Josipovića.
Nisam birač SDP-a i o SDP-u nemam neko dobro mišljenje. Ali sam mišljenja da je Ivo jedini kandidat sa svojim porukama ostao u okviru ovlasti predsjednika i meni najbitnije, najmanje je glumio po scenariju stvojih savjetnika. Ostao je onakav kakav doista je. Dobro, možda je nabacio malo više osmjeha i crvenu kravatu zamjenio plavom.

Među dvanest kandidatkinja i kandidata ima ozbiljnih i neozbiljnih, ovisnih i neovisnih, ozbiljnih i smiješnih.... Ali ja smatram da postoje tri kandidata koji su potencijalno opasni.
Opasni za dalnji razvoj demokracije u Hrvatskoj, za razvoj parlamentarizma, trodiobu vlasti i pravo građana na neposrednu demokraciju pa i za međunarodni položaj zemlje.
Potencijalno opasnima smatram Milana Bandića, Nadana Vidoševića i Vesnu Pusić.

Milan Bandić ima svoj program: raditi ću ko konj, izorati ću cijelu zemlju a Hrvatsku pretvoriti u Zagreb. O vanjskoj politici nula. O obrani i nacionalnoj sigurnosti nula. O diplomaciji nula. O stabilnosti državne vlasti nula.
Možete li toga čovjeka zamisliti na zasjedanju Europskog vijeća (sastanak na vrhu/ predjednika država ili vlada u okviru EU) ? Ili njegov nastup na zasjedanju Glavne skupštine UN-a?

Nadan Vidošević kao glavnu prednost stalno istiće svoje gospodarsko iskustvo. I pri tome (netočno) tvrdi da je jedini kandidat koji je u zadnjih petnaestak godina zarađivao na tržištu.
Kao da je zaboravio da ministraska pozicija nije tržište kao ni ona na čelnom mjestu u HGK-u jer je članstvo u toj asocijaciji po zakonu obavezno. Osobno smatram da su mu najveće gospodarske reference to što je poput kofera putovao u pratnji Mesića prilikom svih njegovih posjeta velikom broju egzotičnih država. No, povjerujmo mu na trenutak da je jedini kandidat koji „zna kamo povesti Hrvatsku“. Ali zašto se onda nije kandidirao za predsjednika Vlade? Gospodarsku politiku vodi Vlada a ne predsjednik države. Doduše, predsjednik može PREDLOŽITI sjednicu Vlade. On može i PREDLOŽITI točke dnevnog reda. A predsjednik/predsjednica Vlade može reći ne, hvala ! I, što će Vidošević učiniti? Raspustiti Sabor i raspisati izvanredne izbore? Ili se javno sukobljavati s Vladom ? Ili pak on smatra da ova pa i svaka buduća Vlada MORA prihvatiti NJEGOV gospodarski program? Uostalom, koji je njegov gospodarski program? On zna što Hrvatskoj treba! Ali je to njegova tajna.

Vesna Pusić neće raditi ko konj, neće izorati Hrvatsku i nema svoj gospodarski program. Ona zna da je to ovlast Vlade. Ali i ona je potencijalno opasna i to iz dva razloga. Prvi je taj što je za nju ulazak Hrvatske u EU (sveti) CILJ ( a ne sredstvo) za čije ostvarenje treba ispuniti SVE zahtjeve i ucjene pojedinih članica. Njeno poimanje suvereniteta Hrvatske za mene je veoma opasno. I drugi razlog je u tome što ona ne vjeruje ljudima. Građani su tu samo zato da glasaju za nju a ona će, kao dio političke elite, odlučivati o svemu. Za nju ne postoji tema/pitanje o kojemu bi građani imali pravo odluke na referendumu. Politička elita mora preuzeti odgovornost, kaže ona. Veoma me podsjeća na Trumbića. S njom na čelu države neposredna demokracija u Hrvatskoj postaje zabranjena. Referendum se zabranjuje. Zapravo, i Saboru bi bilo dobro smanjiti ovlasti. I o sudbini zemlje odlučitai će trojka, predsjednik Republike, Vlade i Sabora.

Ja vas naravno pozivam da na izbore svakako izađete. Ako odluku za koga glasati ne možete donjeti po principu „za najboljeg“ a onda odlučite po principu „za najmanje lošeg“.

osa wrote:ZANIMLJIV TEKST, PREUZET S BLOGA DRAGUTINA LESARA, malo skraćen.


OD DVANAESTORO, ŠESTERO EGZIBICIONISTA I TRI OPASNA



Jednu zamjerku upučujem svima kandidatkinjama/kandidatima: gotovi ništa nisu uradili na mobiliziranju birača za što veči izlazak na izbore. Nitko nije biračima rekao ZAŠTO je izlazak na izbore VAŽAN. A doista je važan jer sa što večim izlazkom na izbore mogućnost izborne pogreške se smanjuje.Kada govorim o izbornoj pogrešci mislim na činjenicu da dvije najveće stranke , HDZ i SDP imaju „svoje“ disciplinirano biračko tijelo koje glasa za „svoga“ kandidata bez obzira na kvalitete. Glasa se za „našeg“ a ne za najboljeg. I naravno, večim odazivom na izbore smanjuje se mogućnost zloupotreba.

Kako bi otklonio naknadne prigovore o pristranosti naglašavam da ću podržati Ivo Josipovića.
Nisam birač SDP-a i o SDP-u nemam neko dobro mišljenje. Ali sam mišljenja da je Ivo jedini kandidat sa svojim porukama ostao u okviru ovlasti predsjednika i meni najbitnije, najmanje je glumio po scenariju stvojih savjetnika. Ostao je onakav kakav doista je. Dobro, možda je nabacio malo više osmjeha i crvenu kravatu zamjenio plavom.

Među dvanest kandidatkinja i kandidata ima ozbiljnih i neozbiljnih, ovisnih i neovisnih, ozbiljnih i smiješnih.... Ali ja smatram da postoje tri kandidata koji su potencijalno opasni.
Opasni za dalnji razvoj demokracije u Hrvatskoj, za razvoj parlamentarizma, trodiobu vlasti i pravo građana na neposrednu demokraciju pa i za međunarodni položaj zemlje.
Potencijalno opasnima smatram Milana Bandića, Nadana Vidoševića i Vesnu Pusić.

Milan Bandić ima svoj program: raditi ću ko konj, izorati ću cijelu zemlju a Hrvatsku pretvoriti u Zagreb. O vanjskoj politici nula. O obrani i nacionalnoj sigurnosti nula. O diplomaciji nula. O stabilnosti državne vlasti nula.
Možete li toga čovjeka zamisliti na zasjedanju Europskog vijeća (sastanak na vrhu/ predjednika država ili vlada u okviru EU) ? Ili njegov nastup na zasjedanju Glavne skupštine UN-a?

Nadan Vidošević kao glavnu prednost stalno istiće svoje gospodarsko iskustvo. I pri tome (netočno) tvrdi da je jedini kandidat koji je u zadnjih petnaestak godina zarađivao na tržištu.
Kao da je zaboravio da ministraska pozicija nije tržište kao ni ona na čelnom mjestu u HGK-u jer je članstvo u toj asocijaciji po zakonu obavezno. Osobno smatram da su mu najveće gospodarske reference to što je poput kofera putovao u pratnji Mesića prilikom svih njegovih posjeta velikom broju egzotičnih država. No, povjerujmo mu na trenutak da je jedini kandidat koji „zna kamo povesti Hrvatsku“. Ali zašto se onda nije kandidirao za predsjednika Vlade? Gospodarsku politiku vodi Vlada a ne predsjednik države. Doduše, predsjednik može PREDLOŽITI sjednicu Vlade. On može i PREDLOŽITI točke dnevnog reda. A predsjednik/predsjednica Vlade može reći ne, hvala ! I, što će Vidošević učiniti? Raspustiti Sabor i raspisati izvanredne izbore? Ili se javno sukobljavati s Vladom ? Ili pak on smatra da ova pa i svaka buduća Vlada MORA prihvatiti NJEGOV gospodarski program? Uostalom, koji je njegov gospodarski program? On zna što Hrvatskoj treba! Ali je to njegova tajna.

Vesna Pusić neće raditi ko konj, neće izorati Hrvatsku i nema svoj gospodarski program. Ona zna da je to ovlast Vlade. Ali i ona je potencijalno opasna i to iz dva razloga. Prvi je taj što je za nju ulazak Hrvatske u EU (sveti) CILJ ( a ne sredstvo) za čije ostvarenje treba ispuniti SVE zahtjeve i ucjene pojedinih članica. Njeno poimanje suvereniteta Hrvatske za mene je veoma opasno. I drugi razlog je u tome što ona ne vjeruje ljudima. Građani su tu samo zato da glasaju za nju a ona će, kao dio političke elite, odlučivati o svemu. Za nju ne postoji tema/pitanje o kojemu bi građani imali pravo odluke na referendumu. Politička elita mora preuzeti odgovornost, kaže ona. Veoma me podsjeća na Trumbića. S njom na čelu države neposredna demokracija u Hrvatskoj postaje zabranjena. Referendum se zabranjuje. Zapravo, i Saboru bi bilo dobro smanjiti ovlasti. I o sudbini zemlje odlučitai će trojka, predsjednik Republike, Vlade i Sabora.

Ja vas naravno pozivam da na izbore svakako izađete. Ako odluku za koga glasati ne možete donjeti po principu „za najboljeg“ a onda odlučite po principu „za najmanje lošeg“.

@osa s obzirom da vam nesto tesko ide oko izbora predsjednika mozda bi bilo dobro da vam mi Bosanci izaberemo jednog