Forum Klix.ba

planinar01 wrote:Iziđite malo iz tora i sebi objasnite sljedeće:
U Mostaru, Sarajevu, Banjoj luci i ....., je bilo, prema informacijama kojima raspolažem, 35% mješovitih brakova.

Jedan sam od onih koji u široj obitelji ima više takvih brakova i ima ih u Americi, NJemačkoj, Švicarskoj, Austriji, Švedskoj, Norveškoj, Danskoj. Većina ih je sa srednjom školom i fakultetom, medju njuima ima tamo direktora, doktora, profesora i ostalih profesija i mnogi bi se vratili u BiH samo pod jednim uslovom da BiH postane noremalna država tj. kod izbora mjesta življenja, rada i drugog djelovanja da ih se prvo ne pita što su po naciji i u čijem će to biti (ne njihovom) entitetu.
Dali oni kao stručnjaci trebaju više razvijenim zemljama zapada ili najsiromašnijoj zemlji Evrope.
Treba li cijela BiH biti njihov entitet u kojem će biti profesionalci u svom poslu a ne profesionalci poput Ćovića, Silajdžića i Dodika koji će profesionalno guliti leđa "svog naroda" trpajuči ih u nacionalne torove /entitete/.
Ja sam ponosan što nikad nisam glasao niti za jednu nacionalnu stranku i time dao svoj doprinos sadašnjoj užasnoj situaciji.
Nadam se da će vrijeme sadašnjih lidera brzo proći a da dolazi vrijeme normalnih ljudi i normalne države BiH.

I ja imam mijesanih brakova u familiji.
I tim ljudima ne smeta sto zive u nacionalnim drzavama Norvezana, Svedjana ili Nijemaca.
Ne bi im onda trebalo smetat ni da zive u nacionalnim entitetima Srba, Hrvata ili Bosnjaka.
Ali to ce biti kad se strasti smire i prihvati se te entitete kao realnost.
A do tad cemo imat ovo sto imamo.

Assly wrote:

Hvala da si me potsjetio na Ahmiće.
Neizbrisiva sramota. Sramim se, mada ništa nemama s tima.

Zlocin u Ahmicima su pocinili ljudi koji sanjaju neku herceg-bosnu (kamen do kamena )
I ti danas sanjas neku herceg-bosnu Znaci, da treba da se SRAMIS
I prestani se ponasati kao glasnogovornik Hrvata, jer ima nas dosta koji ne mislimo kao ti

paradoks wrote:

Andaluz1 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Zasto Covic ne trazi hrvatski ekskluzivitet na prostoru RS odakle je protjerano najmanje 40% posto Hrvata. Po cemu je potebi "ravnopravnost" namirivati se na podrucju kojeje ABIH odbanila od Miloseviceve agresije.

Traži ga samo tamo gdje hrvata ima. Ta neće ga tražit u RS-u ili u Sarajevu ili na nenaseljenim planetama.
To su prostori koje je HVO održao u ratu, nijedni drugi.

A za tebe Hrvati iz podrinja, nisu Hrvati ...

SnezanaM wrote:

Assly wrote:

Hvala da si me potsjetio na Ahmiće.
Neizbrisiva sramota. Sramim se, mada ništa nemama s tima.

Zlocin u Ahmicima su pocinili ljudi koji sanjaju neku herceg-bosnu (kamen do kamena )

Pa to isto ko da kazes da su zlocin u Trusini pocinili ljudi koji sanjaju jedinstvenu i cjelovitu BiH.
Vjerovatno jesu, ali ne mora se cijela fudbalska ekipa stidit ako jedan od igrača napravi faul i dobije crveni karton.

SnezanaM wrote:

paradoks wrote:

Andaluz1 wrote:
A za tebe Hrvati iz podrinja, nisu Hrvati ...

Jesu, ali vrlo malo ih ima, isto kao i u Rumuniji.
Treba biti realan, čak i na forumu, iako smo ovdje u prvom redu da se zabavimo.

paradoks wrote:

SnezanaM wrote:

Assly wrote:

Hvala da si me potsjetio na Ahmiće.
Neizbrisiva sramota. Sramim se, mada ništa nemama s tima.

Zlocin u Ahmicima su pocinili ljudi koji sanjaju neku herceg-bosnu (kamen do kamena )

Pa to isto ko da kazes da su zlocin u Trusini pocinili ljudi koji sanjaju jedinstvenu i cjelovitu BiH.
Vjerovatno jesu, ali ne mora se cijela fudbalska ekipa stidit ako jedan od igrača napravi faul i dobije crveni karton.

Ko se iz HVO-a usprotivio ili rekao nesto o zlocinu u Ahmicima ... jos su ih takvi kao ti gledali kao heroje
Ja treba da se stidim zbog budala kao sto si ti koji kontaju da su Tuta, Blaz, Kordic i ini drugi HEROJI a Mesic izdajnik Hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini
A o zlocinu u Trusini nek razmisljaju bosnjaci... jer su ih pocinili u njihovo ime

SnezanaM wrote: Ko se iz HVO-a usprotivio ili rekao nesto o zlocinu u Ahmicima ... jos su ih takvi kao ti gledali kao heroje
Ja treba da se stidim zbog budala kao sto si ti koji kontaju da su Tuta, Blaz, Kordic i ini drugi HEROJI a Mesic izdajnik Hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini
A o zlocinu u Trusini nek razmisljaju bosnjaci... jer su ih pocinili u njihovo ime

Ovako vam izgleda ovaj gore post u ogledalu:

"Ko se iz ABiH-a usprotivio ili rekao nesto o zlocinu u Trusini ... jos su ih takvi kao ti gledali kao heroje
Ja treba da se stidim zbog budala kao sto si ti koji kontaju da su Zuka, Caco, Naser i ini drugi HEROJI a Abdic izdajnik Bosnjackog naroda u Bosni i Hercegovini
A o zlocinu u Ahmicima nek razmisljaju Hrvati... jer su ih pocinili u njihovo ime."


Obično emotivno trkeljanje, bez povoda i svrhe.

Šta bi bilo sa Bošnjacima u Mostaru ili Stocu u slučaju uspostavljanja tog vašeg entiteta? da li bi se u tom slučaju Mostar podijelio i istočni dio nama pripao? Ako biste Bošnjacima zagarantovali prava koja bi i Hrvati imali u Bošnjačkom entitetu, onda bi ta Čovićeva opcija bila prihvatljiva, ali ostaje još jedno pitanje, koliko se vama može vjerovati više nakon 93?

paradoks wrote:

SnezanaM wrote:

Assly wrote:

Hvala da si me potsjetio na Ahmiće.
Neizbrisiva sramota. Sramim se, mada ništa nemama s tima.

Zlocin u Ahmicima su pocinili ljudi koji sanjaju neku herceg-bosnu (kamen do kamena )

Pa to isto ko da kazes da su zlocin u Trusini pocinili ljudi koji sanjaju jedinstvenu i cjelovitu BiH.
Vjerovatno jesu, ali ne mora se cijela fudbalska ekipa stidit ako jedan od igrača napravi faul i dobije crveni karton.

Ovo je podvala. zlocine u Ahmicima su pocinili Jugosloveni, UDBA-si Mate Bobana, nakon dogovora Boban - Karadzic, a zlocine u Trusini je izvrsila privatna policija Srbina Alije Izetbegovica. ABIH i HOS su se borili za suverenu, modernu, demokratsku i cjelovitu NARAVNO BH. Pravi Hrvati su branili cjelovitu BH, kao sto je bio Blaz Kraljevic, a pravi Bosnjaci su ucestvovali u domovinskom ratu Hrvatske.

Motivi i Bobana i Alije su bili otvaranje Bosnjacko-Hrvatskog rata kako bi pomogli Milosevicu, koji je gubio rat u Hrvatskoj. Sjecate li se izjave Karadzica kada je izjavio da ceka sa napadom na Bihac dok mu "muslimnska" strana ne potvrdi da ga nece napadati na ostalim mjetima. Sjecate li se kada je Alija po deseti puta naredjivao Dudakovicu da preda oruzje UN-u (kao u Srebrenici), a Dudakovic to odbio tvrdeci da je jedini garant sigurnosti gradjana BH tamo gdje ABIH brani Bosnu.

paradoks wrote:

SnezanaM wrote:
A za tebe Hrvati iz podrinja, nisu Hrvati ...

[/quote]

Jesu, ali vrlo malo ih ima, isto kao i u Rumuniji.
Treba biti realan, čak i na forumu, iako smo ovdje u prvom redu da se zabavimo.[/quote]

A vrlo malo ih ima zato sto su HVO vodili hercegovci, koje je bolila cuna sta ce biti sa njima

konfučije wrote:Šta bi bilo sa Bošnjacima u Mostaru ili Stocu u slučaju uspostavljanja tog vašeg entiteta? da li bi se u tom slučaju Mostar podijelio i istočni dio nama pripao? Ako biste Bošnjacima zagarantovali prava koja bi i Hrvati imali u Bošnjačkom entitetu, onda bi ta Čovićeva opcija bila prihvatljiva, ali ostaje još jedno pitanje, koliko se vama može vjerovati više nakon 93?

Općine gdje su Hrvati većina - hrvatski entitet, tamo gdje su Bošnjaci većina - bošnjački entitet.
I da se napokon sva ta mržnja i međusobno prepucavanje zakopa.

Kraj ovih natezanja čak donio olakšanje za manjine, jer kakve su npr. bošnjaci u RS-u imali koristi svih ovih godina od histeriziranja iz Sarajeva o RS-u ili Dodiku? Ja mislim da su imali samo štete.

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

Andaluz1 wrote:



Ovo je podvala. zlocine u Ahmicima su pocinili Jugosloveni, UDBA-si Mate Bobana, nakon dogovora Boban - Karadzic, a zlocine u Trusini je izvrsila privatna policija Srbina Alije Izetbegovica. ABIH i HOS su se borili za suverenu, modernu, demokratsku i cjelovitu NARAVNO BH. Pravi Hrvati su branili cjelovitu BH, kao sto je bio Blaz Kraljevic, a pravi Bosnjaci su ucestvovali u domovinskom ratu Hrvatske.

Motivi i Bobana i Alije su bili otvaranje Bosnjacko-Hrvatskog rata kako bi pomogli Milosevicu, koji je gubio rat u Hrvatskoj. Sjecate li se izjave Karadzica kada je izjavio da ceka sa napadom na Bihac dok mu "muslimnska" strana ne potvrdi da ga nece napadati na ostalim mjetima. Sjecate li se kada je Alija po deseti puta naredjivao Dudakovicu da preda oruzje UN-u (kao u Srebrenici), a Dudakovic to odbio tvrdeci da je jedini garant sigurnosti gradjana BH tamo gdje ABIH brani Bosnu.

Najlakše bi bilo reći da je tako , ali stvari su složenije i zato bi ja pogledao istini u oči i onda trezveno tražio neki kompromis između dva naroda.

Šta meni ima neko govorit da je udba kriva za rat od prije 16 godina, ako se danas u Federaciji pravi autocesta po planinama i vrletima hercegovine umjesto kroz dolinu, a samo zato da zaobiđe sve i jedno hrvatsko selo.
Normalno da će doći do pobune i separatizma.

Inače, ja ne bi na tom ratu gradio budućnost. Pošao bih od sadašnjosti, a ne od stanja kakvo je bilo prije 16 ili 60 ili 600 godina.

paradoks wrote: Općine gdje su Hrvati većina - hrvatski entitet, tamo gdje su Bošnjaci većina - bošnjački entitet.
I da se napokon sva ta mržnja i međusobno prepucavanje zakopa.

Kraj ovih natezanja čak donio olakšanje za manjine, jer kakve su npr. bošnjaci u RS-u imali koristi svih ovih godina od histeriziranja iz Sarajeva o RS-u ili Dodiku? Ja mislim da su imali samo štete.

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

Ako je taj princip dobar sto vi ne date Srbima u Krajini federalnu jedinicu, Italijanima u Istri federalnu jedinici, ili Bosnjacima neku teritoriju u Hrvatskoj. Niste dali i nedate jer bi to vodilo disoluciji Hrvatske po granicama nacionalnih aparthejda. Iz istih razloga mi moramo razmontirati RS, a od novih podjela nema nista. Zpamti to vise i mani se suplje satrologije, nismo budale!

Andaluz1 wrote:

paradoks wrote: Općine gdje su Hrvati većina - hrvatski entitet, tamo gdje su Bošnjaci većina - bošnjački entitet.
I da se napokon sva ta mržnja i međusobno prepucavanje zakopa.

Kraj ovih natezanja čak donio olakšanje za manjine, jer kakve su npr. bošnjaci u RS-u imali koristi svih ovih godina od histeriziranja iz Sarajeva o RS-u ili Dodiku? Ja mislim da su imali samo štete.

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

Ako je taj princip dobar sto vi ne date Srbima u Krajini federalnu jedinicu, Italijanima u Istri federalnu jedinici, ili Bosnjacima neku teritoriju u Hrvatskoj. Niste dali i nedate jer bi to vodilo disoluciji Hrvatske po granicama nacionalnih aparthejda. Iz istih razloga mi moramo razmontirati RS, a od novih podjela nema nista. Zpamti to vise i mani se suplje satrologije, nismo budale!

Sto se Istre tice, ja bi im dao autonomiju. To je puno bolje nego da ih se gusi pa da njihovo nezadovoljstvo buja i da na kraju eksplodira. Nadam se da će u Hrvatskoj imati pameti za to.
Srbima je nuđeno pravo na autonomiju planom Z4, ali su odbili i na kraju vojno izgubili i iselili se u tri dana. I na tome je to završilo. Šta im ja sad mogu?

RS morate razmontirati?! Pa razmontirajte. Tako je i Slobo pričao da će razmontirat Sloveniju i Kosovo i Hrvatsku, pa na kraju samo razmontirao Jugoslaviju.
Ja cu zapamtit sve sto si rekao, ali da niste budale - ne znam, nisam siguran.
Jer ako misliš da si sad na pravom putu, pogledaj oko sebe i pogledaj kako BiH živi i koliko dugo može ovako.

Možda je po tebi troentitetska BiH užas, ali Nijemci kažu "bolje užasan kraj, nego užas bez kraja".

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

daj bolan ne laži, pa Bošnjaci su bili toliko naivni i priključili se HVO-u u Mostaru 92 protiv crnogorsko srpske agresije, i kada smo ih zajednički u p... materinu otjerali onda ste počeli vaše suborce po logorima sprovoditi. Što ste ubili Kraljevića? Kada kažem vi, tu mislim na HDZ koje 90% Hrvata Hercegovine podržava. Ubili ste ga jer nije htio sa Mladićem, ne znam, ni meni se sa vama novokomponovanim Hrvatima iskren da budem ne živi, ali ako bi Bošnjaci Hrecegovine pristali da žive odvojeni od nas u vašem kantonu tada bi na to sigurno i ostali Bošnjaci pristali.

paradoks wrote:

Andaluz1 wrote:

paradoks wrote: Općine gdje su Hrvati većina - hrvatski entitet, tamo gdje su Bošnjaci većina - bošnjački entitet.
I da se napokon sva ta mržnja i međusobno prepucavanje zakopa.

Kraj ovih natezanja čak donio olakšanje za manjine, jer kakve su npr. bošnjaci u RS-u imali koristi svih ovih godina od histeriziranja iz Sarajeva o RS-u ili Dodiku? Ja mislim da su imali samo štete.

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

Ako je taj princip dobar sto vi ne date Srbima u Krajini federalnu jedinicu, Italijanima u Istri federalnu jedinici, ili Bosnjacima neku teritoriju u Hrvatskoj. Niste dali i nedate jer bi to vodilo disoluciji Hrvatske po granicama nacionalnih aparthejda. Iz istih razloga mi moramo razmontirati RS, a od novih podjela nema nista. Zpamti to vise i mani se suplje satrologije, nismo budale!

Sto se Istre tice, ja bi im dao autonomiju. To je puno bolje nego da ih se gusi pa da njihovo nezadovoljstvo buja i da na kraju eksplodira. Nadam se da će u Hrvatskoj imati pameti za to.
Srbima je nuđeno pravo na autonomiju planom Z4, ali su odbili i na kraju vojno izgubili i iselili se u tri dana. I na tome je to završilo. Šta im ja sad mogu?

RS morate razmontirati?! Pa razmontirajte. Tako je i Slobo pričao da će razmontirat Sloveniju i Kosovo i Hrvatsku, pa na kraju samo razmontirao Jugoslaviju.
Ja cu zapamtit sve sto si rekao, ali da niste budale - ne znam, nisam siguran.
Jer ako misliš da si sad na pravom putu, pogledaj oko sebe i pogledaj kako BiH živi i koliko dugo može ovako.

Možda je po tebi troentitetska BiH užas, ali Nijemci kažu "bolje užasan kraj, nego užas bez kraja".

Mozda je partizan Franjo nudio Z4 ali to Hrvatski Sabor nije prihvatio. Znamo blizu historiju. da jeste SAO Krajina bi bila danas tamo.
Inace i dalje podvaljujes poredeci SFRJ sa BH. SFRJ je bila federacija slobodno udruzenih drzava, a BH poslije rata i izdaje skup aprthjed nastalih fasistickim divljanjem. Fino ti kazem nemoj nam prosipati suplju i uozbilji se, nismo budale.

ali da budem dosljedan, mislim da su Bošnjaci Hercegovine ionako prepušteni samima sebi pa stoga i ne vjerujem da bi im drugačije i išta gore bilo da žive u jednom Hrvatskom entitetu, budimo iskreni, zar to već nije slučaj? Najveću krivicu za svo ovo sranje svakako nose ovi sarajevski šibicari kojima je 96 bilo preče fasade po gradu popravljati nego povratnicima po RS-u i "HB" kuće graditi.

paradoks wrote:

planinar01 wrote:Iziđite malo iz tora i sebi objasnite sljedeće:
U Mostaru, Sarajevu, Banjoj luci i ....., je bilo, prema informacijama kojima raspolažem, 35% mješovitih brakova.

Jedan sam od onih koji u široj obitelji ima više takvih brakova i ima ih u Americi, NJemačkoj, Švicarskoj, Austriji, Švedskoj, Norveškoj, Danskoj. Većina ih je sa srednjom školom i fakultetom, medju njuima ima tamo direktora, doktora, profesora i ostalih profesija i mnogi bi se vratili u BiH samo pod jednim uslovom da BiH postane noremalna država tj. kod izbora mjesta življenja, rada i drugog djelovanja da ih se prvo ne pita što su po naciji i u čijem će to biti (ne njihovom) entitetu.
Dali oni kao stručnjaci trebaju više razvijenim zemljama zapada ili najsiromašnijoj zemlji Evrope.
Treba li cijela BiH biti njihov entitet u kojem će biti profesionalci u svom poslu a ne profesionalci poput Ćovića, Silajdžića i Dodika koji će profesionalno guliti leđa "svog naroda" trpajuči ih u nacionalne torove /entitete/.
Ja sam ponosan što nikad nisam glasao niti za jednu nacionalnu stranku i time dao svoj doprinos sadašnjoj užasnoj situaciji.
Nadam se da će vrijeme sadašnjih lidera brzo proći a da dolazi vrijeme normalnih ljudi i normalne države BiH.

I ja imam mijesanih brakova u familiji.
I tim ljudima ne smeta sto zive u nacionalnim drzavama Norvezana, Svedjana ili Nijemaca.
Ne bi im onda trebalo smetat ni da zive u nacionalnim entitetima Srba, Hrvata ili Bosnjaka.
Ali to ce biti kad se strasti smire i prihvati se te entitete kao realnost.
A do tad cemo imat ovo sto imamo.

Tim ljudima ne smeta nacionalna država njemaca, švedjana i ....
Šta bi smetalo tebi i onim profesionalcima koji zagovaraju nacionalne torove, država kao npr. Svicarska koja ima kantone sa nacionalnom većinom Njemaca, Francuza ili Italijana a kantoni /regije/ su bazirani na ekonomskom a ne na nacionalnom principu.
Šta bi vama smetala normalna država u kojoj se ima pravo kandidirati za člana predsjedništva npr. Anton Josipović Hrvat iz Banjaluke, Mirsad Đapo Bošnjak iz Brčkog, Simić Nikola Srbin iz Bugojna, bez da moraju mijenjat naciju ili mjesto prebivališta a da ne pišem o migučnosti da se naćini zakonski okvir po osnovu koga će u to tijelo ravnopravno se moći kandidirati profesor Boris Tihi Jevrej iz Sarajeva. Niste li vi koji zagovarate entitete po nacionalnom ključu za nagrađivanje počinjenih zločina u Posavini, Podrinju, Hercegovini, Srednjoj Bosni i .....
Nije li entitetsko glasanje za ukidanje osnovnog ljudskog prava da biraš i da budeš biran.
Hoće li normalni ljudi u nenormalnu državu gdje im je ukinuto osnovno ljudsko pravo da bira i bude biran.
Koja je nenormalna država?
-SAD koja ima predsjednika crnca, muslimana Baraka Obamu, ili
-BiH:
-u kojoj,Anton Josipović "ravnopravni" Hrvat iz B.Luke nemože biti po Ustavu Predsjednik predsjedništva u svojoj državi.

Pišeš o realnosti:
-kod nas balkanaca je trebala biti realnost, kod raspada bivše SFRJ, ravnopravne republike postaju neovisne države, njihovi građani po Ustavu tih republika su ..........
-Realnost u balkanca, praksa je pokazala, je nešto sasvim drugo, etnički "očistiti" prostor u kojem vlada jedan vođa, jedna nacija, jedna partija/stranka (SDS, HDZ ili SDA i njima slićne).
- Meni je balkanska realnost po uzoru na ?????? ona je dojadila i nisam spreman za nove "realnosti" mogu nas koštati uništavanja cjelokupne imovine ili još gore gubitka 20% tijela odozgo prema dolje.

konfučije wrote:ali da budem dosljedan, mislim da su Bošnjaci Hercegovine ionako prepušteni samima sebi pa stoga i ne vjerujem da bi im drugačije i išta gore bilo da žive u jednom Hrvatskom entitetu, budimo iskreni, zar to već nije slučaj? Najveću krivicu za svo ovo sranje svakako nose ovi sarajevski šibicari kojima je 96 bilo preče fasade po gradu popravljati nego povratnicima po RS-u i "HB" kuće graditi.

Odlična opservacija i primjedba.
I ja se pitam, gdje su onolike milijarde dolara završile što smo vam ih donirali?
Razumijem zašto ne Hrvati, ali zašto se nisu vratili Bošnjaci u RS?
Lovu popapala maca i mema vise,a?

planinar01 wrote: Šta bi smetalo tebi i onim profesionalcima koji zagovaraju nacionalne torove, država kao npr. Svicarska koja ima kantone sa nacionalnom većinom Njemaca, Francuza ili Italijana a kantoni /regije/ su bazirani na ekonomskom a ne na nacionalnom principu.

Ovdje ti nešto ne štima.
Je, švicarski kantoni su ipak organizirani prije svega po nacionalnom, a onda i po ekonomskom načelu.
Ovu opciju zagovaram za BiH već od 1995', ali, tko sam ja.
Hrvati bi garant bili listom za takvo rješenje.
Još samo da se s time slože Bošnjaci-Dodik bi se brzo ugasio.
Dok god budu postojala samo dva entiteta Dodikova pozicija će se samo učvršćivati-do konačnog raspada BiH.
Ne mogu shvatiti da političari, kojih se bave ovom zemljom, to ne vide.

paradoks wrote:

planinar01 wrote:Iziđite malo iz tora i sebi objasnite sljedeće:
U Mostaru, Sarajevu, Banjoj luci i ....., je bilo, prema informacijama kojima raspolažem, 35% mješovitih brakova.

Jedan sam od onih koji u široj obitelji ima više takvih brakova i ima ih u Americi, NJemačkoj, Švicarskoj, Austriji, Švedskoj, Norveškoj, Danskoj. Većina ih je sa srednjom školom i fakultetom, medju njuima ima tamo direktora, doktora, profesora i ostalih profesija i mnogi bi se vratili u BiH samo pod jednim uslovom da BiH postane noremalna država tj. kod izbora mjesta življenja, rada i drugog djelovanja da ih se prvo ne pita što su po naciji i u čijem će to biti (ne njihovom) entitetu.
Dali oni kao stručnjaci trebaju više razvijenim zemljama zapada ili najsiromašnijoj zemlji Evrope.
Treba li cijela BiH biti njihov entitet u kojem će biti profesionalci u svom poslu a ne profesionalci poput Ćovića, Silajdžića i Dodika koji će profesionalno guliti leđa "svog naroda" trpajuči ih u nacionalne torove /entitete/.
Ja sam ponosan što nikad nisam glasao niti za jednu nacionalnu stranku i time dao svoj doprinos sadašnjoj užasnoj situaciji.
Nadam se da će vrijeme sadašnjih lidera brzo proći a da dolazi vrijeme normalnih ljudi i normalne države BiH.

I ja imam mijesanih brakova u familiji.
I tim ljudima ne smeta sto zive u nacionalnim drzavama Norvezana, Svedjana ili Nijemaca.
Ne bi im onda trebalo smetat ni da zive u nacionalnim entitetima Srba, Hrvata ili Bosnjaka.
Ali to ce biti kad se strasti smire i prihvati se te entitete kao realnost.
A do tad cemo imat ovo sto imamo.

Čuj, čovjek poredi historijsku državu Njemaca sa genocidnom tvorevinom i evropskim aparthejdom bosanskih pravoslavaca, koji, da su "znali" biti Srbi, ne bi proboravili jedan milenij u bosanskoj državi, što naravno važi i za one bosanske katolike koji slijede politiku bosanskog dušmanina Tuđmana...! Sve što ste dobili na nož, izgubićete na sablju!

konfučije wrote:ali da budem dosljedan, mislim da su Bošnjaci Hercegovine ionako prepušteni samima sebi pa stoga i ne vjerujem da bi im drugačije i išta gore bilo da žive u jednom Hrvatskom entitetu, budimo iskreni, zar to već nije slučaj? Najveću krivicu za svo ovo sranje svakako nose ovi sarajevski šibicari kojima je 96 bilo preče fasade po gradu popravljati nego povratnicima po RS-u i "HB" kuće graditi.

Zašto pominješ samo Bošnjake koji su najkrivlji za poslijeratnu agoniju Bošnjaka.
Zašto ne pominješ pogrešnu politiku Hrvata koji nisu skoro ništa učinili za povratak u Posavinu i Srednju Bosnu, a pravili su naselja Šuškovo i Bobanovo selo za nepovratak Hrvata i naseljavali ih u Knin, oni najkrivlji su za agoniju Hrvata u Bosni i Hercegovini.
Zašto ne pominješ mnogo puta više uloženog novca u ostanak no u povratak od strane politike Srba u RS-u.
Za nepovratak svih "svojih" su krive nacionalne oligarhije sve tri strane.

Assly wrote:

planinar01 wrote: Šta bi smetalo tebi i onim profesionalcima koji zagovaraju nacionalne torove, država kao npr. Svicarska koja ima kantone sa nacionalnom većinom Njemaca, Francuza ili Italijana a kantoni /regije/ su bazirani na ekonomskom a ne na nacionalnom principu.

Ovdje ti nešto ne štima.
Je, švicarski kantoni su ipak organizirani prije svega po nacionalnom, a onda i po ekonomskom načelu.
Ovu opciju zagovaram za BiH već od 1995', ali, tko sam ja.
Hrvati bi garant bili listom za takvo rješenje.
Još samo da se s time slože Bošnjaci-Dodik bi se brzo ugasio.
Dok god budu postojala samo dva entiteta Dodikova pozicija će se samo učvršćivati-do konačnog raspada BiH.
Ne mogu shvatiti da političari, kojih se bave ovom zemljom, to ne vide.

Švicarski kantoni nisu formirani po nacionalnom princiou kod njihovog formiranja, istu je nemoguće kao i Bih podjeliti na ekonomskom pricipu a da svakom kantonu ne bude apsolutna ili relativna većina jedan od tri naroda.
Oni niukom slučaju nisu formirani kao što je to "hrvatski" grad Mostar gdje Hrvati nisu bili ni relativna većina, "srpski" grad Doboj gdje Srbi nisu bili ni relativna većina ili "bošnjački" grad Vareš gdje bošnjaci nisu bili ni relativna većina.
Ovi entiteti su formirani nagrađivanjem zločina u večini oblasti u BiH.
Pominješ fašistu Dodika koji nemože ni sa kom normalnim.
On nije normalan i braniti će oteto u interesu pljačkanja svih građana RS-a, do njegove političke propasti.

konfučije wrote:

Što se zadnjeg tiče: "Ako želiš da ti drugi vjeruju, moraš i ti vjerovati njima".
Vrijedilo je 93. za obje strane, a vrijedi i danas.

daj bolan ne laži, pa Bošnjaci su bili toliko naivni i priključili se HVO-u u Mostaru 92 protiv crnogorsko srpske agresije, i kada smo ih zajednički u p... materinu otjerali onda ste počeli vaše suborce po logorima sprovoditi. Što ste ubili Kraljevića? Kada kažem vi, tu mislim na HDZ koje 90% Hrvata Hercegovine podržava. Ubili ste ga jer nije htio sa Mladićem, ne znam, ni meni se sa vama novokomponovanim Hrvatima iskren da budem ne živi, ali ako bi Bošnjaci Hrecegovine pristali da žive odvojeni od nas u vašem kantonu tada bi na to sigurno i ostali Bošnjaci pristali.

1.
zajednički?
to mi liči na onaj vic:
idu miš i slon preko mosta, a most se trese. i kaže miš slonu: vidi kak' se most trese kad moćni dečki idu preko njega.

2.
što smo ubili kraljevića?!
ja ga nisam ubio.
isto ko da ja tebe pitam što ste ubili generala šantića, ili onog svog cacu topalovića.

3.
novokomponovani hrvati!!

preći ću preko tog omalovažavanja, od nekoga ko je ime nacije dobio tek prije 16 godina.

bošnjaci već žive u hrvatskim kantonima - u odžaku ili orašju ili livnu i niko se ne žali.
a što se hercegovačkih bošnjaka tiče toliko su prgavi, da im nije hrvata svađali bi se između sebe. kad bi se hrvati u sarajevu ili varešu ponašali svađalački ko bošnjaci u stocu svaki dan bi gorilo.
uostalom, svi problemi koje imaju isključivo su rezultat neriješenih problema na državnoj razini. odatle sve potiče.
bošnjacima u Hrvatskoj je super, iako su u hrvatskoj državi, bolje im je nego onima u kalesiji i nijedan se nije odselio za bosnu.

paradoks wrote: preći ću preko tog omalovažavanja, od nekoga ko je ime nacije dobio tek prije 16 godina.

Budimo realni.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. Tu u okruzenju su zatekli Ilire i Slovene naseljene na Balkan (Od Slovenije do Grcke) jos u prvom talsa, sredinom 6 vijeka. Hrvati, koji su zajedno sa Srbima presli Karpate i iz male Azije dosli u Evropu su potom asimilirale u svoj subjekat sve oko sebe, dokle su mogli stici. Asimilirali su Dalmatince, Slavonce i td. To se vidi po etnogenezi i DNK analizi, da im je sastav nacije "niko ni sa cime". Isto je i sa jezikom, gdje Dalmatinci ne razumiju Slavonce i obratno. Imali su u 10 vijeku neku drzavicu, za kratko, koju su odmah poklopili Madzari i do 19 stoljeca se nisu mogli izvuci iz njihove cizme.

Sa druge strane, Bosnjaci (dobri Bosnjani) su po etnogenezi mjesavina starosjedilaca Balkana i doseljenih Slovena iz prvog talasu (6 vijek). Stvorili su svoj identitet jos u 10 vijeku, a svoju kraljevinu u 12, koja je bila nezavisna i jedna od jacih sila na Balkanu sve do 1463 godine. Zbog toga je stokavsko narjecje bosanskog jezika gramaticki najprikladnije, svi ga Bosnjaci manje vise govore ispravno od rodjenja, a i Srbi i Hrvati su ga uzeli kao osnovu svog knjizevnog jezika (Vuk Karadzic, srpsko-hravtski jezik, i td)

Stoga je stvarno bez veze tvrditi da su Bosnjaci nastali prje 16 godina, sto je nista drugo nego propaganda Riste Dzoge i sumskih ljudi.