Glasam za pecinu da se neandertalci mogu vratiti na svoja "ognjista", a ja cu i dalje da se grijem uz radijator i da pravim klopu na sporetuzonbirile wrote:ljudi treba Neandertalcima napraviti pečinu,predlažem SDA umjetnika Keču,neka bude od stakla,i neka ostane u njoj,kao atrakcija.
To je jedan od ekonomskih prioriteta i spada u ovu grupu:VjecitiStudent wrote:Restitucija uslov za EU? Daj link, pliz.
Ko ima dokaze da mu je imovina oduzeta, nacionalizovana itd, i to moze dokazati, moze naravno podnjeti zahtjev za povrat imovine. Ne vidim nista sporno. Ako je to prakticno nemoguce izvesti iz ko zna kojeg razloga, onda se treba isplatiti pravedna nadoknada. Pusti ti sad suplju pricu treba vratiti nekim tamo rimljanima, nekim tamo srbima. Konkreno, crno na bijelo!VjecitiStudent wrote:A sta cemo sa stadionom Kosevo i Zetrom, sta cemo sa muzickom i medicinskom skolom, ocnom klinikom, sta cemo npr. sa Kromoljem i stotinama kuca tamo jer CIJELI je Kromolj nekada pripadao Svrzama, sta cemo sa Alipasinim, koji je pripadao nekolicini srpskih porodica?
Nije to nikakvo nagradjivanje ili kaznjavanje, to je pravo i pravda.VjecitiStudent wrote:Ili pak u tom procesu treba nagraditi samo vjerske zajednice (tj. neke vjerske zajednice), a gradjane ostaviti kratkih rukava?
I sta sam ja to slagao? Restitucija se mora provesti, ovako ili onako, ali mora. To sto se nekome vise svidja da nekog zakine to je njegov problem... gotovo je vrijeme kad se moglo samo tako oduzet, nacionalizirat... Ne mozes bit i demokrata i komunista istovremeno.zonbirile wrote:@zgembo
pričati po nahođenju možeš sa istima sebi,ali ima forumaša koji su u toku,pa stalno iskačeš bojimse da se ne iščašiš.
Postoje već zakoni o restituciji,i vjerske zajednice će dobiti svoje.Lopovluk je napravljen sa vlasnicima stanova,jer je omogućeno korisnicima da ih otkupe,a vlasnicima predložena nadoknada u vidu opštinskih stanova kojih nema.Sada se ide na sud u Strasburu.Stvar su usrali novi partizani,koji su okupirali Obalu i Titovu i ukakali logiku,pravu i evropske principe.Po zakono o restituciju u naturalnom obliku sve se vraća,ili pravedno plača.
Restitucija se uciniti mora, sto je ODUZETO vratiti se mora, sto je PRODATO nema se kome vratiti.zgembo_sa wrote:I sta sam ja to slagao? Restitucija se mora provesti, ovako ili onako, ali mora. To sto se nekome vise svidja da nekog zakine to je njegov problem... gotovo je vrijeme kad se moglo samo tako oduzet, nacionalizirat... Ne mozes bit i demokrata i komunista istovremeno.zonbirile wrote:@zgembo
pričati po nahođenju možeš sa istima sebi,ali ima forumaša koji su u toku,pa stalno iskačeš bojimse da se ne iščašiš.
Postoje već zakoni o restituciji,i vjerske zajednice će dobiti svoje.Lopovluk je napravljen sa vlasnicima stanova,jer je omogućeno korisnicima da ih otkupe,a vlasnicima predložena nadoknada u vidu opštinskih stanova kojih nema.Sada se ide na sud u Strasburu.Stvar su usrali novi partizani,koji su okupirali Obalu i Titovu i ukakali logiku,pravu i evropske principe.Po zakono o restituciju u naturalnom obliku sve se vraća,ili pravedno plača.
jak si na rijecima svaka cast...i meni se od plate masno odbija za zdravstvenu skrb, pa opet ucestvujem u hum.akcijama za zdravstvenu pomoc raznim ljudima...ne cekam da rjesenje padne odozgo...zgembo_sa wrote:Naravno da hocu. Ako podnese zahtjev za restituciju i ima sve dokaze sto da ne, smatracu to istim slucajem kao i slucajem o kojem se ovdje govori. Samo ti, a znas vec zbog cega, da ne ponavljam, mozes izraziti sumnju u nesto takvo.
Nemam vremena da cistim trg, ali zato placam porez od kojeg se finansiraju institucije koje trebaju da ga pociste.
Ima ljudi koji to rade i bez reklamiranja.mIRCerka wrote:jak si na rijecima svaka cast...i meni se od plate masno odbija za zdravstvenu skrb, pa opet ucestvujem u hum.akcijama za zdravstvenu pomoc raznim ljudima...ne cekam da rjesenje padne odozgo...zgembo_sa wrote:Naravno da hocu. Ako podnese zahtjev za restituciju i ima sve dokaze sto da ne, smatracu to istim slucajem kao i slucajem o kojem se ovdje govori. Samo ti, a znas vec zbog cega, da ne ponavljam, mozes izraziti sumnju u nesto takvo.
Nemam vremena da cistim trg, ali zato placam porez od kojeg se finansiraju institucije koje trebaju da ga pociste.
Da li cujes da nesto pucketa?zgembo_sa wrote:Ima ljudi koji to rade i bez reklamiranja.mIRCerka wrote:jak si na rijecima svaka cast...i meni se od plate masno odbija za zdravstvenu skrb, pa opet ucestvujem u hum.akcijama za zdravstvenu pomoc raznim ljudima...ne cekam da rjesenje padne odozgo...zgembo_sa wrote:Naravno da hocu. Ako podnese zahtjev za restituciju i ima sve dokaze sto da ne, smatracu to istim slucajem kao i slucajem o kojem se ovdje govori. Samo ti, a znas vec zbog cega, da ne ponavljam, mozes izraziti sumnju u nesto takvo.
Nemam vremena da cistim trg, ali zato placam porez od kojeg se finansiraju institucije koje trebaju da ga pociste.
To vec ima smisla, da drzava ima kapacitet da izmiri preuzete obaveze, medjutim, EU ne definise kakve su te obaveze, to je ostavljeno samoj drzavi da odluci, njihov jedini uslov je da budzet to moze podnijeti.zgembo_sa wrote:To je jedan od ekonomskih prioriteta i spada u ovu grupu:VjecitiStudent wrote:Restitucija uslov za EU? Daj link, pliz.
"Finalizirati izmirenje domaćih potraživanja u skladu sa kapacitetom budžeta da vrši isplatu, te osigurati da javni dug ima održiv i opadajući trend"
Direkcija za evropske integracije je u listu aktivnosti vezanih za ovaj prioritet vec uvrstila i rjesavanje pitanja restitucije. Ako te interesuje detaljnije mozes o tome citati na http://www.dei.gov.ba/dokumenti/?id=596
ili jos masa drugih dokumenata sa iste stranice...
Jos samo da ukinu Direkciju i da tebe postave da tumacis uslove za ulazak u EU, jer eto ti bolje znas od njihVjecitiStudent wrote:To vec ima smisla, da drzava ima kapacitet da izmiri preuzete obaveze, medjutim, EU ne definise kakve su te obaveze, to je ostavljeno samoj drzavi da odluci, njihov jedini uslov je da budzet to moze podnijeti.zgembo_sa wrote:To je jedan od ekonomskih prioriteta i spada u ovu grupu:VjecitiStudent wrote:Restitucija uslov za EU? Daj link, pliz.
"Finalizirati izmirenje domaćih potraživanja u skladu sa kapacitetom budžeta da vrši isplatu, te osigurati da javni dug ima održiv i opadajući trend"
Direkcija za evropske integracije je u listu aktivnosti vezanih za ovaj prioritet vec uvrstila i rjesavanje pitanja restitucije. Ako te interesuje detaljnije mozes o tome citati na http://www.dei.gov.ba/dokumenti/?id=596
ili jos masa drugih dokumenata sa iste stranice...
U prevodu, sama restitucija nije uslov za EU, vec samo njena odrzivost.
Poklopi se ziv bio... 
Bojim se da si ti taj koji vrlo slobodno interpretira uslove za ulazak u EU.zgembo_sa wrote:Jos samo da ukinu Direkciju i da tebe postave da tumacis uslove za ulazak u EU, jer eto ti bolje znas od njihVjecitiStudent wrote: To vec ima smisla, da drzava ima kapacitet da izmiri preuzete obaveze, medjutim, EU ne definise kakve su te obaveze, to je ostavljeno samoj drzavi da odluci, njihov jedini uslov je da budzet to moze podnijeti.
U prevodu, sama restitucija nije uslov za EU, vec samo njena odrzivost.
zgembo_sa wrote:I ti si to protumacio tako da se ne treba izvrsiti restitucija
Hajd ne spamaj vise temu.
procitaj ponovo njegov post 
Sto bi to citao, pa vidjece da je VS samo dokazao da RESTITUCIJA NIJE USLOV...kockica_kockica wrote:zgembo_sa wrote:I ti si to protumacio tako da se ne treba izvrsiti restitucija
Hajd ne spamaj vise temu.
nije to rekao
Ne da se ne treba izvrsiti, vec da njeno izvrsenje ne smije ugroziti odrzivost budzeta i da je samo to sto od nas EU trazi kao uslov kad je restitucija u pitanju.zgembo_sa wrote:I ti si to protumacio tako da se ne treba izvrsiti restitucija
Hajd ne spamaj vise temu.
Dusica draga, mora ona svakom loncu biti poklopacmIRCerka wrote:Sto bi to citao, pa vidjece da je VS samo dokazao da RESTITUCIJA NIJE USLOV...
Ja cu ti samo odgovoriti sa ovim citatom, a ti ga citaj dok ne skontasVjecitiStudent wrote:Ne da se ne treba izvrsiti, vec da njeno izvrsenje ne smije ugroziti odrzivost budzeta i da je samo to sto od nas EU trazi kao uslov kad je restitucija u pitanju.zgembo_sa wrote:I ti si to protumacio tako da se ne treba izvrsiti restitucija
Hajd ne spamaj vise temu.
Ako imas jos neke dokumente, bujrum ...
Finalizirati izmirenje domaćih potraživanja
Znam ja, bila je privatna kuca sa bastom tik do ulaza u obdaniste.Životinjić wrote:Nitko ne zna što je bilo prije Brda između OŠ Bratsvo - Jedinstvo i OŠ 29. novembar?
zgembo_sa wrote:I sta sam ja to slagao? Restitucija se mora provesti, ovako ili onako, ali mora. To sto se nekome vise svidja da nekog zakine to je njegov problem... gotovo je vrijeme kad se moglo samo tako oduzet, nacionalizirat... Ne mozes bit i demokrata i komunista istovremeno.zonbirile wrote:@zgembo
pričati po nahođenju možeš sa istima sebi,ali ima forumaša koji su u toku,pa stalno iskačeš bojimse da se ne iščašiš.
Postoje već zakoni o restituciji,i vjerske zajednice će dobiti svoje.Lopovluk je napravljen sa vlasnicima stanova,jer je omogućeno korisnicima da ih otkupe,a vlasnicima predložena nadoknada u vidu opštinskih stanova kojih nema.Sada se ide na sud u Strasburu.Stvar su usrali novi partizani,koji su okupirali Obalu i Titovu i ukakali logiku,pravu i evropske principe.Po zakono o restituciju u naturalnom obliku sve se vraća,ili pravedno plača.
Restitucija nije izvrsena i nije zavrsena. To sto je jedan mali dio "rijesen" u vidu vracanja nepostojecih zamjenskih stanova pravim vlasnicima, to nije rjesenje. Ne znam zasto meni inputiras tamo neke nove partizane kako ih ti nazivas, ja sa njima nemam nista. Samo tesko je to mnogima shvatiti, vi cim cujete dzamija, Islam, odmah vam se u glavi stvori slika Alije, mudzahedina, Cerica, vehabija itd. Nema teorije da biste pomislili da se u ovom slucaju moglo raditi o pravu i pravdi. To je nemoguce cim onaj ko to zagovara nije u startu popljuvao sve sto ima veze s vjerom. Ako hocemo u EU, onda ce se morati rijesiti ova pitanja unutrasnjeg duga u koji, izmedju ostalog, spadaju i ova nerijesena pitanja restitucije.zonbirile wrote:@zgembo
pričaš o restituciji,koja se mora izvršiti,a ona je već izvršena,normirana Zakonom.Tehnički nije dokrajčena zbog nove pljačke,za koju se bez ikakvog osnova pozivaš na komuniste.Ma ti nešto znaš,ali ti je konfuzija u glavi,većinom si u tom elementu.O tempora o.. pa upravo nije gotovo vrijeme oduzimanja,jer sada novi "partizani "rade isto.Nasljedniku zgrade u Titovoj je svejedno,da li je zgradu izgubio od Tite ,ili Alije.Koja je to samo seljčka,sitnošičaršijska svijet,pa svi pričaju o stanovima i Zakon proglasili tako,niko nije mogao ni pojmiti da su ljudi imali zgrade.Čovjek traži zgradu u Titovoj sa 6 stanova,a oni mu nude 6stanova na 6 lokacija,a ni njih nema ni na papiru.Jedino pošteno je bilo vratiti imovinu,a korisnicima dijeliti te stanove.Toliko o poštenju.
Ti si stvarno prepametan, ne znam zasto ti nisi Premijer...mozes pod ruku sa prepametnim nedzadom...zgembo_sa wrote:Dusica draga, mora ona svakom loncu biti poklopacmIRCerka wrote:Sto bi to citao, pa vidjece da je VS samo dokazao da RESTITUCIJA NIJE USLOV...
Radije se ti bavi macama, bolje ti to ide
zonbirile wrote:zgembo_sa wrote:I sta sam ja to slagao? Restitucija se mora provesti, ovako ili onako, ali mora. To sto se nekome vise svidja da nekog zakine to je njegov problem... gotovo je vrijeme kad se moglo samo tako oduzet, nacionalizirat... Ne mozes bit i demokrata i komunista istovremeno.zonbirile wrote:@zgembo
pričati po nahođenju možeš sa istima sebi,ali ima forumaša koji su u toku,pa stalno iskačeš bojimse da se ne iščašiš.
Postoje već zakoni o restituciji,i vjerske zajednice će dobiti svoje.Lopovluk je napravljen sa vlasnicima stanova,jer je omogućeno korisnicima da ih otkupe,a vlasnicima predložena nadoknada u vidu opštinskih stanova kojih nema.Sada se ide na sud u Strasburu.Stvar su usrali novi partizani,koji su okupirali Obalu i Titovu i ukakali logiku,pravu i evropske principe.Po zakono o restituciju u naturalnom obliku sve se vraća,ili pravedno plača.
@zgembo
pričaš o restituciji,koja se mora izvršiti,a ona je već izvršena,normirana Zakonom.Tehnički nije dokrajčena zbog nove pljačke,za koju se bez ikakvog osnova pozivaš na komuniste.Ma ti nešto znaš,ali ti je konfuzija u glavi,većinom si u tom elementu.O tempora o.. pa upravo nije gotovo vrijeme oduzimanja,jer sada novi "partizani "rade isto.Nasljedniku zgrade u Titovoj je svejedno,da li je zgradu izgubio od Tite ,ili Alije.Koja je to samo seljčka,sitnošičaršijska svijet,pa svi pričaju o stanovima i Zakon proglasili tako,niko nije mogao ni pojmiti da su ljudi imali zgrade.Čovjek traži zgradu u Titovoj sa 6 stanova,a oni mu nude 6stanova na 6 lokacija,a ni njih nema ni na papiru.Jedino pošteno je bilo vratiti imovinu,a korisnicima dijeliti te stanove.Toliko o poštenju.